RF

S'inscrire Connexion Menu Menu

Fédérale 1

La poule d'accession est supprimée !

Sondage : Faut-il supprimer la Poule d'Accession ?
Oui

44 % (56)
Non

52 % (65)
NSP

3 % (4)

127 Votants

#81

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 19 439

HNCP tu oublies une chose  déjà évoquée............une très gde majorité des clubs des  3 poules se trouvent très bien ds l'actuelle configuration............que leur avis change  et j'en prendrai acte............

FRANCKY71 vu les conditions atmosphériques  ,le spectacle proposé hier soir   n'était pas si mal............

#82

  • Iserugby
  • Membre
  • 08/06/2017
  • Msg : 86

Le gros problème, c’est qu’il y a besoin d’un niveau intermédiaire entre la Pro D2 qui fonctionne bien, notamment pour former des jeunes pro français et la federale 1 . Une D3 pour les clubs avec des budgets déjà costauds qui serve de passerelle vers la PD2. Le malheur c’est qu’aucun club de fed n’acceptera  de voir de fait tous les échelons descendre d’un cran , la fed 1 devenant fed2 etc... d’où la solution proposée par la Ffr qui joue son rôle, mais devrait être amendée en vue de devenir un vrai championnat.

#83

  • Iserugby
  • Membre
  • 08/06/2017
  • Msg : 86

près des gaves a écrit :

Revenir a 4 poules de 11 ou 12  pourquoi pas mais si elles doivent être EGALES il ne doit pas y avoir des joueurs PRO !!  je rappelle que la F1 est appelée  ELITE AMATEUR ou alors j'ai raté une marche

joueurs étrangers des Iles ou d'ailleurs TRES limité (a oloron on est tranquille il n'y en a pas et tous ont un travail ou sont étudiant) Donc retour au rugby des années AVANT le professionnalisme. Primes de match OK

Lannemezan était dans ce cas il y a qq années ils sont montés en pro D2 se sont renforçé par des pro et maintenant sont en federal 2 

peut etre la solution serait de finir le championnat vers mi-mai (c'est possible) et faire jouer une poule d'ACCESION avec les 4 demi finalistes et les 2 derniers de prod 2.  On verra qui merite ce pro d2 !!

 

j’ai assisté au csbj / Roval joué dans des conditions très difficiles. Ça tapait très dur qd même ! Des joueurs de fed 2 qui étaient à côté de moi reconnaissent qu’il y avait un monde d’ecart avec le niveau de leur championnat. Autre observation : les joueurs du csbj ont eu du mal physiquement à enchaîner derrière leur match à Aix . C’est un championnat difficile, on est déjà ds le haut du panier.Il faut l’améliorer , mais supprimer cette marche me semble une erreur. 

#84

  • Francheviolette
  • Membre
  • 07/01/2018
  • Msg : 113

Fiphy le Montmerlois a écrit :
hncp a écrit :

Pour répondre à PG, cette formule à la con de championnat dans le championnat aura moins le mérite de permettre à son club favori de monter. Et quand il sera en prod2 et que l’ensemble de l’effectif aura été changé, (obligé pour avoir une petite chance de se maintenir), il pourra réfléchir sereinement à l’inanité de la formule actuelle et à l’urgence de revenir à un championnat à 4 poules égales sportivement avec un classement équitable sans intervention de la finance. Quant à l’enquete sur la formule voulue par les clubs, il faut quand même rappeler que les championnats FFR sont organisés avec des clubs INVITÉS. 

D'ailleurs, moi qui suis proche du club que tu aimes tant (rire), je sais d'ores et déjà qu'en cas de montée, aucun joueur de Bourg ne sera reconduit. wink

Non mais, c'est un peu... Comment dirais-je??? Comme le temps tiens!!!

1. Quel joueur va avoir envie de se battre pour ses couleurs, si d'ores et déjà aucun ne sera reconduit, yeux au ciel...

2. Avec nos finances, comme le temps, aussi, nous aurons les moyens de se payer une belle équipe de fidjiens avec peut-être 1 ou 2 australiens, le vrai rugby bressan, ben franchement, je préfère la fédérale 1 Jean Prat et une équipe de joueurs régionaux.

Si c'est pour voir jouer des mercenaires, nous avons le LOU ou Oyo (bon là bas, il faut aimer les défaites) pas loin....

Dernière modification par Francheviolette (20/01/2018 15:50:45)

#85

  • papo
  • Membre
  • 28/10/2009
  • Msg : 396

Iserugby a écrit :

Le gros problème, c’est qu’il y a besoin d’un niveau intermédiaire entre la Pro D2 qui fonctionne bien, notamment pour former des jeunes pro français et la federale 1 . Une D3 pour les clubs avec des budgets déjà costauds qui serve de passerelle vers la PD2. Le malheur c’est qu’aucun club de fed n’acceptera  de voir de fait tous les échelons descendre d’un cran , la fed 1 devenant fed2 etc... d’où la solution proposée par la Ffr qui joue son rôle, mais devrait être amendée en vue de devenir un vrai championnat.

L'autre bonheur/malheur, c'est que jamais la LNR n'acceptera de se mettre un boulet à la patte avec une Pro D3, alors que l'équilibre économique de l'ensemble des TOP14 et ProD2 est loin d'être acquis.

Quand, prochainement, l'anomalie que constitue l'utilisation d'argent public  par la partie "pro" prendra fin / sera interdite, ce sera encore plus difficile de trouver cet équilibre à 30 clubs : aucune chance d'en voir une douzaine de plus avec un D3 parfaitement non viable.

Quelques soient les rêves de certains, tout le monde ici sait parfaitement  que d'ici quelques années, il n'y aura pas/plus de place en "pro" pour Oyonnax, Albi, Tarbes, Béziers, Mont-de-Marsan, Romans/Valence, Limoges, Carcassonne, Narbonne, Agen, Castre, Brive, Pau, Aurillac, Auch ...  et que les places seront prises par les grosses agglomérations régionales comme Lille, Strasbourg, Rennes, Nantes, Rouen, Nice, ...

S'agiter frénétiquement pour maintenir cette poule (ou pas), a la beauté et le pathétique de l'inutile / inatteignable, voire le tragique des poissons piégés dans une flaque qui s'assèche inexorablement.

#86

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 10 598

Francheviolette a écrit :
Fiphy le Montmerlois a écrit :
hncp a écrit :

Pour répondre à PG, cette formule à la con de championnat dans le championnat aura moins le mérite de permettre à son club favori de monter. Et quand il sera en prod2 et que l’ensemble de l’effectif aura été changé, (obligé pour avoir une petite chance de se maintenir), il pourra réfléchir sereinement à l’inanité de la formule actuelle et à l’urgence de revenir à un championnat à 4 poules égales sportivement avec un classement équitable sans intervention de la finance. Quant à l’enquete sur la formule voulue par les clubs, il faut quand même rappeler que les championnats FFR sont organisés avec des clubs INVITÉS. 

D'ailleurs, moi qui suis proche du club que tu aimes tant (rire), je sais d'ores et déjà qu'en cas de montée, aucun joueur de Bourg ne sera reconduit. wink

Non mais, c'est un peu... Comment dirais-je??? Comme le temps tiens!!!

1. Quel joueur va avoir envie de se battre pour ses couleurs, si d'ores et déjà aucun ne sera reconduit, yeux au ciel...

2. Avec nos finances, comme le temps, aussi, nous aurons les moyens de se payer une belle équipe de fidjiens avec peut-être 1 ou 2 australiens, le vrai rugby bressan, ben franchement, je préfère la fédérale 1 Jean Prat et une équipe de joueurs régionaux.

Si c'est pour voir jouer des mercenaires, nous avons le LOU ou Oyo (bon là bas, il faut aimer les défaites) pas loin....

Oh là, je déconnais, je plaisantais, FRANCHEVIOLETTE!!! cheeky

Je voulais mettre en boite ce bon vieux HNCP, mais visiblement c'est toi qui a tout gobé!!! wink

Donc, je précise: je ne suis pas dans les proches du club, et à ce jour, n'oublie pas qu'un max de joueurs violets ont un contrat qui court au-delà de la saison prochaine, donc ils seront dans l'effectif si Bourg monte...

#87

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 19 439

............Suffit d'aller en 1ère page de USBPA 2017 2018...............

#88

  • Francheviolette
  • Membre
  • 07/01/2018
  • Msg : 113

PICARD-GIRARD a écrit :

............Suffit d'aller en 1ère page de USBPA 2017 2018...............

Suffit d'avoir été attentif aux contrats signés en début de saison, mais bon, je lis tellement de trucs improbables, que j'avoue ne plus savoir quand la personne pense ce qu'elle écrit, ou quand elle provoque, ou quand elle s'agace....

#89

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 10 598

Francheviolette a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :

............Suffit d'aller en 1ère page de USBPA 2017 2018...............

Suffit d'avoir été attentif aux contrats signés en début de saison, mais bon, je lis tellement de trucs improbables, que j'avoue ne plus savoir quand la personne pense ce qu'elle écrit, ou quand elle provoque, ou quand elle s'agace....

Je suis adepte du second degré, surtout quand on râbache les mêmes rengaines et qu'on fait semblant de ne pas comprendre. angel

#90

  • Ravachol
  • Le Yéti
  • 01/01/2014
  • Msg : 11 137

Bon, alors, ce chancre de la Fédérale 1, sera-t-il éradiqué dans une semaine ou maintenu par acharnement thérapeutique ?

La Nationale B est morte assassinée, vive la Nationale B !

#91

  • bgs31
  • Membre
  • 28/09/2012
  • Msg : 1 288

Aussi, si la Fédérale2 perd sa réserve au profil des U23 Féd2.

Wait and see mais il se dit que la plupart des clubs souhaitent garder leur B.

#92

  • FRANCKY71
  • Membre
  • 19/06/2014
  • Msg : 124

Gadget5863 a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :

ds vos réflexions,analyses et argumentations contre la POULE Deslittes (n'en  déplaise à certains ,la gde majorité des médias utilisent le  terme  Elite et non accession, l'EquipeTV  en 1er!!!) bcp d'entre vous  oublient une chose très FACTUELLE et incontestable :

l'an dernier,seuls 4 clubs dont Rouen étaient contre la formule de fédérale 1,c'est à dire que 26-27 clubs  parmi les 30 jouant ds les 3  poules régionales étaient satisfaits de la formule leur offrant derbies,petits déplacements et le reste ..........

la démocratie est de respecter l'avis des interéssés

Pas sur que le mot " démocratie" soit bien interprétée par tout le monde (même a la Fédé).

C'est vrai un bon derby SURESNES/CERET ou encore DIJON /GRASSE ,les clubs sont ravis

Allez les gars, les avants devant,la charnière derrière, les autres faites ce que vous pouvez.

#93

  • Ravachol
  • Le Yéti
  • 01/01/2014
  • Msg : 11 137

Il est bien connu que la façon dont on pose une question permet d'obtenir la réponse que l'on souhaite obtenir.

Et donc, comme les questions ne sont pas publiées, mettre en doute la fiabilité des réponses est d'une saine et élémentaire logique.

Enfumage et démocratie sont tellement complémentaires.....

La Nationale B est morte assassinée, vive la Nationale B !

#94

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 19 439

l'important quand on pose une  question telle celle faisant office de titre de ce post,c 'est d'avoir aussi des propositions à faire et prenant en  compte une grande majorité des contraintes listées avec objectivité............demain,la réunion des pdts  devrait dégager une large  majorité en faveur d'une formule........

#95

  • Ravachol
  • Le Yéti
  • 01/01/2014
  • Msg : 11 137

PICARD-GIRARD a écrit :

l'important quand on pose une  question telle celle faisant office de titre de ce post,c 'est d'avoir aussi des propositions à faire et prenant en  compte une grande majorité des contraintes listées avec objectivité............demain,la réunion des pdts  devrait dégager une large  majorité en faveur d'une formule........

Encore faut-il qu'une majorité de présidents se déplacent étant donné que pour beaucoup la ProD2 est rédhibitoire.

Il suffit de regarder le tableau des budgets de ProD2 pour constater que le classement sportif de la division est calqué sur celui des budgets. Il en est de même pour la montée. Alors la poule d' accession n' a qu'un intérêt c'est de ratisser des spectateurs pour rentrer des sous, évidemment au détriment des trois autres poules que cela paupérise.

La Nationale B est morte assassinée, vive la Nationale B !

#96

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 19 439

Ravachol

Encore faut-il qu'une majorité de présidents se déplacent étant donné que pour beaucoup la ProD2 est rédhibitoire.donc la formule des 3 poules  régionales distinctes de la poule des lites est une bonne formule!!!

Il suffit de regarder le tableau des budgets de ProD2 pour constater que le classement sportif de la division est calqué sur celui des budgets. Il en est de même pour la montée. Alors la poule d' accession n' a qu'un intérêt c'est de ratisser des spectateurs pour rentrer des sous, évidemment au détriment des trois autres poules que cela paupérise.????un peu d'explications STP  !

 

#97

  • JY76
  • Membre
  • 01/09/2014
  • Msg : 731

Il n'y a aucune raison de supprimer cette poule un peu particulière. Les rencontres sont serrées toute l'année même contre le fond du tableau. Peut être que la fédé devrait y placer en complément pour arriver a 12 les leaders des autres poules qui dominent leur groupe mais ne progresseront pas a cause du manque d'opposition. Et cela sans pour autant avoir l'ambition de la D2 qui doit être officielement déclarée par les clubs

#98

  • Ravachol
  • Le Yéti
  • 01/01/2014
  • Msg : 11 137

JY76 a écrit :

Il n'y a aucune raison de supprimer cette poule un peu particulière. Les rencontres sont serrées toute l'année même contre le fond du tableau. Peut être que la fédé devrait y placer en complément pour arriver a 12 les leaders des autres poules qui dominent leur groupe mais ne progresseront pas a cause du manque d'opposition. Et cela sans pour autant avoir l'ambition de la D2 qui doit être officielement déclarée par les clubs

C' est bien la méthode Coué, mais la réalité est toute autre : 5 bonus offensifs sur les 2 dernières journées (10 matchs).

La Nationale B est morte assassinée, vive la Nationale B !

#99

  • jcm87
  • Membre
  • 20/03/2005
  • Msg : 529

La poule d'Accession serait déjà plus viable :

  • Si certains dirigeants cessaient de faire et de dire n'importe quoi, comme par exemple faire miroiter la D2 tout en sachant que leur club ne respecte pas les critères.
  • Si l'on cessait de repêcher au-delà de la 5e place pour faire une phase finale vaille que vaille.

Après, quant à sa pérennité j'ai tout de même des doutes, car même en étant plus light sur les critères d'accès à la poule pour en trouver 12, je ne vois pas bien l'intérêt pour les nouveaux-venus, à part faire le nombre ... S'aguerrir dans le cadre d'un projet à moyen-long terme ? Mouais ... Mais enfin, servir de sparring partner aux gros budgets pendant des années, ca fait pas forcément rêver quant à côté on peut jouer un titre et ne pas finir sa saison début avril. Parce qu'il ne faut pas rêver : l'accès à la D2 va être sacrément bouché dans les années qui viennent : si l'on part sur le principe d'une seule montée certaine par an et vu les projets/budgets demain de Rouen, et après-demain de Nice ou d'autres, les places vont valoir cher ...

#100

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 19 439

RAVACHOL

mais seulement 19 en 19 journées !!!!! Ne compare pas une antépénultienne  journée,où tt est joué ou presque (les équipes jouent plus libérées),avec 90% du championnat............d'ailleurs on a pu voir que  la phase retour n'a pas été  en carton comme certains le prédisaient suite aux éligiilités....................

Dernière modification par PICARD-GIRARD (04/04/2018 17:31:30)

#101

  • Ravachol
  • Le Yéti
  • 01/01/2014
  • Msg : 11 137

PICARD-GIRARD a écrit :

RAVACHOL

mais seulement 19 en 19 journées !!!!! Ne compare pas une antépénultienne  journée,où tt est joué ou presque (les équipes jouent plus libérées),avec 90% du championnat............d'ailleurs on a pu voir que  la phase retour n'a pas été  en carton comme certains le prédisaient suite aux éligiilités....................

Je répondais à une affirmation qui précisait "toute l'année" . Cette précision n' était pas apportée par hasard, il est normal de ne pas tout accepter pour argent comptant.

La Nationale B est morte assassinée, vive la Nationale B !

#102

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 19 439

il me semble que cette poule devient de plus en plus raide  !!!

une stat ' parle ............l'an dernier 27 BO en 90 matches soit 0,3 contre actuellement slt  24 en 99 soit 0,24

Pour les BD 36 en  90 matches soit  0,4 contre actuellement 46 en 99 soit  0,46..........

#103

  • TIF26
  • Membre
  • 19/06/2017
  • Msg : 191

la réponse est NON tout simplement parceque lubs de la POULE D'ACCESSION ne joue pas au meme rugby ...Ce sont des pros et venir mettre des clubs amateurs est une heresie...et mettrait la santé des joueurs amateurs en danger.

Le débat est donc vite clos.

Il faudrait simplement que les droits TV redescendent un peu sur la PROD3....car je compare ce championnat au championnat de NATIONAL en Foot qui est un mourroir ...les clubs ayant les contraintes des pros sans les rentrées d'argent...

Donc soit LAPORTE veut vraiment favoriser la montée en puissance des amateurs et donner la possibilité aux jeunes francais de jouer...( Cf CHOUVET a VRDR cette année) soit ce ne sont que de belles paroles pour etre élu ...

#104

  • forzaol
  • Membre
  • 18/10/2005
  • Msg : 4 388

TIF26 a écrit :

la réponse est NON tout simplement parceque lubs de la POULE D'ACCESSION ne joue pas au meme rugby ...Ce sont des pros et venir mettre des clubs amateurs est une heresie...et mettrait la santé des joueurs amateurs en danger.

Le débat est donc vite clos.

Il faudrait simplement que les droits TV redescendent un peu sur la PROD3....car je compare ce championnat au championnat de NATIONAL en Foot qui est un mourroir ...les clubs ayant les contraintes des pros sans les rentrées d'argent...

Donc soit LAPORTE veut vraiment favoriser la montée en puissance des amateurs et donner la possibilité aux jeunes francais de jouer...( Cf CHOUVET a VRDR cette année) soit ce ne sont que de belles paroles pour etre élu ...

 

+ 1000

 

#105

  • papo
  • Membre
  • 28/10/2009
  • Msg : 396

Yaka imposer aux diffuseurs de doubler les droits ...

Yaka doubler le nombre de sponsors...

Yaka tripler le nombre de spectateurs dans les stades...

et cela deviendra facile et raisonnable de mettre en place une Pro D3  wink

#106

  • Ravachol
  • Le Yéti
  • 01/01/2014
  • Msg : 11 137

papo a écrit :

Yaka imposer aux diffuseurs de doubler les droits ...

Yaka doubler le nombre de sponsors...

Yaka tripler le nombre de spectateurs dans les stades...

et cela deviendra facile et raisonnable de mettre en place une Pro D3  wink

Sans oublier de créer une ProD4 pour préparer à la ProD3, Picard-Girard considère que c'est factuellement indispensable.

La Nationale B est morte assassinée, vive la Nationale B !

#107

  • papo
  • Membre
  • 28/10/2009
  • Msg : 396

Très juste.

Je suis vraiment blush de l'avoir oublié dans la liste.

#108

  • Ravachol
  • Le Yéti
  • 01/01/2014
  • Msg : 11 137

Ravachol a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :

ds vos réflexions,analyses et argumentations contre la POULE Deslittes (n'en  déplaise à certains ,la gde majorité des médias utilisent le  terme  Elite et non accession, l'EquipeTV  en 1er!!!) bcp d'entre vous  oublient une chose très FACTUELLE et incontestable :

l'an dernier,seuls 4 clubs dont Rouen étaient contre la formule de fédérale 1,c'est à dire que 26-27 clubs  parmi les 30 jouant ds les 3  poules régionales étaient satisfaits de la formule leur offrant derbies,petits déplacements et le reste ..........

la démocratie est de respecter l'avis des interéssés

Pour résoudre tous les problème, 4 poules géographiques de 12, pas plus.

Ca répartit les candidats à la montée sur tout le territoire plutôt que de les confiner au seul Sud-Est comme c'est le cas aujourd'hui et ça vadans le sens du maillage du territoire.

Après 2 qualifiés par poule, quarts et demie AR, finale sur un match sec, comme ça les "gros" sauront assez tôt dans le calendrier s'il faut envisager de recruter du lourd.

les clubs classés de 3 à 6 disputent un challenge, pourquoi pas Du-Manoir, huitième, quart, demies sur un match.

les clubs classés de 7 à 10 disputent un challenge, pourquoi pas Espérance, idem.

et on dispute les 3 finales le même week-end, dans la même ville, samedi et dimanche, grande fête du rugby amateur.

l' énorme avantage c'est qu' aucun club ne baisserait les bras dès fin janvier car tous auraient espoir de jouer un trophée au Printemps.

Je fais remonter pour comparer avec le résultat final.

La Nationale B est morte assassinée, vive la Nationale B !

#109

  • JY76
  • Membre
  • 01/09/2014
  • Msg : 731

Le problème sera la répartition des clubs dans les poules pour éviter la consanguinité qui plait a certains et pénalise tous les autres. Ceux de la POULE D'ACCESSION voyagent beaucoup et ne s'en plaignent pas. Ca fait aussi partie de la formation pour l'étage au dessus. A quoi ca sert d'être le champion du monde de son quartier. Rouen a toujours été dans une poule ou les déplacements étaient lointains et a toujours assuré le déplacement de ses deux équipes alors que d'autres clubs n'en déplacaient qu'une comment pouraient ils pretendre a une montée qui les obligeraient a se déplacer dès le jeudi soir sur des distances assez longues.

Même si la poule d'élite est la poule de la mort elle est ouvertes aux clubs qui veulent aller (ou revenir) plus haut

#110

  • peunenfaut
  • Membre
  • 05/01/2008
  • Msg : 141

Qu'est ce qui prouve que ce ne sera pas la course en avant pour les clubs supposes ™amateurs ™ afin d'éviter de prendre des branlees car la nature humaine est ainsi faite que...... Bref, de toute façon, il faut éviter la ligue fermée car la concentration nuira au rugby amateur s'il n'y a pas de passerelles ! 

#111

  • JY76
  • Membre
  • 01/09/2014
  • Msg : 731

La course en avant signera la mort des clubs des pretentieux qui n'en ont pas les moyens. Et la F1 se suicidera

#112

  • peunenfaut
  • Membre
  • 05/01/2008
  • Msg : 141

JY76 a écrit :

La course en avant signera la mort des clubs des pretentieux qui n'en ont pas les moyens. Et la F1 se suicidera

c'est bien ce que je voulais mettre en perspective et si l'épuration est effective et la fermeture à l'accès pro également, bonjour tristesse ! 

#113

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 19 439

quel a été le résultat.de la consultation  des clubs (sans trucage SVP !!!!! cheeky) ?

quels sont les motifs de l'abandon de la  poule  des lites?

#114

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 19 439

le trophée JEAN PRAT est liquidé.................voilà  encore un signe du mépris de LAPORTE pour les gds noms du rugby  français qui ont fait l'histoire de notre sport...............

#115

  • MARCFANXV
  • Membre
  • 12/06/2014
  • Msg : 2 481

Ce serait p't'ètre pas mal d'attendre une communication Officielle ! Et puis, je pense que quel que soit les retours de sondages peu importe le sens (qu'il y ait consultation ok pour comprendre toutes les problématiques), une Fédé à fortiori nouvellement installée et se targuant de mener une politique volontariste pour tous les Rugbys, ne devrait pas orienter nécessairement ses décisions en fonction des désidératas de la majorité...Cela ne s'appelle pas une politique volontariste mais un passage de brosse à reluire électolariste....Parce que si on pousse le raisonnement par l'absurde, si on demande aux F2 "Souhaitez-vous 2 fois plus de montées" sur qu'une majorité se dégagera pour dire oui...Ainsi on se retrouverait avec une F1 à 96 Clubs ! Et pourquoi pas une première division à 80 Clubs comme dans les années 80 ? Là on arriverait à dégager une large majorité de pour chez les actuels pensionnaires de F1 toutes obédiences confondues !!!!

Dernière modification par MARCFANXV (05/04/2018 19:00:41)

#116

  • Bernard
  • Administrateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 4 854

PICARD-GIRARD a écrit :

le trophée JEAN PRAT est liquidé.................voilà  encore un signe du mépris de LAPORTE pour les gds noms du rugby  français qui ont fait l'histoire de notre sport...............

#117

  • jcm87
  • Membre
  • 20/03/2005
  • Msg : 529

Bon alors, d'après le site du journal La Charente Libre (pas officiem donc, mais bon, crédible) :

4 poules de 12.

Pour les constituer : les clubs de la poule d'accession plus le vainqueur du J. Prat seront tête de séries et répartis par 3 dans chaque poule ; le reste sur une base géographique.

Phase finale :

  • Une phase finale d'accession : les 2 premiers de chaque poules s'affrontent en quart et demi, les deux finalistes montent. Un match pour la 3e place est organisé, au cas ou un des deux premiers ne pourait monter. Si ce sont les 2 finalistes qui sont défaillant, on peut repêcher les demi-finalistes. Si les 4 demi-finalistes sont défaillant, aucune montée. L'article ne le précise pas, mais j'imagine qu'il y a une finale qui détermine le champion de France.
  • Disparition du trophée J. Prat, remplacé par la résurrection du trophée Yves du Manoir. Concerne les clubs classés du 3e au 6e rang de cahque poule. Système de huitième, quart, demie et finale.

Le lien : http://www.charentelibre.fr/2018/04/05/ … 95.php

 

#118

  • Bernard
  • Administrateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 4 854

Rien n'empêche de conserver le nom de "Tropée Jean Prat" pour le vainqueur de la finale d'accession qui deviens la finale de Fédérale 1 puisque opposant les clubs les mieux classés a l'ssue de la phase de qualification des quatres poules de cette compétition. Enfin, il me semble. wink

#119

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 19 439

Rien ds  le MIDOL de demain............

#120

  • Sergueï le tracteur russe
  • Membre
  • 07/08/2009
  • Msg : 2 124

Pour l'an prochain la tendance serait suppression de la poule d'accession et constitution d'une phase de brassage avec 6 poules de 8 puis play off et play down. Source un joueur de F1 d'habitude bien informé.

Dernière modification par Sergueï le tracteur russe (05/04/2018 20:21:56)

Michel Drucker: " Vincent est ce qu'on prend beaucoup de poires au rugby? "
Vincent Moscato: " Ca dépend de la saison, des fois c'est des marrons... "