Fédérale 1

La poule d'accession est supprimée !

Sondage : Faut-il supprimer la Poule d'Accession ?
Oui

44 % (56)
Non

52 % (65)
NSP

3 % (4)

127 Votants

#1

  • Le druide
  • Membre
  • 26/08/2012
  • Msg : 554

Deux saisons seulement après sa création, la question mérite d'être posée.

Déjà, avoir crée cette poule au sein d'une même division, à savoir la Fédérale 1, est en soi antisportif.

On sélectionne des clubs d'un même niveau avec un cahier des charges financier et structurel pour savoir qui peut prétendre intégrer cette poule. Après avoir fait quelques recherches, ce procédé n'existe dans aucun autre sport ni aucune autre compétition.

Certes, nous avons assisté à de bons matchs mais la course à la surenchère financière a précipité nombres de clubs vers l'asphyxie à cause de dirigeants mégalomanes et à l'égo surdimensionné qui ont sciemment employé des méthodes plus ou moins frauduleuses pour vivre au-dessus de leur moyen. Les sanctions que va prononcer la FFR vendredi 19 janvier 2018 devrait concerner 4 clubs. Elles iront du retrait de points (pour 1 club) à des relégations pour 3 autres clubs.

A quand des sanctions dissuasives à l'encontre des dirigeants qui sont les principaux responsables de ces désastres non seulement financiers mais surtout humains (joueurs, supporters, bénévoles...) ?

Dernière modification par Le druide (14/01/2018 18:46:18)

Peu après jadis, bien avant maintenant, quand hier était demain et aujourd'hui encore à naître...

#2

  • jarod26
  • Membre
  • 02/11/2015
  • Msg : 1 568

Le problême c'est pas la  poule élite ! c'est le fait d'expliquer les règles aux clubs souhaitant y accèder et qui fassent croire a la FFR qu'ils sont en règles et qu'aux finales ceux-ci soient pris par la patrouille pour non conformité au cahier des charges et aux règles de la poule élite 

#3

  • olivier
  • Invité

jarod26 a écrit :

Le problême c'est pas la  poule élite ! c'est le fait d'expliquer les règles aux clubs souhaitant y accèder et qui fassent croire a la FFR qu'ils sont en règles et qu'aux finales ceux-ci soient pris par la patrouille pour non conformité au cahier des charges et aux règles de la poule élite 

Poule d'accession pas poule élite ! Elle n'a d'élite que la mauvaise gestion de certains...

Mais là encore on est dans le fantasme. Les règles sont expliquées, mais quand tu n'as plus de fonds propres positifs comme l'exige le cahier des charges, il faut accepter la sanction. 

#4

  • jarod26
  • Membre
  • 02/11/2015
  • Msg : 1 568

autant pour moi !  poule d'accession !  c'est bien ce que je dit Olivier !  

#5

  • tribunesudromans26
  • Banni(e)
  • 10/05/2016
  • Msg : 479

Pas besoin de la supprimer, ça va se faire tout seul. Plus assez de club éligible, une poule de 4 pas possible.

Pour certain va falloir pouvoir finir la saison. 

 

L'idée étant de franchiser les poules Top14 et Pro d2, accession sur dossier . 

Fini la montée F1 Pro D2, donc dire on ne veut monter que dans 2 ans "PIPO". 

#6

  • castagne07
  • Membre
  • 22/12/2008
  • Msg : 1 423

Après le grand coup de balais qui va être donné dans quelques jours, combien de clubs resteront "éligibles"? Combien de nouveaux candidats issus des poules 2/3/4 seront suceptibles d'intégrer cette poule pour la prochaine saison? Y en aura-t-il?

 

La châtaigne et le marron sont issus du même arbre. Mais toutes les châtaignes ne sont pas des marrons.

#7

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 19 834

ds vos réflexions,analyses et argumentations contre la POULE Deslittes (n'en  déplaise à certains ,la gde majorité des médias utilisent le  terme  Elite et non accession, l'EquipeTV  en 1er!!!) bcp d'entre vous  oublient une chose très FACTUELLE et incontestable :

l'an dernier,seuls 4 clubs dont Rouen étaient contre la formule de fédérale 1,c'est à dire que 26-27 clubs  parmi les 30 jouant ds les 3  poules régionales étaient satisfaits de la formule leur offrant derbies,petits déplacements et le reste ..........

la démocratie est de respecter l'avis des interéssés

Dernière modification par PICARD-GIRARD (14/01/2018 19:44:19)

#8

  • jcm87
  • Membre
  • 20/03/2005
  • Msg : 558

Lors de sa mise en place, la poule d'accession devait permettre de clarifier le processus d'acdession à la D2, et de caler le calendrier des promus sur celui de la ProdD2. En outre, du point de vue des clubs de la Fed1 "classique", elle pouvait permettre une homogénéisation des 3 autres poules, avec davantage de chances pour certains de se maintenir (rappel : les poules étaient alors à 10). Déjà, se posait des problèmes quant à la légimité de la séparation en deux de la division, de l'exclusion de fait de certains.

Après deux ans, force est de constater en positif :

  • que la poule d'accession a permis de beaux matchs, souvent disputés,
  • qu'elle a favorisé l'accession du plus régulier sur une saison, l'exemple de Massy l'an dernier est exemplaire.

Globalement, on y trouve :

  • des clubs déjà calibré pour viser au dessus (certes moins nombreux cette année que l'an passé) ;
  • d'autres dont le projet s'inscrit à plus long terme.

Mais voilà, le problème est que certains n'ont pas su lire (ou voulu bien lire) un CdC et, pire, se sont mis dans le rouge pour pouvoir rivaliser. Car enfin, était-il si difficile pour un club de tenir le discours suivant vis à vis de ses partenaires et supporters dès le début de la saison : "nous avons fait le choix de jouer en poule d'accession pour vous offrir des matchs face à des clubs quasi professionnels, quant à nous notre projet d'accession n'est à ce jour pas finalisé, nous sommes là pour nous aguerrir et progressivement répondre aux critères d'accession." Au lieu de ça, communication sur la ProD2, non respect du cahier des cahrges, et lorsque la sanction tombe, on joue les surpris !

Ce sont ces comportements qui fragilisent la poule d'accession, et qui aujourd'hui remettent largement sa survie en question ...

#9

  • delcaro
  • Membre
  • 23/01/2016
  • Msg : 597

La suppression de cette poule intermédiaire n'enlèvera pas la folie de certains clubs de vouloir faire les beaux!!!

Je le redis, avant avec 4 poules de 10 il y avait déjà des problèmes. Peut être qu'avec la nouvelle FFR cela changerai mais avant c'était pareille. Périgueux, Auch, St nazaire, chalon...

 

#10

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 19 834

JCM 87 et DELCARO, j'adhère !

#11

  • Gadget5863
  • Membre
  • 26/12/2014
  • Msg : 1 302

PICARD-GIRARD a écrit :

ds vos réflexions,analyses et argumentations contre la POULE Deslittes (n'en  déplaise à certains ,la gde majorité des médias utilisent le  terme  Elite et non accession, l'EquipeTV  en 1er!!!) bcp d'entre vous  oublient une chose très FACTUELLE et incontestable :

l'an dernier,seuls 4 clubs dont Rouen étaient contre la formule de fédérale 1,c'est à dire que 26-27 clubs  parmi les 30 jouant ds les 3  poules régionales étaient satisfaits de la formule leur offrant derbies,petits déplacements et le reste ..........

la démocratie est de respecter l'avis des interéssés

Pas sur que le mot " démocratie" soit bien interprétée par tout le monde (même a la Fédé).

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#12

  • ALLQUATREAS01
  • Membre
  • 06/05/2008
  • Msg : 2 641

Le druide a écrit :

Deux saisons seulement après sa création, la question mérite d'être posée.

Déjà, avoir crée cette poule au sein d'une même division, à savoir la Fédérale 1, est en soi antisportif.

On sélectionne des clubs d'un même niveau avec un cahier des charges financier et structurel pour savoir qui peut prétendre intégrer cette poule. Après avoir fait quelques recherches, ce procédé n'existe dans aucun autre sport ni aucune autre compétition.

Certes, nous avons assisté à de bons matchs mais la course à la surenchère financière a précipité nombres de clubs vers l'asphyxie à cause de dirigeants mégalomanes et à l'égo surdimensionné qui ont sciemment employé des méthodes plus ou moins frauduleuses pour vivre au-dessus de leur moyen. Les sanctions que va prononcer la FFR vendredi 19 janvier 2018 devrait concerner 4 clubs. Elles iront du retrait de points (pour 1 club) à des relégations pour 3 autres clubs.

A quand des sanctions dissuasives à l'encontre des dirigeants qui sont les principaux responsables de ces désastres non seulement financiers mais surtout humains (joueurs, supporters, bénévoles...) ?

on peut aussi supprimer la fed1; avant la poule élite il y avait autant sinon plus de clubs rétrogradés.et puis si l on va plus loin on peut supprimer top 14 et pro D2; 90% des clubs étant déficitaires.............

voilà j ai été au bout de ton raisonnement.

même si je pense qu à terme la poule élite est condamnée faute de combattants.

 

Dernière modification par ALLQUATREAS01 (14/01/2018 20:44:06)

violet un jour violet toujours


un con debout ira toujours plus loin que deux intellectuels assis.

#13

  • papounet29
  • Membre
  • 31/08/2015
  • Msg : 270

jcm87 a écrit :

Lors de sa mise en place, la poule d'accession devait permettre de clarifier le processus d'acdession à la D2, et de caler le calendrier des promus sur celui de la ProdD2. En outre, du point de vue des clubs de la Fed1 "classique", elle pouvait permettre une homogénéisation des 3 autres poules, avec davantage de chances pour certains de se maintenir (rappel : les poules étaient alors à 10). Déjà, se posait des problèmes quant à la légimité de la séparation en deux de la division, de l'exclusion de fait de certains.

Après deux ans, force est de constater en positif :

  • que la poule d'accession a permis de beaux matchs, souvent disputés,
  • qu'elle a favorisé l'accession du plus régulier sur une saison, l'exemple de Massy l'an dernier est exemplaire.

Globalement, on y trouve :

  • des clubs déjà calibré pour viser au dessus (certes moins nombreux cette année que l'an passé) ;
  • d'autres dont le projet s'inscrit à plus long terme.

Mais voilà, le problème est que certains n'ont pas su lire (ou voulu bien lire) un CdC et, pire, se sont mis dans le rouge pour pouvoir rivaliser. Car enfin, était-il si difficile pour un club de tenir le discours suivant vis à vis de ses partenaires et supporters dès le début de la saison : "nous avons fait le choix de jouer en poule d'accession pour vous offrir des matchs face à des clubs quasi professionnels, quant à nous notre projet d'accession n'est à ce jour pas finalisé, nous sommes là pour nous aguerrir et progressivement répondre aux critères d'accession." Au lieu de ça, communication sur la ProD2, non respect du cahier des cahrges, et lorsque la sanction tombe, on joue les surpris !

Ce sont ces comportements qui fragilisent la poule d'accession, et qui aujourd'hui remettent largement sa survie en question ...

Entièrement d'accord avec toi !

#14

  • Olivier Bonné
  • Membre
  • 14/10/2014
  • Msg : 12

Effectivement, vote il y a eu et résultats, démocratiquement, appliqués. Mais pour être plus clair, et plus transparent, pourquoi un club comme le mien a voté en faveur de la création de cette poule d’accession ? 

Arrivant de fédérale 2, avec un effectif 100 % amateur, j’étais et je reste persuadé qu’évoluer dans la poule du sud-est aurait mis en danger mes joueurs. En effet, si la poule d’accession n’avait pas été mise en place, nous aurions eu une poule 4, composée des clubs suivants : Bourg-en-Bresse, Chambéry, Roman, Aubenas, Bourgoin-Jallieu, Aix-en-Provence...

Tous ces clubs sont composés de joueurs à 100 % professionnel. Comment évoluer par rapport à ces grosses équipes qui s’entraînent plusieurs fois par jour avec un effectif comme le mien qui s’entraîne trois fois par semaine ? Là était la grande question et c’est pourquoi j’ai opté pour la création de cette poule d’accession. Après, si les propos préliminaires de ce post s’avèrent vrai et si effectivement quatre clubs sont relégués, il est clair que la poule d’accession ne pourra pas survivre. Est-ce que la FFR la maintiendra ? Pour ma part, après deux ans de championnat dans le Jean PRAT, force est de constater que le public et les partenaires s’y perdent. Ils ne comprennent pas le fait que nous ne puissions jouer la montée, même si aujourd’hui nous n’avons absolument rien à faire en pro D2.  Il faut donc réfléchir à un autre format, peut-être en mixant ces grands clubs dans les quatre poules, ou inventer une autre formule. Dans le même esprit, j’avais aussi voté en faveur de la séparation des équipes  premières avec des équipes B.  Je constate aujourd’hui, que lorsque nous recevons un match de l’équipe première et que nous n’avons pas réussi à mettre en place un match d’ouverture, il manque quelque chose ! De l’ambiance, de la convivialité, du public...Et c’est le même constat lorsque les équipes espoir, Bélascain ou Crabos jouent seules dimanche au stade. Rien n’est simple finalement. 

 

#15

  • Gadget5863
  • Membre
  • 26/12/2014
  • Msg : 1 302

Olivier Bonné a écrit :

Effectivement, vote il y a eu et résultats, démocratiquement, appliqués. Mais pour être plus clair, et plus transparent, pourquoi un club comme le mien a voté en faveur de la création de cette poule d’accession ? 

Arrivant de fédérale 2, avec un effectif 100 % amateur, j’étais et je reste persuadé qu’évoluer dans la poule du sud-est aurait mis en danger mes joueurs. En effet, si la poule d’accession n’avait pas été mise en place, nous aurions eu une poule 4, composée des clubs suivants : Bourg-en-Bresse, Chambéry, Roman, Aubenas, Bourgoin-Jallieu, Aix-en-Provence...

Tous ces clubs sont composés de joueurs à 100 % professionnel. Comment évoluer par rapport à ces grosses équipes qui s’entraînent plusieurs fois par jour avec un effectif comme le mien qui s’entraîne trois fois par semaine ? Là était la grande question et c’est pourquoi j’ai opté pour la création de cette poule d’accession. Après, si les propos préliminaires de ce post s’avèrent vrai et si effectivement quatre clubs sont relégués, il est clair que la poule d’accession ne pourra pas survivre. Est-ce que la FFR la maintiendra ? Pour ma part, après deux ans de championnat dans le Jean PRAT, force est de constater que le public et les partenaires s’y perdent. Ils ne comprennent pas le fait que nous ne puissions jouer la montée, même si aujourd’hui nous n’avons absolument rien à faire en pro D2.  Il faut donc réfléchir à un autre format, peut-être en mixant ces grands clubs dans les quatre poules, ou inventer une autre formule. Dans le même esprit, j’avais aussi voté en faveur de la séparation des équipes  premières avec des équipes B.  Je constate aujourd’hui, que lorsque nous recevons un match de l’équipe première et que nous n’avons pas réussi à mettre en place un match d’ouverture, il manque quelque chose ! De l’ambiance, de la convivialité, du public...Et c’est le même constat lorsque les équipes espoir, Bélascain ou Crabos jouent seules dimanche au stade. Rien n’est simple finalement. 

 

Donc on sous entend que de toute façon, poule d'accession ou pas, les clubs qui auront le budget, le staff, les structures seront quoiqu'il se passe en haut de l'affiche à la fin du championnat, qu'il y aura encore des 70 à 0, on va encore se plaindre que l'on a perdu contre des golgoths, des machines, des mercenaires.Je pense pour ma part que cette pacerelle est une solution viable surtout depuis que la Fédé joue son rôle de suveillant (c'est la DNCGA ou c'est du direct FFR???) merci Monsieur le président du club de Nimes de nous confirmer tacitement ce fait.

Par contre le le rejoint sur la séparation des B quelle anerie mais, il ne faut pas être buter et la remise en question existe.(je précise quelqu'elle soit si demain on me prouve que n'importe quel club de F1 peut monter et surtout perdurer en F1, je serais faire mon Mea Culpa.Attention ne me sortait pas des exemple de 20 ans je parle du rugby MODERNE)

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#16

  • Ravachol
  • Le Yéti
  • 01/01/2014
  • Msg : 11 235

PICARD-GIRARD a écrit :

ds vos réflexions,analyses et argumentations contre la POULE Deslittes (n'en  déplaise à certains ,la gde majorité des médias utilisent le  terme  Elite et non accession, l'EquipeTV  en 1er!!!) bcp d'entre vous  oublient une chose très FACTUELLE et incontestable :

l'an dernier,seuls 4 clubs dont Rouen étaient contre la formule de fédérale 1,c'est à dire que 26-27 clubs  parmi les 30 jouant ds les 3  poules régionales étaient satisfaits de la formule leur offrant derbies,petits déplacements et le reste ..........

la démocratie est de respecter l'avis des interéssés

Pour résoudre tous les problème, 4 poules géographiques de 12, pas plus.

Ca répartit les candidats à la montée sur tout le territoire plutôt que de les confiner au seul Sud-Est comme c'est le cas aujourd'hui et ça vadans le sens du maillage du territoire.

Après 2 qualifiés par poule, quarts et demie AR, finale sur un match sec, comme ça les "gros" sauront assez tôt dans le calendrier s'il faut envisager de recruter du lourd.

les clubs classés de 3 à 6 disputent un challenge, pourquoi pas Du-Manoir, huitième, quart, demies sur un match.

les clubs classés de 7 à 10 disputent un challenge, pourquoi pas Espérance, idem.

et on dispute les 3 finales le même week-end, dans la même ville, samedi et dimanche, grande fête du rugby amateur.

l' énorme avantage c'est qu' aucun club ne baisserait les bras dès fin janvier car tous auraient espoir de jouer un trophée au Printemps.

Dernière modification par Ravachol (15/01/2018 23:53:20)

La Nationale B est morte assassinée, vive la Nationale B !

#17

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 19 834

une poule sera fortement déséquilibrée Aix Bourg Bourgoin Chambéry Romans Aubenas..............Comme il y a 2-3 ans

#18

  • Ravachol
  • Le Yéti
  • 01/01/2014
  • Msg : 11 235

PICARD-GIRARD a écrit :

une poule sera fortement déséquilibrée Aix Bourg Bourgoin Chambéry Romans Aubenas..............Comme il y a 2-3 ans

sauf si tu mets les "nordistes" du Sud-Est dans une poule et les "sudistes" dans l' autre.

.... et puis sur les précités, un ou deux disparaîtront peut-être dans la "bataille' de ces prochains jours.

Dernière modification par Ravachol (15/01/2018 23:56:53)

La Nationale B est morte assassinée, vive la Nationale B !

#19

  • Gadget5863
  • Membre
  • 26/12/2014
  • Msg : 1 302

Ravachol a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :

une poule sera fortement déséquilibrée Aix Bourg Bourgoin Chambéry Romans Aubenas..............Comme il y a 2-3 ans

sauf si tu mets les "nordistes" du Sud-Est dans une poule et les "sudistes" dans l' autre.

.... et puis sur les précités, un ou deux disparaîtront peut-être dans la "bataille' de ces prochains jours.

Oui mais ils vont crier qu'il y a trop de déplacements long donc onéreux devil

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#20

  • Ravachol
  • Le Yéti
  • 01/01/2014
  • Msg : 11 235

Gadget5863 a écrit :
Ravachol a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :

une poule sera fortement déséquilibrée Aix Bourg Bourgoin Chambéry Romans Aubenas..............Comme il y a 2-3 ans

sauf si tu mets les "nordistes" du Sud-Est dans une poule et les "sudistes" dans l' autre.

.... et puis sur les précités, un ou deux disparaîtront peut-être dans la "bataille' de ces prochains jours.

Oui mais ils vont crier qu'il y a trop de déplacements long donc onéreux devil

Ils se déplacent en avion-cargo pour faire suivre leurs Ferrari alors laugh

Parce que dans ma poule 4 à "derbys" encensés par Picard-Girard je 'ai jamais entendu Suresnes, Dijon, Céret ou Grasse pleurer misère, sûrement du fait qu'ils font les déplacements en vélo (électrique pour les gros quand même).........

La Nationale B est morte assassinée, vive la Nationale B !

#21

  • MARCFANXV
  • Membre
  • 12/06/2014
  • Msg : 2 552

Ravachol a écrit :
Gadget5863 a écrit :
Ravachol a écrit :

sauf si tu mets les "nordistes" du Sud-Est dans une poule et les "sudistes" dans l' autre.

.... et puis sur les précités, un ou deux disparaîtront peut-être dans la "bataille' de ces prochains jours.

Oui mais ils vont crier qu'il y a trop de déplacements long donc onéreux devil

Ils se déplacent en avion-cargo pour faire suivre leurs Ferrari alors laugh

Parce que dans ma poule 4 à "derbys" encensés par Picard-Girard je 'ai jamais entendu Suresnes, Dijon, Céret ou Grasse pleurer misère, sûrement du fait qu'ils font les déplacements en vélo (électrique pour les gros quand même).........

Dans ta poule 4, au mois d'Aout dernier, j'ai un joueur "Professionel" de Rugby, qui a postulé pour un petit appartement que je louais. Dans le dossier, j'ai vu fiche de Paye et Contrat CDD du mec ! Comme disait l'autre: " Misère, misère"....Le vrai scandale en Fed1, il est pas forcément là où on veut le faire croire...Je plains ces cohortes de momes qu'on envoie en CDF et à qui on promet des lendemains clinquants...Et qui qqs annézs plus tard vont à la quête d'un tt petit ticket, s'illusionnant vivre du Rugby ! Je préfêre voir ces mecs dans des structures Professionnelles avec Salaire et Protection sociale qui vont de pair....Le 3ème niveau National devrait concerner 20, 25 Clubs maxi....

#22

  • gilou64
  • Membre
  • 28/09/2009
  • Msg : 1 016

et si on modifiait la structure des championnats , pour aller vers une formule pyramidale :

Top 14 devenant le TOP 12

Pro D2 à 24 clubs

ces 2 divisions sont réservées aux clubs pro ( soit 6 clubs de + qu'actuellement , donc potentiellement ceux qui luttent dans cette merdique poule élite d'accession mais sans assez de tune ) 

National : 24 clubs ( on y retrouve des clubs pro relégués et des semi pro )

Championnat Amateur 1 : 48 clubs 

Championnat Amateur 2 : 96 clubs

et c'est tout

 

CA Lannemezan....on t aime

#23

  • Ravachol
  • Le Yéti
  • 01/01/2014
  • Msg : 11 235

gilou64 a écrit :

et si on modifiait la structure des championnats , pour aller vers une formule pyramidale :

Top 14 devenant le TOP 12

Pro D2 à 24 clubs

ces 2 divisions sont réservées aux clubs pro ( soit 6 clubs de + qu'actuellement , donc potentiellement ceux qui luttent dans cette merdique poule élite d'accession mais sans assez de tune ) 

National : 24 clubs ( on y retrouve des clubs pro relégués et des semi pro )

Championnat Amateur 1 : 48 clubs 

Championnat Amateur 2 : 96 clubs

et c'est tout

 

Si déjà on arrivait à une ProD2 à 24 clubs ce serait une excellente chose mais partager davantage le gâteau des droits télé n'enchante pas la LNR, etmême avec un TOP12, il faut les trouver ces 6 clubs aux reins solides : ceci étant c'est effectivement la solution la plus séduisante.

Après, créer un National, c'est rétrograder tous les autres d'un niveau et c'est très négatif pour l'image. Qui plus est ça demanderait nécessairement des budgets de 2 à 3 millions qui ne courent pas les rues et ce serait le repère des comptables voltigeurs.....

La Nationale B est morte assassinée, vive la Nationale B !

#24

  • tousdevant84
  • Membre
  • 13/06/2014
  • Msg : 1 342

Suppression de cette poule élite , 48 clubs en f1 avec aucun contrat pro , obligation d'avoir un boulot!

 

 

 

 

#25

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 19 834

et quelle passerelle pour passer en prod2 dans un projet pérenne ????????

t'as vraiment une réflexion à 2 balles .......!!!!

#26

  • hncp
  • Membre
  • 23/07/2013
  • Msg : 789

PICARD-GIRARD a écrit :

et quelle passerelle pour passer en prod2 dans un projet pérenne ????????

t'as vraiment une réflexion à 2 balles .......!!!!

parce que tu crois que la poule élite que tu defends mordicus et une passerelle...

Sur les équipes de cette poule que j’ai pu voir jouer cette année, seul Aix ...et Chambery me semble avoir    un début de niveau proD2. Chez vous notamment tout est à changer ...alors élite ou pas qu’est ce que ça change?

Et ça n’est pas de la haine comme dirait Fifi

 

L'ASM un club bien!!!

#27

  • Ravachol
  • Le Yéti
  • 01/01/2014
  • Msg : 11 235

PICARD-GIRARD a écrit :

et quelle passerelle pour passer en prod2 dans un projet pérenne ????????

t'as vraiment une réflexion à 2 balles .......!!!!

La passerelle, c'est le pognon : ou tu l'as ou tu ne l' as pas.

Si tu l' as, tu trouveras tout ce que tu voudras sur le marché pour tenir la route, si tu ne l' as pas tu bricoleras un an ou deux avant de te casser la gueule et c' est pour celà qu' un monde pro fermé sur "invitation" après étude des possibilités de financement et lorsqu' une place se libère, c'est de loin la meilleure solution.

Si Narbonne et Carca descendent cette année, ce n'est pas faute d' expérience du haut niveau c'est parce que les "investisseurs" regardent ailleurs. Faute d'investisseur tu peux encore par miracle trouver un mécène, mais c' est une espèce en voie de disparition.

La Nationale B est morte assassinée, vive la Nationale B !

#28

  • Pogne 26
  • Membre
  • 20/10/2016
  • Msg : 81

tousdevant84 a écrit :

Suppression de cette poule élite , 48 clubs en f1 avec aucun contrat pro , obligation d'avoir un boulot!

 

 

 

 

on va avoir beaucoup d'auto entrepreneurs smiley

#29

  • Ravachol
  • Le Yéti
  • 01/01/2014
  • Msg : 11 235

Pogne 26 a écrit :
tousdevant84 a écrit :

Suppression de cette poule élite , 48 clubs en f1 avec aucun contrat pro , obligation d'avoir un boulot!

 

 

 

 

on va avoir beaucoup d'auto entrepreneurs smiley

Entre le contrat "pro" exclusif et l' absence de contrat il y a quand même le contrat pluriactif.

 

La Nationale B est morte assassinée, vive la Nationale B !

#30

  • tousdevant84
  • Membre
  • 13/06/2014
  • Msg : 1 342

Et obligation pour les clubs qui utilisent des contrats pros (si cette poule continue) d'en établir également pour les jeunes qui vont à l'entraînement comme les autres!!

#31

  • tribunesudromans26
  • Banni(e)
  • 10/05/2016
  • Msg : 479

Avec un revenu minimum, afin d'éviter les contrats type "aidés " comme dans un certain club ......

Dernière modification par tribunesudromans26 (16/01/2018 12:59:46)

#32

  • fantasio
  • Membre
  • 15/08/2010
  • Msg : 3 797

 SUR LE RIDICULE de cette saison .. 5 eligilbles  OUI NO DOUBT...faudrait faire qq chose ...

 

#33

  • olivier
  • Invité

delcaro a écrit :

La suppression de cette poule intermédiaire n'enlèvera pas la folie de certains clubs de vouloir faire les beaux!!!

Je le redis, avant avec 4 poules de 10 il y avait déjà des problèmes. Peut être qu'avec la nouvelle FFR cela changerai mais avant c'était pareille. Périgueux, Auch, St nazaire, chalon...

 

Désolé, à part Périgueux, et encore ces clubs ont plongé quand on a commencé à sélectionner à l'entrée... 

#34

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 1 932

olivier a écrit :
delcaro a écrit :

La suppression de cette poule intermédiaire n'enlèvera pas la folie de certains clubs de vouloir faire les beaux!!!

Je le redis, avant avec 4 poules de 10 il y avait déjà des problèmes. Peut être qu'avec la nouvelle FFR cela changerai mais avant c'était pareille. Périgueux, Auch, St nazaire, chalon...

 

Désolé, à part Périgueux, et encore ces clubs ont plongé quand on a commencé à sélectionner à l'entrée... 

Montluçon ? Lille ? Libourne ? Châlon la première fois ?

On peut en trouver un paquet qui ont merdé avant le cahier des charges et la poule d'accession...

Delcaro a raison, le problème c'est pas tant la poule d'accession, c'est l'inconscience et l'incompétence de beaucoup de dirigeants de club.

Alors oui, la poule d'accession ne les aident pas à garder les pieds sur terre, mais faut pas confondre l'oeuf et la poule.

Le vrai problème, je le répète, c'est l'incompétence et l'inconscience des dirigeants.

#35

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 19 834

quelle mauvaise foi !!!!!!!!!!!! ................comme svt serai je tenté d'ajouter...........! angry

l'an dernier le SNR plonge dès le déut de saison ou presque...........preuve que la fédé n'avait rien filtré à l'inter saison 2016 2017 lors de l'examen de la candidature bretonne à la Poule délites

 

Un an auparavant Chalon plonge alors que la Poule deslittes  n'existe pas..........tout comme les pseudo ''contrôles comptables'' de la fédé supposés déceler les comptabilités vérolées

 

Auch,ça faisait 2 saisons qu'ils étaient sur la corde raide et en début de saison 2016 2017 (septembre 2016) un article de Midol écrivait en ttes lettres les grosses inquiétudes quant à la capacité du club à aller au bout ...........preuve qu'à l'intersaison la fédé n 'avait rien décelé,laissant AUCH s'engager ds la poule élite

Dernière modification par PICARD-GIRARD (18/01/2018 10:39:19)

#36

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 19 834

des clubs ne sont pas en Poules deslites et ont des compta délirantes ...............

 

 

Dernière modification par PICARD-GIRARD (18/01/2018 10:38:30)

#37

  • FRANCKY71
  • Membre
  • 19/06/2014
  • Msg : 146

Beau match amical ce soir sur la chaine l'équipe entre BOURGOIN et ROVAL.

Allez les gars, les avants devant,la charnière derrière, les autres faites ce que vous pouvez.

#38

  • castagne07
  • Membre
  • 22/12/2008
  • Msg : 1 423

FRANCKY71 a écrit :

Beau match amical ce soir sur la chaine l'équipe entre BOURGOIN et ROVAL.

Non c'est demain.wink Ce soir c'est Biarritz/Grenoble sur Canal+ Sport........smiley

La châtaigne et le marron sont issus du même arbre. Mais toutes les châtaignes ne sont pas des marrons.

#39

  • FRANCKY71
  • Membre
  • 19/06/2014
  • Msg : 146

Je suis tellement impatient devant le suspens qui m'attends que je me suis planté de jour.

Allez les gars, les avants devant,la charnière derrière, les autres faites ce que vous pouvez.

#40

  • hncp
  • Membre
  • 23/07/2013
  • Msg : 789

PICARD-GIRARD a écrit :

des clubs ne sont pas en Poules deslites et ont des compta délirantes ...............

 

 

et ton club sera en prod2 l’annee prochaine...grâce à la poule d’accession..

prépares le lobbying pour mettre en place une poule d’accession en top14. 

L'ASM un club bien!!!