Faux Bouquin: lire l'article 55 des règlements généraux de la LNR: "Article 55 Tout club qui fait l?objet d?une procédure de redressement judiciaire, est, la saison suivante, rétrogradé dans la division immédiatement inférieure à celle pour laquelle il aurait été sportivement qualifié. Lorsque cette rétrogradation se matérialise par une relégation du club en Championnat Fédéral amateur, elle entraîne automatiquement le retrait du droit d?utiliser des joueurs professionnels et la perte du statut professionnel du club." Donc si le MTG trouve un budget pour le PROD2 la saison prochaine...Aix en F1.

olivier a écrit :

brumbies a écrit :

olivier a écrit :

Non,ce n'est pas ça, le dépot de bilan entraine systématiquement une rétrogradation que ce soit en Top 14, pro d2 ou F1. Maintenant, en ce qui concerne Aix, fallait pas teminer 15° au lieu de venir réclamer une justice qui ne vous conerne pas.

nous concerne ce qui nous intéresse occupes toi de toi et laches nous. Quant à la justice que nous réclamons, elle concerne tout le monde.........c'est le principe même de la justice en france.

Ben alors l'a pas fait son caca ? Vous ne réclamez pas justice, vous vous accrochez aux rideaux, d'autant plus que vous accusez Montauban et Bayonne d'avoir arrangé le match afin que Montauban ne tombe en division amateur. C'est sur qu'à Bayonne, on a 'achement pris le risque de faire confiance à Montauban. De surcroît, qui te dit qu'en cas de repêchage, ce sera le PARC et non Lannemezan. On a vu das le passé que le dernier pouvait être repêché à la place de l'avant dernier. Et puis le truc d'accuser un club de tricher parce qu'il est en déficit, c'est tellement facile, mais ce n'est pas souvent le cas. Et si ça vous démange tant que ça, que faites vous des clubs de pro D2 qui ont des difficultés financières, on ne vous entend pas là-dessus, comme si les vautours avaient déjà flairés une proie bien avant et font la gueule en s'apercevant que ça respire encore.

Très bien mon cher Olivier, Nous sommes des vautours, mais alors toi qui est a priori si vertueux, explique-moi comment Montauban, qui a déjà un trou de 3 millions dans la coque, va faire ne serait-ce que pour recruter et garder les joueurs qui voudront bien rester ? C'est sûr que si tu étais dans notre position, toi tu encouragerais le club menacé de faillite plutôt que le tien ... A qui tu vas faire croire ces bêtises ? Quant à l'histoire du match de carambouille MTG XV-Aviron, on invente rien, va voir le forum du midol. Moi je n'ai qu'un souhait : étant donné que certains joueurs ont méprisé notre club et repartent les poches pleines, j'espère que notre avenir, qu'il soit en F1 ou proD2, ce fera sans eux. Et surtout, que toutes ces histoires se terminent vite qu'on puisse bâtir pour la saison prochaine. Fellergut

Fellergut a écrit :

olivier a écrit :

brumbies a écrit :

nous concerne ce qui nous intéresse occupes toi de toi et laches nous. Quant à la justice que nous réclamons, elle concerne tout le monde.........c'est le principe même de la justice en france.

Ben alors l'a pas fait son caca ? Vous ne réclamez pas justice, vous vous accrochez aux rideaux, d'autant plus que vous accusez Montauban et Bayonne d'avoir arrangé le match afin que Montauban ne tombe en division amateur. C'est sur qu'à Bayonne, on a 'achement pris le risque de faire confiance à Montauban. De surcroît, qui te dit qu'en cas de repêchage, ce sera le PARC et non Lannemezan. On a vu das le passé que le dernier pouvait être repêché à la place de l'avant dernier. Et puis le truc d'accuser un club de tricher parce qu'il est en déficit, c'est tellement facile, mais ce n'est pas souvent le cas. Et si ça vous démange tant que ça, que faites vous des clubs de pro D2 qui ont des difficultés financières, on ne vous entend pas là-dessus, comme si les vautours avaient déjà flairés une proie bien avant et font la gueule en s'apercevant que ça respire encore.

Très bien mon cher Olivier, Nous sommes des vautours, mais alors toi qui est a priori si vertueux, explique-moi comment Montauban, qui a déjà un trou de 3 millions dans la coque, va faire ne serait-ce que pour recruter et garder les joueurs qui voudront bien rester ? C'est sûr que si tu étais dans notre position, toi tu encouragerais le club menacé de faillite plutôt que le tien ... A qui tu vas faire croire ces bêtises ? Quant à l'histoire du match de carambouille MTG XV-Aviron, on invente rien, va voir le forum du midol. Moi je n'ai qu'un souhait : étant donné que certains joueurs ont méprisé notre club et repartent les poches pleines, j'espère que notre avenir, qu'il soit en F1 ou proD2, ce fera sans eux. Et surtout, que toutes ces histoires se terminent vite qu'on puisse bâtir pour la saison prochaine. Fellergut

nope, je suis contre la rétrogradation administrative, c'est ce qui arange bien le système. En revanche, je suis pour qu'un club qui a des problèmes financiers se démerde et s'il doit diparaitre, qu'il diparaisse. Quant à l'histoire du match, je ne regarde pas ce qui se raconte sur les forums, en revanche j'ai regardé le match et les analyses d'après match montrent bien un problème récurent à Bayonne face à la pression de l'enjeu. Ibanez l'a ben expliqu en parlant du matchcontre Biarritz.

olivier a écrit :

......Et puis le truc d'accuser un club de tricher parce qu'il est en déficit, c'est tellement facile, .......

Moi je veux bien... Mais il va falloir qu'on nous explique comment on arrive à cumuler autant de déficit ???!!!!!!!! Est-ce que le déficit est cumulé sur plusieurs années ?? Dans ce cas on peut se demander si la DNCG (et la Ligue)ont fait leur travail les années avant s??? Est-ce que le déficit est dû au retrait de sponsors ??? Est-ce dû à une mauvaise gestion ou à des chiffres "cachés volontairement" en espérant se refaire ??? Parce que si tous les clubs connaissent des situations financières difficiles (avec la suppression du DIC.... Ca ne va pas s'améliorer dans le rugby PRO)... Tous ne terminent pas avec un déficit aussi grand !!!!!!

c'est tellement facile vu comme ça

olivier a écrit :

brumbies a écrit :

olivier a écrit :

Non,ce n'est pas ça, le dépot de bilan entraine systématiquement une rétrogradation que ce soit en Top 14, pro d2 ou F1. Maintenant, en ce qui concerne Aix, fallait pas teminer 15° au lieu de venir réclamer une justice qui ne vous conerne pas.

nous concerne ce qui nous intéresse occupes toi de toi et laches nous. Quant à la justice que nous réclamons, elle concerne tout le monde.........c'est le principe même de la justice en france.

Ben alors l'a pas fait son caca ? Vous ne réclamez pas justice, vous vous accrochez aux rideaux, d'autant plus que vous accusez Montauban et Bayonne d'avoir arrangé le match afin que Montauban ne tombe en division amateur. C'est sur qu'à Bayonne, on a 'achement pris le risque de faire confiance à Montauban. De surcroît, qui te dit qu'en cas de repêchage, ce sera le PARC et non Lannemezan. On a vu das le passé que le dernier pouvait être repêché à la place de l'avant dernier. Et puis le truc d'accuser un club de tricher parce qu'il est en déficit, c'est tellement facile, mais ce n'est pas souvent le cas. Et si ça vous démange tant que ça, que faites vous des clubs de pro D2 qui ont des difficultés financières, on ne vous entend pas là-dessus, comme si les vautours avaient déjà flairés une proie bien avant et font la gueule en s'apercevant que ça respire encore.

eh ptit père on se calme. C'est toi qui parle de la justice des entreprises en faillite etc.....et mal d'ailleurs. Bien sur qu'on s'accroche aux rideaux. Quant à ta phrase sur la vie des animaux c'est pitoyable, j'imagine que tu l'as réfléchis un moment. Pas terrible.

Supermerlu a écrit :

olivier a écrit :

......Et puis le truc d'accuser un club de tricher parce qu'il est en déficit, c'est tellement facile, .......

Moi je veux bien... Mais il va falloir qu'on nous explique comment on arrive à cumuler autant de déficit ???!!!!!!!! Est-ce que le déficit est cumulé sur plusieurs années ?? Dans ce cas on peut se demander si la DNCG (et la Ligue)ont fait leur travail les années avant s??? Est-ce que le déficit est dû au retrait de sponsors ??? Est-ce dû à une mauvaise gestion ou à des chiffres "cachés volontairement" en espérant se refaire ??? Parce que si tous les clubs connaissent des situations financières difficiles (avec la suppression du DIC.... Ca ne va pas s'améliorer dans le rugby PRO)... Tous ne terminent pas avec un déficit aussi grand !!!!!!

le déficit réel du club est de moins de 1,3 millions ! ce qui plombe les finances du club c'est le financement hasardeux de la tribune construite par l'ancienne équipe dirigeante. le but du redressement judiciaire c'est justement de renégocier les crédits (1,7 million) pour allèger les annuités et les étaler dans le temps !