Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 1

Situation administrative des clubs de Fédérale 1

#673

Question / Le principe des 8 têtes de série redistribuées à parts égales sur les 4 Poules régionales est-il d'ores et déjà entérinné pour l'année prochaine ?

#674

marigny_serge a écrit :
Delphinetalaron a écrit :
vioooolet01 a écrit :

je vous confirme que la poule élite prépare au mieux la Pro D2.meme si on ce maintien pas cette saison l équipe était bien mieux préparée à ce niveau après 2 ans de poule élite.je ne vois pas l intérêt de mettre 60 pts tous les dimanches meme si je respecte toutes les équipes de fédéral.apres sa reste mon avis.j espère le maintien parce que redescendre me ferais bien ch.. .

si vous n'avez plus qu'à espérer qu' une seule montée,  tous les violets derrière le SJLO ....  laugh

 

Ici on semble obnubilé parle seul objectif de l'accès à l'étage supérieur, alors que la finalité d'un championnat c'est.. d'être champion donc d abord jouer pour un titre! Sauf erreur et cas particulier le titre de champion s'accompagne ds 99%  des cas d'une montée....c'est le piment du sport !!!!  Devenir  meilleur pr t'élever..............

Ensuite ce n est pas le seul sport où le dernier étage de la fusée amateur donne accès au monde pro. Et en foot comme en basket on en entend pas parler !! Faux Luzenac  (il y a 2-3 ans...) en  foot,   Blois en basket masculin l'an dernier...........Pratiquement ttes les fédés  ont un process précis pr passer du mon de ''amateur'' au  monde ''pro''..........statut VAT en hand par exemple,et dès septembre les clubs savent s'ils pourront monter en pro s'ils en gagnent le droit sur le terrain.....

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#675

C'est un faux discours que de dire que le propre de tout sportif c'est de passer au niveau supérieur quand on parle de F1>PROD2.

Il ne s'agit pas de passer au niveau supérieur en ce cas mais de changer de monde.

Abandonner ses études, sacrifier une grande partie de la vie familiale, quitter son emploi sans savoir ce que l'on deviendra à 35 ans, ce ne sont plus des questions d'amélioration de performance mais de choix de vie.

Et si certains cèdent aux sirènes du professionnalisme, souvent parce qu'ils n'ont ni bagage professionnel autre ni famille, la plupart des joueurs réfléchissent et se satisfont pleinement de la rallonge du club à leur salaire principal, rallonge qui leur facilite grandement la vie.

Les supporters veulent la ProD2, certes, mais pour eux quelles obligations cela implique-t-il ?

Quelques dirigeants plus ou moins mégalos veulent la ProD2 , certes, mais pour eux quelles obligations cela imblique-t-il puisqu' en cas de "malheur" financier ils se précipiteront pour pleurer dans les jupes des collectivités publiques.

 

http://www.rcngalbum.com/saison2223.html

 

#676

..........ça c'est un   autre débat............

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#677

Ravachol a écrit :

C'est un faux discours que de dire que le propre de tout sportif c'est de passer au niveau supérieur quand on parle de F1>PROD2.

Il ne s'agit pas de passer au niveau supérieur en ce cas mais de changer de monde.

Abandonner ses études, sacrifier une grande partie de la vie familiale, quitter son emploi sans savoir ce que l'on deviendra à 35 ans, ce ne sont plus des questions d'amélioration de performance mais de choix de vie.

Et si certains cèdent aux sirènes du professionnalisme, souvent parce qu'ils n'ont ni bagage professionnel autre ni famille, la plupart des joueurs réfléchissent et se satisfont pleinement de la rallonge du club à leur salaire principal, rallonge qui leur facilite grandement la vie.

Les supporters veulent la ProD2, certes, mais pour eux quelles obligations cela implique-t-il ?

Quelques dirigeants plus ou moins mégalos veulent la ProD2 , certes, mais pour eux quelles obligations cela imblique-t-il puisqu' en cas de "malheur" financier ils se précipiteront pour pleurer dans les jupes des collectivités publiques.

 

Du pur bon sens, merci.yes

"N'espère rien de l'homme s'il travaille pour sa propre vie et non pour son éternité"
Antoine de Saint Exupéry

#678

PICARD-GIRARD a écrit :
marigny_serge a écrit :
Delphinetalaron a écrit :

si vous n'avez plus qu'à espérer qu' une seule montée,  tous les violets derrière le SJLO ....  laugh

 

Ici on semble obnubilé parle seul objectif de l'accès à l'étage supérieur, alors que la finalité d'un championnat c'est.. d'être champion donc d abord jouer pour un titre! Sauf erreur et cas particulier le titre de champion s'accompagne ds 99%  des cas d'une montée....c'est le piment du sport !!!!  Devenir  meilleur pr t'élever..............

Ensuite ce n est pas le seul sport où le dernier étage de la fusée amateur donne accès au monde pro. Et en foot comme en basket on en entend pas parler !! Faux Luzenac  (il y a 2-3 ans...) en  foot,   Blois en basket masculin l'an dernier...........Pratiquement ttes les fédés  ont un process précis pr passer du mon de ''amateur'' au  monde ''pro''..........statut VAT en hand par exemple,et dès septembre les clubs savent s'ils pourront monter en pro s'ils en gagnent le droit sur le terrain.....

La montée est  l aboutissement pas une fin en soi; car on retient dans l "histoire le titre pas la montée! Et puis en foot comme en basket il y a un exemple tous les 3 ou 4 ans et encore le cas de Luzenac ressemble plus à une cabale qu autre chose! En rugby c est 4 ou 5  cas tordus par saison!! Après que le processus de sélection soit perfectible...pour connaitre plus tôt les "élus" pourquoi pas ; mais ça ne changera pas les "rayures du zèbre", à savoir 3 ou 4 adoubés .. pas de quoi faire de l'élitisme!!

#679

marigny_serge a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :
marigny_serge a écrit :

 

Ici on semble obnubilé parle seul objectif de l'accès à l'étage supérieur, alors que la finalité d'un championnat c'est.. d'être champion donc d abord jouer pour un titre! Sauf erreur et cas particulier le titre de champion s'accompagne ds 99%  des cas d'une montée....c'est le piment du sport !!!!  Devenir  meilleur pr t'élever..............

Ensuite ce n est pas le seul sport où le dernier étage de la fusée amateur donne accès au monde pro. Et en foot comme en basket on en entend pas parler !! Faux Luzenac  (il y a 2-3 ans...) en  foot,   Blois en basket masculin l'an dernier...........Pratiquement ttes les fédés  ont un process précis pr passer du mon de ''amateur'' au  monde ''pro''..........statut VAT en hand par exemple,et dès septembre les clubs savent s'ils pourront monter en pro s'ils en gagnent le droit sur le terrain.....

La montée est  l aboutissement pas une fin en soi; car on retient dans l "histoire le titre pas la montée! Et puis en foot comme en basket il y a un exemple tous les 3 ou 4 ans et encore le cas de Luzenac ressemble plus à une cabale qu autre chose! En rugby c est 4 ou 5  cas tordus par saison!! Après que le processus de sélection soit perfectible...pour connaitre plus tôt les "élus" pourquoi pas ; mais ça ne changera pas les "rayures du zèbre", à savoir 3 ou 4 adoubés .. pas de quoi faire de l'élitisme!!

A Rouen, nous serons peut être l'exception. L'objectif de Rouen, depuis 5-6 ans, lancement de notre projet, est la montée en Pro D2. Si nous étions encore dans la structuration et la finalisation les années passées, cette année, c'était l'objectif n°1. Le titre sera la cerise sur le gâteau. Ce sera la mention du bachelier. Si montée devait y avoir pour Rouen, on retiendrait la montée HISTORIQUE d'un club Normand, avec mention peut être champion. mais le but ultime de Rouen n'est pas le titre, mais bien la montée.

 

 

Un pessimiste voit la difficulté dans chaque opportunité,
Un optismiste voit l'opportunité dans chaque difficulté.

#680

Rouen c'est comme SAXV  Nevers Vannes........des projets pensés sur 4-5 ans ,pr construire , structurer le club.....une affaire de patience.....et de passion

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#681

astalavista a écrit :
Ravachol a écrit :

C'est un faux discours que de dire que le propre de tout sportif c'est de passer au niveau supérieur quand on parle de F1>PROD2.

Il ne s'agit pas de passer au niveau supérieur en ce cas mais de changer de monde.

Abandonner ses études, sacrifier une grande partie de la vie familiale, quitter son emploi sans savoir ce que l'on deviendra à 35 ans, ce ne sont plus des questions d'amélioration de performance mais de choix de vie.

Et si certains cèdent aux sirènes du professionnalisme, souvent parce qu'ils n'ont ni bagage professionnel autre ni famille, la plupart des joueurs réfléchissent et se satisfont pleinement de la rallonge du club à leur salaire principal, rallonge qui leur facilite grandement la vie.

Les supporters veulent la ProD2, certes, mais pour eux quelles obligations cela implique-t-il ?

Quelques dirigeants plus ou moins mégalos veulent la ProD2 , certes, mais pour eux quelles obligations cela imblique-t-il puisqu' en cas de "malheur" financier ils se précipiteront pour pleurer dans les jupes des collectivités publiques.

 

Du pur bon sens, merci.yes

Si le but final de tous les joueurs de F1 était d'accéder au monde professionnel, il y aurait du monde pour l'EDF.Il savoir relativiser.Tous les étudiants en Polytechnique ne seront pas tous des Einstein.

Prétendre que les joueurs qui accédent au monde PRO sont des bourrins je cite : "souvent parce qu'ils n'ont ni bagage professionnel autre ni famille" c'est un peu réducteur c'est comme dire "que si tu  n'as pas  de Rolex a 50 ans c'est que tu as loupé ta vie.

Il est évident que des joueurs seront limités à la F1, par choix, par défaut et par manque de talent.Il n'y a pas de honte, la majorité est dans ce cas.

Ou je te rejoint, c'est sur les mégalos, la ca commence a bouger, la FFR et la DNACG font le boulot.

Mais la aussi, il y a des présidents intelligents et patients, qui savent que Paris ne c'est pas fait en un jour et que leur projet pour leur club, leur ville, leur région prendra un certain temps, un certain capital, financier et humain.Bien sur tous les clubs de F1 ne prétendent pas à la montée, c'est des conneries que l'on entend des que tu parle d'acession, on te dit qui qui cette année, pas de prétendant SI, il y en a peu et c'est normal mais il y en a beaucoup plus qui se prépare a passer se cap tranquilement, posement le malheur, c'est qu'il ne font que 3 voir 4 matchs au niveau par an, pas le top pour se préparer.

Dernière modification par Gadget5863 (26/04/2019 14:02:38)

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#682

Gadget5863 a écrit :
astalavista a écrit :
Ravachol a écrit :

C'est un faux discours que de dire que le propre de tout sportif c'est de passer au niveau supérieur quand on parle de F1>PROD2.

Il ne s'agit pas de passer au niveau supérieur en ce cas mais de changer de monde.

Abandonner ses études, sacrifier une grande partie de la vie familiale, quitter son emploi sans savoir ce que l'on deviendra à 35 ans, ce ne sont plus des questions d'amélioration de performance mais de choix de vie.

Et si certains cèdent aux sirènes du professionnalisme, souvent parce qu'ils n'ont ni bagage professionnel autre ni famille, la plupart des joueurs réfléchissent et se satisfont pleinement de la rallonge du club à leur salaire principal, rallonge qui leur facilite grandement la vie.

Les supporters veulent la ProD2, certes, mais pour eux quelles obligations cela implique-t-il ?

Quelques dirigeants plus ou moins mégalos veulent la ProD2 , certes, mais pour eux quelles obligations cela imblique-t-il puisqu' en cas de "malheur" financier ils se précipiteront pour pleurer dans les jupes des collectivités publiques.

 

Du pur bon sens, merci.yes

Si le but final de tous les joueurs de F1 était d'accéder au monde professionnel, il y aurait du monde pour l'EDF.Il savoir relativiser.Tous les étudiants en Polytechnique ne seront pas tous des Einstein.

Prétendre que les joueurs qui accédent au monde PRO sont des bourrins je cite : "souvent parce qu'ils n'ont ni bagage professionnel autre ni famille" c'est un peu réducteur c'est comme dire "que si tu  n'as pas  de Rolex a 50 ans c'est que tu as loupé ta vie.

Il est évident que des joueurs seront limités à la F1, par choix, par défaut et par manque de talent.Il n'y a pas de honte, la majorité est dans ce cas.

Ou je te rejoint, c'est sur les mégalos, la ca commence a bouger, la FFR et la DNACG font le boulot.

Mais la aussi, il y a des présidents intelligents et patients, qui savent que Paris ne c'est pas fait en un jour et que leur projet pour leur club, leur ville, leur région prendra un certain temps, un certain capital, financier et humain.Bien sur tous les clubs de F1 ne prétendent pas à la montée, c'est des conneries que l'on entend des que tu parle d'acession, on te dit qui qui cette année, pas de prétendant SI, il y en a peu et c'est normal mais il y en a beaucoup plus qui se prépare a passer se cap tranquilement, posement le malheur, c'est qu'il ne font que 3 voir 4 matchs au niveau par an, pas le top pour se préparer.

c'est combien d'après toi, "beaucoup plus"? Pour envisager un niveau (je ne parle ni de poule ni de division) préparant à l'accession au monde pro. Si moins de 12, je ne suis pas certain qu'un championnat à - de 20 matchs prépare  bien, si plus de 14, effet inverse compliqué de connaitre les promus suffisament tôt pour qu'ils puissent se préparer, si beaucoup plus, comment on sélectionne les candidats, dossier, classement précédent?

Bien sur, la réponse facile, c'est entre 12 et 14, mais dans ce cas j'aimerais bien avoir des noms. wink

Attention, je ne suis ni pour ni contre le principe, j'essaie de participer et si je vous semble être toujours dans la contradiction, il faut aussi vous mettre un peu à ma place qui considère que c'est vous qui l'êtes. C'est le principe d'un débat, non?

#683

PICARD-GIRARD a écrit :

Rouen c'est comme SAXV  Nevers Vannes........des projets pensés sur 4-5 ans ,pr construire , structurer le club.....une affaire de patience.....et de passion

Autant sur Nevers et Vannes je ne peux que te rejoindre.

Autant sur Angoulême... 

#684

...........les charentais utilisaient du préfab en béton  et du ciment prompt !!! cheeky..........les autres construisaient en tradi et chaux.... cheeky

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#685

Bah chaque année notre club se structure petit à petit ! le stade a été remis à niveau et peu accueillir les supporters adverses dans de bonnes conditions ! l'équipe  se donne de nouveaux objectifs pour les saisons ! et pour le moment c'est plutot bien réussi  

#686

on ne dit pas le contraire.........je pense que TheBarge dit que votre ascension fed2-prod2 a été plus rapide que celle de Vannes et Nevers..........

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

Fédérale 1