Fédérale 1

le favori pour la pro 2 pour 2018 / 2019

#81

  • Gadget5863
  • Membre
  • 26/12/2014
  • Msg : 1 803

Malheureusement, au vu des matchs en F1, je pense que les équipes qui monteront auront vraiment du mal a se maintenir.On a tuer la poule d'acession, la seule qui permettait de se preparer a jouer au cran au dessus , on a voulu remettre les guerres de clocher, et soi disant ameliorer le systeme,,,,,,,,,,.Vive le monde Amateur, pur, propre et sans argent,celui qui joue sans etrangers, avec que des JIFFs et pas de salaire,pas d'infrastructure,

PS la derniere phrase et bien sur de la derision,

Dernière modification par Gadget5863 (14/10/2018 19:12:03)

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#82

  • Olivier
  • Administrateur
  • 25/10/2013
  • Msg : 712

Gadget5863 a écrit :

Malheureusement, au vu des matchs en F1, je pense que les équipes qui monteront auront vraiment du mal a se maintenir.On a tuer la poule d'acession, la seule qui permettait de se preparer a jouer au cran au dessus , on a voulu remettre les guerres de clocher, et soi disant ameliorer le systeme,,,,,,,,,,.Vive le monde Amateur, pur, propre et sans argent,celui qui joue sans etrangers, avec que des JIFFs et pas de salaire,pas d'infrastructure,

PS la derniere phrase et bien sur de la derision,

Mais c'est de la connerie pure et dure ce que tu affirmes. ça ne préparait en rien SAUF le fait de connaitre les promus plus tôt et là ça permet de te préparer.

 

#83

  • chir26
  • Membre
  • 08/07/2007
  • Msg : 661

Olivier a écrit :
Gadget5863 a écrit :

Malheureusement, au vu des matchs en F1, je pense que les équipes qui monteront auront vraiment du mal a se maintenir.On a tuer la poule d'acession, la seule qui permettait de se preparer a jouer au cran au dessus , on a voulu remettre les guerres de clocher, et soi disant ameliorer le systeme,,,,,,,,,,.Vive le monde Amateur, pur, propre et sans argent,celui qui joue sans etrangers, avec que des JIFFs et pas de salaire,pas d'infrastructure,

PS la derniere phrase et bien sur de la derision,

Mais c'est de la connerie pure et dure ce que tu affirmes. ça ne préparait en rien SAUF le fait de connaitre les promus plus tôt et là ça permet de te préparer.

 

+20% de budget avec les droits tv 

+ de 50% de l effectif changé

la montée et t as plus la même équipe, tu changes de dimension, la F1c est l échelon inférieur point

#84

  • Olivier
  • Administrateur
  • 25/10/2013
  • Msg : 712

Voilà, tout à fait !

#85

  • Gadget5863
  • Membre
  • 26/12/2014
  • Msg : 1 803

Olivier a écrit :
Gadget5863 a écrit :

Malheureusement, au vu des matchs en F1, je pense que les équipes qui monteront auront vraiment du mal a se maintenir.On a tuer la poule d'acession, la seule qui permettait de se preparer a jouer au cran au dessus , on a voulu remettre les guerres de clocher, et soi disant ameliorer le systeme,,,,,,,,,,.Vive le monde Amateur, pur, propre et sans argent,celui qui joue sans etrangers, avec que des JIFFs et pas de salaire,pas d'infrastructure,

PS la derniere phrase et bien sur de la derision,

Mais c'est de la connerie pure et dure ce que tu affirmes. ça ne préparait en rien SAUF le fait de connaitre les promus plus tôt et là ça permet de te préparer.

 

N en deplaise, avant tu avait au mini 19 voir 20 gros matchs aujourd hui, c'est seulement a partir des 1/8 que tu va vraiment te mesurer a de vrais defis.Les teams savait ou il allait, ce qu il leur manquait pour le monde PRO et avait du moins pour le premier le temps de se preparer a une autre dimension.Apres, si cela plait a tout le monde .......Oui toutes les equipes peuvent se taper un "gros" mais comme disait Coluche, cela ne fait pas avancer le Shimlblick.Je le repete, aucune ou peut etre une exception les clubs de F1 ne sont pas en mesure de lutter en PRO.Ils vont se tuer a monter et se suicider a vouloir rester.

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#86

  • Olivier
  • Administrateur
  • 25/10/2013
  • Msg : 712

Aujourd'hui, il y a 2 équipes qui sont au-dessus du lot. Rouen et Valence-Romans. Il reste 45 clubs qui peuvent s'amuser dans un championnat équilibré.

#87

  • chir26
  • Membre
  • 08/07/2007
  • Msg : 661

Olivier a écrit :

Aujourd'hui, il y a 2 équipes qui sont au-dessus du lot. Rouen et Valence-Romans. Il reste 45 clubs qui peuvent s'amuser dans un championnat équilibré.

c est sans doutes les 2 seuls clubs qui préparent déjà la montée, avec une moitié d effectif capable de jouer au dessus.

#88

  • michdu26
  • Membre
  • 24/03/2013
  • Msg : 1 358

chir26 a écrit :
Olivier a écrit :

Aujourd'hui, il y a 2 équipes qui sont au-dessus du lot. Rouen et Valence-Romans. Il reste 45 clubs qui peuvent s'amuser dans un championnat équilibré.

c est sans doutes les 2 seuls clubs qui préparent déjà la montée, avec une moitié d effectif capable de jouer au dessus.

Je pense que l'on peut aussi compter sur Albi.

#89

  • phillips
  • Membre
  • 22/02/2010
  • Msg : 1 353

Olivier a écrit :

Aujourd'hui, il y a 2 équipes qui sont au-dessus du lot. Rouen et Valence-Romans. Il reste 45 clubs qui peuvent s'amuser dans un championnat équilibré.

Et comme par hasard, ce sont les deux plus gros budgets de F1.

#90

  • michdu26
  • Membre
  • 24/03/2013
  • Msg : 1 358

phillips a écrit :
Olivier a écrit :

Aujourd'hui, il y a 2 équipes qui sont au-dessus du lot. Rouen et Valence-Romans. Il reste 45 clubs qui peuvent s'amuser dans un championnat équilibré.

Et comme par hasard, ce sont les deux plus gros budgets de F1.

Et donc ? 

#91

  • phillips
  • Membre
  • 22/02/2010
  • Msg : 1 353

michdu26 a écrit :
phillips a écrit :
Olivier a écrit :

Aujourd'hui, il y a 2 équipes qui sont au-dessus du lot. Rouen et Valence-Romans. Il reste 45 clubs qui peuvent s'amuser dans un championnat équilibré.

Et comme par hasard, ce sont les deux plus gros budgets de F1.

Et donc ? 

Et donc, il y a de fortes chances pour que ces deux clubs montent en ProD2

#92

  • michdu26
  • Membre
  • 24/03/2013
  • Msg : 1 358

phillips a écrit :
michdu26 a écrit :
phillips a écrit :

Et comme par hasard, ce sont les deux plus gros budgets de F1.

Et donc ? 

Et donc, il y a de fortes chances pour que ces deux clubs montent en ProD2

Oui ou qu'ils fassent comme Nevers, c'est à dire qu'à la première grosse confrontation, plouf

#93

  • Gadget5863
  • Membre
  • 26/12/2014
  • Msg : 1 803

michdu26 a écrit :
phillips a écrit :
michdu26 a écrit :

Et donc ? 

Et donc, il y a de fortes chances pour que ces deux clubs montent en ProD2

Oui ou qu'ils fassent comme Nevers, c'est à dire qu'à la première grosse confrontation, plouf

Renseigne toi Nevers premiere année en PRO D2 fini 7 eme, et aujourd hui et 2 emme du Chpnat.

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#94

  • michdu26
  • Membre
  • 24/03/2013
  • Msg : 1 358

Gadget5863 a écrit :
michdu26 a écrit :
phillips a écrit :

 

Et donc, il y a de fortes chances pour que ces deux clubs montent en ProD2

Oui ou qu'ils fassent comme Nevers, c'est à dire qu'à la première grosse confrontation, plouf

Renseigne toi Nevers premiere année en PRO D2 fini 7 eme, et aujourd hui et 2 emme du Chpnat.

Putaing mais tu sais de quoi on parle au moins ? Au vu de ta réponse je ne pense pas.

Mais vu que je suis sympa, je vais te guider vers la lumière ! Je ne parle pas de Nevers versus pro D2 mais versus Fédérale 1 est ce que maintenant ça fait tilt ? 

Dernière modification par michdu26 (14/10/2018 21:26:30)

#95

  • Gadget5863
  • Membre
  • 26/12/2014
  • Msg : 1 803

michdu26 a écrit :
Gadget5863 a écrit :
michdu26 a écrit :

Oui ou qu'ils fassent comme Nevers, c'est à dire qu'à la première grosse confrontation, plouf

Renseigne toi Nevers premiere année en PRO D2 fini 7 eme, et aujourd hui et 2 emme du Chpnat.

Putaing mais tu sais de quoi on parle au moins ? Au vu de ta réponse je ne pense pas.

Mais vu que je suis sympa, je vais te guider vers la lumière ! Je ne parle pas de Nevers versus pro D2 mais versus Fédérale 1 est ce que maintenant ça fait tilt ? 

Moi pas comprendre toi vouloir dire à moi.Toi parler de plouf à première confrontation  ?.......

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#96

  • Framou16
  • Membre
  • 16/06/2017
  • Msg : 381

GADGET5863 : michdu26 a absolument raison.....toi pas comprendre car toi trop Nevers (courte vue) ou ignorant...!!

Gadget te parle de Nevers qui a passé 3 saisons en FED1 avant de monter en Prod2 avec de loin le plus gros budget (le double sur le 2e) et c'est loupé 2 années de rang royalement lors des phases finales (Lille qui fut mis en liquidation et Massy)...c'en était presque grotesque..!

@Chir26 : ok pour la montée tu as des droits TV, etc...mais surtout tu as un cahier des Charges qui est sans commune mesure avec la Fed1 à commencer par les installations et le Stade aux normes Prod2 ,la formation agrée, les arbitres, les charges,etc.. et le budget à présenter en hausse... pour çà , des clubs ont été révoqués dans la poule Elite ,alors sans poule élite , je te dis pas.!

#97

  • BUBS
  • Membre
  • 06/07/2018
  • Msg : 21

En tant que Dacquois, j'ai une vision toute nouvelle de ce championnat.Les championnats joués d'avance , je ne suis pas sur que ça existe, celui ci comme les autres.

 Je ne vais parler que des possibles montants de  la poule 1 dans un premier temps. Rouen apparaît gand favori du championnat.

Le Rouen que j'ai vu à Dax ne monteront pas facilement. Ils sont trop faibles en conquête. C'est une belle équipe balle en main mais qui aurait pu perdre à dax en raison d'une mélée faible. Le match est venu un peu tôt pour Dax . S'ils progressent , ils seront très durs à prendre, mais à ce jour... On parle d'une équipe qui gagne de 4 ou 5 points ces deux derniers matchs à la maison. On va bien voir à Cognac ce week end.

Coganc est très solide Ils perdront très peu de matchs. Ils postulent aussi aux deux premieres places . Dax également. L'équipe monte en puissance , a des joueurs qui lui permet de subir mais de s'en sortir. La victoire d'hier à Trelissac en fait un très sérieux candidat au deux premières places. La aussi, d'ici la fin de saison, Dax ne va plus perdre beaucoup de match.

Dax et encore plus Cognac me semble juste pour la montée. Mais Rouen n'est pas à ce jour l'ogre annoncé.

Pour les autres poules , je ne vois pas comment Albi n'est pas cité en favori. Ils ont l'expérience et l'effectif. Idem pour Roval.Et ceux là sont au point en conquête. Pour le reste , je suis plus dubitatif, mais je connais bien moins.

Ca me semble quand même assez ouvert entre une dizaine d'équipes.

 

#98

  • youyou26
  • Membre
  • 27/09/2015
  • Msg : 437

Rouen et valence-romans seront les deux équipe qui monteront...

#99

  • Gonzo26
  • Membre
  • 20/12/2010
  • Msg : 1 025

non ! je pense que tout est ouvert sur des matchs couperets..Rouen semble au dessus mais aprés !! faudra être efficace, scorer, être pragmatique..

#100

  • michdu26
  • Membre
  • 24/03/2013
  • Msg : 1 358

Albi est dans la continuitée. Après avoir fait un demarrage poussif la saison passé, la machine albigeoise s'est mise en route avant de faire la remontada aux classements.

 

#101

  • Tilouisdarouen
  • Membre
  • 27/08/2018
  • Msg : 126

Quand je lis les commentaires de chacun sur la montée en Pro D2, je trouve qu'il y a une part de vérité dans chaque argument, mais c'est encore beaucoup trop tôt pour avoir des certitudes. Nous ne sommes même pas au 1/4 du championnat. Et ce qui est valable pour une équipe, ne l'est pas forcément pour l'autre. Je ne pense pas qu'il y ait un dogme sur la méthode pour monter en Pro D2, mais plutôt une tendance. Avoir un budget confortable permet quand même de choisir des joueurs de qualité et d'avoir un banc également de qualité. Mais cela ne garantie AUCUNEMENT le résultat. "Ce n'est pas celui qui a les plus grandes oreilles qui entend le mieux".

Pour ma part, je vais parler de Rouen, car c'est l'équipe que je connais le mieux. D'ailleurs, ça n'a jamais été mon fort de parler des choses que je ne connaissais pas, pas vous ? ;-)

Si vous voulez savoir quel sera le devenir de Rouen en juin prochain, il faut résoudre l'équation Richard Hill (coach).

En effet, c'est la clé de l'énigme Rouen.

Richard a pour habitude, depuis sa venue en 2013, d'appliquer toujours la même méthode à chaque début de saison : TOUS les joueurs doivent faire au moins un match à domicile et un match à l'extérieur. Quand vous avez 35 pros, plus quelques espoirs prometteurs (et plus des blessés) ça fait quelques possibilités. Par ailleurs, on ne peut pas dire que cela facilite les automatismes dans les enchaînements, les conquêtes, surtout pour les nouveaux joueurs, peu habitués au style de jeu et l'esprit de Rouen.

Et généralement, en Janvier, l'équipe "type" se mettra progressivement en place. Pour info, l'année précédente dans la poule élite, Rouen était 9e sur 11 à l'issue de la phase Aller et a terminé 4e (en étant 1er uniquement sur la phase Retour devant Provence). Alors, je le dis avant que l'on me fasse la remarque, une année ne fait pas l'autre et je suis complètement d'accord avec ça, mais c'est un risque que Richard prend systématiquement et pour l'instant ça paie. C'est la méthode "Richard Hill", chacun a sa chance, à lui de la saisir.

Par ailleurs, Rouen, malgré l'effectif de qualité, mais aussi en quantité, a, en ce moment, ses 4 ailiers titulaires bléssés. Très handicapant quand on connaît la valeur de ces 4 joueurs ( Lémi, Villière, Richardot et Brutus) et le jeu de mouvement pratiqué par Rouen. Le retour des premiers de l'infirmerie est prévu courant novembre.

Alors, non, je ne suis du tout inquièt quant à la qulification pour les PO. Mais qu'en sera t il pour l'accession ? Même si tout est fait pour, je ne parierai pas un centime pour l'instant. Ne dit-on pas : C'est à la fin du bal qu'on paie les musiciens ".

En attendant, belle saison à tous et une grosse pensée à nos départements du sud. Grosses pensées les amis et bon courage à vous.

PS : 3 anciens joueurs de Rouen, saison 2017 2018, ont joué en coupe d'Europe ce week-end, Y. Thomas (pilier, Bristol) T. Arscott (ailier, Newcastle) et W. Hounkpatin (pilier, Castres).

Dernière modification par Tilouisdarouen (16/10/2018 16:49:59)

#102

  • Gadget5863
  • Membre
  • 26/12/2014
  • Msg : 1 803

Framou16 a écrit :

GADGET5863 : michdu26 a absolument raison.....toi pas comprendre car toi trop Nevers (courte vue) ou ignorant...!!

Gadget te parle de Nevers qui a passé 3 saisons en FED1 avant de monter en Prod2 avec de loin le plus gros budget (le double sur le 2e) et c'est loupé 2 années de rang royalement lors des phases finales (Lille qui fut mis en liquidation et Massy)...c'en était presque grotesque..!

@Chir26 : ok pour la montée tu as des droits TV, etc...mais surtout tu as un cahier des Charges qui est sans commune mesure avec la Fed1 à commencer par les installations et le Stade aux normes Prod2 ,la formation agrée, les arbitres, les charges,etc.. et le budget à présenter en hausse... pour çà , des clubs ont été révoqués dans la POULE D'ACCESSION ,alors sans poule élite , je te dis pas.!

Merci mais j'avais bien compris et cela confirme se que je note plus haut.Nevers à mis 2 ans pour monter avec un budget, des infrastructures, des joueurs aux niveaux un coach disons. .... spécial. Et lors des gd rendez vous flop.il à fallu 2 ans de combat de haut niveau pour àccéder à la PRO D2 avec  des   comptes propres, sans discussion aucune.Pour revenir a tes dires , Lilles n'aurait jamais du pouvoir jouer ,les des ete pipees du debut Massy rien a redire, il ete les plus fort sur ce match.Aujourd'hui, en F1 il n'y a plus de vrai "combat" chaque Week end donc il y a 2 voir 3 équipes pour jouer la montée les autres jouent des cacahuetes soit environ 46 équipes qui ne peuvent prétendre à rien et 2 qui feront l'ascenseur ou pire car si l'on a tué la poule d'accession c'est soi disant pour ne plus avoir de championnat tronquer pas des faillites, pour donner la chance à tous de monter, vaste blague.T Mury à mis son nez dans les mystères de la F1, fini les passes droit, les arrangements avec la DNACG, fini les emplois fictifs ou du moins en voie de disparition.Je l'ai déjà dit, TMURY n'est pas des mes amis loin de la mais pour le coût respect, lui il fait ce qu'il a dit même si l'on en est à donner des points aux équipes qui respectent la règle (tu n'à pas ete flashé dans l'année,  tu passe à 14 pts sur ton permis)mais maintenant le monde PRO devient une franchise .

Alors quand on me dit  tout le monde a sa chance  laughlaughlaugh

Dernière modification par Gadget5863 (16/10/2018 16:42:58)

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#103

  • Olivier
  • Administrateur
  • 25/10/2013
  • Msg : 712

Je vous rappelle qu'il n'y avait pas assez de clubs pour jouer dans la poule d'accession. Va falloir l'entendre les sourdingues de la poule élite.

#104

  • jeep2
  • Membre
  • 25/10/2009
  • Msg : 760

Pourtant avec notre club ça faisait déjà deux clubs...

Bon ok je sors ?

Allez damiers !

#105

  • CL68
  • Membre
  • 06/05/2005
  • Msg : 1 193

La montée ne dépendra pas uniquement des forces telles que nous les voyons à ce stade, mais aussi de l'ordre des rencontres de la phase finale. Imaginer Roval, Rouen et Albi se rencontrant avant la finale...

Je ne me souviens pas avoir vu les dispositions prises pour l'organisation de l'ordre des rencontres de cette phase finale (de même pour le chalenge Y du M). Quelqu'un a - t'il l'info et la référence ?

#106

  • bgs31
  • Membre
  • 28/09/2012
  • Msg : 1 554

CL68 a écrit :

La montée ne dépendra pas uniquement des forces telles que nous les voyons à ce stade, mais aussi de l'ordre des rencontres de la phase finale. Imaginer Roval, Rouen et Albi se rencontrant avant la finale...

Je ne me souviens pas avoir vu les dispositions prises pour l'organisation de l'ordre des rencontres de cette phase finale (de même pour le chalenge Y du M). Quelqu'un a - t'il l'info et la référence ?

Source FFR

https://www.ffr.fr/Publications-officielles/Statuts-et-reglements/Reglements-sportifs/1ere-Division-Federale

#107

  • Tilouisdarouen
  • Membre
  • 27/08/2018
  • Msg : 126

Olivier a écrit :

Je vous rappelle qu'il n'y avait pas assez de clubs pour jouer dans la poule d'accession. Va falloir l'entendre les sourdingues de la poule élite.

Je ne suis pas pour une poule élite, mais ce championnat de F1 n'est pas homogène. Il y a trop de différences entre les premiers et les derniers. C'est pour cela que j'essayerai bien, de diviser cette F1 en 2. Une Fed "Pro - Am" de 2 poules de 12 clubs et une Fed 1 de 2 poules de 12 clubs. Prenez 2 secondes pour y réfléchir et dîtes moi ce que vous en pensez, sachant que je n'ai pas de miracle à vous proposer, mais juste une proposition moins mauvaise que la situation actuelle, enfin, il me semble.

Par contre, si vous n'êtes pas d'accord (ou pas complètement ;-) ), que proposez vous ?

#108

  • flancker
  • Membre
  • 13/04/2015
  • Msg : 112

Tilouisdarouen a écrit :

Par contre, si vous n'êtes pas d'accord (ou pas complètement ;-) ), que proposez vous ?

Il faut une pyramide régulière et ne pas passer de 16 équipes en pro D2 à 48 équipes en F1.

La solution passe par:

-2 poules de 14 en F1
-4 poules de 14 en F2
-8 poules en F3 (12 ou 14)

Fin des championnats de réserve à partir de F2. Les réserves sont reversées dans les championnats "normaux" comme c'est le cas dans les autres sports.

 

#109

  • tournerugby
  • Membre
  • 18/09/2017
  • Msg : 10

je me faisais la meme regflexion que vous en lisant le reglement de la federation et votre proposition est logique au vu du championnat actuel.Tous le monde y trouverait son compte et apres dans chaque categorie de poules il pourrait y avoir le systeme quart de finale les  8 premiers de chaque categories etant qualifie et se rencontrant en un syteme 1 contre 8. 2 contre 7......

.Les 4 premiers des deux premieres poules  jouant le jean prat et l'accession les 4 premiers des deux autres poules le challenge yves du manoir

.Ensuite application du reglement pour les phases finales accession.

Je pense qu'il faut en discuter dans la serenite et le respect des idees des autres et que les idees de chacuns au vu de la saison actuelle feront avancer les choses

 

 

#110

  • Tilouisdarouen
  • Membre
  • 27/08/2018
  • Msg : 126

Tilouisdarouen a écrit :
CL68 a écrit :

La montée ne dépendra pas uniquement des forces telles que nous les voyons à ce stade, mais aussi de l'ordre des rencontres de la phase finale. Imaginer Roval, Rouen et Albi se rencontrant avant la finale...

Je ne me souviens pas avoir vu les dispositions prises pour l'organisation de l'ordre des rencontres de cette phase finale (de même pour le chalenge Y du M). Quelqu'un a - t'il l'info et la référence ?

Complètement d'accord avec toi, et je pense que les 1/2 seront les plus aléatoires et les plus assassines, car il y aura de fortes chances d'avoir des premiers de poule face à face. Donc, il ne suffira pas de jouer les cadors pendant tout le championnat et de faire plouf, en 1/4 ou en 1/2.

Pour le déroulement des PO, donc, on prend les 2 premiers de chaque poule, qui seront classés de 1 à 8 en fonction de leurs points obtenus en saison régulière. Il y aura une péréquation pour la poule 3 à 11 clubs. (J'ai quand même un doute sur la place des premiers et des deuxièmes. Je m'explique. Est-ce que l'on classe d'abord les 4 premiers de chaque poule en fonction de leurs points, puis, seulement ensuite, les 2e, OU, on classe les 8 premiers en fonction de leurs points et il se peut alors qu'un 2e de poule soit mieux classé qu'un 1er et donc, on pourrait, dès les 1/4, avoir 2 premiers qui s'affrontent). Je ne sais pas, si j'ai été suffisamment clair concernant l'explication, mais je pense avoir lu qu'on classait de 1 à 8 en fonction des points. Si qqn peut confirmer ?

Ensuite, affrontement 1/4 de finale A/R, le 1er/8e, 2e/7e, 3e/6e et 4e/5e.

Puis 1/2, en A/R et enfin, finale et petite finale. Cette dernière peut avoir du sens, car si l'un ou les 2 finalistes ne souhaitent/peuvent pas monter en Pro D2, la fédé ira repiocher le 3e, voire le 4e. Et si le 3e et/ou le 4e ne sont pas éligibles, les clubs de Pro D2, suceptibles de descendre, alors se maintaindrons.

#111

  • Bernard
  • Administrateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 5 365

flancker a écrit :
Tilouisdarouen a écrit :

Par contre, si vous n'êtes pas d'accord (ou pas complètement ;-) ), que proposez vous ?

Il faut une pyramide régulière et ne pas passer de 16 équipes en pro D2 à 48 équipes en F1.

Et passer de 14 à 16 entre la première division et la deuxième, çà ne choque personne?

La solution passe par:

-2 poules de 14 en F1
-4 poules de 14 en F2
-8 poules en F3 (12 ou 14) Déja que certains clubs se plaignent du passage à 12, alors 14?

Et donc sur cette proposition de pyramide on rétrograde d'une divivion quasiment la moitié des équipes?

Fin des championnats de réserve à partir de F2. Les réserves sont reversées dans les championnats "normaux" comme c'est le cas dans les autres sports. çà a été fait en partie avec les Espoirs qui ont leur championnat avec montées et descentes mais les clubs de f2 et F3 n'en on pas voulu.

Je ne démord pas de l'idée d'une vraie pyramide mais en partant du sommet et pas du deuxième niveau..

12, 2X12, 4X14, 8X12, 16X12 puis Ligues.

#112

  • youkounkoun
  • Membre
  • 02/10/2018
  • Msg : 32

Bernard a écrit :
flancker a écrit :
Tilouisdarouen a écrit :

Par contre, si vous n'êtes pas d'accord (ou pas complètement ;-) ), que proposez vous ?

Il faut une pyramide régulière et ne pas passer de 16 équipes en pro D2 à 48 équipes en F1.

Et passer de 14 à 16 entre la première division et la deuxième, çà ne choque personne?

La solution passe par:

-2 poules de 14 en F1
-4 poules de 14 en F2
-8 poules en F3 (12 ou 14) Déja que certains clubs se plaignent du passage à 12, alors 14?

Et donc sur cette proposition de pyramide on rétrograde d'une divivion quasiment la moitié des équipes?

Fin des championnats de réserve à partir de F2. Les réserves sont reversées dans les championnats "normaux" comme c'est le cas dans les autres sports. çà a été fait en partie avec les Espoirs qui ont leur championnat avec montées et descentes mais les clubs de f2 et F3 n'en on pas voulu.

Je ne démord pas de l'idée d'une vraie pyramide mais en partant du sommet et pas du deuxième niveau..

12, 2X12, 4X14, 8X12, 16X12 puis Ligues.

Moi je mettrais bien un epièce sur le Stado Tarbes !  Démarrage poussif, puis grosse montée en puissance. De sécrés jeunes dont Antoine Frisch qui est un super joueur en devenir. Celui là vs allez en entendre parler à l'avenir, 21 ans et un avenir doré en pro d2 ou Top 14 à court terme wink 

Un très gros pack qui devrait être renforcé prochainement. Camy talonneur ou 3e ligne, 22 ans vient de la Section Paloise, sacré guerrier, Armary,  Ramon . . . Peut être le plus gros pack de la division, ils aient mis Albi au supplice lors du 1er match. Je dis ça en tant qu'observateur pas supporter. 

#113

  • Tilouisdarouen
  • Membre
  • 27/08/2018
  • Msg : 126

flancker a écrit :
Tilouisdarouen a écrit :

Par contre, si vous n'êtes pas d'accord (ou pas complètement ;-) ), que proposez vous ?

Il faut une pyramide régulière et ne pas passer de 16 équipes en pro D2 à 48 équipes en F1.

La solution passe par:

-2 poules de 14 en F1
-4 poules de 14 en F2
-8 poules en F3 (12 ou 14)

Fin des championnats de réserve à partir de F2. Les réserves sont reversées dans les championnats "normaux" comme c'est le cas dans les autres sports.

 

Pourquoi pas, mais là, tu vois loin. C'est sûrement la finalité. Par contre, si on garde 14 clubs (c'est bcp pour un championnat, mais admettons, ce n'est pas la rélexion ici), dans ton exemple, il te reste 56 clubs que tu reverses sûrement dans le championnat régional. Il faut voir comment les répartir (géographiquement ? augmenter le nombre de champ. Honneur ?...)

En fait, je suis parti de ta proposition, et comme on a un surplus de 56 clubs, plutôt que les descendre, je me suis dis, pourquoi ne pas les faire monter et créer de nouvelles divisions :

Top 14, Pro D2, inchangés

Pro Am : de 2 poules de 12 (24 clubs) Les 2 premiers montent si eligilbles et petite finale des 2e, le vainqueur affrontera l'antépénultième de D2 (3e en partant de la fin). Concernant la descente, les derniers de chaque poule descendent en Nat.1 et les deux 11e s'affrontent, le perdant affrontera le meilleur 2e de Nat.1

Nat.1 : 2p x 12c (24 clubs) Les deux 1er montent et le vainqueur des deux 2e affrontera le perdant des 11e de Pro Am. Pour la descente en nat 2 idem que Pro Am - en Nat 1

Nat.2 : 2p x 12c (24 clubs) Pour la montée idem que la montée de Nat 1 en Pro Am. Par contre, la descente en F1, les 4 derniers (2 derniers de chaque poule)

puis :

F1 : 4p x 12c (48 clubs)

F2 : 8p x 12c (96 clubs)

F3 : 8p x 12c (96 clubs)

soit 312 clubs comme aujourd'hui.

Ne dit on pas que les meilleurs scénarios sont parties des idées les plus farfelues. Le "brainstorming"

#114

  • Delphinetalaron
  • Membre
  • 12/09/2018
  • Msg : 208

Ah mes pauvres amis, on va droit vers une ère des "franchises" 

Ligue  PRO de 1 ou   de 2 divisions , accession sur dossier .

Plus de descente en F1, voir plus de descente du tout.

Plus d'équipe espoir, plus de CdF, plus d'EdR,  du pognon seulement pour l'équipe franchisée

Et une ligue amateur plus ou moins comme aujourd'hui..

La majoritée des clubs ne voulant pas monter .....  ou n'ayant pas de budget, exemple Nafarroa 3050 000 euros de budget st jean de luz 750 000 , maramnde 1.300 000 . Etc ...

 

#115

  • j.c van damme
  • Membre
  • 10/07/2007
  • Msg : 1 027

mes favoris pour la montée en prod2:  1/rouen   2/valence-romans  3/albi  4/cognac st jean d'angely

                                                          

j'ai glissé chef!!!!

#116

  • delcaro
  • Membre
  • 23/01/2016
  • Msg : 718

Donc je suis sur classement nationale et je m'interroge sur les 8, Tarbes à 25 pts à la 9ème place et Nîmes est 6ème avec 24 pts ????

Ps / je n'ai rien contre Nîmes

Dernière modification par delcaro (17/10/2018 20:26:06)

#117

  • Casa
  • Membre
  • 03/03/2017
  • Msg : 51

Tout simplement parce que Tarbes est 3eme de sa poule et Nîmes second de la sienne.Les favoris pour la montée je les désignerait quand on aura le tableau des quarts de finale

#118

  • bgs31
  • Membre
  • 28/09/2012
  • Msg : 1 554

delcaro a écrit :

Donc je suis sur classement nationale et je m'interroge sur les 8, Tarbes à 25 pts à la 9ème place et Nîmes est 6ème avec 24 pts ????

Ps / je n'ai rien contre Nîmes

Nîmes est actuellement 2ème de la poule3 avec 22 pts, Tarbes 3ème de la poule2 avec 25 pts.

Donc, logiquement, Nîmes est devant Tarbes (malgré un nb inférieur de pts) au classement national.

#119

  • Tilouisdarouen
  • Membre
  • 27/08/2018
  • Msg : 126

Tilouisdarouen a écrit :

Quand je lis les commentaires de chacun sur la montée en Pro D2, je trouve qu'il y a une part de vérité dans chaque argument, mais c'est encore beaucoup trop tôt pour avoir des certitudes. Nous ne sommes même pas au 1/4 du championnat. Et ce qui est valable pour une équipe, ne l'est pas forcément pour l'autre. Je ne pense pas qu'il y ait un dogme sur la méthode pour monter en Pro D2, mais plutôt une tendance. Avoir un budget confortable permet quand même de choisir des joueurs de qualité et d'avoir un banc également de qualité. Mais cela ne garantie AUCUNEMENT le résultat. "Ce n'est pas celui qui a les plus grandes oreilles qui entend le mieux".

Pour ma part, je vais parler de Rouen, car c'est l'équipe que je connais le mieux. D'ailleurs, ça n'a jamais été mon fort de parler des choses que je ne connaissais pas, pas vous ? ;-)

Si vous voulez savoir quel sera le devenir de Rouen en juin prochain, il faut résoudre l'équation Richard Hill (coach).

En effet, c'est la clé de l'énigme Rouen.

Richard a pour habitude, depuis sa venue en 2013, d'appliquer toujours la même méthode à chaque début de saison : TOUS les joueurs doivent faire au moins un match à domicile et un match à l'extérieur. Quand vous avez 35 pros, plus quelques espoirs prometteurs (et plus des blessés) ça fait quelques possibilités. Par ailleurs, on ne peut pas dire que cela facilite les automatismes dans les enchaînements, les conquêtes, surtout pour les nouveaux joueurs, peu habitués au style de jeu et l'esprit de Rouen.

Et généralement, en Janvier, l'équipe "type" se mettra progressivement en place. Pour info, l'année précédente dans la poule élite, Rouen était 9e sur 11 à l'issue de la phase Aller et a terminé 4e (en étant 1er uniquement sur la phase Retour devant Provence). Alors, je le dis avant que l'on me fasse la remarque, une année ne fait pas l'autre et je suis complètement d'accord avec ça, mais c'est un risque que Richard prend systématiquement et pour l'instant ça paie. C'est la méthode "Richard Hill", chacun a sa chance, à lui de la saisir.

Par ailleurs, Rouen, malgré l'effectif de qualité, mais aussi en quantité, a, en ce moment, ses 4 ailiers titulaires bléssés. Très handicapant quand on connaît la valeur de ces 4 joueurs ( Lémi, Villière, Richardot et Brutus) et le jeu de mouvement pratiqué par Rouen. Le retour des premiers de l'infirmerie est prévu courant novembre.

Alors, non, je ne suis du tout inquièt quant à la qulification pour les PO. Mais qu'en sera t il pour l'accession ? Même si tout est fait pour, je ne parierai pas un centime pour l'instant. Ne dit-on pas : C'est à la fin du bal qu'on paie les musiciens ".

En attendant, belle saison à tous et une grosse pensée à nos départements du sud. Grosses pensées les amis et bon courage à vous.

PS : 3 anciens joueurs de Rouen, saison 2017 2018, ont joué en coupe d'Europe ce week-end, Y. Thomas (pilier, Bristol) T. Arscott (ailier, Newcastle) et W. Hounkpatin (pilier, Castres).

https://www.youtube.com/watch?v=9ZAfzyju7tA

#120

  • delcaro
  • Membre
  • 23/01/2016
  • Msg : 718

bgs31 a écrit :
delcaro a écrit :

Donc je suis sur classement nationale et je m'interroge sur les 8, Tarbes à 25 pts à la 9ème place et Nîmes est 6ème avec 24 pts ????

Ps / je n'ai rien contre Nîmes

Nîmes est actuellement 2ème de la poule3 avec 22 pts, Tarbes 3ème de la poule2 avec 25 pts.

Donc, logiquement, Nîmes est devant Tarbes (malgré un nb inférieur de pts) au classement national.

yes