Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Bernard a écrit :Ok avec Marc, dans le cas ou on ne sépare pas les "gros" des autres. Parce que ce qui me gène vraiement, c'est d'avoir dans un même niveau de compétition deux règlements, deux phases finales et deux finalitées différentes, qui à bien pu nous faire un truc aussi baclé, ni fait ni à faire?
Soit on crée un niveau intermédiaire en faisant reculer tous les autres d'un rang. (Les "clubs" non retenus "gueulent").
Soit on élargi la Pro D2. (les clubs de Pro D2 "gueulent").
Soit on mélange sportivement et "géographiquement" l'ensemble de la F1. (Je pense, (j'ai pas dis "il me semble"
) que c'set ce qui ferait le moins" gueuler"))
Il est impératif (a mon avis) qu'au sein d'un niveau de compétition, tout le monde puisse jouer le titre, après, pour la montée, qu'il y ait des critères à respecter, c'est quelque chose qui existe dans d'autres sports, donc pas exceptionnel.
100 % d'accord....les mms qui gueulent parce que des "Gros Prétentieux" jouent à part, veulent jouer "entre-eux" un titre qui n'en est pas un...
Alors c'est tout le monde ensemble ou personne ensemble....Mais pas à moitié selon que ça m'arrage ou pas !!!!!!!
des poules équilibrées sportivement c'est surement le meilleur. Les élitistes sont pretentieux et pourtant il ne montrent pas leur vraie supériorité. L'année précédente avec Lille, Vannes Limoges Rouen il y a eu de belles rencontres et Les deux montés en pro D2 se sont bien comportés sans s'être pretendus élite.
Même les moins bien classés des poules ont aimé les rencontres contre les premiers et n'ont jamais laissé filer
Dernière modification par JY76 (26/05/2017 16:20:41)
...
Dernière modification par hncp (26/05/2017 17:38:45)
Tous les clubs engagés en F1 sont susceptibles de se rencontrer dans des poules constituées selon le classement national de l'année précédente. Tout autre système est une injure faite au sport.
Et si JUJU73 et PG ne sont pas heureux du sort de leur club, il leur suffit de sponsoriser largement celui ci pour lui permettre de monter en PROD2 rapidement...
Quelque soit le format de cette Féd1, il y aura toujours des mécontents de toute façon. Il faut trouver le meilleur consensus, et c'est pas simple. Et si faute de postulants à la poule d'accession, le problème sera vité réglé, tout simplement.
JUJU 73 a écrit :Des mécontents il y en a une dizaine et ils sont sur ce forum
Tous les autres supporters partenaires veulent la poule elite
Comme durait PG arrête de dire des conneries... Des mécontents il y en a plein les tribunes qui regrettent de ne pouvoir voir les cadors alors qu'ils sont en F1 comme eux et que rien ne justifie à part le pognon qu'il en soit ainsi...
PICARD-GIRARD a écrit :le bien fondé de la poule Elite est en partie expliqué ds le message 57 , auquel bizarrement les opposants à la PE ne trouvent d'arguments à opposer.......
et surtout , vous oubliez une vchose ac ttes vos ''propositions'',c'est que vs revenez à l'ancienne formule qui ne laisse guère de chances aux promus de pouvoir se maintenir , puisque calendriers et recrutements des promussont plombés........
c'est très facile de pondre des ''solutions'' sans résoudre les problèmes !
et toi la seule solution que tu apporte c'est un discourt de politicien
MARCFANXV a écrit :Y'a un moment, la meilleur manière de trancher cette question est de sonder les concernés à l'issue de cette saison avec Poule Elite ou Accession (je fais plaisir à tout le monde !)....
Alors les supps de la Poule 1 2016-17 satisfaits ?
Alors les supps des Poules 2, 3, 4 satisfaits ?
Perso, je suis mitigé, j'aime que le Sport, reste du Sport mais j'aime aussi qu'il y ai clarté sur les compétitions et sur les titres decernés...
Je serais enclin a voter pour Poules équilibrées (Pas Régionales, equilibrées !) et Qualification au Classement sur une seule et mème compétition avec Phases Finales...A la fin les 2 finalistes si correspondent aux critères montent, si tel n'est pas le cas, pas de montée....On a ainsi un vrai Champion de Fed1, on arrète la Coupe des foins, tout le monde est à égalité sur la ligne de départ...
tout a fais d'accord ...et pour faire des poules équilibrés il faut les faire suivant un classement national
toi ,on attend tes arguments et propositions concrètes ...........Pour commencer ,répond donc à mon analyse chiffrée ......
PICARD-GIRARD a écrit :toi ,on attend tes arguments et propositions concrètes ...........Pour commencer ,répond donc à mon analyse chiffrée ......
moi c'est simple il ne peut existé deux division dans une sois ceux qui sont éligible prod2 on les fait monter et on reforme le championat pro...sois on fait 4 poules de 12 équilibré d'après un classement national.... Des gros il y en a dans toutes les divisions ..alors est ce dans toutes les divisions fait on une poule d'accession ?
Il n'y aura aucun arguments qui puisse me faire changer d'avis ...c'est ma position sur ce sujet ...et puis c'est tout
YAKA et FOCON sont donc tes amis pour la vie !!!! 
PICARD-GIRARD a écrit :YAKA et FOCON sont donc tes amis pour la vie !!!!
je préfère avoir eux comme ami que des discours de politicien..... Après ces mon avis et je l'affirme ....je tourne pas autour d'un pot de miel ...toi ne n'as pas de solutions juste des chiffres et rien que des chiffre pour défendre ton club et de nourrir ton égo... Moi je défend mon oppinion sur une formule ...après peu être que tout le monde s'en fou de mon opinion... Mais ces pas grave ...mais au moins moi j'en ai un
olivier a écrit :Valdone a écrit :olivier a écrit :
Olivier merci de répondre franchement .
Penses tu qu'une PRO D2 à 2 poules de 12 pourrait voir le jour rapidement.
Ça pourrait donner .
TOP 14 à 12 clubs
PRO D2 à 24 clubs
Fédérale 1 à 48 clubs
Fédérale 2 à 96 clubs etc ...
Ça résoudrait pas mal de problème non olivier...
C'est mon souhait. Il y a aussi de bons arguments. Renforcement des derbys qui permettrait de faire revenir du monde au stade, 30 matches c'est peut être trop pour la pro D2 et surtout la LNR pourrait quadriller la France. Enfin, ça permettrait de stabiliser le championnat, trop de clubs sont dans le rouge car la pression du résultat est trop forte.
Je pense également que c'est vers cette formule qu'il faudrait s'orienter.
Ressérer l'Elite à 12 clubs (comme dans l'hémisphère sud) permettrait tout d'abord d'avoir une action en faveur de la santé des joueurs en ayant un calendrier un peu allégé limitant ainsi le risque de blessures qui se sont multipliées depuis ces dernières années. Ensuite, cela permettrait au sélectionneur de l'equipe de France de faire venir les internationaux durant une période plus longue pour une meilleure préparation et cohésion.
Une Pro D2 avec 2 poules de 12 (soit une division de 24 équipes) prendrait également soin de la santé des joueurs en réduisant le nombre de matchs d'un championnat marathon et traumatisant pour les organismes tant au niveau physique que neurologique avec des chocs d'une intensité de plus en plus grande. Cela donnerait une bouffée d'oxygène avec l'incorparation de 8 nouvelles équipes et une phase finale identique à celle du Top 14 avec les 2 premiers qualifiés pour les 1/2 finales et match de barrage aller-retour entre le 2ème de la poule A et le 3ème de la poule B et inversement. 1/2 finales et finale sur 1 match et sur terrain neutre. Les 2 fianlistes montent en Top 12.
La fédérale 1 se retrouverait avec 4 poules de 12 essayant de respecter un équilibre à la fois géographique et permettant d'avoir des poules relativement homogènes.
Ensuite F2 ET F3 avec un système pyramidale de 96 clubs et 192 clubs.