Rugbyfederal

S'inscrire Connexion Menu Menu

R.C.TRICASTIN 2016/2017

#51

  • petit ours 26
  • Membre
  • 27/09/2011
  • Msg : 84

Ah tu vois Midol 38, c'est bien ce que je pensais : notre budget est juste légèrement supérieur au votre. Pour ce qui est du recrutement du RCT, je ne vais pas épiloguer car je ne veux pas faire de la peine à personne.

Après Taratata, qu'on le veuille ou non, Montélimar est dernier du classement; alors si comme tu le dis l'objectif était la F1 c'est doublement anormal qu'une formation ambitieuse s'incline chez le dernier de la classe qui a remporté sa seule rencontre dans un contexte QUE TOUT LE MONDE DU RUGBY connaît, à savoir allez, ce que je vais pudiquement nommer "les hauts et bas niçois". Tout le monde aura compris.

#52

  • taratata
  • Membre
  • 17/12/2007
  • Msg : 2 090

Petit ours : JE n'ai pas dis que l'objectif était de monter en F1. 

Apres je te rejoins sur le fait que (sans manquer de respect au montiliens) nous aurions du nous imposer. 

Mais bon on sait très bien qu'il n'y a pas de logique dans CE sport ;-)

 

le seul moyen de resister a la tentation est d'y ceder.......

#53

  • Fouquet's
  • Membre
  • 09/05/2012
  • Msg : 2 575

petit ours 26 a écrit :

Ah tu vois Midol 38, c'est bien ce que je pensais : notre budget est juste légèrement supérieur au votre. Pour ce qui est du recrutement du RCT, je ne vais pas épiloguer car je ne veux pas faire de la peine à personne.

Après Taratata, qu'on le veuille ou non, Montélimar est dernier du classement; alors si comme tu le dis l'objectif était la F1 c'est doublement anormal qu'une formation ambitieuse s'incline chez le dernier de la classe qui a remporté sa seule rencontre dans un contexte QUE TOUT LE MONDE DU RUGBY connaît, à savoir allez, ce que je vais pudiquement nommer "les hauts et bas niçois". Tout le monde aura compris.

 

Et c'est quoi "les hauts et las bas niçois"  ?

Ne critiquez pas les choix de votre femme...Vous en êtes un !!!!!

#54

  • Rugbyfun
  • Membre
  • 17/03/2014
  • Msg : 104

petit ours 26 a écrit :

Tu es me semble-t-il plutôt mal informé; déjà tu dois entendre des voix parce que le RCT a compris dès son expérience passée que la F1 c'était une autre planète et qu'ainsi le club était bien à sa place en F2. Ensuite au niveau des budgets là aussi il faut que tu te renseignes mieux. "un recrutement à faire pâlir un club de F1 ?". C'est une blague, je te conseilles là aussi de creuser un peu mieux la question. Par contre ok pour le match, nul dans tous les sens du terme, mais c'est valable pour les deux équipes. Des décisions bizzares de l'arbitre, il y en a toujours comme celui de ne pas sortir un deuxième carton jaune que votre numéro 3 méritait pourtant.

Notre B est également à base de joueurs formés au club et bon 7 à 3 c'est pas une victoire écrasante n'est-ce pas ?

Allez va, bon courage pour votre prochain match à Saint-Raphaël

 

Désolé de te contredire masi dans une interview de début de saison un de vos présidents avait déclaré que la F2 ne l'intéressait pas et qu'en gros le rugby commençait en F1...

Pour tout te dire moi je ne rêve pas de F1 ni même de F2 surtout dans une poule du Sud et je pense que pour nos clubs l'idéal est la F3 car elle permet de jouer avec ses jeunes formés au club sans avoir recours à des mercenaires de toute nationalité qui n'ont qu'un mot à la bouche : " Combien tu donnes ?"... Ce n'est plus le rugby d'antan ou tu pouvais jouer au haut niveau avec des gars de ton village qui le matin allaient bosser à l'usine ou a la boulangerie du coin et a 15 H était sur le stade prés à défier des Toulonnais ou Agenais...

Aujourd'hui même en F2 beaucoup de joueurs se revent et veulent des 1000 ou 2000 € par mois... Alors moi ça me fait pas rêver ... Et du coup on voit de plus en plus de clubs en difficultés ou alors ils fusionnent et on voit le résultat chez nos voisins du Nord ou les supporters valentinois et Romanais s'insultent dans les tribunes et s'injurient sur les réseaux sociaux... Bref je préfère jouer en F3 avec des gamins que j'ai vu au club en poussin et qui terminent en 1 ou en B... C'est un choix...

#55

  • Math26200
  • Membre
  • 15/01/2012
  • Msg : 65

Rugbyfun a écrit :
petit ours 26 a écrit :

Tu es me semble-t-il plutôt mal informé; déjà tu dois entendre des voix parce que le RCT a compris dès son expérience passée que la F1 c'était une autre planète et qu'ainsi le club était bien à sa place en F2. Ensuite au niveau des budgets là aussi il faut que tu te renseignes mieux. "un recrutement à faire pâlir un club de F1 ?". C'est une blague, je te conseilles là aussi de creuser un peu mieux la question. Par contre ok pour le match, nul dans tous les sens du terme, mais c'est valable pour les deux équipes. Des décisions bizzares de l'arbitre, il y en a toujours comme celui de ne pas sortir un deuxième carton jaune que votre numéro 3 méritait pourtant.

Notre B est également à base de joueurs formés au club et bon 7 à 3 c'est pas une victoire écrasante n'est-ce pas ?

Allez va, bon courage pour votre prochain match à Saint-Raphaël

 

Désolé de te contredire masi dans une interview de début de saison un de vos présidents avait déclaré que la F2 ne l'intéressait pas et qu'en gros le rugby commençait en F1...

Pour tout te dire moi je ne rêve pas de F1 ni même de F2 surtout dans une poule du Sud et je pense que pour nos clubs l'idéal est la F3 car elle permet de jouer avec ses jeunes formés au club sans avoir recours à des mercenaires de toute nationalité qui n'ont qu'un mot à la bouche : " Combien tu donnes ?"... Ce n'est plus le rugby d'antan ou tu pouvais jouer au haut niveau avec des gars de ton village qui le matin allaient bosser à l'usine ou a la boulangerie du coin et a 15 H était sur le stade prés à défier des Toulonnais ou Agenais...

Aujourd'hui même en F2 beaucoup de joueurs se revent et veulent des 1000 ou 2000 € par mois... Alors moi ça me fait pas rêver ... Et du coup on voit de plus en plus de clubs en difficultés ou alors ils fusionnent et on voit le résultat chez nos voisins du Nord ou les supporters valentinois et Romanais s'insultent dans les tribunes et s'injurient sur les réseaux sociaux... Bref je préfère jouer en F3 avec des gamins que j'ai vu au club en poussin et qui terminent en 1 ou en B... C'est un choix...

 

Si avec les mêmes gamins tu peux jouer et gagner des matchs en F2 c'est bien aussi non?

 

L'exemple de Bourg en Bresse en F1 élite est ce vers quoi il faut tendre.

De ce que j'ai vu hier à Tropenas, nous avons vu les deux équipes les plus limitées depuis le début de la saison...Voiron m'a fait une bien meilleure impression que nos voisins de Tricastin quand ils sont venus chez nous.

La question que je me pose suite au match d'hier c'est comment les visiteurs ont fait pour ne pas gagner en étant aussi dominateurs en mélées fermées et en touche.

Cette équipe m'a paru coupée en deux avec un huit de devant et une défense maitres de leur sujet, mais une animation offenssive et des 3/4 moribonds...

Que ce soit en équipe 2 ou en 1, les ailiers de Tricastin n'ont quasiment toucher aucun ballon d'attaque et pourtant il y en a eu des opportunités.

Souhaitons aux bleus et jaunes comme aux montiliens de redresser la barre et de laisser une autre équipe derrière eux au classement!

#56

  • rugby26
  • Membre
  • 11/12/2009
  • Msg : 527

Rugbyfun a écrit :
petit ours 26 a écrit :

Tu es me semble-t-il plutôt mal informé; déjà tu dois entendre des voix parce que le RCT a compris dès son expérience passée que la F1 c'était une autre planète et qu'ainsi le club était bien à sa place en F2. Ensuite au niveau des budgets là aussi il faut que tu te renseignes mieux. "un recrutement à faire pâlir un club de F1 ?". C'est une blague, je te conseilles là aussi de creuser un peu mieux la question. Par contre ok pour le match, nul dans tous les sens du terme, mais c'est valable pour les deux équipes. Des décisions bizzares de l'arbitre, il y en a toujours comme celui de ne pas sortir un deuxième carton jaune que votre numéro 3 méritait pourtant.

Notre B est également à base de joueurs formés au club et bon 7 à 3 c'est pas une victoire écrasante n'est-ce pas ?

Allez va, bon courage pour votre prochain match à Saint-Raphaël

 

Désolé de te contredire masi dans une interview de début de saison un de vos présidents avait déclaré que la F2 ne l'intéressait pas et qu'en gros le rugby commençait en F1...

Pour tout te dire moi je ne rêve pas de F1 ni même de F2 surtout dans une poule du Sud et je pense que pour nos clubs l'idéal est la F3 car elle permet de jouer avec ses jeunes formés au club sans avoir recours à des mercenaires de toute nationalité qui n'ont qu'un mot à la bouche : " Combien tu donnes ?"... Ce n'est plus le rugby d'antan ou tu pouvais jouer au haut niveau avec des gars de ton village qui le matin allaient bosser à l'usine ou a la boulangerie du coin et a 15 H était sur le stade prés à défier des Toulonnais ou Agenais...

Aujourd'hui même en F2 beaucoup de joueurs se revent et veulent des 1000 ou 2000 € par mois... Alors moi ça me fait pas rêver ... Et du coup on voit de plus en plus de clubs en difficultés ou alors ils fusionnent et on voit le résultat chez nos voisins du Nord ou les supporters valentinois et Romanais s'insultent dans les tribunes et s'injurient sur les réseaux sociaux... Bref je préfère jouer en F3 avec des gamins que j'ai vu au club en poussin et qui terminent en 1 ou en B... C'est un choix...

Franchement je peux comprendre ton choix.. s'il y a des sous à mettre c'est dans la formation de nos jeunes.. mais ça ne fait rêver personne.. et nous les supporters on est aussi un peu responsable on en demande toujours plus à nos dirigeants ou joueurs.. 

Pour moi le RCT ne peut pas envisager plus haut que la fédéral 2 tant qu'on arrivera pas à sortir plus de jeunes pour jouer en équipe 1.. 

Idem pour montelimar..

On a vu un match de M. .. qui en faite ne satisfait personne...

#57

  • petit ours 26
  • Membre
  • 27/09/2011
  • Msg : 84

Désolé Rugbyfun, je ne lis pas le journal tous les jours (allusion à la F1). Je te rejoins sur le fait qu'avec les jeunes formés au club, tu ne peux prétendre dépasser la F3. Aprés oui c'est un choix. D'un autre côté, l'on voit maintenant de plus en plus des joueurs ayant fréquenté des niveaux supérieurs vendre leurs services en F2, mais je parle là de joueurs qui sont vraiment de qualité. D'accord avec toi également sur la cata en Drôme-Ardèche : La Voulte, champion de France 1970 disparu de la circulation, Valence est sur le même chemin.

Math26200, tu as touché du doigt le problème du RCT : le mal récurrent touchant les lignes arrières et contrastant avec la force du pack. Oui rugby 26, c'est très difficiles de sortir des joueurs aptes à évoluer en F2 qui est quand même un niveau (la F1 d'il y a quelques saisons)

#58

  • debutant
  • Membre
  • 04/10/2010
  • Msg : 404

Et dire qu'il n'y a pas si longtemps j'étais un vilain petit gars pour avoir écrit ce que je pensé et après avoir lu les differents posts je pense que je n'étais pas dans le faut pour certaine chose.( voir les pages précédentes)

Allez jaunes et bleus
Ici, ici, ici c'est TRICASTIN!!!!

#59

  • rugby26
  • Membre
  • 11/12/2009
  • Msg : 527

debutant a écrit :

Et dire qu'il n'y a pas si longtemps j'étais un vilain petit gars pour avoir écrit ce que je pensé et après avoir lu les differents posts je pense que je n'étais pas dans le faut pour certaine chose.( voir les pages précédentes)

Il y a quand même une différence entre donner son avis global avoir des arguments ne pas chercher la polémique et balancer sur un forum après un match où on va se mentir le rchcc etait bien meilleur.. (je te cite: une explication pour le naufrage de cette après midi)

Moi perso je t'ai trouvé injuste par rapport à un match où il n'y avait pas eu photo on avait perdu contre meilleur mais les joueurs avaient tout donné..

J'espère que je m'exprime correctement et que tu comprend mon point du vue.. tu as totalement le droit de donner ton avis après la.dernière fois je ne le pensais pas constructif..

#60

  • Bidouille15
  • Membre
  • 22/11/2016
  • Msg : 21

On a vu un triste match Dimanche en effet ... un paquet de Tricastin sursolide par rapport à son adversaire mais incapable de faire la différence Sauf sur les 10 premières minutes . 

Ou est passé la culture du jeu des 3/4 de l'UMS ??? Incapable de se faire trois passes , aucune profondeur, zéro lancement d'aplomb , pas de vitesse , triste à mourir 

#61

  • RCT for ever
  • Membre
  • 31/10/2014
  • Msg : 59

Bon il y a du monde sur le forum pour parler de ce match...

Beaucoup de choses ont été énumérées...

Présent au stade dimanche, j'ai du mal à comprendre la composition d'équipe du RCT au coup d'envoi ???

Comment peut t'on se passer des services de pierson et gaune ...

Faire jouer gaune en B c'est du gachis, pour ma part bardos est trop court physiquement, certe il doit y avoir des raisons dont j'ignore...

Pierson est précieux en touche son entrée à fait du bien en deuxième mi-temps...

Dommage jadiri manque de tuer le match, 4 contre 1 il tape au pied au lieu de donner à ses partenaires.. c'est rageant car je trouve qu'il fait un bon début de saison et il aime remonter les ballons..

Enfin poet belmonte il est très lent, jeu au pied insuffisant à rater des pénaltouches, à renvoyer systématiquement le ballon chez l'adversaire plutôt que de jouer. peut être c'était les consignes des coachs ???

Je veux pas critiquer les joueurs, perso je pense que l'encadrement technique à une part de responsabilité...

autre point quand gomez n'est pas la nous n'avons pas de solution à l'ouverture ... il y a un problème de réservoir, je vois personne en B capable de pointer en 10 en première.. Samedi j'ai vu les -de 18 et - de 16 à la cité 3, ces jeunes ne sont pas prés d'intégrer l'effectif séniors. il manque une équipe bélascains, mais facile à dire, c'est autre chose pour mettre en place, car beaucoup de jeunes font des études loin en semaine difficile de les avoir à l'entrainnement... pourtant je pense que c'est la solution à mettre en place dans les années à venir...

 

 

 

#62

  • MIDOL38
  • Membre
  • 11/05/2005
  • Msg : 823

petit ours 26 a écrit :

Ah tu vois Midol 38, c'est bien ce que je pensais : notre budget est juste légèrement supérieur au votre. Pour ce qui est du recrutement du RCT, je ne vais pas épiloguer car je ne veux pas faire de la peine à personne.

Après Taratata, qu'on le veuille ou non, Montélimar est dernier du classement; alors si comme tu le dis l'objectif était la F1 c'est doublement anormal qu'une formation ambitieuse s'incline chez le dernier de la classe qui a remporté sa seule rencontre dans un contexte QUE TOUT LE MONDE DU RUGBY connaît, à savoir allez, ce que je vais pudiquement nommer "les hauts et bas niçois". Tout le monde aura compris.

Pour le budget du Tricastin, la source c'est le magazine Rhône-Alpes rugby du DL qui annonce 700 000 euros de budget.

Pour Montélimar, je l'ai souvent dit : notre pb c'est la concurrence entre le basket, le hand, le rugby et à un degré moindre le foot. Ces clubs, hormis le foot, jouent tous à un niveau national donc les sponsors peuvent se répartir entre 3 clubs. Or, actuellement, on peut le regretter mais la réalité est là, il faut de l'argent pour exister en F2. A moins de 500 000 euros de budget on existe difficillement. J'en veux pour preuve, les 3 derniers de la poule (Voiron, le CARF et Montélimar) ont des budgets de 480 000 euros pour les premiers et 400 000 euros pour le dernier.

Pour terminer que l'on soit en F2 ou F3 je serai toujours derrière l'UMS même si je pense que l'on peut avoir des atouts démographique, économique, culturel pour jouer au moins en F2.

#63

  • Bidouille15
  • Membre
  • 22/11/2016
  • Msg : 21

MIDOL38 a écrit :
petit ours 26 a écrit :

Ah tu vois Midol 38, c'est bien ce que je pensais : notre budget est juste légèrement supérieur au votre. Pour ce qui est du recrutement du RCT, je ne vais pas épiloguer car je ne veux pas faire de la peine à personne.

Après Taratata, qu'on le veuille ou non, Montélimar est dernier du classement; alors si comme tu le dis l'objectif était la F1 c'est doublement anormal qu'une formation ambitieuse s'incline chez le dernier de la classe qui a remporté sa seule rencontre dans un contexte QUE TOUT LE MONDE DU RUGBY connaît, à savoir allez, ce que je vais pudiquement nommer "les hauts et bas niçois". Tout le monde aura compris.

Pour le budget du Tricastin, la source c'est le magazine Rhône-Alpes rugby du DL qui annonce 700 000 euros de budget.

Pour Montélimar, je l'ai souvent dit : notre pb c'est la concurrence entre le basket, le hand, le rugby et à un degré moindre le foot. Ces clubs, hormis le foot, jouent tous à un niveau national donc les sponsors peuvent se répartir entre 3 clubs. Or, actuellement, on peut le regretter mais la réalité est là, il faut de l'argent pour exister en F2. A moins de 500 000 euros de budget on existe difficillement. J'en veux pour preuve, les 3 derniers de la poule (Voiron, le CARF et Montélimar) ont des budgets de 480 000 euros pour les premiers et 400 000 euros pour le dernier.

Pour terminer que l'on soit en F2 ou F3 je serai toujours derrière l'UMS même si je pense que l'on peut avoir des atouts démographique, économique, culturel pour jouer au moins en F2.

j'ai connu l'UMS en groupe B , avec la même concurrrence ... Mais avec des mecs formés au Club en 1ères , des juniors Crabos Et Reichel en A ainsi qu'une philosophie de jeu basé sur le mouvement Et la vitesse des 3/4 ... tout cela a disparu 

#64

  • EVMBO
  • Membre
  • 24/09/2014
  • Msg : 59

Je ne suis pas d'accord avec "il faut de l'argent pour exister en F2" Malemort dernier budget de sa poule 250 000 euros de budget et 5eme après un match à l'exterieur...c'est pas le budget le problème c'est surtout ce que prene les mecs...

#65

  • MIDOL38
  • Membre
  • 11/05/2005
  • Msg : 823

Bidouille15 a écrit :
MIDOL38 a écrit :
petit ours 26 a écrit :

Ah tu vois Midol 38, c'est bien ce que je pensais : notre budget est juste légèrement supérieur au votre. Pour ce qui est du recrutement du RCT, je ne vais pas épiloguer car je ne veux pas faire de la peine à personne.

Après Taratata, qu'on le veuille ou non, Montélimar est dernier du classement; alors si comme tu le dis l'objectif était la F1 c'est doublement anormal qu'une formation ambitieuse s'incline chez le dernier de la classe qui a remporté sa seule rencontre dans un contexte QUE TOUT LE MONDE DU RUGBY connaît, à savoir allez, ce que je vais pudiquement nommer "les hauts et bas niçois". Tout le monde aura compris.

Pour le budget du Tricastin, la source c'est le magazine Rhône-Alpes rugby du DL qui annonce 700 000 euros de budget.

Pour Montélimar, je l'ai souvent dit : notre pb c'est la concurrence entre le basket, le hand, le rugby et à un degré moindre le foot. Ces clubs, hormis le foot, jouent tous à un niveau national donc les sponsors peuvent se répartir entre 3 clubs. Or, actuellement, on peut le regretter mais la réalité est là, il faut de l'argent pour exister en F2. A moins de 500 000 euros de budget on existe difficillement. J'en veux pour preuve, les 3 derniers de la poule (Voiron, le CARF et Montélimar) ont des budgets de 480 000 euros pour les premiers et 400 000 euros pour le dernier.

Pour terminer que l'on soit en F2 ou F3 je serai toujours derrière l'UMS même si je pense que l'on peut avoir des atouts démographique, économique, culturel pour jouer au moins en F2.

j'ai connu l'UMS en groupe B , avec la même concurrrence ... Mais avec des mecs formés au Club en 1ères , des juniors Crabos Et Reichel en A ainsi qu'une philosophie de jeu basé sur le mouvement Et la vitesse des 3/4 ... tout cela a disparu 

Quand tu as de bons joueurs Crabos et Reichel, ils sont vite repérés soit par les grands clubs de Top 14 ou de Pro D2 et "au pire" par des clubs de F1. Donc, il est difficile de les conserver. D'autre part, tu parles des jeunes qui étaient formés en Crabos et Reichel au sein du club mais cela remonte à au moins 10 ans et en 10 ans le fric a pris une place très importante dans le rugby qu'on le veuille ou non.  

Désolé pour les Tricastins, on polue votre topic 

#66

  • Bidouille15
  • Membre
  • 22/11/2016
  • Msg : 21

Encore faut il faire l'effort de les garder ... sans parler de l'aspect financier . On aurait pu les accompagner Professionellement Et les mettre en confiance en les faisant jouer et leur expliquant que le futur c'était eux !!! 

Triscatin n'a pas connu des années aussi glorieuses en jeunes Mais le problème à était le même dans les années 2000 ... je Peux citer 15 noms de la même générations côté nougatierq qui en joueurs ou en encadrant n'apporte plus rien a l'UMS Mais tellement ailleurs . Et a Tricastin on doit pouvoir faire le même constat ... on parle des petits budgets du sud Ouest de demerdants Mais eux ils rassemblent toutes leurs forces vives 

#67

  • petit ours 26
  • Membre
  • 27/09/2011
  • Msg : 84

RCT FOR EVER, faire jouer Gaune en B; tous les secondes lignes ne peuvent jouer, il fallait faire un choix; et on a donné sa chance à Berdos. A suivre...OK pour l'efficacité en touche de Pierson mais tu regardais quoi en première mi-temps ? Tu n'as pas vu la razzia effectuée par le jeune Fulachier ? Pour info, même si ça ne changera rien, c'est Tormo qui a donné le coup de pied à suivre malheureux en situation de surnombre. Autre info, Poet Belmonte a été recruté pour doubler Gomez à l'ouverture; en début de saison il commençait les matchs et maintenant...Bien évidemment que personne n'a du lui dire d'offrir des ballons de ralance à l'adversaire. Enfin, bien sur qu'une équipe Belascain permettrait de mieux préparer l'avenir.

MIDOL 38, le fameux magazine dont tu parles a dû être fait à la va vite. Le budget du RCT est plutôt fixé à 500.000e. Sinon pas de problême de pollution ; on parle entre passionnés de rugby

Bidouille 15, tu parles du bon vieux temps où c'était plus facile de former des jeunes parce qu'ils étaient beaucoup moins sollicités par ailleurs. Peu à peu, le rugby "made in Patrick Biau" a disparu à l'UMS c'est vrai. Et je suis d'accord avec toi, on ne peut que le regretter.

EVMBO, ne mélange pas tout. Il ne faut pas comparer les régions où le rugby est une véritable institution, une culture, tout le monde pense et vit rugby; il n'y a d'autre possibilité que de pratiquer l'ovale. Donc pour pas cher, tu peux monter une équipe très compétitive

#68

  • petit ours 26
  • Membre
  • 27/09/2011
  • Msg : 84

Bidouille 15, tu ne peux pas garder tes meilleurs jeunes. S'ils ont vraiment un trés bon niveau, il faut qu'ils partent, c'est leur intérêt. Par contre tu peux conserver ceux qui sont un peu moins bon et là oui faire l'effort de les accompagner.

Et c'est plus difficile maintenant de former des jeunes; ils ont tellement de sollicitations par ailleurs. La preuve, tant de clubs et non des moindres sont obligés aujourd'hui de passer par des ententes pour pouvoir aligner des équipes jeunes. C'est plus comme avant mon bon monsieur...

#69

  • Bidouille15
  • Membre
  • 22/11/2016
  • Msg : 21

Concernant le match de Dimanche côté tricastin , on ne peut pas reprocher au Staff de tester des joueurs ;surtout que un match à l'extérieur ... un joueur Comme Bardos a montré ses limites en effet , rappelons aussi son peu de rugby ! Déception en revanche pour Poet Belmonte , qui est surtout passé à travers dans son animation et son occupation du terrain ! Gomez fait défaut sur ce match la ! 

@PetitOurs26 , évidemment que si un jeune  les moyens de jouer en " élite " , il fait le laisser partir , Mais combien reviennent vraiment ? On s'y intéresse ??? La priorité  n'est pas la formation , ou du moins ne l'est plus . On donne le financier pour aller chercher des étrangers pour l'équipe fanion ... et malgré cela on va se retrouver en fédéral 3 ! On a plus aucune identité mais ca derange personne ! Sans parler de " Jeu a la Biau , Gavaldon ou Revailler " Mais qui prend du plaisir au stade à regarder les seniors ? Qui se reconnaît dans le jeu pratiqué ? 

#70

  • taratata
  • Membre
  • 17/12/2007
  • Msg : 2 090

debutant a écrit :

Et dire qu'il n'y a pas si longtemps j'étais un vilain petit gars pour avoir écrit ce que je pensé et après avoir lu les differents posts je pense que je n'étais pas dans le faut pour certaine chose.( voir les pages précédentes)

tu es parano non ? dans aucun de nos messages il est stipulé que tu n'avais pas le droit de dire ce que tu pensais ! juste que ton premier message message etait hors sujet et le terme de "naufrage" n'était pas approprié au match de carqué.

 

le seul moyen de resister a la tentation est d'y ceder.......

#71

  • petit ours 26
  • Membre
  • 27/09/2011
  • Msg : 84

Bidouille 15, c'est sur que Berdos manque de rugby; quand à Poet Belmonte c'est hélas la déception de la saison.

Quand aux joueurs qui partent évoluer en "élite" c'est pas évident de les faire revenir. En principe ces joueurs-là arrêtent leur carrière en "pro". Sinon je crois aussi qu'on va chercher en général des étrangers pour pallier aux manques d'une équipe, notamment de maturité. Je me répète, c'est de moins en moins facile de former des jeunes, alors conserver une identité n'en parlons pas. Vous n'êtes hélas pas les seuls à être déçus du jeu pratiqué

#72

  • Math26200
  • Membre
  • 15/01/2012
  • Msg : 65

Bidouille15 a écrit :

Concernant le match de Dimanche côté tricastin , on ne peut pas reprocher au Staff de tester des joueurs ;surtout que un match à l'extérieur ... un joueur Comme Bardos a montré ses limites en effet , rappelons aussi son peu de rugby ! Déception en revanche pour Poet Belmonte , qui est surtout passé à travers dans son animation et son occupation du terrain ! Gomez fait défaut sur ce match la ! 

@PetitOurs26 , évidemment que si un jeune  les moyens de jouer en " élite " , il fait le laisser partir , Mais combien reviennent vraiment ? On s'y intéresse ??? La priorité  n'est pas la formation , ou du moins ne l'est plus . On donne le financier pour aller chercher des étrangers pour l'équipe fanion ... et malgré cela on va se retrouver en fédéral 3 ! On a plus aucune identité mais ca derange personne ! Sans parler de " Jeu a la Biau , Gavaldon ou Revailler " Mais qui prend du plaisir au stade à regarder les seniors ? Qui se reconnaît dans le jeu pratiqué ? 

 

Le plaisir a regarder l'équipe on l'a pris pendant les trois saisons de FED 3, ou l'équipe etait maitresse de son sujet et envoyait du jeu...Aujourd'hui, l'équipe est dominée , sur le reculoir, en difficulté sur les touches, les mêlées...il est donc compliqué d'installer quoi que ce soit!

Le fossé est énorme entre les deux divisions, pour être compétitif sur la saison, vu les blessures, suspensions, absences, il faudrait que le tous les postes soient doublés voir triplés.Dur dur pour nous!

Mais nous ne sommes toujours pas condamnés et au contact de deux ou trois équipes, on va s'accrocher jusqu'au bout!

#73

  • petit ours 26
  • Membre
  • 27/09/2011
  • Msg : 84

Oui c'est vrai qu'il y a toujours un grand écart de niveau entre deux divisions. Allez perd pas courage Math26200, bonne chance pour la suite

#74

  • debutant
  • Membre
  • 04/10/2010
  • Msg : 404

Bonne fête de fin d'année à tous.

 

Allez jaunes et bleus
Ici, ici, ici c'est TRICASTIN!!!!

#75

  • petit ours 26
  • Membre
  • 27/09/2011
  • Msg : 84

Avec cette nouvelle défaite à domicile ça sent le roussi pour la qualif. Qui plus est face à une équipe du calibre de Nice ne s'est-on pas tiré une balle dans le pied en se privant de notre meilleur lanceur en touche et de notre meilleur buteur ? La vaillance n'a pas toujours été au rendez-vous ce dimanche et face à un XV azzuréen bien structuré cela devenait compliqué. Heureusement qu'on a récupéré un point, ça peut toujours servir.

Allez les "jaune et bleu", montrez que vous pouvez faire mieux