Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

3° mi-temps

AAAH ! Les valeurs !

#71

J'suis à donf' pour l'Agriculture Bio; c'est de cela dont il s'agit ?! ^^

"L'homme de la Pampa, parfois rude, reste toujours courtois

Nemo auditur propriam turpitudinem allegans

#72

Bartassaïre a écrit :

J'suis à donf' pour l'Agriculture Bio; c'est de cela dont il s'agit ?! ^^

BOf...

#73

RCT-10 a écrit :

[...] .

J'viens de passer sur leur site; ils ont modifier l'ergo', le design & ajouter des fonctionnalités semble-t-il. Mais faut que kelkun se dévoue pour leur signifier que leur vert pomme pisseux, il pique les yeux au delà du supportable; c'est mmême une agression caractérisée de la rétine ! ... ou alors c'est que ça fait djeun's & tendance ?

"L'homme de la Pampa, parfois rude, reste toujours courtois

Nemo auditur propriam turpitudinem allegans

#74

Pour rester dans le topic... : ça continue... ça fait je ne sais combien d’entraîneurs sanctionnés... Alors un jour, on va réformer l'arbitrage en France ? Personnellement je plaide depuis longtemps pour que les arbitres soient notés par les techniciens (entraîneurs - managers), avec des descentes et des montées chaque année. On finira forcément par avoir les meilleurs en TOP14 et une pyramide cohérente jusqu'en bas. Je plaide aussi pour supprimer la limite d'âge pour les arbitres fixée à 50 ans. C'est débile de se passer d'expérience, c'est du jeunisme le plus crétin. Tous les arbitres qui réussissent les tests physiques doivent continuer à officier, quelque soit leur âge.

#75

RCT-10 a écrit :

.... Personnellement je plaide depuis longtemps pour que les arbitres soient notés par les techniciens (entraîneurs - managers), avec des descentes et des montées chaque année. On finira forcément par avoir les meilleurs en TOP14 et une pyramide cohérente jusqu'en bas. ....

T'as la même idée que FH qui veut faire noter les juges par les délinquants. Il paraît que c'est la meilleure façon d'acheter la paix sociale.

http://www.rcngalbum.com/saison2223.html

 

#76

Ravachol a écrit :
RCT-10 a écrit :

.... Personnellement je plaide depuis longtemps pour que les arbitres soient notés par les techniciens (entraîneurs - managers), avec des descentes et des montées chaque année. On finira forcément par avoir les meilleurs en TOP14 et une pyramide cohérente jusqu'en bas. ....

T'as la même idée que FH qui veut faire noter les juges par les délinquants. Il paraît que c'est la meilleure façon d'acheter la paix sociale.

Oupsalla ! Comparaison n'est pas raison ! Les "délinquants" dans le cas du rugby seraient plutôt les joueurs que les entraîneurs. ce sont les joueurs qui sont sanctionnés par l'arbitre, très très très rarement les entraîneurs qui eux, ont plutôt affaire à la commission de discipline. Mais trêve de plaisanterie... si les entraîneurs-managers les notent, et sont donc responsables de leur montée-rétrogradation... il deviendra plus compliqué d'aller critiquer leur qualité ? Ne croyez vous pas ? D'autre part quel entraîneur-manager a intérêt à être arbitré par un arbitre pas bon ? degun ? donc je suis sur qu'ils feront bien leur feuille de notes...

#77

RCT-10 a écrit :
Ravachol a écrit :
RCT-10 a écrit :

.... Personnellement je plaide depuis longtemps pour que les arbitres soient notés par les techniciens (entraîneurs - managers), avec des descentes et des montées chaque année. On finira forcément par avoir les meilleurs en TOP14 et une pyramide cohérente jusqu'en bas. ....

T'as la même idée que FH qui veut faire noter les juges par les délinquants. Il paraît que c'est la meilleure façon d'acheter la paix sociale.

Oupsalla ! Comparaison n'est pas raison ! Les "délinquants" dans le cas du rugby seraient plutôt les joueurs que les entraîneurs. ce sont les joueurs qui sont sanctionnés par l'arbitre, très très très rarement les entraîneurs qui eux, ont plutôt affaire à la commission de discipline. Mais trêve de plaisanterie... si les entraîneurs-managers les notent, et sont donc responsables de leur montée-rétrogradation... il deviendra plus compliqué d'aller critiquer leur qualité ? Ne croyez vous pas ? D'autre part quel entraîneur-manager a intérêt à être arbitré par un arbitre pas bon ? degun ? donc je suis sur qu'ils feront bien leur feuille de notes...

Alors remplace "délinquant" par "avocat", c'est du pareil au même. Mais pour accéder à ta demande, il faudrait déjà que les entraîneurs connaissent le règlement, et, là il y a du pain sur la planche tongue

http://www.rcngalbum.com/saison2223.html

 

#78

Ravachol a écrit :
RCT-10 a écrit :
Ravachol a écrit :

T'as la même idée que FH qui veut faire noter les juges par les délinquants. Il paraît que c'est la meilleure façon d'acheter la paix sociale.

Oupsalla ! Comparaison n'est pas raison ! Les "délinquants" dans le cas du rugby seraient plutôt les joueurs que les entraîneurs. ce sont les joueurs qui sont sanctionnés par l'arbitre, très très très rarement les entraîneurs qui eux, ont plutôt affaire à la commission de discipline. Mais trêve de plaisanterie... si les entraîneurs-managers les notent, et sont donc responsables de leur montée-rétrogradation... il deviendra plus compliqué d'aller critiquer leur qualité ? Ne croyez vous pas ? D'autre part quel entraîneur-manager a intérêt à être arbitré par un arbitre pas bon ? degun ? donc je suis sur qu'ils feront bien leur feuille de notes...

Alors remplace "délinquant" par "avocat", c'est du pareil au même. Mais pour accéder à ta demande, il faudrait déjà que les entraîneurs connaissent le règlement, et, là il y a du pain sur la planche tongue

Oui là c'est vrai que.... Mais enfin, j'ai vu aussi des arbitres, et en TOP14 s'il vous plait, qui ne connaissaient pas non plus le règlement. Je parle même pas des divisions inférieures... parce que là, c'est une cata... Pour en revenir aux entraîneurs, c'est une question de formation, me semble t-il... qui ne devrait pas prendre cent ans... Et s'ils notent en fonction des règles qu'ils connaissent, ça devrait suffire... wink lol

#79

RCT-10 a écrit :
Ravachol a écrit :
RCT-10 a écrit :

Oupsalla ! Comparaison n'est pas raison ! Les "délinquants" dans le cas du rugby seraient plutôt les joueurs que les entraîneurs. ce sont les joueurs qui sont sanctionnés par l'arbitre, très très très rarement les entraîneurs qui eux, ont plutôt affaire à la commission de discipline. Mais trêve de plaisanterie... si les entraîneurs-managers les notent, et sont donc responsables de leur montée-rétrogradation... il deviendra plus compliqué d'aller critiquer leur qualité ? Ne croyez vous pas ? D'autre part quel entraîneur-manager a intérêt à être arbitré par un arbitre pas bon ? degun ? donc je suis sur qu'ils feront bien leur feuille de notes...

Alors remplace "délinquant" par "avocat", c'est du pareil au même. Mais pour accéder à ta demande, il faudrait déjà que les entraîneurs connaissent le règlement, et, là il y a du pain sur la planche tongue

Oui là c'est vrai que.... Mais enfin, j'ai vu aussi des arbitres, et en TOP14 s'il vous plait, qui ne connaissaient pas non plus le règlement. Je parle même pas des divisions inférieures... parce que là, c'est une cata... Pour en revenir aux entraîneurs, c'est une question de formation, me semble t-il... qui ne devrait pas prendre cent ans... Et s'ils notent en fonction des règles qu'ils connaissent, ça devrait suffire... wink lol

Le problème ce sont le différences nées des usages et traditions. Prends le classique coup de pompe par exemple : son interprétation est tout à fait différente à La Valette et à Lisieux, comment amener les entraîneurs respectifs à une unité de vue ?

http://www.rcngalbum.com/saison2223.html

 

#80

Ravachol a écrit :
RCT-10 a écrit :
Ravachol a écrit :

Alors remplace "délinquant" par "avocat", c'est du pareil au même. Mais pour accéder à ta demande, il faudrait déjà que les entraîneurs connaissent le règlement, et, là il y a du pain sur la planche tongue

Oui là c'est vrai que.... Mais enfin, j'ai vu aussi des arbitres, et en TOP14 s'il vous plait, qui ne connaissaient pas non plus le règlement. Je parle même pas des divisions inférieures... parce que là, c'est une cata... Pour en revenir aux entraîneurs, c'est une question de formation, me semble t-il... qui ne devrait pas prendre cent ans... Et s'ils notent en fonction des règles qu'ils connaissent, ça devrait suffire... wink lol

Le problème ce sont le différences nées des usages et traditions. Prends le classique coup de pompe par exemple : son interprétation est tout à fait différente à La Valette et à Lisieux, comment amener les entraîneurs respectifs à une unité de vue ?

En partant du postulat qu'ils ont tous le même objectif : gagner des matchs. Et qu'ils ont tous horreur de la même chose : ne pas gagner en aillant en plus le sentiment de s'être fait enflés.... tongue

#81

RCT-10 a écrit :
Ravachol a écrit :
RCT-10 a écrit :

Oui là c'est vrai que.... Mais enfin, j'ai vu aussi des arbitres, et en TOP14 s'il vous plait, qui ne connaissaient pas non plus le règlement. Je parle même pas des divisions inférieures... parce que là, c'est une cata... Pour en revenir aux entraîneurs, c'est une question de formation, me semble t-il... qui ne devrait pas prendre cent ans... Et s'ils notent en fonction des règles qu'ils connaissent, ça devrait suffire... wink lol

Le problème ce sont le différences nées des usages et traditions. Prends le classique coup de pompe par exemple : son interprétation est tout à fait différente à La Valette et à Lisieux, comment amener les entraîneurs respectifs à une unité de vue ?

En partant du postulat qu'ils ont tous le même objectif : gagner des matchs. Et qu'ils ont tous horreur de la même chose : ne pas gagner en aillant en plus le sentiment de s'être fait enflés.... tongue

AÏEEEEEEE

Un accusé est cuit quand son avocat n'est pas cru

#82

LOUIS2 a écrit :
RCT-10 a écrit :
Ravachol a écrit :

Le problème ce sont le différences nées des usages et traditions. Prends le classique coup de pompe par exemple : son interprétation est tout à fait différente à La Valette et à Lisieux, comment amener les entraîneurs respectifs à une unité de vue ?

En partant du postulat qu'ils ont tous le même objectif : gagner des matchs. Et qu'ils ont tous horreur de la même chose : ne pas gagner en aillant en plus le sentiment de s'être fait enflés.... tongue

AÏEEEEEEE

Moi je suis français môsieur ! J'utilise pas les lettres grecques ! Je fait quesque je veux !

#83

RCT-10 a écrit :
LOUIS2 a écrit :
RCT-10 a écrit :

En partant du postulat qu'ils ont tous le même objectif : gagner des matchs. Et qu'ils ont tous horreur de la même chose : ne pas gagner en aillant en plus le sentiment de s'être fait enflés.... tongue

AÏEEEEEEE

Moi je suis français môsieur ! J'utilise pas les lettres grecques ! Je fait quesque je veux !

Moi pas comprendre le verbe aïller (mettre de l'aïl?) lol

Un accusé est cuit quand son avocat n'est pas cru

#84

LOUIS2 a écrit :
RCT-10 a écrit :
LOUIS2 a écrit :

AÏEEEEEEE

Moi je suis français môsieur ! J'utilise pas les lettres grecques ! Je fait quesque je veux !

Moi pas comprendre le verbe aïller (mettre de l'aïl?) lol

Demande à Carmela.

http://www.rcngalbum.com/saison2223.html

 

3° mi-temps