Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Pour rappel, cette année, c'est 12 JIFF en moyenne par feuille de match sur la saison. Ou en sont les équipes du TOP14 ? 8 équipes ont plus de 12 JIFF par feuille : UBB, CASTRES, CLERMONT, MONTPELLIER, RACING, STADE FRANCAIS, RCT et TOULOUSE. 6 sont en dessous de ce chiffre et vont devoir cravacher pour rattraper sur la deuxième partie de la saison : BAYONNE, BRIVE, GRENOBLE, LA ROCHELLE, LYON, OYONNAX. Comme prévu par les (vrais) spécialistes, cette règle semble donc favoriser les grosses écuries au détriment des petits budgets. Pourquoi ? Je vous propose ma raison, mais j'attends vos remarques. 1° le réservoir de JIFF est faible, les gros budgets prennent les meilleurs, voir les "moyen plus", les "petites" équipes ne trouvent pas de JIFF au niveau pour évoluer en TOP14.
oui je suis ok avec toi ex le pillage des jeunes de massy vers le stade toulousain ou autres ex 2015 - macalou et concoriet ceci dit je suis persuade qu en fed 1 y a des gars qui feraient la maille en prod 2 a ce propos le jiff s applique t il au pro 2 ??
voir aussi les -académies- rugby ouvertes aux fidji par ASM pour avoir des Jiff polynesiens...
Oui l Asm a suivi un modèle initie au foot avec les jeunes africains Donc dans ce jiff y a beaucoup de dérives ...
RCT-10 a écrit :Pour rappel, cette année, c'est 12 JIFF en moyenne par feuille de match sur la saison. Ou en sont les équipes du TOP14 ? 8 équipes ont plus de 12 JIFF par feuille : UBB, CASTRES, CLERMONT, MONTPELLIER, RACING, STADE FRANCAIS, RCT et TOULOUSE. 6 sont en dessous de ce chiffre et vont devoir cravacher pour rattraper sur la deuxième partie de la saison : BAYONNE, BRIVE, GRENOBLE, LA ROCHELLE, LYON, OYONNAX. Comme prévu par les (vrais) spécialistes, cette règle semble donc favoriser les grosses écuries au détriment des petits budgets. Pourquoi ? Je vous propose ma raison, mais j'attends vos remarques. 1° le réservoir de JIFF est faible, les gros budgets prennent les meilleurs, voir les "moyen plus", les "petites" équipes ne trouvent pas de JIFF au niveau pour évoluer en TOP14.
Pourquoi le réservoir de Jiff est faible, parce qu'ils n'ont aucun espoir ou presque de jouer en Pro, donc un grand nombre de jeunes partent en Fed. 1 ou 2 ou Prod2. Combien de joueurs issues des U20 de la saison 2013/2014 jouent en Top14... voici les stats de la saison 2013/2014 :
Ce qu'il serait intéressant de savoir (appel aux retraités 
) plutôt que les clubs ayant leur cota de JIFF, ce serait l'addition pour chaque journée du nombre de JIFF issu de chaque club ?
Proposition pour la LNR : une pondération du cota par le nombre de JIFF issu du club évoluant en Pro.
Dernière modification par asmissimo (09/02/2015 14:02:43)
asmissimo a écrit :Ce qu'il serait intéressant de savoir (appel aux retraités
Si "issu de chaque club" signifie "depuis la première licence à l'école de rugby"; le résultat sera vite connu!!
jajade33 a écrit :RCT-10 a écrit :Pour rappel, cette année, c'est 12 JIFF en moyenne par feuille de match sur la saison. Ou en sont les équipes du TOP14 ? 8 équipes ont plus de 12 JIFF par feuille : UBB, CASTRES, CLERMONT, MONTPELLIER, RACING, STADE FRANCAIS, RCT et TOULOUSE. 6 sont en dessous de ce chiffre et vont devoir cravacher pour rattraper sur la deuxième partie de la saison : BAYONNE, BRIVE, GRENOBLE, LA ROCHELLE, LYON, OYONNAX. Comme prévu par les (vrais) spécialistes, cette règle semble donc favoriser les grosses écuries au détriment des petits budgets. Pourquoi ? Je vous propose ma raison, mais j'attends vos remarques. 1° le réservoir de JIFF est faible, les gros budgets prennent les meilleurs, voir les "moyen plus", les "petites" équipes ne trouvent pas de JIFF au niveau pour évoluer en TOP14.
Pourquoi le réservoir de Jiff est faible, parce qu'ils n'ont aucun espoir ou presque de jouer en Pro, donc un grand nombre de jeunes partent en Fed. 1 ou 2 ou Prod2. Combien de joueurs issues des U20 de la saison 2013/2014 jouent en Top14... voici les stats de la saison 2013/2014 :
Je suis désolé de dire que ça n'a pas grand intérêt. Ces joueurs sont ils les meilleurs U20 de France ? non : Ce sont ceux "sélectionnés" par les pôles en U14... Ont ils le niveau pour jouer en TOP14 ? Bah visiblement non, pas tous. C'est le modèle français qui est à mettre à la poubelle. Combien de u20 du foot jouent en clubs pro ? bah tous ! alors voilà...
asmissimo a écrit :Ce qu'il serait intéressant de savoir (appel aux retraités
Je ne comprend pas cette remarque ?!? ça veut dire quoi ? qu'il faut interdire aux joueurs qui débutent dans un petit club de rejoindre un club pro ???
...........pr prouver que l'ASM produit bcp de jeunes joueurs ..........suite aux titres nationaux .......qui vont voir ailleurs ....
PICARD-GIRARD a écrit :...........pr prouver que l'ASM produit bcp de jeunes joueurs ..........suite aux titres nationaux .......qui vont voir ailleurs ....
l'asm a été de nombreuse fois FORFAIT general en cadet Gaudermen ou Alamercery, parce qu'ils recrutent "trop" de joueurs (avec le respect des licence blanche, blanche/jaune etc) .. il y a quelques saisons, l'ASM a gagné la totalité de ses matchs sur le terrain, mais a fini dernier de poule pour cette raison, car ils alignent les jeunes recrues, plutôt que de respecter "les règles". pour qu'ensuite, en juniors, les jeunes se connaissent deja depuis plusieur saison
pat11 a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :...........pr prouver que l'ASM produit bcp de jeunes joueurs ..........suite aux titres nationaux .......qui vont voir ailleurs ....
l'asm a été de nombreuse fois FORFAIT general en cadet Gaudermen ou Alamercery, parce qu'ils recrutent "trop" de joueurs (avec le respect des licence blanche, blanche/jaune etc) .. il y a quelques saisons, l'ASM a gagné la totalité de ses matchs sur le terrain, mais a fini dernier de poule pour cette raison, car ils alignent les jeunes recrues, plutôt que de respecter "les règles". pour qu'ensuite, en juniors, les jeunes se connaissent deja depuis plusieur saison
il faut savoir ce qu'on attend des clubs pro ayant un centre de formation; et à ce titre la couleur des licences est une stupidité parmi d'autres. Soit on travaille sur un dispositif qui amènera à former des pro; ou alors ça sert juste à la FED1 voire à la proD2 mais alors admettons que le XV de France soit là où il en est!
RCT-10 a écrit :asmissimo a écrit :Ce qu'il serait intéressant de savoir (appel aux retraités
Je ne comprend pas cette remarque ?!? ça veut dire quoi ? qu'il faut interdire aux joueurs qui débutent dans un petit club de rejoindre un club pro ???
Lol, on a du mal à se comprendre nous deux
Non, et j'ai eu beau me torturer les méninges, je ne vois pas comment tu arrives à cette conclusion.
L'idée c'est que plutôt que de prendre seulement en compte le nombre de JIFF sur la feuille de match, avec les deux possibilité* ayant comme objectif de limiter les joueurs transférés de l'étranger ultérieurement à 19 ans et de permettre aux jeunes des clubs sans statut de club formateur d'y rester; on pourrait aussi prendre en compte le nombre de JIFF issus des clubs pour pondérer la première limite, ce qui en plus des deux objectifs actuels, ajouterait celui de favoriser les clubs formateurs.
* JIFF :
- passé au moins 3 saisons au sein d’un centre de formation agréé d’un club de rugby professionnel
ou
- été licencié pendant au moins 5 saisons à la FFR à XV
PS : Le Pb des licences blanches/jaunes n'a rien a voir avec le statut de JIFF
marigny_serge a écrit :pat11 a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :...........pr prouver que l'ASM produit bcp de jeunes joueurs ..........suite aux titres nationaux .......qui vont voir ailleurs ....
l'asm a été de nombreuse fois FORFAIT general en cadet Gaudermen ou Alamercery, parce qu'ils recrutent "trop" de joueurs (avec le respect des licence blanche, blanche/jaune etc) .. il y a quelques saisons, l'ASM a gagné la totalité de ses matchs sur le terrain, mais a fini dernier de poule pour cette raison, car ils alignent les jeunes recrues, plutôt que de respecter "les règles". pour qu'ensuite, en juniors, les jeunes se connaissent deja depuis plusieur saison
il faut savoir ce qu'on attend des clubs pro ayant un centre de formation; et à ce titre la couleur des licences est une stupidité parmi d'autres. Soit on travaille sur un dispositif qui amènera à former des pro; ou alors ça sert juste à la FED1 voire à la proD2 mais alors admettons que le XV de France soit là où il en est!
j'ai pas dis que j'approuvais ou non, j'ai juste cité cela car j'avais pris connaissance de la chose lorsque c’était arrivé. on peu etre d'accord avec la politique de l'ASM ou non. la n'est pas la question. il y a un règlement, l'ASM ne le respecte pas de plein gré, pour une seule bonne raison, faire jouer ses jeunes, dans un sens, ils privent les autres de play off, mais ça permet a tout le monde de jouer et donc d'apprendre a mieux se connaitre. contrairement a d'autre club, qui recrute tout autant, mais "respecte" le règlement et donc ont des gamins qui ne joue même pas 1/3 du championnat pour que tout le monde ai un peu de temps de jeu.