RugbyfederalRF

S'inscrire Connexion Menu Menu

Pro D2

La chasse aux JIFFS et de retour

#1

  • Gadget5863
  • Membre
  • 26/12/2014
  • Msg : 1 026

Bonjour a tous .

Allez un petit post pour tâter les effets de la mise en place du nombre de JIFF par feuille de match.

Je rebondi sur "l'affaire" Speeding (un arrêt Bosman au rugby????)

D'aprés quels sont les effets positifs de cette régle

D'aprés vous quels sont les effets négatifs.

Merci d'avance pour vos réponses

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#2

  • bizuth56
  • Membre
  • 24/05/2016
  • Msg : 1 577

Je ne suis pas du tout spécialiste, mais de prime abord, de devoir mettre 14 JIffs par feuille de match, bientôt 15, ça oblige à avoir pas mal de joueurs formés en France (la plupart français, mais pas tous) dans les clubs. Evidemment, le principe part d'une très bonne intention. 

Cependant, les clubs ayant une longue tradition de formation sont favorisés par rapport aux autres, un meilleur reservoir, sans parler des "terroirs" historiques. Autre inconvénient : comme les non-Jiff sont moins payés ou chers que les Jiffs (j'ai cru comprendre), les équipes à budget moindre sont un peu plus dépendants de Non-Jiffs. 

Mais bon, des vrais spécialiste seront plsu précis que moi. 

Mais tout ça ne sera peut-être bientôt que du passé, en effet, suite à l'affaire Spedding.  

#3

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 18 533

Quel était le but et objectif    recherchés par la mise en place  des JIFFs ?

Le but atteint et le résultat obtenu répondent ils à l'attente initiale?

............

#4

  • Velours
  • Membre
  • 30/11/2013
  • Msg : 571

Le statut et les évolutions du nombre de jiff obligatoires est en soit une bonne chose.

Seulement, et on le voit bien dans les débats autour du rétro pedalage du format de la fed 1, la vraie question à se poser c est : est-ce qu on forme trop ou trop peu de jeunes rugbymen ? Quels sont les réels débouchés pour tout ceux qui n intégreront pas les clubs pro ? Maintenant qu il n'y a plus de division intermédiaire, qui sera à même de former des jeunes joueurs embauchables ? Les pôles pro uniquement je pense vu comment les choses évoluent... C'est triste pour tous les gamins qui sortent de centre ou de clubs amateurs.

et puis à chaque poste sa maturité. Autant on peut dire qu un ailier, un 9, un 3ème ligne sera embauchables à 18/20 ans, autant on ne pourra réellement se prononcer sur les premieres lignes qu au delà de 25ans. En attendant on les fait jouer où et contre qui ces gars là ?

alors que vaudra réellement un jiff parmi tant d'autres s il n'y a pas de division pro pour les faire jouer ?

La poule d accession aurait été un bon 1er test, puis la pro d2 puis enfin le top 14... Mais désormais je doute de la réelle chance de pouvoir juger un jeune jiff en fed 1 trad quand son équipe met 5x pions à ses adversaires toute la saison.

 

La vision d ensemble de ces réformes est incohérente. On va former trop de déçu...

ALLEZ USON !

#5

  • Gadget5863
  • Membre
  • 26/12/2014
  • Msg : 1 026

On nous a dit que les JIFFs permettraient le renouvellement du rugby francais, d'avoir enfin dans quelques années des joueurs performants pourtant, il y a peu de joueurs qui évoluent a haut niveau en club (Nb de matchs joués insignifiants)Alors JIFF oui mais si c'est pour avoir une surenchére sur des joueurs moyens mais obligatoires dans les quotas, je ne vois pas l'intérêt.

Quand est 'il des régles pour l'obtention du saint Grall JIFF,

–       Avoir passé au moins trois saisons au sein d’un centre de formation agréé, dans le cadre d’une convention de formation.

–        Avoir été licencié au moins cinq années à la FFR, au plus tard lors de la saison qui s’achève l’année des 23 ans du joueur.

et cela sans avoir obligatoirement la Nationalité Française( heureusement d'ailleurs)

Donc quel est l'intérêt des JIFFs ????? si ce n'est faire un élevage de jeunes a vendrent dans 3, 4 ans pour en faire une grosse plus value et cirer du banc

 

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#6

  • Gadget5863
  • Membre
  • 26/12/2014
  • Msg : 1 026

#7

  • Barack
  • Membre
  • 22/04/2015
  • Msg : 1 327

La réforme est en soi bonne, mais comme bien souvent, les effets pervers n'ont pas été anticipés, notamment en ce qui concerne les salaires des JIFFS (+20 à 30% en 1 an), l'exploitation de certains joueurs (exemple : les fidjiens déracinés avant d'être adulte, sous-pays), le dégagisme de joueurs qui ont fait leur vie en France (femme, enfants...).

#8

  • Gadget5863
  • Membre
  • 26/12/2014
  • Msg : 1 026

Barack a écrit :

La réforme est en soi bonne, mais comme bien souvent, les effets pervers n'ont pas été anticipés, notamment en ce qui concerne les salaires des JIFFS (+20 à 30% en 1 an), l'exploitation de certains joueurs (exemple : les fidjiens déracinés avant d'être adulte, sous-pays), le dégagisme de joueurs qui ont fait leur vie en France (femme, enfants...).

Franchement, bonne en soi oui peut être mais si c'est pour avoir un championnat a deux vitesses, premiere vitesse, on met la grosse équipe, deuxiéme vitesse, on sort les JIFF's pour les quotas et on fait l'impasse sur le match.

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#9

  • thierry
  • Membre
  • 07/06/2006
  • Msg : 5 451

Gadget5863 a écrit :

Franchement, bonne en soi oui peut être mais si c'est pour avoir un championnat a deux vitesses, premiere vitesse, on met la grosse équipe, deuxiéme vitesse, on sort les JIFF's pour les quotas et on fait l'impasse sur le match.

C'est ce qu'on appelle "ouvrir la boîte à Jiffs "  wink