Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 1

les Damiers Romanais/Valentinois

#2045

pas difficile de devinner !

#2046

Leon!!!!!! Leon!!!!!

#2047

flanker26 a écrit :

Leon!!!!!! Leon!!!!!

Léon de Bruxelles ou de Lyon ?laugh

La châtaigne et le marron sont issus du même arbre. Mais toutes les châtaignes ne sont pas des marrons.

#2048

jpbusrp a écrit :

pas difficile de devinner !

J'connais la licorne (cheval avec un corne sur le front), mais avec une queue de paon, j'vois pas....

Un accusé est cuit quand son avocat n'est pas cru

#2049

C'est dommage pour ce premier match de phase finale, parce que je pense que  ce quart de finale aurrait pu etre programmé au stade guillermoz,deja pour tous les detracteurs 5500 personnes comme annonçait dans le dauphiné rentrés sans probléme piusque moi meme j'ai deja vu a guillermoz entre 6000 et 7000 personnes voir plus sur les dernieres décennies,alors quoi pensé ? comme l'à souligner l'ami Gonzo dans l'article du midi olympique de cette semaine  n'est citer uniquement que le nom de valence ,comme soyaux angouleme qui ne cite  le plus souvent qu'angouleme,ou comme bordeaux qui oublie bégles enfin tout ça c'est le rugby moderne parait il ! enfin attendont de voir la suite,bon courage quand meme à cette equipe des damiers pour les 1/2 finales,elle le mérite.

#2050

guillermoz26 a écrit :

C'est dommage pour ce premier match de phase finale, parce que je pense que  ce quart de finale aurrait pu etre programmé au stade guillermoz,deja pour tous les detracteurs 5500 personnes comme annonçait dans le dauphiné rentrés sans probléme piusque moi meme j'ai deja vu a guillermoz entre 6000 et 7000 personnes voir plus sur les dernieres décennies,alors quoi pensé ? comme l'à souligner l'ami Gonzo dans l'article du midi olympique de cette semaine  n'est citer uniquement que le nom de valence ,comme soyaux angouleme qui ne cite  le plus souvent qu'angouleme,ou comme bordeaux qui oublie bégles enfin tout ça c'est le rugby moderne parait il ! enfin attendont de voir la suite,bon courage quand meme à cette equipe des damiers pour les 1/2 finales,elle le mérite.

Il parait qu'ils s'attendaient 8000 à 10 000 personnes.... ça n'a pas déplacé les foules...

Il faudra imprimer plus d' invitations la prochaines fois.

#2051

flanker26 a écrit :
guillermoz26 a écrit :

C'est dommage pour ce premier match de phase finale, parce que je pense que  ce quart de finale aurrait pu etre programmé au stade guillermoz,deja pour tous les detracteurs 5500 personnes comme annonçait dans le dauphiné rentrés sans probléme piusque moi meme j'ai deja vu a guillermoz entre 6000 et 7000 personnes voir plus sur les dernieres décennies,alors quoi pensé ? comme l'à souligner l'ami Gonzo dans l'article du midi olympique de cette semaine  n'est citer uniquement que le nom de valence ,comme soyaux angouleme qui ne cite  le plus souvent qu'angouleme,ou comme bordeaux qui oublie bégles enfin tout ça c'est le rugby moderne parait il ! enfin attendont de voir la suite,bon courage quand meme à cette equipe des damiers pour les 1/2 finales,elle le mérite.

Il parait qu'ils s'attendaient 8000 à 10 000 personnes.... ça n'a pas déplacé les foules...

Il faudra imprimer plus d' invitations la prochaines fois.

C'est parce que l'imprimerie est tombée en panne de machines ! ! !

#2052

guillermoz26 a écrit :

C'est dommage pour ce premier match de phase finale, parce que je pense que  ce quart de finale aurrait pu etre programmé au stade guillermoz,deja pour tous les detracteurs 5500 personnes comme annonçait dans le dauphiné rentrés sans probléme piusque moi meme j'ai deja vu a guillermoz entre 6000 et 7000 personnes voir plus sur les dernieres décennies,alors quoi pensé ? comme l'à souligner l'ami Gonzo dans l'article du midi olympique de cette semaine  n'est citer uniquement que le nom de valence ,comme soyaux angouleme qui ne cite  le plus souvent qu'angouleme,ou comme bordeaux qui oublie bégles enfin tout ça c'est le rugby moderne parait il ! enfin attendont de voir la suite,bon courage quand meme à cette equipe des damiers pour les 1/2 finales,elle le mérite.

ce meme Gonzo qui na de cesse de répéter des centaines de fois qu'il dénigre Pompidou et le VRVRVRVR,il n'y a qu'à lire tous ces commentaires je n'invente rien,qui était aussi devant les portes de Guillermoz le jour de la manif organisé devant les grilles du stade CONTRE la fusion(j'y étais également!)et qui est rentré ensuite au stade pour assister à la rencontre du VRVRVR..Mon ami Gonzo tu n'as pas trop tourné sur toi meme ce dimanche au stade avec le vent qu'il y avait?!!MDR

C'est la meme chose, à part que ce n'est pas pareil!!

#2053

Je dénigre toujours ce nom de VRVRVR; Ce match etait partiulier car un 1/4 de fianle.. C'etair ma première visite de la saison dans ce stade Pourri.

En plus de la qualif ! J 'ai été consolé par le fait que l'équipe était en Damier et que je n'ai pas entendu prononcer VR... 

#2054

Je me rememorais que lors de l'accession de l'usrp en fédérale 1,le match décisif contre Grasse avait attiré entre 4 et 5 ooo personnes et lorsque je compare avec les 5ou 6 ooo de dimanche passé, on peut constater une érosion qui n'est pas négligeable  alors où est passé le potentiel public ?      Avec une équipe aux résultats,  pour l'instant,, sans équivalent ou presque,, ça interpelle !  

#2055

Réjouissons nous, l'USRP est toujours présente ... Sur les tickets de carte bancaire !!! laughlaughlaugh

#2056

peunenfaut a écrit :

Je me rememorais que lors de l'accession de l'usrp en fédérale 1,le match décisif contre Grasse avait attiré entre 4 et 5 ooo personnes et lorsque je compare avec les 5ou 6 ooo de dimanche passé, on peut constater une érosion qui n'est pas négligeable  alors où est passé le potentiel public ?      Avec une équipe aux résultats,  pour l'instant,, sans équivalent ou presque,, ça interpelle !  

match sans enjeux, temps pourri, 50% de spectateurs de plus, c est énorme au contraire ! Le match décisif c est le 25, 8000 minimum cela fera le double

#2057

chir26 a écrit :
peunenfaut a écrit :

Je me rememorais que lors de l'accession de l'usrp en fédérale 1,le match décisif contre Grasse avait attiré entre 4 et 5 ooo personnes et lorsque je compare avec les 5ou 6 ooo de dimanche passé, on peut constater une érosion qui n'est pas négligeable  alors où est passé le potentiel public ?      Avec une équipe aux résultats,  pour l'instant,, sans équivalent ou presque,, ça interpelle !  

match sans enjeux, temps pourri, 50% de spectateurs de plus, c est énorme au contraire ! Le match décisif c est le 25, 8000 minimum cela fera le double

Et?

#2058

flanker26 a écrit :
chir26 a écrit :
peunenfaut a écrit :

Je me rememorais que lors de l'accession de l'usrp en fédérale 1,le match décisif contre Grasse avait attiré entre 4 et 5 ooo personnes et lorsque je compare avec les 5ou 6 ooo de dimanche passé, on peut constater une érosion qui n'est pas négligeable  alors où est passé le potentiel public ?      Avec une équipe aux résultats,  pour l'instant,, sans équivalent ou presque,, ça interpelle !  

match sans enjeux, temps pourri, 50% de spectateurs de plus, c est énorme au contraire ! Le match décisif c est le 25, 8000 minimum cela fera le double

Et?

Match sans enjeu, punaise, si là  le public ne répond pas, qu'en sera t_il au milieu de l'hiver  ?  

Fédérale 1