Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Si la sanction est dû à ce prêt pourquoi ne pas l avoir remboursé avant le verdict de l appel? Il était évident que la sanction allait être confirmée donc je pense que ce prêt ne sera pas remboursé
guillaume74 a écrit :Si la sanction est dû à ce prêt pourquoi ne pas l avoir remboursé avant le verdict de l appel? Il était évident que la sanction allait être confirmée donc je pense que ce prêt ne sera pas remboursé
si tu es spécialiste en prêt hypothécaire, alors je m'incline
Ian74 a écrit :Bertrand74 a écrit :oui la position inquisitrice du Tribunal/Fédé (qui ne laisse pas au club de délai au regard de sa situation financière liée à ce fameux prêt généré lors du redressement de 2014) ils ont examiné la situation brute au 05/04/18... or dans quelques mois (supplémentaires), cette histoire de prêt sera réglée. (si Dominique ROLLIN tient ses engagements).
Position inquisitrice à cause de notre historique financier??
La commission avait déjà plié notre cas avant toute explication...
Non Bertrand je ne suis pas spécialiste mais si il y a sanction je pense qu elle est justifiée il y a des règles à respecter elles ne le font pas il y Sanction si tout est Ok il faut allé plus loin et on aura gain de cause alors.
une justice depuis le temps souvenez vous en 2014 vous deviez déjà descendre et comme par hasard RIEN
Pourquoi comme par hasard ?
coule01 a écrit :une justice depuis le temps souvenez vous en 2014 vous deviez déjà descendre et comme par hasard RIEN
Tiens un champion qui fait avancer le débat...
Pour rappel, nous sommes bien descendu en F3 suite à notre saison 2013-2014 catastrophique en F1
a cette époque la descente devait être en honneur et non en f3
guillaume74 a écrit :Non Bertrand je ne suis pas spécialiste mais si il y a sanction je pense qu elle est justifiée il y a des règles à respecter elles ne le font pas il y Sanction si tout est Ok il faut allé plus loin et on aura gain de cause alors.
C'est une question de délai, on ne rembourse pas un prêt hypothécaire comme ça... surtout pour ce montant. Cependant, l'ancien Président caution de ce prêt - via des biens personnels - s'est engagé auprès du club et de ses nouveaux dirigeants à le rembourser - cf article de janvier dans le Dauphiné.
Tiendra-t-il ses engagements? En effet, j'en ai aucune certitude.
coule01 a écrit :a cette époque la descente devait être en honneur et non en f3
Tu es bien renseigné, tu es membre de la FFR?
Ok Bertrand ça me fais ch....... cette histoire je suis en colère je me dis si il faut descendre et bien descendons remettre les compteurs à zero et enfin pouvoir construire l avenir et avoir des objectifs.
guillaume74 a écrit :Ok Bertrand ça me fais ch....... cette histoire je suis en colère je me dis si il faut descendre et bien descendons remettre les compteurs à zero et enfin pouvoir construire l avenir et avoir des objectifs.
C'est bien l'intention des nouveaux Présidents qui ne rechignent pas à la tâche depuis leur élection...
Par contre les nouveaux présidents c est motus depuis leurs prises de fonction c est pas terrible en terme de com
Moi de toute façon je ne laisserai pas tomber le club je suis en colère mais c est dans ces moments la qu il faut être présent et je le serai ?