Rugbyfederal

S'inscrire Connexion Menu Menu

QUI POUR COMPOSER UNE POULE ELITE SAISON 2017/18

#1

  • tonton-yonne
  • Membre
  • 08/09/2013
  • Msg : 871

quels clubs l'année prochaine en F1 élite ?

Si élite ?

 

#2

  • Ravachol
  • Le Yéti
  • 01/01/2014
  • Msg : 9 724

Bourque1

Bourque2

Bourque3

Bourque4

Bourque5

Bourque6

Bourque7

Bourque8

Bourque9

Bourque10

La Nationale B est morte assassinée, vive la Nationale B !

#3

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 8 726

Ravachol a écrit :

Bourque1

Bourque2

Bourque3

Bourque4

Bourque5

Bourque6

Bourque7

Bourque8

Bourque9

Bourque10

Tu as oublié Bourque11 et Bourque12!

 

#4

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 8 726

tonton-yonne a écrit :

quels clubs l'année prochaine en F1 élite ?

Si élite ?

 

C'est une poule d'ACCESSION!

L'élite, elle est en Top14!

#5

  • Ravachol
  • Le Yéti
  • 01/01/2014
  • Msg : 9 724

Fiphy le Montmerlois a écrit :
Ravachol a écrit :

Bourque1

Bourque2

Bourque3

Bourque4

Bourque5

Bourque6

Bourque7

Bourque8

Bourque9

Bourque10

Tu as oublié Bourque11 et Bourque12!

 

Non,non, ils sont en dépôt de bilan.

La Nationale B est morte assassinée, vive la Nationale B !

#6

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 8 726

Ravachol a écrit :
Fiphy le Montmerlois a écrit :
Ravachol a écrit :

Bourque1

Bourque2

Bourque3

Bourque4

Bourque5

Bourque6

Bourque7

Bourque8

Bourque9

Bourque10

Tu as oublié Bourque11 et Bourque12!

 

Non,non, ils sont en dépôt de bilan.

Non, c'est Bourque 1 qui dépose le bilan. Tu es très mal renseigné.

#7

  • Ravachol
  • Le Yéti
  • 01/01/2014
  • Msg : 9 724

Fiphy le Montmerlois a écrit :
Ravachol a écrit :
Fiphy le Montmerlois a écrit :

Tu as oublié Bourque11 et Bourque12!

 

Non,non, ils sont en dépôt de bilan.

Non, c'est Bourque 1 qui dépose le bilan. Tu es très mal renseigné.

Sûrement un coup d'intox de Picard-Girard, on ne peut plus se fier à personne !

La Nationale B est morte assassinée, vive la Nationale B !

#8

  • phillips
  • Membre
  • 22/02/2010
  • Msg : 1 294

Trêve de blague à part, il m'étonnerait que l'on réussisse à trouver 12 clubs pour former cete poule d'accession

#9

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 8 726

Ce n'est même pas certain qu'il y aura des poules de 12! On verra bien. Nous, à Bourque, vu qu'on dépose le bilan, on s'en fout un peu! laugh

#10

  • castagne07
  • Membre
  • 22/12/2008
  • Msg : 1 318

Pourquoi ne pas envisager 3 poules de 14 et répartir dans ces 3 poules les 6 survivants de l'ex-poule élite?????

A quoi à elle servie quand tu vois que le 7éme du classement général affronte le 3éme en finale?

De plus cela fairait des affiches pour les "petits clubs".

La châtaigne et le marron sont issus du même arbre. Mais toutes les châtaignes ne sont pas des marrons.

#11

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 16 664

castagne07 a écrit :

Pourquoi ne pas envisager 3 poules de 14 et répartir dans ces 3 poules les 6 survivants de l'ex-poule élite?????

A quoi à elle servie quand tu vois que le 7éme du classement général affronte le 3éme en finale?

De plus cela fairait des affiches pour les "petits clubs".

 

sans parler de l'expérience vécue l'an dernier et des discussions qui suivirent sur l'équité , tu risques d'avoir 2 obstacles :

1 ) le calendrier ferait achever et connaître les promus bien trop tard par rapport au prod2 alors qu'on peut penser que Vannes et SAXV ont tiré profit d'une bonne intersaison pr se maintenir et que Massy et X en feront de même cette saison

2 ) Sportivement la formule ne prépare pas au prod2.......l'actuelle réduit la différence je pense ..............

Enfin , est ce que les ''petits'' y trouvent leur compte (ac plus de promus de féd2 cette saison) ,sans parler que 36 pdts  sur 40 se déclarent satisfaits de l'actuelle formule ...........

#12

  • Bernard
  • Administrateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 3 816

PICARD-GIRARD a écrit :
castagne07 a écrit :

Pourquoi ne pas envisager 3 poules de 14 et répartir dans ces 3 poules les 6 survivants de l'ex-poule élite?????

A quoi à elle servie quand tu vois que le 7éme du classement général affronte le 3éme en finale?

De plus cela fairait des affiches pour les "petits clubs".

 

sans parler de l'expérience vécue l'an dernier et des discussions qui suivirent sur l'équité , tu risques d'avoir 2 obstacles :

1 ) le calendrier ferait achever et connaître les promus bien trop tard par rapport au prod2 alors qu'on peut penser que Vannes et SAXV ont tiré profit d'une bonne intersaison pr se maintenir et que Massy et X en feront de même cette saison

2 ) Sportivement la formule ne prépare pas au prod2.......l'actuelle réduit la différence je pense ..............

Enfin , est ce que les ''petits'' y trouvent leur compte (ac plus de promus de féd2 cette saison) ,sans parler que 36 pdts  sur 40 se déclarent satisfaits de l'actuelle formule ...........

C'est bien beau, mais si ce n'est pas "techniquement" réalisable (pas suffisemment de postulants), on fait quoi?

#13

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 8 726

4 poules géographiques!

#14

  • Bernard
  • Administrateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 3 816

Fiphy le Montmerlois a écrit :

4 poules géographiques!

Tout à fait. mais si pas assez de clubs en F1 pour faire 4 poules géographiques de 12? Tout dépendra de ce nombre.

#15

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 16 664

Bernard a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :
castagne07 a écrit :

Pourquoi ne pas envisager 3 poules de 14 et répartir dans ces 3 poules les 6 survivants de l'ex-poule élite?????

A quoi à elle servie quand tu vois que le 7éme du classement général affronte le 3éme en finale?

De plus cela fairait des affiches pour les "petits clubs".

 

sans parler de l'expérience vécue l'an dernier et des discussions qui suivirent sur l'équité , tu risques d'avoir 2 obstacles :

1 ) le calendrier ferait achever et connaître les promus bien trop tard par rapport au prod2 alors qu'on peut penser que Vannes et SAXV ont tiré profit d'une bonne intersaison pr se maintenir et que Massy et X en feront de même cette saison

2 ) Sportivement la formule ne prépare pas au prod2.......l'actuelle réduit la différence je pense ..............

Enfin , est ce que les ''petits'' y trouvent leur compte (ac plus de promus de féd2 cette saison) ,sans parler que 36 pdts  sur 40 se déclarent satisfaits de l'actuelle formule ...........

C'est bien beau, mais si ce n'est pas "techniquement" réalisable (pas suffisemment de postulants), on fait quoi?

 

Aix Albi Aubenas Bourg Chambéry (ou Nevers) Limoges Romans  Rouen (certainement) déjà 8 , le CSBJ et TPR peut être...............Strasbourg pourquoi pas ..........

 

#16

  • JY76
  • Membre
  • 01/09/2014
  • Msg : 543

Albi et Rouen c'est pas sur !

#17

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 8 726

Bernard a écrit :
Fiphy le Montmerlois a écrit :

4 poules géographiques!

Tout à fait. mais si pas assez de clubs en F1 pour faire 4 poules géographiques de 12? Tout dépendra de ce nombre.

Et bien 4 poules géographiques de 11, ou 10. Faut faire simple. 

#18

  • JY76
  • Membre
  • 01/09/2014
  • Msg : 543

Probablement 3 poules de 13

#19

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 16 664

JY76 a écrit :

Albi et Rouen c'est pas sur !

Apparemment ALBI vu son recrutement n'a pas l'intention de végéter en féd1.............c'est pas la peine d'armer un porte avion pr régatter sur le lac d'à côté !!...........

Rouen , Hill n' a surement pas resigné (IW Midol) pr jouer en poule régionale..sans parler des joueurs approchés selon diverses infos circulant ................

 

Quels sont les critères 2017 pour postuler à la poule ELICESSION ? y a t ilduchgt par rapport à la saison qui se termine?

#20

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 8 726

JY76 a écrit :

Probablement 3 poules de 13

Pourquoi?

#21

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 16 664

.............sutout qu'avec 48 clubs ....................3 fois 13 ça laisse 9 clubs sur le carreau !!!cheeky

#22

  • JY76
  • Membre
  • 01/09/2014
  • Msg : 543

qui pretend que 48 clubs sont partants Tulle et Dijon ont déja dit qu'ils repartaient de F2

#23

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 8 726

PICARD-GIRARD a écrit :
JY76 a écrit :

Albi et Rouen c'est pas sur !

Apparemment ALBI vu son recrutement n'a pas l'intention de végéter en féd1.............c'est pas la peine d'armer un porte avion pr régatter sur le lac d'à côté !!...........

Rouen , Hill n' a surement pas resigné (IW Midol) pr jouer en poule régionale..sans parler des joueurs approchés selon diverses infos circulant ................

 

Quels sont les critères 2017 pour postuler à la poule ELICESSION ? y a t ilduchgt par rapport à la saison qui se termine?

Encore faut-il les 100 000  de fonds propres!

#24

  • JY76
  • Membre
  • 01/09/2014
  • Msg : 543

j'ai entendu parler de 160 000

#25

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 16 664

non ,faisons les choses ds l'ordre !!!!!

Tous les clubs n'ont pas forcément l'intention de jouer la montée en Prod2.........encore faut il être clair ac le staff, les joueurs et les partenaires .............certains veulent se frotter à du lourd avant de songer à voir plus haut ..........

#26

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 8 726

On sera fixé fin juillet, donc patientons pour savoir s'il y aura 48 clubs, ou 44, ou 40, ou 39...

#27

  • JY76
  • Membre
  • 01/09/2014
  • Msg : 543

Laissons se faire le recrutement. 2 joueurs d'Albi a Rouen ca semble fait mais si l'artillerie n'est pas capable de concourrir ca ne sert a rien de viser le haut des troupes

#28

  • Gadget5863
  • Membre
  • 26/12/2014
  • Msg : 692

PICARD-GIRARD a écrit :

non ,faisons les choses ds l'ordre !!!!!

Tous les clubs n'ont pas forcément l'intention de jouer la montée en Prod2.........encore faut il être clair ac le staff, les joueurs et les partenaires .............certains veulent se frotter à du lourd avant de songer à voir plus haut ..........

Oui, cette poule n'oblige pas tous les clubs a monter, elle les prépare a cette option.Le CDC ne sert qu'aux clubs qui se déclarent postulants a la montée.

Maintenant, je pense que la FEDE et consord devront bien analyser chaque cas pour être sur que les clubs prétendants soient bien crédibles en début de saison pour que le ne compte pas les mort a la fin.

Dans tous les cas, il y  aura 2 montées en pro d2 NON ???ou alors on garde tjs les mêmes en PRO et youppi, il n'y a plus ds soucis avec le monde amateur, personne ne monte, on vous demande juste de former les futurs joueurs PRO ( Français de pref.)et avec le sourire SVP

Dernière modification par Gadget5863 (01/05/2017 15:17:20)

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#29

  • fablebien
  • Membre
  • 20/07/2011
  • Msg : 2 507

Ravachol a écrit :

Bourque1

Bourque2

Bourque3

Bourque4

Bourque5

Bourque6

Bourque7

Bourque8

Bourque9

Bourque10

ouf! l'USON a fini par monter.

#30

  • Gadget5863
  • Membre
  • 26/12/2014
  • Msg : 692

on n'y est pas encore wink et sinon il va falloir allez a Bourque un paquet de fois, on va louer un hotel a l'année laugh

Dernière modification par Gadget5863 (01/05/2017 15:45:30)

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#31

  • Gadget5863
  • Membre
  • 26/12/2014
  • Msg : 692

Poule accession:

Descente PRO D2 = Bourgoin *  +  Albi  

Existants = Aix , Aubenas, Bourg, Chambéry ou Nevers, Limoges, Roval *

Les possibles Rouen; Oloron; Bobigny;Cognac; Strasbourg;Macon  ===> si tous veulent se mesurer et se tester pour l'échelon supérieur ce qui est je crois, le bien fondé de cette poule.

Et ce sans obligation pour tous de jouer la montée ni de répondre au CDC

COOL on a déja un Top 14 angel

* a voir a quelle sauce il vont être mangé

Dernière modification par Gadget5863 (01/05/2017 15:47:45)

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#32

  • asmacon76
  • Membre
  • 02/06/2013
  • Msg : 827

#33

  • Bernard
  • Administrateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 3 816

Je pense que tu peux enlever deux autres noms, reste 11.......................... et si une des conditions est toujours d'avoir un centre d'entrainement labellisé, encore à minima -2 reste 9..............et reglementairement Strasbourg ne peut pas postuler, une des condition étant de faire partie des demis finalistes du Jean Prat reste 8.......... a suivre

#34

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 16 664

..........pas certain que la condition d'être ds le dernier carré soit encore d'actualité vu la réorganisation de la fédérale.......ne serait ce que par équité par rapport à la décision de ne pas avoir de relégué ............pourquoi un relégué sportif resterait en poule Elite et qu'un prétendant à cette même poule serait  obligé d'être du dernier carré ?  on garderait une partie des règles et on s'affranchirait d'une autre ? pas très logique , ni très équitable !!!

#35

  • JY76
  • Membre
  • 01/09/2014
  • Msg : 543

Je ne m'engagerais pas a citer Oloron a leur place !  Oloron est un club amateur et fier de l'être.

Vu de loin il y a des gens qui pretendent désigner  les clubs   Laissons les décider

N'y avait il pas aussi la condition d'être en 1/2 pour postuler ?  Strasbourg est déja OUT.

Dernière modification par JY76 (01/05/2017 18:01:06)

#36

  • castagne07
  • Membre
  • 22/12/2008
  • Msg : 1 318

Je persiste et je signe, 3 X 14 clubs avec répartition des survivants de l'ex-poule élite, qui a été un fiasco avec jusqu'à 5 semaines d'attente entre 2 matchs.

Fiphy le Montmerlois a écrit :

On sera fixé fin juillet, donc patientons pour savoir s'il y aura 48 clubs, ou 44, ou 40, ou 39...

La châtaigne et le marron sont issus du même arbre. Mais toutes les châtaignes ne sont pas des marrons.

#37

  • JY76
  • Membre
  • 01/09/2014
  • Msg : 543

castagne07 a écrit :

Je persiste et je signe, 3 X 14 clubs avec répartition des survivants de l'ex-poule élite, qui a été un fiasco avec jusqu'à 5 semaines d'attente entre 2 matchs.

Fiphy le Montmerlois a écrit :

On sera fixé fin juillet, donc patientons pour savoir s'il y aura 48 clubs, ou 44, ou 40, ou 39...

 

Au vu de ce qui se passe et au su de ce qui se dit; 3 poules seront probablement la réalité

#38

  • Flodamalou
  • Membre
  • 20/10/2016
  • Msg : 104

Tout sauf des poules de 10, marre des saisons qui se terminent en mars.

#39

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 16 664

14 clubs c'est 26 matches , en bloc de 4 ça fait 32 dates plus 4 de trève hivernale ,plus 2 de repli pr intempéries soit 38 ...........et il reste les phases finales ...........donc calendrier décalé ac le prod2.........autrement dit ...........

#40

  • sabouler
  • Membre
  • 20/05/2011
  • Msg : 330

PICARD-GIRARD a écrit :

..........pas certain que la condition d'être ds le dernier carré soit encore d'actualité vu la réorganisation de la fédérale.......ne serait ce que par équité par rapport à la décision de ne pas avoir de relégué ............pourquoi un relégué sportif resterait en poule Elite et qu'un prétendant à cette même poule serait  obligé d'être du dernier carré ?  on garderait une partie des règles et on s'affranchirait d'une autre ? pas très logique , ni très équitable !!!

Bernard a raison. il faut au moins respecter les réglements , même si l'équipe dirigeante de la FD a changée, à quoi ça sert de les édicter, sinon c'est du grand n'importe quoi. 

Le respect des réglements est aussi une des valeurs du rugby.

on va nous sortir à Bourges , pour l'intérêt supérieur du rugby il faut ... 

logiquement que 2 clubs postulants du JP au maximum, peuvent accéder à la poule d'accession. * ( conditions AH 1014 )

 

Sinon pourquoi pas , monter une poule d'accession qu'avec des clubs du Nord ( abstraction des 2 qui descendent de Prod 2 ) . angry