Rugbyfederal

S'inscrire Connexion Menu Menu

Equipes nationales

lions brittanique 2017

#1

  • rugby-quercy
  • Membre
  • 06/04/2016
  • Msg : 30

Bonjour je vais faire une liste de joueur potentiellement sélectionnable avec les lions: - talonneurs : Hartley Ford Baldwin Owens - piliers gauche : Marler Vunipola Evans Healy McGrath - piliers droits : Nel Cole Lee - 2ème ligne A.Jones j.Gray r.Gray Toner Henderson Kruis Dillane - 3ème ligne aile Strauss Itoje Warburton Lydiate Tipuric O'brien O'mahony Hardie Haskell -3ème ligne centre Heaslip Vunipola Faletau -Demi de mellé Laidlaw Murray Care Youngs Webb Davies -Ouverture Farrell Sexton Bigar Russel Madigan Ford - centre Bennets Davies Taylor Henshaw Tuilagi Joseph McCloskey -ailiers North Visser Seymour Watson Nowell Kearney arrière Hogg Brown Halfpenny

#2

  • delcaro
  • Membre
  • 23/01/2016
  • Msg : 232

j'ai regarder le match en replay, les com disent bon match : les NZ le ballon avance mais souvent à une passe donc beaucoup de défi physique aussi. Par contre le ballon sort vite et fait bouger les lignes. Pour les britaniques des fautes de mains aussi, ne savent pas concretiser les temps forts. 

Bref bon match  

#3

  • Jéhanno Florian
  • Membre
  • 04/05/2017
  • Msg : 134

Les Gallois sont plutôt bons, j'espere qu'ils trouveront assez d'experience pour recevoir les All Blacks pour la tournée d'automne...

Sinon, dès la fin de la tournée des Lions, Gatland et cie retournent prendre en main les Gallois non?

RCV, en avant! Allez les Bleus!

#4

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 17 360

petite 1ère MT ac cette pluie

snde MT intéressante mais à 15 contre 15 , les Lions seraient tombés ..............

3ème manche qui vaudra son pesant de cacahuètes la semaine prochaine !

#5

  • delcaro
  • Membre
  • 23/01/2016
  • Msg : 232

2 beaux essais des lions , les Nz ne m'ont pas convaincus dans leur jeu à une passe. O brien le 7 rouge fait un super match

#6

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 17 360

les Lions vont prendre cher ...............les AB ont plsrs bonnes raisons pour se motiver .....................

#7

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 17 360

j'attendais des AB plus ''remontés''mais superbe match des 2 équipes et un bilan final équilibré

#8

  • delcaro
  • Membre
  • 23/01/2016
  • Msg : 232

superbe 1ère mitemps. beau match du 4 Itoje, les NZ sont quand même fort pour jouer avec des jeunes, et à 14 c 15.

#9

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 17 360

ITOJE,parfait n°4''moderne''..................type de joueur qu'on n'a pas en France

#10

  • fantasio
  • Membre
  • 15/08/2010
  • Msg : 3 615

Bon entre le rouge du second test et le hors jeu accidentel made in poite. .la cote des arbitres français est au plus haut en nz..m poite a selon la presse inventé une nouvelle règle...pas de doute on est en marche. .

Votre avis.....

#11

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 17 360

le Lion HJ prend le ballon à pleines mains......c'est incontestable .....de ce fait ,coupe t il et stoppe t il la trajectoire du ballon vers un AB ? si oui,c'est pénalité ,si c'est non et qu'aucun AB n'était en position de récupérer le ballon,l'esprit de la règle est respecté par Poite ..........c'est pas plus compliqué

#12

  • marigny_serge
  • Membre
  • 14/06/2010
  • Msg : 2 435

PICARD-GIRARD a écrit :

le Lion HJ prend le ballon à pleines mains......c'est incontestable .....de ce fait ,coupe t il et stoppe t il la trajectoire du ballon vers un AB ? si oui,c'est pénalité ,si c'est non et qu'aucun AB n'était en position de récupérer le ballon,l'esprit de la règle est respecté par Poite ..........c'est pas plus compliqué

Oui c est l un ou l autre sauf qu'il dit "we make a deal". Et ça c est pas la règle!

#13

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 17 360

...........ça c'est après .......et je suis comme toi .......un peu étonné par la démarche !!!

POITE explique maladroitement l'affaire .........

#14

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 15 087

fantasio a écrit :

Bon entre le rouge du second test et le hors jeu accidentel made in poite. .la cote des arbitres français est au plus haut en nz..m poite a selon la presse inventé une nouvelle règle...pas de doute on est en marche. .

Votre avis.....

article 11.6 La presse NZ de toute façon, ça vaut rien.

J'aime pas les B !

#15

  • marigny_serge
  • Membre
  • 14/06/2010
  • Msg : 2 435

olivier a écrit :
fantasio a écrit :

Bon entre le rouge du second test et le hors jeu accidentel made in poite. .la cote des arbitres français est au plus haut en nz..m poite a selon la presse inventé une nouvelle règle...pas de doute on est en marche. .

Votre avis.....

article 11.6 La presse NZ de toute façon, ça vaut rien.

Ce sont les règles "fluctuantes" qui conduisent à tant d'incohérences et d"interprétations selon qu'on est anglo saxon ou judeo chrétien; et qui amènent aussi les parents et les jeunes à se détourner de ce sport. 

Les sports qui "marchent" sont ceux où les règles sont lisibles par le plus grand nombre : hand ball basket volley ...
 

#16

  • kilhoo
  • Membre
  • 19/09/2012
  • Msg : 1 555

pénalité pour les rouges ! le 8 black percute le 15 rouge en l'air ./

et y'a (presque) plus de polémique...moi je l'ai trouvé sympa avec les blacks le Poite, pendant tout le match. il file la pénalité de la gagne aux blacks, je crois me souvenir que c l'arbitre vidéo qui trouve ça pas très cool smile

#17

  • fantasio
  • Membre
  • 15/08/2010
  • Msg : 3 615

poite sur certains matches il nous la joue JUPITER ...

et voyons si dejuger le TMO va devenir une decision ' involontairte ' ..

#18

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 17 360

marigny_serge a écrit :
olivier a écrit :
fantasio a écrit :

Bon entre le rouge du second test et le hors jeu accidentel made in poite. .la cote des arbitres français est au plus haut en nz..m poite a selon la presse inventé une nouvelle règle...pas de doute on est en marche. .

Votre avis.....

article 11.6 La presse NZ de toute façon, ça vaut rien.

Ce sont les règles "fluctuantes" qui conduisent à tant d'incohérences et d"interprétations selon qu'on est anglo saxon ou judeo chrétien; et qui amènent aussi les parents et les jeunes à se détourner de ce sport. 

Les sports qui "marchent" sont ceux où les règles sont lisibles par le plus grand nombre : hand ball basket volley ...

 

VOLLEY : t'as un filet qui sépare les équipes .......!!

HAND : tu n'as pas bcp de règles d'une part et le ''contact'' se limite à la notion de ''passage en force''

LE RUGBY , tu as au moins 4 phases de jeu ac contact , touche  ,mêlée , ruck et placage..............autant de règles et autant d'interprétation de l'esprit .......

 

sur le cas de samedi , si tu t'en tiens à la règle, la première partie de l'énoncé est indiscutable, c'est la snde partie qui déclenche l'interprétation et donc le débat .......

Autant un toucheur revenant ds son camp et heurté par un rebond du ballon, ne doit à mon sens pas donner lieu à pénalité , autant samedi , le fait que le rouge se saisisse à pleines mains du ballon ds un réflexe normal mérite sanction , qui plus est si celà interrompt le chemin du ballon vers le AB avançant ..........mais je n'ai pas la vidéo sous les yeux ......... !!!

ça c'est comme l'en avant sur tentative d'interception..........il y a plus d'une fois où le joueur tente l'interception d'une main , et où l'arbitre estime qu'il a fait un en avant volontaire pr briser l'offensive...................autre sujet , la lutte en l'air ...........de plus en plus les arbitres sanctionnent alors que les 2 joueurs sont à la lutte ,regard vers le ballon .....

l'interprétation de la règle  laissée à l'arbitre est le sel et le charme du rugby ...........ça donne l'occase de refaire le match!!! cheeky

#19

  • tousdevant84
  • Membre
  • 13/06/2014
  • Msg : 1 113

L'arbitre est là pour faire appliquer la règle et sur cette action , en avant repris devant, c'est pénalité , point barre!!!

#20

  • kdom93
  • Membre
  • 11/05/2006
  • Msg : 866

Sauf si c'est accidentel, ce qui est le cas ici, le ballon lui tombe dessus, c'est donc mêlée.

#21

  • Xicon64
  • Membre
  • 17/05/2013
  • Msg : 16 283

kilhoo a écrit :

pénalité pour les rouges ! le 8 black percute le 15 rouge en l'air ./

et y'a (presque) plus de polémique...moi je l'ai trouvé sympa avec les blacks le Poite, pendant tout le match. il file la pénalité de la gagne aux blacks, je crois me souvenir que c l'arbitre vidéo qui trouve ça pas très cool smile

Le hic probleme avec l'arbitrage c'est que lorsque les blacks jouent,les arbitres sont en pavoise!!bref ils les regardent jouer en oubliant les regles élémentaires,y a ceux qui sont comme ça et ceux qui font expres de rien voir et ca fait 30 piges que ça dure...!! mais bon on les a éliminés de la cdm sur un super en avant oublier en faveur de Michalak des fois la béatitude de l'arbitrage devant les NZ peut etre en notre faveur,mais pas souvent...  laugh

Rien ne vaut le rugby de Fédérale 2 et 3  - 100% amateurs((parait qu'il y en a encore)) et RESPECT à toutes les Réserves....de France et de Navarre...
439994Hasparren.gif

#22

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 17 360

certes le ballon lui ''tombe''dessus, mais il s'en saisit à pleines mains,ns ne sommes pas ds le cas du billard à 3 bandes où le ballon rebondit sur 1, 2 ou 3 joueurs de manière ttlt aléatoire et accidentelle............ensuite application de la seconde partie de la règle........est ce que le rouge en se saisissant du ballon interrompt la trajectoire du ballon en direction d'un AB avançant............qui pouvait ect ect

 

Si la régle était très succincte : le ballon touchant un partenaire hors jeu ,c'est pénalité ...........les problèmes n'existeraient pas

Dernière modification par PICARD-GIRARD (10/07/2017 10:46:23)

#23

  • Xicon64
  • Membre
  • 17/05/2013
  • Msg : 16 283

PICARD-GIRARD a écrit :

certes le ballon lui ''tombe''dessus, mais il s'en saisit à pleines mains,ns ne sommes pas ds le cas du billard à 3 bandes où le ballon rebondit sur 1, 2 ou 3 joueurs de manière ttlt aléatoire et accidentelle............ensuite application de la seconde partie de la règle........est ce que le rouge en se saisissant du ballon interrompt la trajectoire du ballon en direction d'un AB avançant............qui pouvait ect ect

 

Si la régle était très succincte : le ballon touchant un partenaire hors jeu ,c'est pénalité ...........les problèmes n'existeraient pas

Si pas de complication,ni d'interprétation = pas de contestation ni de confusion,donc pas la possibilité pour un arbitre de faire presque c'qu'il veut ...j'en connais 2/3 qui ne s'en remettraient pas ...!!pourquoi au foot  le recours à la vidéo a tant de mal à se foutre en place ???si on prends en exemple la main de Thierry Henry et bien avec la vidéo,on ne va pas en CDM et ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!  wink

Rien ne vaut le rugby de Fédérale 2 et 3  - 100% amateurs((parait qu'il y en a encore)) et RESPECT à toutes les Réserves....de France et de Navarre...
439994Hasparren.gif

#24

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 17 360

tout tient ds la rédaction de la règle et la précision des termes employés..........

.remember l'en avant et ses multiples interprétations il y a 2 - 3 ans

#25

  • réglisse
  • Membre
  • 19/01/2009
  • Msg : 994

là où il est con c'est que sur la mêlée qui suit, Sinclair se fait tordre, il a juste à siffler, la pénalité ne souffre d'aucune contestation et la polémique n'existe plus.

le reproche que je lui ferai c'est de pas avoir porté ses baloches et de pas avoir voulu que ce soit lui qui décide de l'issue de la tournée

#26

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 17 360

.............éternelle question de la décision à prendre ds la dernière mn.............avec ts les soupçons et fantasmes de chacun sur l'intégrité de l'arbitre et sa faculté à résister à la pression ..........................je rappelle les 20 mn de TA du dernier France Galles cheeky

 

sinon ,au vu des 3 matches  , l'égalité me semble logique ............

#27

  • fantasio
  • Membre
  • 15/08/2010
  • Msg : 3 615

COMME sa non decision  ne penalise pas les anglais (lions)  il n ira pas au frigo

maintenant il sera peut etre recuse par les nz voire tt la sanzaar ..  ... .. 

#28

  • réglisse
  • Membre
  • 19/01/2009
  • Msg : 994

1er test, les lions se font ouvrir

2ème test, ils sont menés et l'emportent à la fin en jouant 55 minutes à 1 de plus

3ème test, 2 essais à rien, domination black excepté pdt les 10 minutes du carton de Kaino, plus le litige de fin de match.

je suis pas sur que ce soit tellement mérité

#29

  • réglisse
  • Membre
  • 19/01/2009
  • Msg : 994

on peut pas reprocher tout et son contraire, tout le monde a crié au scandale à la dernière CDM pour la pénalité contre l'écosse et la tout le monde gueule encore.

le gars le ballon lui arrive dans les mains, à vitesse réelle c'est qd mm pas simple de réagir en un millième de seconde.

il y a pas de volonté du joueur, donc dans l'esprit , la non décision sur la mêlée d'après me dérange plus que sur le hors jeu

#30

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 17 360

fantasio a écrit :

COMME sa non decision  ne penalise pas les anglais (lions)  il n ira pas au frigo

maintenant il sera peut etre recuse par les nz voire tt la sanzaar ..  ... .. 

 

non , regarde ,l'info vient de tomber à l'instant ,4 french pr le tournoi sudiste .comme quoi..........

#31

  • fantasio
  • Membre
  • 15/08/2010
  • Msg : 3 615

certes mais m POITE n arbitrera PAS LES NZ

.. 

#32

  • fantasio
  • Membre
  • 15/08/2010
  • Msg : 3 615

 4 arbitres français ont été retenus afin de diriger des rencontres du Rugby Championship 2017. Jérôme Garcès sera la seul à officier sur deux rencontres : Australie - Nouvelle-Zélande (premier match de la compétition, le 19 août) et Afrique du Sud - Nouvelle-Zélande (7 octobre).

Romain Poite sera pour sa part en charge d'Afrique du Sud - Argentine (19 août), Mathieu Raynal au sifflet d'Argentine - Australie (7 octobre) et Pascal Gaüzère prévu pour Argentine - Afrique du Sud (26 août).

#33

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 17 360

............les pays ont ils toujours le droit de récuser un arbitre ?

#34

  • Xicon64
  • Membre
  • 17/05/2013
  • Msg : 16 283

PICARD-GIRARD a écrit :

.............éternelle question de la décision à prendre ds la dernière mn.............avec ts les soupçons et fantasmes de chacun sur l'intégrité de l'arbitre et sa faculté à résister à la pression ..........................je rappelle les 20 mn de TA du dernier France Galles cheeky

 

sinon ,au vu des 3 matches  , l'égalité me semble logique ............

Là,on a atteinds les sommets de la conneries humaine,l'arbitrage n'en n'est pas sorti grandit ,loin s'en faut!! parce que en 2/3 fautes pour sur!! c'etait essai de pénalité et à la douche!!!

Dernière modification par Xicon64 (10/07/2017 18:24:09)

Rien ne vaut le rugby de Fédérale 2 et 3  - 100% amateurs((parait qu'il y en a encore)) et RESPECT à toutes les Réserves....de France et de Navarre...
439994Hasparren.gif

#35

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 15 087

Quel essai de pénalité ?

J'aime pas les B !

#36

  • kdom93
  • Membre
  • 11/05/2006
  • Msg : 866

On parle de France-Galles là faut suivre, essaye pas de changer de sujet !

#37

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 15 087

N'interprête pas mes propos, s'il te plait. Si je demande, c'est qu'il y a pour moi confusion. Merci.

J'aime pas les B !

#38

  • kdom93
  • Membre
  • 11/05/2006
  • Msg : 866

C'est plutot sain d'etre confus après un post de Xicon ;-)

#39

  • Xicon64
  • Membre
  • 17/05/2013
  • Msg : 16 283

kdom93 a écrit :

C'est plutot sain d'etre confus après un post de Xicon ;-)

Bof!! ca dépend...des sujets...  laugh

Rien ne vaut le rugby de Fédérale 2 et 3  - 100% amateurs((parait qu'il y en a encore)) et RESPECT à toutes les Réserves....de France et de Navarre...
439994Hasparren.gif