Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 1

U S BOURG EN BRESSE 2016 2017

#1387

Bonjour à tous,

Je suis heureux que l'on aborde le sujet des remplaçants en ce début de saison. Il est clair que sportivement, je suis assez surpris de la gestion de LM et qu'il n'a pas conscience de l'impact sur les joueurs qui donnent et qui ont beaucoup apportés la saison dernière.

Prenons le cas BOURLON, qui est sur le banc depuis 2 matchs sans expliations. Je ne veux pas faire de procès d'intention à Julien GROS, mais il est indéniable que ce joueur n'est pas buteur. LM et l'USBPA le payeront certainement cher lors des matchs fermés où les pénalités seront importantes (on sait tous que ça arrivera).

Les Stats de BOURLON au pied ne sont pas discutables et malgré les qualités de GROS, ce point précis posera question.

Ceux qui me parleront du match contre Angoulême (je vous connais smile) et du contre sur Bourlon qui amène l'essai, je vous invite à revisionner les images où l'arbitre arrête un avantage violet après seulement 8 secondes (du jamais vu) et les conditions dans lesquelles il reçoit le ballon. On ne juge pas un joueur sur un match et si LM le lui fait payer alors oui je rejoins certain sur l'étrange gestion humaine du manager. 

#1388

M4tt3u a écrit :

Bonjour à tous,

Je suis heureux que l'on aborde le sujet des remplaçants en ce début de saison. Il est clair que sportivement, je suis assez surpris de la gestion de LM et qu'il n'a pas conscience de l'impact sur les joueurs qui donnent et qui ont beaucoup apportés la saison dernière.

Prenons le cas BOURLON, qui est sur le banc depuis 2 matchs sans expliations. Je ne veux pas faire de procès d'intention à Julien GROS, mais il est indéniable que ce joueur n'est pas buteur. LM et l'USBPA le payeront certainement cher lors des matchs fermés où les pénalités seront importantes (on sait tous que ça arrivera).

Les Stats de BOURLON au pied ne sont pas discutables et malgré les qualités de GROS, ce point précis posera question.

Ceux qui me parleront du match contre Angoulême (je vous connais smile) et du contre sur Bourlon qui amène l'essai, je vous invite à revisionner les images où l'arbitre arrête un avantage violet après seulement 8 secondes (du jamais vu) et les conditions dans lesquelles il reçoit le ballon. On ne juge pas un joueur sur un match et si LM le lui fait payer alors oui je rejoins certain sur l'étrange gestion humaine du manager. 

++Bourlon partira en fin de saison , que voulez qu'il fasse d'autre?

#1389

tousdevant84 a écrit :
M4tt3u a écrit :

Bonjour à tous,

Je suis heureux que l'on aborde le sujet des remplaçants en ce début de saison. Il est clair que sportivement, je suis assez surpris de la gestion de LM et qu'il n'a pas conscience de l'impact sur les joueurs qui donnent et qui ont beaucoup apportés la saison dernière.

Prenons le cas BOURLON, qui est sur le banc depuis 2 matchs sans expliations. Je ne veux pas faire de procès d'intention à Julien GROS, mais il est indéniable que ce joueur n'est pas buteur. LM et l'USBPA le payeront certainement cher lors des matchs fermés où les pénalités seront importantes (on sait tous que ça arrivera).

Les Stats de BOURLON au pied ne sont pas discutables et malgré les qualités de GROS, ce point précis posera question.

Ceux qui me parleront du match contre Angoulême (je vous connais smile) et du contre sur Bourlon qui amène l'essai, je vous invite à revisionner les images où l'arbitre arrête un avantage violet après seulement 8 secondes (du jamais vu) et les conditions dans lesquelles il reçoit le ballon. On ne juge pas un joueur sur un match et si LM le lui fait payer alors oui je rejoins certain sur l'étrange gestion humaine du manager. 

++Bourlon partira en fin de saison , que voulez qu'il fasse d'autre?

Nous sommes malheureusement bien d'accord

#1390

Il me semble que la "boulette" de Bourlon est surtout liée à une cagade d'un gros (Bubu ?) quelques secondes avant... si en tant qu'entraineur tu juges un joueur, souvent décisif, sur un seul fait de jeu, c'est une analyse un peu limitée.

#1391

malheureusement pour Bourlon ce n est pas la seule fois ou il c est fait contré; notamment à Aubenas ou le résultat fût le même. Rouge va dire qu il n était pas non plus le seul fautif mais bon c est son point faible. si tu met 6P de pénalité et puis derrière tu te fais contré et tu prend 7P c est négatif......

violet un jour violet toujours


un con debout ira toujours plus loin que deux intellectuels assis.

#1392

 

 Lors du barrage contre Auch LM était bien heureux d'avoir Bourlon sur le terrain ....car il a été énorme aux coups de pied et meme dans le jeu et pourtant dans des conditions difficiles ( fort Mistral )

On oublie aussi tous les autres matchs de poule ... demandez à Dupont et d'autres qui ont bénéficié de ses offrandes ( au pied et à la main ) pour marquer bon nombre d'essais !!

Dire que Gros joue parce qu'il a un " gros coup de tatane " c'est réducteur ...car Bourlon n'a rien à lui envier . Gros joue parce qu'il a eu l'assurance en venant d'être numéro 1 point barre .... c'est la que la gestion de LM est équivoque et pernicieuse 

Contre  Angouleme , l'essai  sur contre vient bien de trois choses : l'arbitre ne laisse que très peu de temps l'avantage ( effectivment 8 secondes et en plus on recule de 15 mètres ) alors que c'est un arbitre top 14 qui reviennent après plusieurs temps de jeu a la faute - Buatier fait une passe de maçon déguelasse et puis à mon sens des que le ballon est récupéré sur l'en avant de Angouleme, on doit garder le ballon , fixer et faire un dégagement d'occupation pour se dégager ... et là on préfére relancer !!!!

#1393

ALLQUATREAS01 a écrit :

malheureusement pour Bourlon ce n est pas la seule fois ou il c est fait contré; notamment à Aubenas ou le résultat fût le même. Rouge va dire qu il n était pas non plus le seul fautif mais bon c est son point faible. si tu met 6P de pénalité et puis derrière tu te fais contré et tu prend 7P c est négatif......

 Pas d'accord 

là a aubenas ...merci Maiquez qui fait n'importe quoi et qui envoie un ballon impossible à jouer dans l'en but 

Quel point faible ...???

Dernière modification par SIAP13 (19/09/2016 12:19:56)

#1394

SIAP13 a écrit :

 

 Lors du barrage contre Auch LM était bien heureux d'avoir Bourlon sur le terrain ....car il a été énorme aux coups de pied et meme dans le jeu et pourtant dans des conditions difficiles ( fort Mistral )

On oublie aussi tous les autres matchs de poule ... demandez à Dupont et d'autres qui ont bénéficié de ses offrandes ( au pied et à la main ) pour marquer bon nombre d'essais !!

Dire que Gros joue parce qu'il a un " gros coup de tatane " c'est réducteur ...car Bourlon n'a rien à lui envier . Gros joue parce qu'il a eu l'assurance en venant d'être numéro 1 point barre .... c'est la que la gestion de LM est équivoque et pernicieuse 

Contre  Angouleme , l'essai  sur contre vient bien de trois choses : l'arbitre ne laisse que très peu de temps l'avantage ( effectivment 8 secondes et en plus on recule de 15 mètres ) alors que c'est un arbitre top 14 qui reviennent après plusieurs temps de jeu a la faute - Buatier fait une passe de maçon déguelasse et puis à mon sens des que le ballon est récupéré sur l'en avant de Angouleme, on doit garder le ballon , fixer et faire un dégagement d'occupation pour se dégager ... et là on préfére relancer !!!!

 

++++Putin j'en ai trouvé 1 qui voit le rugby comme moi!!!cheeky

#1395

SIAP13 a écrit :
ALLQUATREAS01 a écrit :

malheureusement pour Bourlon ce n est pas la seule fois ou il c est fait contré; notamment à Aubenas ou le résultat fût le même. Rouge va dire qu il n était pas non plus le seul fautif mais bon c est son point faible. si tu met 6P de pénalité et puis derrière tu te fais contré et tu prend 7P c est négatif......

 Pas d'accord 

là a aubenas ...merci Maiquez qui fait n'importe quoi et qui envoie un ballon impossible à jouer dans l'en but 

Quel point faible ...???

 

Encore d'accord!!

#1396

tousdevant84 a écrit :
SIAP13 a écrit :
ALLQUATREAS01 a écrit :

malheureusement pour Bourlon ce n est pas la seule fois ou il c est fait contré; notamment à Aubenas ou le résultat fût le même. Rouge va dire qu il n était pas non plus le seul fautif mais bon c est son point faible. si tu met 6P de pénalité et puis derrière tu te fais contré et tu prend 7P c est négatif......

 Pas d'accord 

là a aubenas ...merci Maiquez qui fait n'importe quoi et qui envoie un ballon impossible à jouer dans l'en but 

Quel point faible ...???

 

Encore d'accord!!

et bien encore moyennement vu.

A Aubenas, Greg Maiquez se fait contrer derrière un maul avec un sauve qui peut qui aboutit sur jeremy qui récupère le ballon en catastrophe dans l'en but, essaye de dégager et se fait contrer lui aussi (mais il serait très exagéré de lui en tenir rigueur)

------

sinon j'espère que le cas de Jéremy est vraiment desespéré pour que vous alimentiez sa défense avec autant d'acharnement.

Personnellement je ne suis pas très choqué que sur un tel poste on puisse laisser un joueur prendre ses marques 2 matchs consécutifs, surtout qu'il ne semble pas bénéficier d'un soutien inconditionnel hors le staff !!!!!

Le temps de Jeremy viendra s'il n'est pas dans les mêmes dispositions d'esprit que ses défenseurs, parce que s'il réagit tel que vous le prétendez il n'a rien à faire dans un groupe Pro. (Mais je suis bien certain que même s'il est très frustré pour l'instant il va bosser encore plus dur pour (re)gagner sa place)

#1397

SIAP13 a écrit :

 

 Lors du barrage contre Auch LM était bien heureux d'avoir Bourlon sur le terrain ....car il a été énorme aux coups de pied et meme dans le jeu et pourtant dans des conditions difficiles ( fort Mistral )

On oublie aussi tous les autres matchs de poule ... demandez à Dupont et d'autres qui ont bénéficié de ses offrandes ( au pied et à la main ) pour marquer bon nombre d'essais !!

Dire que Gros joue parce qu'il a un " gros coup de tatane " c'est réducteur ...car Bourlon n'a rien à lui envier . Gros joue parce qu'il a eu l'assurance en venant d'être numéro 1 point barre .... c'est la que la gestion de LM est équivoque et pernicieuse 

Contre  Angouleme , l'essai  sur contre vient bien de trois choses : l'arbitre ne laisse que très peu de temps l'avantage ( effectivment 8 secondes et en plus on recule de 15 mètres ) alors que c'est un arbitre top 14 qui reviennent après plusieurs temps de jeu a la faute - Buatier fait une passe de maçon déguelasse et puis à mon sens des que le ballon est récupéré sur l'en avant de Angouleme, on doit garder le ballon , fixer et faire un dégagement d'occupation pour se dégager ... et là on préfére relancer !!!!

 

Très bonne analyse! Mais pour en revenir à la non-rentrée de Jérémy, je ne pense pas que LM lui fasse payer cet essai encaissé face à Angoulême. Il veut installer GROS en 10, donc il lui donne du temps de jeu. Il a aussi dit, après le match, que si Bourg avait pu aller chercher le BO, il aurait fait entrer les remplaçants. Jérémy est un très bon 10, aucun doute là-dessus, et LM commencera à faire tourner à ce poste après le premier bloc de 4 matchs. Après, personne ne connait le discours qu'il tient à Jérémy, et s'il y a vraiment envie de le "punir", on perdra un excellent joueur en fin de saison; toutefois, je ne pense pas que LM veuille sacrifier Jérémy pour la suite de la saison, car il a besoin de ses deux joueurs à ce poste.

#1398

Fiphy le Montmerlois a écrit :
SIAP13 a écrit :

 

 Lors du barrage contre Auch LM était bien heureux d'avoir Bourlon sur le terrain ....car il a été énorme aux coups de pied et meme dans le jeu et pourtant dans des conditions difficiles ( fort Mistral )

On oublie aussi tous les autres matchs de poule ... demandez à Dupont et d'autres qui ont bénéficié de ses offrandes ( au pied et à la main ) pour marquer bon nombre d'essais !!

Dire que Gros joue parce qu'il a un " gros coup de tatane " c'est réducteur ...car Bourlon n'a rien à lui envier . Gros joue parce qu'il a eu l'assurance en venant d'être numéro 1 point barre .... c'est la que la gestion de LM est équivoque et pernicieuse 

Contre  Angouleme , l'essai  sur contre vient bien de trois choses : l'arbitre ne laisse que très peu de temps l'avantage ( effectivment 8 secondes et en plus on recule de 15 mètres ) alors que c'est un arbitre top 14 qui reviennent après plusieurs temps de jeu a la faute - Buatier fait une passe de maçon déguelasse et puis à mon sens des que le ballon est récupéré sur l'en avant de Angouleme, on doit garder le ballon , fixer et faire un dégagement d'occupation pour se dégager ... et là on préfére relancer !!!!

 

Très bonne analyse! Mais pour en revenir à la non-rentrée de Jérémy, je ne pense pas que LM lui fasse payer cet essai encaissé face à Angoulême. Il veut installer GROS en 10, donc il lui donne du temps de jeu. Il a aussi dit, après le match, que si Bourg avait pu aller chercher le BO, il aurait fait entrer les remplaçants. Jérémy est un très bon 10, aucun doute là-dessus, et LM commencera à faire tourner à ce poste après le premier bloc de 4 matchs. Après, personne ne connait le discours qu'il tient à Jérémy, et s'il y a vraiment envie de le "punir", on perdra un excellent joueur en fin de saison; toutefois, je ne pense pas que LM veuille sacrifier Jérémy pour la suite de la saison, car il a besoin de ses deux joueurs à ce poste.

Toutes ces analyses sont pleines de bon sens et pertinentes .Bourlon est pro et sait quoi faire aucun doute , tout en réserve et humilité tel qu'il est 

Ma seule interrogation est de savoir quelle a été le discours de LM ( s'il y a  eu discours ) avec Bourlon lors du recrutement de Gros ?

 

#1399

Oui, c'est une bonne interrogation. Avant, en 10, il y avait aussi QUINIOU, qui n'a joué que deux ou trois matchs, qui n'était même pas forcément sur le banc et jouait souvent en B; et pourtant, ce joueur a du talent. Et il est parti... Pas de concurrence pour Jérémy. La concurrence, c'est sain dès l'instant où le disours est clair vis à vis des deux joueurs concernés. Je reste persuadé que LM a besoin de ces deux joueurs, mais il souhaite que GROS s'impose en 10, et c'est en le faisant jouer qu'il pourra avoir de bonnes sensations à ce poste. Problème: Jérémy peut-il se contenter de jouer les doublures indéfiniment. Je pense que LM teste GROS sur le premier bloc de 4 matchs, puis il y aura du turn-over entre les deux. Je l'espère, car cela me ferait chier que Jérémy ne joue pas et se casse en fin de saison.

#1400

Fiphy le Montmerlois a écrit :

Oui, c'est une bonne interrogation. Avant, en 10, il y avait aussi QUINIOU, qui n'a joué que deux ou trois matchs, qui n'était même pas forcément sur le banc et jouait souvent en B; et pourtant, ce joueur a du talent. Et il est parti... Pas de concurrence pour Jérémy. La concurrence, c'est sain dès l'instant où le disours est clair vis à vis des deux joueurs concernés. Je reste persuadé que LM a besoin de ces deux joueurs, mais il souhaite que GROS s'impose en 10, et c'est en le faisant jouer qu'il pourra avoir de bonnes sensations à ce poste. Problème: Jérémy peut-il se contenter de jouer les doublures indéfiniment. Je pense que LM teste GROS sur le premier bloc de 4 matchs, puis il y aura du turn-over entre les deux. Je l'espère, car cela me ferait chier que Jérémy ne joue pas et se casse en fin de saison.

avis partagé ... 

 

Fédérale 1