Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Xicon64 a écrit :La guerre ?? mais peut etre pas celle à laquelle on pense à 1ere vue... A lire!!
J'ai lu 20 lignes dont "plus grande concentration nucléaire par les USA depuis la seconde guerre mondiale en Ukraine" puis "Ukraine devenu le parc d'attraction de la CIA" puis "gouvernement de nazi". Ca m'a suffit pour considérer que ça ne valait pas la peine de continuer. Un "journaliste" de plus qui cherche à laisser sa trace... moi je tire la chasse.
Rougekitache a écrit :Xicon64 a écrit :La guerre ?? mais peut etre pas celle à laquelle on pense à 1ere vue... A lire!!
J'ai lu 20 lignes dont "plus grande concentration nucléaire par les USA depuis la seconde guerre mondiale en Ukraine" puis "Ukraine devenu le parc d'attraction de la CIA" puis "gouvernement de nazi". Ca m'a suffit pour considérer que ça ne valait pas la peine de continuer. Un "journaliste" de plus qui cherche à laisser sa trace... moi je tire la chasse.
Je ne vais pas discuter sur le fond de l'article, mais sur ta conclusion qui est inquiétante. L'auteur a quand même un CV des plus corrects, les Rosbeefs ne distribuent pas des grands prix du journalisme à n'importe quel gratte-papier. Il a un nombre respectable d'années de route, et pas de la route sur clavier mais de la route sur terrain. Je ne crois pas qu'il ait besoin de se faire connaître dans le monde anglo-saxon, ses réalisations sont trop nombreuses pour qu'il cherche à faire un scoop. Mais à la lecture de son article on peut effectivement constater qu'il ne manie pas la langue de bois : est-ce suffisant pour en conclure qu'il faut tirer la chasse ? Moi, ça m'inquiète, on a déjà et on connaît toujours ces méthodes dans le monde et elles respirent rarement la démocratie.
Armand v. a écrit :Rougekitache a écrit :Xicon64 a écrit :La guerre ?? mais peut etre pas celle à laquelle on pense à 1ere vue... A lire!!
J'ai lu 20 lignes dont "plus grande concentration nucléaire par les USA depuis la seconde guerre mondiale en Ukraine" puis "Ukraine devenu le parc d'attraction de la CIA" puis "gouvernement de nazi". Ca m'a suffit pour considérer que ça ne valait pas la peine de continuer. Un "journaliste" de plus qui cherche à laisser sa trace... moi je tire la chasse.
Je ne vais pas discuter sur le fond de l'article, mais sur ta conclusion qui est inquiétante. L'auteur a quand même un CV des plus corrects, les Rosbeefs ne distribuent pas des grands prix du journalisme à n'importe quel gratte-papier. Il a un nombre respectable d'années de route, et pas de la route sur clavier mais de la route sur terrain. Je ne crois pas qu'il ait besoin de se faire connaître dans le monde anglo-saxon, ses réalisations sont trop nombreuses pour qu'il cherche à faire un scoop. Mais à la lecture de son article on peut effectivement constater qu'il ne manie pas la langue de bois : est-ce suffisant pour en conclure qu'il faut tirer la chasse ? Moi, ça m'inquiète, on a déjà et on connaît toujours ces méthodes dans le monde et elles respirent rarement la démocratie.
Merci pour ton soutien,effectivement j'ai posté ceci car à 1ere vue,le journaliste a vue le monde,comme on dit...c'est pas un clampin. Pour etre juste c'est un ami commun qui me l'a envoyé ..
Dernière modification par Xicon64 (07/04/2016 09:40:42)
Xicon64 a écrit :Armand v. a écrit :Rougekitache a écrit :J'ai lu 20 lignes dont "plus grande concentration nucléaire par les USA depuis la seconde guerre mondiale en Ukraine" puis "Ukraine devenu le parc d'attraction de la CIA" puis "gouvernement de nazi". Ca m'a suffit pour considérer que ça ne valait pas la peine de continuer. Un "journaliste" de plus qui cherche à laisser sa trace... moi je tire la chasse.
Je ne vais pas discuter sur le fond de l'article, mais sur ta conclusion qui est inquiétante. L'auteur a quand même un CV des plus corrects, les Rosbeefs ne distribuent pas des grands prix du journalisme à n'importe quel gratte-papier. Il a un nombre respectable d'années de route, et pas de la route sur clavier mais de la route sur terrain. Je ne crois pas qu'il ait besoin de se faire connaître dans le monde anglo-saxon, ses réalisations sont trop nombreuses pour qu'il cherche à faire un scoop. Mais à la lecture de son article on peut effectivement constater qu'il ne manie pas la langue de bois : est-ce suffisant pour en conclure qu'il faut tirer la chasse ? Moi, ça m'inquiète, on a déjà et on connaît toujours ces méthodes dans le monde et elles respirent rarement la démocratie.
Merci pour ton soutien,effectivement j'ai posté ceci car à 1ere vue,le journaliste a vue le monde,comme on dit...c'est pas un clampin. Pour etre juste c'est un ami commun qui me l'a envoyé ..
Le CQFD* a encore frappé ? * : Chouan qui fait désordre.
Armand v. a écrit :Xicon64 a écrit :Armand v. a écrit :Je ne vais pas discuter sur le fond de l'article, mais sur ta conclusion qui est inquiétante. L'auteur a quand même un CV des plus corrects, les Rosbeefs ne distribuent pas des grands prix du journalisme à n'importe quel gratte-papier. Il a un nombre respectable d'années de route, et pas de la route sur clavier mais de la route sur terrain. Je ne crois pas qu'il ait besoin de se faire connaître dans le monde anglo-saxon, ses réalisations sont trop nombreuses pour qu'il cherche à faire un scoop. Mais à la lecture de son article on peut effectivement constater qu'il ne manie pas la langue de bois : est-ce suffisant pour en conclure qu'il faut tirer la chasse ? Moi, ça m'inquiète, on a déjà et on connaît toujours ces méthodes dans le monde et elles respirent rarement la démocratie.
Merci pour ton soutien,effectivement j'ai posté ceci car à 1ere vue,le journaliste a vue le monde,comme on dit...c'est pas un clampin. Pour etre juste c'est un ami commun qui me l'a envoyé ..
Le CQFD* a encore frappé ? * : Chouan qui fait désordre.
C'est celui là meme.... 
forzaol a écrit :Ces gens sont des sous hommes,comment traiter des sous hommes ? La solution était a prendre il y a une trentaine d'année,maintenant il faut vivre avec car trouver le nid et le détruire est quasi impossible !!
"Sous hommes" ??? T'as lu Mein Kamps tézig ... C'est une expression inutilisée de puis le décés (malheureux) de Goebbels et de sa gentille famille...
Mais, c'est bien de rester fidèle à l'histoire, no problèmo !!! 
Xicon64 a écrit :Armand v. a écrit :Xicon64 a écrit :Merci pour ton soutien,effectivement j'ai posté ceci car à 1ere vue,le journaliste a vue le monde,comme on dit...c'est pas un clampin. Pour etre juste c'est un ami commun qui me l'a envoyé ..
Le CQFD* a encore frappé ? * : Chouan qui fait désordre.
C'est celui là meme....
Ouais, la ficelle était grosse, on a reconnu son style inquisiteur...
Torquémada , si tu nous lis ??? Dis bonjour à son éminence ! 
la sup a écrit :Xicon64 a écrit :Armand v. a écrit :Le CQFD* a encore frappé ? * : Chouan qui fait désordre.
C'est celui là meme....
Ouais, la ficelle était grosse, on a reconnu son style inquisiteur... Torquémada , si tu nous lis ??? Dis bonjour à son éminence !
Tu es trop sévère !
Certes il est têtu comme un bas-breton trépané, certes il démarre plus vite qu'un pilier basque atteint de tourista au rocher de la Vierge, mais il a plein de qualités 
Et puis il n'est pas de Rodez 
Eminence, je croyais que c'était une marque de sous vêtements pour homme, tout fout le camp.................... 
Bernard a écrit :Eminence, je croyais que c'était une marque de sous vêtements pour homme, tout fout le camp....................
Te permettrais-tu d'insinuer qu'Asta se promène avec un slip sur la tête 
la sup a écrit :Xicon64 a écrit :Armand v. a écrit :Le CQFD* a encore frappé ? * : Chouan qui fait désordre.
C'est celui là meme....
Ouais, la ficelle était grosse, on a reconnu son style inquisiteur... Torquémada , si tu nous lis ??? Dis bonjour à son éminence !
C'est plutôt qu'il a de tres saines lectures et ne s'abreuve pas de la guimauve de nos chaines de tv aussi nombreuses soient elles...puis comme nous sommes de grands garçons,on est capable de séparer le bon grain de l’ivraie,c'que visiblement tu as de plus en plus de mal à faire.... !! Oui,on va vers des temps désastreux c'est pas etre caliméro ni forcément etre pessimiste et voir le mal partout,juste que quand ça va nous tomber sur la gueule,on ne sera pas surpris...un peu comme les chiffres des chomeurs chaque mois et 35000 par çi 38 000 par là... et pendant ce temps là pres de 18% de baisse de la complémentaire pour ceux nés à partir de fin des années 50,étant de 1959,je remercie le gouvernement de gauche,une fois de +
Rougekitache a écrit :Xicon64 a écrit :La guerre ?? mais peut etre pas celle à laquelle on pense à 1ere vue... A lire!!
J'ai lu 20 lignes dont "plus grande concentration nucléaire par les USA depuis la seconde guerre mondiale en Ukraine" puis "Ukraine devenu le parc d'attraction de la CIA" puis "gouvernement de nazi". Ca m'a suffit pour considérer que ça ne valait pas la peine de continuer. Un "journaliste" de plus qui cherche à laisser sa trace... moi je tire la chasse.
Pour l'ouverture d'esprit, on repassera !!! 
Surtout si tu vas au ciné, évites "Trust le prix de la vérité", ce film risquerait de déranger ta conception du journalisme.
la sup a écrit :Xicon64 a écrit :Armand v. a écrit :Le CQFD* a encore frappé ? * : Chouan qui fait désordre.
C'est celui là meme....
Ouais, la ficelle était grosse, on a reconnu son style inquisiteur... Torquémada , si tu nous lis ??? Dis bonjour à son éminence !
Si il te plait de rester dans les brumes épaisses, c'est ta liberté. Et lorsque tu rencontreras tes modèles Staline et Goebbels, ne les salue pas pour moi.
Nous baignons au milieu d' informations et liens de toute sorte. De celles qui nous hérissent le poil ou au contraire nous le caressent dans le bon sens. Il faut lire jusqu'au bout les premières surtout si elles nous dérangent. Dans ce monde de manipulation, de faux semblants et de trompe l'oeil, j'avoue que j'ai bien du mal à faire la part des choses car immédiatement se pointe la question insidieuse qui tue "pour qui roulent ceux qui écrivent cet article?"