Rugbyfederal

S'inscrire Connexion Menu Menu

#1 19/03/2016 20:51:30

forzaol
Membre
jamon
18/10/2005
Msg : 3 700

CRUNCH

Un exploit a venir avec une victoire de la France ?

#2 19/03/2016 21:07:43

Le Biérofrogue
Membre
Lille
17/09/2012
Msg : 3 679

Re : CRUNCH

FTD a défendu

#3 19/03/2016 21:12:09

Le Biérofrogue
Membre
Lille
17/09/2012
Msg : 3 679

Re : CRUNCH

Fofana a fait une passe

#4 19/03/2016 21:13:32

Le Biérofrogue
Membre
Lille
17/09/2012
Msg : 3 679

Re : CRUNCH

Owens a vu une faute française

#5 19/03/2016 21:14:22

Le Biérofrogue
Membre
Lille
17/09/2012
Msg : 3 679

Re : CRUNCH

Kerr mite la défense

#6 19/03/2016 21:16:21

Le Biérofrogue
Membre
Lille
17/09/2012
Msg : 3 679

Re : CRUNCH

On a perdu (au cassage de 10)

#7 19/03/2016 21:20:10

Le Biérofrogue
Membre
Lille
17/09/2012
Msg : 3 679

Re : CRUNCH

Owens oublie de demander un check à son TMO

#8 19/03/2016 21:24:33

Le Biérofrogue
Membre
Lille
17/09/2012
Msg : 3 679

Re : CRUNCH

???????????

#9 19/03/2016 21:33:43

forzaol
Membre
jamon
18/10/2005
Msg : 3 700

Re : CRUNCH

Le Biérofrogue a écrit :

Owens oublie de demander un check à son TMO

TMO ??

#10 19/03/2016 21:56:22

forzaol
Membre
jamon
18/10/2005
Msg : 3 700

Re : CRUNCH

Le 1er essai ma chagrine car Slimani est sifflé sur le maul juste avant alors qu'il est sur ses appuis et juste avant que le 1/2 de mélée se fasse la malle 2 Anglais vont 3 fois plus loin que lui et perdent leurs appuis et quedal !! roll

#11 19/03/2016 22:01:21

Le Biérofrogue
Membre
Lille
17/09/2012
Msg : 3 679

Re : CRUNCH

Oui. Le TMO = l'arbitre vidéo. J'étais sur le placage sans ballon sur Spedding. Owens aurait dû en laissant poursuivre l'action demander à son TMO de vérifier s'il y avait une geste de l'anglais (il y avait bien un mouvement latéral vers la course après coup de pied mais on leur a rendu la pareille juste derrière). Sur l'essai mes ??? je ne savais pas qu'il y avait appréciation de l'arbitre en cas de contact avec joueur placé devant.

#12 19/03/2016 22:04:11

forzaol
Membre
jamon
18/10/2005
Msg : 3 700

Re : CRUNCH

Pour moi Guidaro part pour plaquer Vunipola et il reussit donc essai !!

#13 19/03/2016 23:01:19

forzaol
Membre
jamon
18/10/2005
Msg : 3 700

Re : CRUNCH

Les Anglais sont plus fort,l'exploit n'a pas eu lieu mais c'etait un peu prévisible.

#14 19/03/2016 23:04:43

Le Biérofrogue
Membre
Lille
17/09/2012
Msg : 3 679

Re : CRUNCH

J'aime que les joueurs soient frustrés, sans se contenter d'une défaite honorable.

#15 19/03/2016 23:16:57

PICARD-GIRARD
Membre
20/07/2013
Msg : 15 039

Re : CRUNCH

forzaol a écrit :

Pour moi Guidaro part pour plaquer Vunipola et il reussit donc essai !!

oui mais il y a contact entre le 1 et le 3 donc hors jeu donc CF pr les bleus ...........tt simplement

#16 19/03/2016 23:30:28

la sup
Robert Pagès
La Présipauté des bords du Lot
26/12/2005
Msg : 12 226

Re : CRUNCH

Y'a pas photo, on perd trop de ballons et derrière on est niveau Fédérale 3 ! Y'a du boulot...


"Il faut toujours viser la lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles."
O.Wilde

#17 19/03/2016 23:32:41

forzaol
Membre
jamon
18/10/2005
Msg : 3 700

Re : CRUNCH

la sup a écrit :

Y'a pas photo, on perd trop de ballons et derrière on est niveau Fédérale 3 ! Y'a du boulot...

Tu veux dire au niveau du HAC ? roll

#18 19/03/2016 23:34:44

PICARD-GIRARD
Membre
20/07/2013
Msg : 15 039

Re : CRUNCH

pr les photos c'est niveau féd 1 , du côté de la Charente !!! lol lol pr les lignes arrières , t'es sévère !!!! sinon les arrières de PSA , c'était 3ème série selon ton échelle d'évaluation !!!!

#19 20/03/2016 10:25:20

RCT-10
le boudjellalolaportiste
23/09/2013
Msg : 6 481

Re : CRUNCH

Non, Robert a raison. On arrête pas de franchir la ligne de défense, ce qui est exceptionnel face aux anglais, c'est niveau "extraordinaire"... et dans la foulée on fait une merde sans nom pour perdre la balle, ce qui est du niveau même pas fédéral... cadet... à peine. Le premier essai anglais, pas de garde autour du ruck... ?!? c'est niveau minime tout juste... Le second y a faute indiscutable... n'en déplaise à FORZAOL... je me demande même s'il n'y a pas deux fautes ... le roulé boulé me semble limite-limite...sur le coup la vidéo n'est utile que pour les arbitres qui connaissent les règles... bref... Une touche assez catastrophique, on se comporte plutôt bien, on pratique un bon rugby, mais on perds sur une série de détails longs comme le bras... Après 5 matchs joués... moi je pense que c'est quand même prometteur.

#20 20/03/2016 11:32:13

Fiphy le Montmerlois
Membre
Au pays Violet
18/03/2014
Msg : 7 646

Re : CRUNCH

Petit détail qui a tout de même son importance: l'Angleterre a gardé une grosse ossature de la coupe du monde, alors que la France part avec un effectif renouvelé à 70%. Et puis, comme d'habitude, les français se partagent entre l'équipe nationale et leur club pendant le tournoi, alors que les joueurs des autres nations sont réunis pendant 7 semaines. Tant que la fédé ne fera rien pour cela, l'équipe nationale ne pourra pas être au niveau des autres nations. Oui, on fera des coups de temps en temps, mais ne rêvons pas pour l'avenir: la France a un train de retard depuis la mise en place du professionnalisme et elle se gausse avec son "meilleur" championnat du monde (ce qui me fait bien rire).

#21 20/03/2016 11:58:57

RCT-10
le boudjellalolaportiste
23/09/2013
Msg : 6 481

Re : CRUNCH

Meilleur championnat du monde, ça ne veut rien dire, je ne comprend même pas qu'on s'abaisse à relever une pantalonnade purement journalistique ! Meilleur championnat du monde... ? il s'agit de quoi ? vendre des abonnements CANAL, pas plus que ça, alors arrêtons de tomber dans un panneau aussi énorme, s'il vous plait. Le TOP14 est ce qu'il est. C'est disputé, c'est dur chaque semaine, c'est du très haut niveau. C'est une compétition qui devrait bien préparer, à mon avis, aux combats internationaux.

#22 20/03/2016 12:02:41

la sup
Robert Pagès
La Présipauté des bords du Lot
26/12/2005
Msg : 12 226

Re : CRUNCH

Epi aussi, y'en a marre des commentateurs qui s'évertuent à nous dire qu'on est bon alors qu'on perds tous les ballons ou presque... Faut arrêter de prendre les gens pour des jambons !!!


"Il faut toujours viser la lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles."
O.Wilde

#23 20/03/2016 12:10:01

Fiphy le Montmerlois
Membre
Au pays Violet
18/03/2014
Msg : 7 646

Re : CRUNCH

RCT-10 a écrit :

Meilleur championnat du monde, ça ne veut rien dire, je ne comprend même pas qu'on s'abaisse à relever une pantalonnade purement journalistique ! Meilleur championnat du monde... ? il s'agit de quoi ? vendre des abonnements CANAL, pas plus que ça, alors arrêtons de tomber dans un panneau aussi énorme, s'il vous plait. Le TOP14 est ce qu'il est. C'est disputé, c'est dur chaque semaine, c'est du très haut niveau. C'est une compétition qui devrait bien préparer, à mon avis, aux combats internationaux.

Je suis d'accord avec toi, c'est pour cela que je mettais des guillemets, afin de relever cette "pantalonnade journalistique" comme tu dis.

#24 21/03/2016 00:41:26

olivier
Le Piquant
Lyon
13/02/2011
Msg : 13 472

Re : CRUNCH

Le problème est clair. On n'est pas assez rapide sur les ballons, on ne sait pas sortir d'un schéma de jeu. Aujourd'hui, il faut parler d'english flair parce qu'ils regardent ce qui se passe. J'étais au match au stade de France, et franchement quand on voit l'animation offensive, les départs hyper coordonnées des ailiers anglais. Il y a du rythme. En France on en est loin. Exemple avec Speeding qui a chaque relance gagne 10/15 mètres. Le problème, c'est qu'il n'y a rarement quelqu'un au soutien et on perd le ballon. Ce n'est pas à Speeding d'attendre le soutien, c'est aux autres d'y aller. Pour moi, les meilleurs samedi, Vakatahua, Speeding, Machenaud, Plisson. La grosse déception : le 8 de devant


Emile Zola, puis il s'écrava.
Amateur de Paul Verlaine et Marcel Verlaube.

#25 21/03/2016 10:27:26

RCT-10
le boudjellalolaportiste
23/09/2013
Msg : 6 481

Re : CRUNCH

olivier a écrit :

Le problème est clair. On n'est pas assez rapide sur les ballons, on ne sait pas sortir d'un schéma de jeu. Aujourd'hui, il faut parler d'english flair parce qu'ils regardent ce qui se passe. J'étais au match au stade de France, et franchement quand on voit l'animation offensive, les départs hyper coordonnées des ailiers anglais. Il y a du rythme. En France on en est loin. Exemple avec Speeding qui a chaque relance gagne 10/15 mètres. Le problème, c'est qu'il n'y a rarement quelqu'un au soutien et on perd le ballon. Ce n'est pas à Speeding d'attendre le soutien, c'est aux autres d'y aller. Pour moi, les meilleurs samedi, Vakatahua, Speeding, Machenaud, Plisson. La grosse déception : le 8 de devant

C'est vrai ce que tu dis. Mais c'est plus des manques de repères collectifs que des incapacités individuelles à lire le jeu... ? non... ?

Pied de page des forums