Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Espoirs

Belascain 2014-2015

#99

CHOUBAKER a écrit :
domi911 a écrit :
CHOUBAKER a écrit :

Ben nous (élite Bobigny) on aurait bien voulu jouer...mais on a reçu un appel vendredi soir, après les avoir (Clamart/Plessis) appelé pendant trois semaines, comme quoi ils étaient forfait... Sympas pour les jeunes.

Idem pour Suresnes Arras et cergypontoise forfaits ...les deux matchs étaient chez eux... Arras a reçu Compiegne ensuite,ravi qu'ils aient retrouvé un effectif suffisant.

OUAIS...Dimanche on va jouer le PUC à la CIPALE ils auront peut être une arrivée du tour de France ce jour là.

Ah ah ! Un match de rugby contre des bêtes à vélo, quel bonheur ce serait ! En même temps, ce serait peut-être la solution pour battre Bobigny. Mais bon, selon des bruits qui courent (à confirmer), la tendance serait plutôt au barbecue qu'au vélocipède à la Cipale ! wink Si ça pouvait aider les Pucistes à glaner un ou sinon quatre points... Je me demande s'il ne faudrait pas offrir les merguez et la bière aux joueurs de Bobigny avant plutôt qu'après le match... big_smile Après, c'est vrai que les forfaits de toutes les poules de Belascain, c'est la galère !

Dernière modification par Ariel (16/03/2015 21:25:52)

#100

MITOU 07 a écrit :

c 'est quand même du grand n'importe quoi, des poules de 7,8,9,10, des poules de 7 avec 2 équipes forfait générales et de nombreux autres forfaits générals dans d'autres poules, comment va faire la fédé ou est l'équité sportive avec ce sytème de péréquation pour qualifier les 7 meilleures toisièmes,

Il y a quelque chose de pas normal dans cette compétition que les instances fédérales devraient prendre en compte, je m'explique, de nombreuses poules (poule 1/3/8/9/13/14/18) intégrent des équipes avec forfait générals, donc automatiquement bien que ne jouant pas contre ces équipes tous les clubs bénéficient de 2 victoires bonifiées avec 5 points, jusque là ok rien à dire sauf que ce championnat Belascain bâti un peu à la va vite est composé de poule de 7/8/9/10 équipes, pour s'affranchir de ceci la fédé optera pour un système de péréquations pour classer les clubs à l'issue des phases de poules et ramener tout le monde à 18 matchs (poule 6 composait de 10 clubs) ok normal Pour les qualifications aux CDF la fédé retient les premiers et seconds de chaque poule, pas de soucis. Pour la troisième place, la fédé ne retiendra que les 7 meilleurs troisièmes , permettez moi de vous dire que les clubs avec des équipes forfaits générales sont bigrement avantagés par rapport aux poules de 9 ou 10 équipes qui ne comptent pas dans leurs rangs d'équipe forfait générale. Exemples: Sporting club Decazville poule 14, 8 équipes, (Us BERGERAC forfait général). Classement par péréquatiion à l'issue de la 12ieme journée 60 points pour 12 matchs, si on considère que l'US BERGERAC est forfait général depuis la première rencontre le classement par péréquation sur sur 10 rencontres lui octroirait 54 points, c'est quand même pas la même chose dans le contexte d'attribution des troisièmes places qualificatives !!! Donnez moi vos avis respectifs car je considère sincèrement que certais clubs pourrait être laisés pour l'attribution des 7 meilleures 3ieme places qualificatives.

Dernière modification par MITOU 07 (16/03/2015 21:35:17)

#101

je crois qu'il aurait été plus judicieux pour la fédé de qualifier 64 équipes afin d'attaquer le championnat de France au niveau des 32èmes.Je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi, alors qu'il y a à peu prés 180 équipes en compétition on en qualifie que 16 directement .....

Ariejo o moun païs !

#102

Tout à fait d'accord avec toi. Concernant la poule9, les 2 équipes qui ont déclaré forfait général en cours de saison n'étaient plus dans la course de la qualification depuis longtemps. Et perdaient leurs matches contre les grosses équipes en encaissant le bonus offensif. Le seul changement qui peut importer est la perte du goal-average (ramené à 25 points). Car lors des matches joués, les équipes encaissaient plus de 25 pions. Quand les jeunes prennent des raclées à chaque match, ils ne sont pas motivés à poursuivre dans leur sport. Et s'orientent vers d'autres domaines (études, sorties, filles...) Si la fédé avait augmenté les qualifiables, le pb se serait moins posé. Le système favorise plus les équipes qui ont moins de temps de jeu.

Dernière modification par bgs31 (16/03/2015 22:38:08)

#103

bgs31 a écrit :

Tout à fait d'accord avec toi. Concernant la poule9, les 2 équipes qui ont déclaré forfait général en cours de saison n'étaient plus dans la course de la qualification depuis longtemps. Et perdaient leurs matches contre les grosses équipes en encaissant le bonus offensif. Le seul changement qui peut importer est la perte du goal-average (ramené à 25 points). Car lors des matches joués, les équipes encaissaient plus de 25 pions. Quand les jeunes prennent des raclées à chaque match, ils ne sont pas motivés à poursuivre dans leur sport. Et s'orientent vers d'autres domaines (études, sorties, filles...) Si la fédé avait augmenté les qualifiables, le pb se serait moins posé. Le système favorise plus les équipes qui ont moins de temps de jeu.

Toutes les équipes ayant faient forfaits générals devraient être sorties du classement point barre, je ne vois pas comment la fédé et Mr DUZAN responsable de la commission des épreuves va trancher ce vrai problème.

#104

encore des forfaits ce week-end, pour la qualification la fédé devrait prendre les 3 premiers de chaque poule et les 7 meilleurs quatrièmes. comme cela, avec les forfaits, les poules de 7, 8, 9 et 10 équipes tout le monde y trouverait à peu prés son compte. cela ferait 64 équipes, classées de 1à 64 le 1 rencontre le 64 et ainsi de suite le même système jusqu'en 16ème et après tirage au sort . a qui faut-il soumettre l'idée? et sera-t-elle entendue ?

#105

caillette a écrit :

encore des forfaits ce week-end, pour la qualification la fédé devrait prendre les 3 premiers de chaque poule et les 7 meilleurs quatrièmes. comme cela, avec les forfaits, les poules de 7, 8, 9 et 10 équipes tout le monde y trouverait à peu prés son compte. cela ferait 64 équipes, classées de 1à 64 le 1 rencontre le 64 et ainsi de suite le même système jusqu'en 16ème et après tirage au sort . a qui faut-il soumettre l'idée? et sera-t-elle entendue ?

Faut pas rêver !!! ca a été acté et budgétisé durant le congrès. Donc pour la majorité des joueurs la saison sera finie fin mars sauf si ... les comités régionaux décident d'un ou plusieurs challenges entre non qualifiées.

#106

COMPOSITION DE LA POULE 8 RUGBY OLYMPIQUE AGATHOIS RUGBY CLUB NIMES GARD RST PEZENAS-BEDARIEUX U21 RST PALAVAS-ST JEAN VEDAS U21 AVIRON GRUISSANAIS la poule est totalement décimée plus que 5 clubs et encore Pezenas vient de faire son deuxième forfait NEI après 2 forfaits, il devrait donc être déclaré forfait général. Comment peut on décemment faire une saison avec tous ces aléas et surtout motiver les joueurs sur toute la durée (surtout ceux qui ne jouent pas dans les equipes une ou B) ce championnat doit être repense totalement avec peut etre des penalites aux clubs forfaits plus importantes (perte de points des equipes une ou b, amendes etc...) remodelage géographique, il me parait difficilement viable en l'état

Dernière modification par sauvaire (23/03/2015 20:34:43)

#107

iku33 a écrit :
caillette a écrit :

encore des forfaits ce week-end, pour la qualification la fédé devrait prendre les 3 premiers de chaque poule et les 7 meilleurs quatrièmes. comme cela, avec les forfaits, les poules de 7, 8, 9 et 10 équipes tout le monde y trouverait à peu prés son compte. cela ferait 64 équipes, classées de 1à 64 le 1 rencontre le 64 et ainsi de suite le même système jusqu'en 16ème et après tirage au sort . a qui faut-il soumettre l'idée? et sera-t-elle entendue ?

Faut pas rêver !!! ca a été acté et budgétisé durant le congrès. Donc pour la majorité des joueurs la saison sera finie fin mars sauf si ... les comités régionaux décident d'un ou plusieurs challenges entre non qualifiées.

Dommage que certains ne se réveillent que maintenant. CabanXV et d'autres sur ce site avaient déjà évoqué ce sujet mais la discussion n'a pas été suivie sur ce forum. Il aurait été préférable de s'intéresser au départ d'autant que le réglement a été mis très tardivement (vers décembre) sur le site de la FFR. Messieurs Duzan et consorts ont sorti de leur chapeau une compétition pas très valorisante pour nos jeunes. J'espère que, pour les saisons à venir, il y aura plus d'implications de ces responsables.

Dernière modification par bgs31 (23/03/2015 20:49:58)

#108

Bonsoir à tous, Voila bien longtemps que je ne suis pas intervenu sur le site, mais face à l'incohérence de ce championnat Belascain, qui devait permettre aux jeunes d'avoir une compétition attractive et valorisante, voila que l'on assiste à un véritable scandale sur cette catégorie avec un système de qualification insensé ou seul le 1er est qualifie directement que l'on soit 7 ou 10 par poule. Je rejoint entièrement CAILLETTE sur sa proposition de qualifier les 3 premiers de chaque poules et les 7 meilleurs quatrième, ainsi les clubs des poules ou la totalité des rencontres se sont déroulées seraient récompensés sur leur participation tout au long de la saison. Il faut demander aux présidents de chaque club qui ont engagés une équipe Bélascain, d'intervenir ET SURTOUT d'insister auprès de la FFR afin que cette superbe proposition soit validée, il est encore temps (phase finale prévue à partir du 17 avril). Préservons l'esprit rugby et surtout que la FFR acte cette modification ce qui sera un signe fort envers ces jeunes, ces dirigeants et ces clubs qui ont joués le jeu depuis le début de la saison.

Dernière modification par bamboula (23/03/2015 22:33:33)

#109

bamboula a écrit :

Bonsoir à tous, Voila bien longtemps que je ne suis pas intervenu sur le site, mais face à l'incohérence de ce championnat Belascain, qui devait permettre aux jeunes d'avoir une compétition attractive et valorisante, voila que l'on assiste à un véritable scandale sur cette catégorie avec un système de qualification insensé ou seul le 1er est qualifie directement que l'on soit 7 ou 10 par poule. Je rejoint entièrement CAILLETTE sur sa proposition de qualifier les 3 premiers de chaque poules et les 7 meilleurs quatrième, ainsi les clubs des poules ou la totalité des rencontres se sont déroulées seraient récompensés sur leur participation tout au long de la saison. Il faut demander aux présidents de chaque club qui ont engagés une équipe Bélascain, d'intervenir ET SURTOUT d'insister auprès de la FFR afin que cette superbe proposition soit validée, il est encore temps (phase finale prévue à partir du 17 avril). Préservons l'esprit rugby et surtout que la FFR acte cette modification ce qui sera un signe fort envers ces jeunes, ces dirigeants et ces clubs qui ont joués le jeu depuis le début de la saison.

Ne reve pas. Il n'y a aucun repas du comite directeur de prévu d'ici les phases finales :-)

Carpe diem quam minimum credula postero

#110

patalo a écrit :
bamboula a écrit :

Bonsoir à tous, Voila bien longtemps que je ne suis pas intervenu sur le site, mais face à l'incohérence de ce championnat Belascain, qui devait permettre aux jeunes d'avoir une compétition attractive et valorisante, voila que l'on assiste à un véritable scandale sur cette catégorie avec un système de qualification insensé ou seul le 1er est qualifie directement que l'on soit 7 ou 10 par poule. Je rejoint entièrement CAILLETTE sur sa proposition de qualifier les 3 premiers de chaque poules et les 7 meilleurs quatrième, ainsi les clubs des poules ou la totalité des rencontres se sont déroulées seraient récompensés sur leur participation tout au long de la saison. Il faut demander aux présidents de chaque club qui ont engagés une équipe Bélascain, d'intervenir ET SURTOUT d'insister auprès de la FFR afin que cette superbe proposition soit validée, il est encore temps (phase finale prévue à partir du 17 avril). Préservons l'esprit rugby et surtout que la FFR acte cette modification ce qui sera un signe fort envers ces jeunes, ces dirigeants et ces clubs qui ont joués le jeu depuis le début de la saison.

Ne reve pas. Il n'y a aucun repas du comite directeur de prévu d'ici les phases finales :-)

+1

#111

Ne pas oublier que la fédé impose ses règles sans concertation, donc la faire revenir dessus c'est impossible... De plus comme le dit trés justement Patalo s'il n'y a pas un prétexte "vital", les gros pardessus ne se réuniront pas pour cet ordre du jour ... wink

Ariejo o moun païs !

#112

La fédé pourrait rétorquer que son système est largement suffisant et que de nombreux troisièmes étant à 20 ou 30 points du premier de leur poule, qu'en rencontrant celui-ci ils ont pris 30/40/50 grains,les envoyer en phases finales n'aurait pour effet que de les envoyer prendre une correction contre le premier de poule d'a côté. On parie que cela serait leur réponse? Pour que la fédération se penche sur cette catégorie pour la voir se bonifier il faudrait déjà que les équipes engagées cette année respectent la compétition ! De nombreuses équipes qui ont pris cher àl'aller sont forfait au retour. Ça manque de respect vis à vis des adversaires et vis à vis du rugby. De nombreuses équipes ont pris raclées sur raclees , l'an prochain il y aura moins de candidats en lice.

Espoirs