Rugbyfederal

S'inscrire Connexion Menu Menu

Coupe de la Fédération

#51

  • Sex Bomb
  • Membre
  • 26/05/2005
  • Msg : 2 546

a la mi-temps : midi pyrénées menait 10-3 contre la cote d'azur qui est parti à seulement 19 joueurs...

#52

  • mathrose
  • Membre
  • 19/01/2009
  • Msg : 360

Monsieur Contant, Il y a peu de temps,vous avez adressé un courrier au Stade Dijonnais et au Racing club Chalonnais comme quoi il ne fallait pas empêcher les joueurs de se rendre en sélection de Bourgogne sous peine de sanctions pour les clubs. Alors,Monsieur,Je vous demande d'assumer vos dires car aujourd'hui,en sélection,les chalonnais brillaient par leurs absences.Nous attendons tous les sanctions promises....

#53

  • JACO38
  • Membre
  • 19/04/2009
  • Msg : 876
M@nolo a écrit :

Centre/Poitou Charente 0 Côte d'Argent 57 (BO)

Avec la certitude que certains joueurs de "Centre/Poitou-Charente" d'un club de F1 qui a joué le jeu ne se feront pas avoir une seconde fois!!!

#54

  • Gambi
  • Membre
  • 30/11/2008
  • Msg : 1 208
Sex Bomb a écrit :

a la mi-temps : midi pyrénées menait 10-3 contre la cote d'azur qui est parti à seulement 19 joueurs...

Pas sérieux du tout dans cette sélection C AZUR. Des absents et le carton. 50 à 3 d'après MMacDo Capdelayre qui a été appellé à la dernière m. Pas sérieux du tout.

#55

  • LION 26
  • Membre
  • 31/01/2007
  • Msg : 528

Pareil pour la Drome -Ardèche défaite 52 -6 par la Provence . Des sanctions , j'espère , contre les clubs qui n'ont pas joué le jeu .

#56

  • LION 26
  • Membre
  • 31/01/2007
  • Msg : 528
Scorpion62 a écrit :

ROMANS 1 seul joueur sélectionne !!! voir la liste dans le bulletin du " comité drome : ardéche "......

LION 26 a écrit :

En ce qui concerne la Drome-Ardèche , c'est lamentable, seuls cinq clubs sur onze ont répondus favorablement au comité Drome -Ardéche . Ces clubs sont : AUBENAS ( F1 ) ANNONAY ( F2 )pour l 'Ardèche et MONTELIMAR (F2 ) VALENCE ( F2 ) RHONE XV (F3 ) pour la Drome . On peut remercier les six autres .................... ROMANS ( F1 ) LA VOULTE ( F2 ) SAINT JEAN EN ROYANS ( F2 ) TOURNON ( F3 ) PRIVAS ( F3 ) et TRICASTIN ( F3 ) . Que peut faire la Fédération contre ces pratiques ?

Peut ètre , mais il n'est pas venu : donc sanction !

#57

  • Gambi
  • Membre
  • 30/11/2008
  • Msg : 1 208

OUI, des sanctions. Joueur refusant la sélection doit privé du prochain match de championnat.

#58

  • JABADAO
  • Membre
  • 21/02/2007
  • Msg : 1 396

#59

  • waikato
  • Membre
  • 31/05/2004
  • Msg : 858
LION 26 a écrit :

Pareil pour la Drome -Ardèche défaite 52 -6 par la Provence . Des sanctions , j'espère , contre les clubs qui n'ont pas joué le jeu .

Ce comité part vraiment en brioche... ou plutôt en pogne...

#60

  • USB_Vdm
  • Membre
  • 08/10/2006
  • Msg : 83

et oui defaite 27a26 pour le lyonnais,on avait relativement le match en mains,avec plusieurs petites fautes de notre part qui laisse la bourgogne dans le coup et qui marque dans les arrets de jeu!!!victoire imperatif contre l'auvergne le 1 er novembre...

#61

  • le rochelain
  • Membre
  • 22/03/2005
  • Msg : 234
LION 26 a écrit :
Scorpion62 a écrit :

ROMANS 1 seul joueur sélectionne !!! voir la liste dans le bulletin du " comité drome : ardéche "......

LION 26 a écrit :

En ce qui concerne la Drome-Ardèche , c'est lamentable, seuls cinq clubs sur onze ont répondus favorablement au comité Drome -Ardéche . Ces clubs sont : AUBENAS ( F1 ) ANNONAY ( F2 )pour l 'Ardèche et MONTELIMAR (F2 ) VALENCE ( F2 ) RHONE XV (F3 ) pour la Drome . On peut remercier les six autres .................... ROMANS ( F1 ) LA VOULTE ( F2 ) SAINT JEAN EN ROYANS ( F2 ) TOURNON ( F3 ) PRIVAS ( F3 ) et TRICASTIN ( F3 ) . Que peut faire la Fédération contre ces pratiques ?

Peut ètre , mais il n'est pas venu : donc sanction !

Tu dois pas être joueur toi pour réclamer des sanctions...quel intérêt ??:/:/:/

#62

  • lapinos II
  • Membre
  • 15/04/2009
  • Msg : 1 644

quel intéret tout court ...On peut débattre longuement sur le sujet ...

#63

  • tapeentouche
  • Membre
  • 24/02/2005
  • Msg : 749
Gambi a écrit :

OUI, des sanctions. Joueur refusant la sélection doit privé du prochain match de championnat.

Si les joueurs se blessent qui les payent et rétribue les clubs, puisque pas droit aux jokers médicaux en fédérale ???? roll

Dernière modification par tapeentouche (11/10/2009 21:57:08)

#64

  • CJ's back
  • Georges tron
  • 18/08/2006
  • Msg : 516
USB_Vdm a écrit :

et oui defaite 27a26 pour le lyonnais,on avait relativement le match en mains,avec plusieurs petites fautes de notre part qui laisse la bourgogne dans le coup et qui marque dans les arrets de jeu!!!victoire imperatif contre l'auvergne le 1 er novembre...

Ben tu vois Mathrose, y'avait besoin ni des dijonnais ni des chalonnais...

#65

  • l'Annecien
  • Membre
  • 03/08/2009
  • Msg : 836
CJ's back a écrit :
USB_Vdm a écrit :

et oui defaite 27a26 pour le lyonnais,on avait relativement le match en mains,avec plusieurs petites fautes de notre part qui laisse la bourgogne dans le coup et qui marque dans les arrets de jeu!!!victoire imperatif contre l'auvergne le 1 er novembre...

Ben tu vois Mathrose, y'avait besoin ni des dijonnais ni des chalonnais...

tout a fait d'accord mais à ce compte là je ne vois pas l'interêt de cette competition qui devrait être simplement supprimer car elle ne represente pas les forces reelles des comités en competition.

#66

  • dinky
  • Membre
  • 11/06/2007
  • Msg : 598

FLANDRES 8 - ILE DE FRANCE 62

#67

  • mathrose
  • Membre
  • 19/01/2009
  • Msg : 360
CJ's back a écrit :
USB_Vdm a écrit :

et oui defaite 27a26 pour le lyonnais,on avait relativement le match en mains,avec plusieurs petites fautes de notre part qui laisse la bourgogne dans le coup et qui marque dans les arrets de jeu!!!victoire imperatif contre l'auvergne le 1 er novembre...

Ben tu vois Mathrose, y'avait besoin ni des dijonnais ni des chalonnais...

Rectification: les dijonnais honoraient cette sélection et alors....

#68

  • jojo9
  • Membre
  • 24/11/2007
  • Msg : 8

moi je dis tout simplement que les joueurs se sanctionnent eux meme car il ne seront pas eligible pour une selection en france amateur. En espérant que ce sera le cas!

#69

  • Gambi
  • Membre
  • 30/11/2008
  • Msg : 1 208

SOYONS CLAIRS Si le joueur sélectionné refuse sa sélection soit avec un certif médical ou une raison personnelle, il est automatiiquement suspendu de championnat la semaine suivante. Dans sa formule actuelle, cette coupe ne veut rien dire.

#70

  • caviste
  • Membre
  • 24/06/2009
  • Msg : 479

peut on avoir un recapitulatif des scores de toutes les rencontres merci

#71

  • boubagump (usc)
  • Membre
  • 06/04/2009
  • Msg : 3 097

#72

  • pétoche
  • Membre
  • 27/12/2008
  • Msg : 25
mathrose a écrit :

Monsieur Contant, Il y a peu de temps,vous avez adressé un courrier au Stade Dijonnais et au Racing club Chalonnais comme quoi il ne fallait pas empêcher les joueurs de se rendre en sélection de Bourgogne sous peine de sanctions pour les clubs. Alors,Monsieur,Je vous demande d'assumer vos dires car aujourd'hui,en sélection,les chalonnais brillaient par leurs absences.Nous attendons tous les sanctions promises....

minimum 2 Chalonnais Lombard et Renaud

#73

  • keskidi
  • Membre
  • 16/04/2009
  • Msg : 20
mathrose a écrit :

Monsieur Contant, Il y a peu de temps,vous avez adressé un courrier au Stade Dijonnais et au Racing club Chalonnais comme quoi il ne fallait pas empêcher les joueurs de se rendre en sélection de Bourgogne sous peine de sanctions pour les clubs. Alors,Monsieur,Je vous demande d'assumer vos dires car aujourd'hui,en sélection,les chalonnais brillaient par leurs absences.Nous attendons tous les sanctions promises....

Il semblerait que Contant et Guillot(ctr)...aient pris des sanctions! Contre les jeunes d'ABCD XV???? qui peut m'expliquer?

#74

  • genou
  • Membre
  • 02/03/2006
  • Msg : 92
pétoche a écrit :
mathrose a écrit :

Monsieur Contant, Il y a peu de temps,vous avez adressé un courrier au Stade Dijonnais et au Racing club Chalonnais comme quoi il ne fallait pas empêcher les joueurs de se rendre en sélection de Bourgogne sous peine de sanctions pour les clubs. Alors,Monsieur,Je vous demande d'assumer vos dires car aujourd'hui,en sélection,les chalonnais brillaient par leurs absences.Nous attendons tous les sanctions promises....

minimum 2 Chalonnais Lombard et Renaud

Encore un "aigri"... 1- la Bourgogne a gagné. 2- ont joué: de DIJON; SAVRE, PERROT; RIVIER; REBELLO; DEL FABBRO; JACOUTON; STOLZ; KOHLER. de CHALON; RENAUD; LOMBARD; MELLAN.

#75

  • FLONFLON2
  • Membre
  • 16/01/2008
  • Msg : 1 204
givet a écrit :
givet a écrit :

La Bourgogne s'impose 26 à 27 grace à un essai à la dernière minute de jeu. Source : com dab http://voixdessports.espaceblogs.fr/

---Avec tout de même une incertitude sur le marqueur d'essai de la 24e...

Moi je sais..........:D:D:D

Poses tes bieres, et apres on rigole.....