LOUIS2 a écrit :

emmanuelle26 a écrit :

Trouvez vous un rond point à romans, mettez votre plus beau gilet à damier, prenez quelques bières et racontez vous vos histoires "C était mieux avant". 

 

 

PFFFFFFFFF les ronds points, c'est has been 

   has been = démodé  !!!   S'il n'y avait que les ronds points !!!'

Dernière modification par Mandrin (03/05/2019 13:46:44)

Je suis neutre dans votre forum puisque ni supporter de Valence ni de Romans. Je trouve terrible que vous passiez votre temps à vous pourrir les uns contre les autres pour savoir si ce club est plus de Valence ou de Romans alors que vous avez la chance d'avoir un club qui va jouer en PRO D2 et donc faire aprtie des 30 plus gros clubs en FRANCE !!! Alors il serait peut être temps d'arrêter vos chamailleries stupides et de bosser tous dans le même sens et de soutenir votre équipe d'un seul homme sinon dans 100 ans vous y serez toujours !!! Cela fera au moins un club à haut niveau en drome ardèche car c'est pas au foot qu'on y arrivera ... ALORS MAINTENANT LES GARS FAUT POSITIVER ET ARRETER LES RENCOEURS ! BON MATCH POUR LA MONTEE

Rugbyfun a écrit :

Je suis neutre dans votre forum puisque ni supporter de Valence ni de Romans. Je trouve terrible que vous passiez votre temps à vous pourrir les uns contre les autres pour savoir si ce club est plus de Valence ou de Romans alors que vous avez la chance d'avoir un club qui va jouer en PRO D2 et donc faire aprtie des 30 plus gros clubs en FRANCE !!! Alors il serait peut être temps d'arrêter vos chamailleries stupides et de bosser tous dans le même sens et de soutenir votre équipe d'un seul homme sinon dans 100 ans vous y serez toujours !!! Cela fera au moins un club à haut niveau en drome ardèche car c'est pas au foot qu'on y arrivera ... ALORS MAINTENANT LES GARS FAUT POSITIVER ET ARRETER LES RENCOEURS ! BON MATCH POUR LA MONTEE

Puisqu'on en est à recueillir les avis extérieurs - de gré ou de force ! - je vais me permettre de donner le mien et de tempérer le propos ci-dessus (tout à fait respectable au demeurant).

C'est en effet un beau projet qui verra probablement se pérenniser cette toute jeune équipe au presque plus haut niveau (voire le plus haut d'ici quelque temps). Et en cela, on peut comprendre l'adhésion et l'enthousiasme que cela suscite dans un coin de France possédant une grosse culture rugby.

Soit, mais on ne peut exiger de tous qu'ils s'y fédèrent, qu'ils voient l'accession au monde officiellement professionnel comme une fin en soi. Je ne crois pas qu'on puisse leur reprocher de regretter la disparition des 2 clubs d'origine, un en particulier, au profit de cette entente. Quitte à voir évoluer les deux entités séparées à un niveau plus faible. Ce n'est certes pas du tout le même spectacle, la même intensité, mais beaucoup s'en accomodent. Ce n'est qu'une question de priorité.

De l'extérieur, il est difficile d'évaluer la part de rejet suscitée localement par cette entente. Le prisme fourni par ce forum n'étant absolument pas représentatif. Mais peut-être existe-t-il un moyen nouveau de contenter tout le monde ?

Est-il possible en effet de "réveiller" les structures associatives USRP et VS ? Elles s'inscriraient alors dans les compétitions véritablement amateur et comme un véritable partenaire du VRDR (tout comme le seraient les autres petits clubs locaux).

Ainsi, à charge des clubs amateurs les écoles de rugby. En contrepartie, le VRDR assure les moyens de formation de tous les éducateurs de ces EDR, sans posséder sa propre EDR (inutile de créer de l'élite jusqu'à U14).

Puis, à partir des U16, le VRDR affine le travail commencé et s'occupe des meilleurs potentiels au travers des compétitions élite jeunes. Les autres jeunes, n'ayant ni le niveau ni l'envie, poursuivent dans leurs clubs d'origine.

Peut-être que ce système existe déjà par ailleurs de façon plus ou moins officieuse, mais là il serait exprimé et su de tous.

Ainsi, chacun trouverait sa place, assumerait son rôle sans que qui que ce soit n'ait besoin de s'effacer au profit d'un autre.

Vilecarlingue, faire 2 clubs de plus sur Romans Valence n a pas de sens.

en effet il y a déjà un club amateur à romans et un bon nombre autour de Valence.

ces clubs collaborent avec le VRDR et cela se passe plutôt bien

mais les antis, ce n est pas le club, quand on lit leurs propos, c est uniquement l équipe fanion qui les intéresse.

chir26 a écrit :

Vilecarlingue, faire 2 clubs de plus sur Romans Valence n a pas de sens.

en effet il y a déjà un club amateur à romans et un bon nombre autour de Valence.

ces clubs collaborent avec le VRDR et cela se passe plutôt bien

mais les antis, ce n est pas le club, quand on lit leurs propos, c est uniquement l équipe fanion qui les intéresse.

Disons que cela peut faire sens pour certains (et je ne suis pas là pour en juger). Ces 2 clubs, USRP et VS (dont j'ai vu la finale Reichel en 2002), existaient et cohabitaient sans que cela ne gêne les autres aux alentours, y compris le RC Romans ? Non ?

L'idée que j'essaie de faire comprendre, c'est que le VRDR va se déconnecter peu à peu de tout cet écosystème, puisqu'il se basera sur l'élite locale (qui, sans la présence du VRDR, serait partie vers d'autres clubs pro) et du recrutement extérieur. Ce qui n'empêche nullement l'USRP et le VS d'évoluer dans des compétitions purement amateur, avec des joueurs non-concernés par le VRDR et une poignée de bénévoles passionnés. Bénévoles qui de toute façon ne reporteront pas leur passion sur un autre club. À moins que soudainement cela ne mette en péril les autres clubs périphériques bien sûr (et ça je n'ai pas les données pour juger).

Alors là c'est le comble déjà je me reconnais plus dans ce club qui pour moi ne respecte plus les jeunes mais quand tu reçois un  message pour te dire que maintenant les gamins paye leur entrée au stade je trouve que la c'est vraiment ce foutre de la gueule du monde .