dpb a écrit :Hypothèse : 2 places vacantes du fait du forfait général de Hyères Carqueiranne et Dijon qui ne repartent pas en fédérale la saison prochaine. Décalage sur la Fed 1, 2 et 3.
c'est bien ça, ce n'est pas hypothétique
dpb a écrit :Hypothèse : 2 places vacantes du fait du forfait général de Hyères Carqueiranne et Dijon qui ne repartent pas en fédérale la saison prochaine. Décalage sur la Fed 1, 2 et 3.
c'est bien ça, ce n'est pas hypothétique
observateur19 a écrit :Zociro a écrit :daniel riolo a écrit :
Jacou sera en F3 la saison prochaine, double rétrogradation ca n'existe pas !!!!
Double relégation sportive + administrative, c'est déjà arrivé (je ne connais pas le cas de Jacou)
c'est le cas leur réléguation admistrative a était anoncé en même temps que celle de rochefort alors que jacou était déjà sportivement quasi condmné à la f3
Ils n'auront qu'une seule relégation, ils seront en F3 la saison prochaine.
daniel riolo a écrit :observateur19 a écrit :Zociro a écrit :Double relégation sportive + administrative, c'est déjà arrivé (je ne connais pas le cas de Jacou)
c'est le cas leur réléguation admistrative a était anoncé en même temps que celle de rochefort alors que jacou était déjà sportivement quasi condmné à la f3
Ils n'auront qu'une seule relégation, ils seront en F3 la saison prochaine.
pourquoi sous prétexte qu'ils sont rélégués sportivement n'aurait t-il pas une relagation administrative qu'ils ont mérité?
fabienrbc a écrit :Salut
Jacou relégué administrativement ?
Tu as eu où l'info ?
sur le mag sport il y a un mois un mois et demie d'ailleurs c'est confirmé par le fait que la ffr ne les ai pas reclassé 11ème après la rélégation du carf
La relégation administrative a été prononcé pour ne pas avoir transmis des documents à la DNACG.
Se sachant relégués sportivement, ils n'ont pas voulu perdre du temps à renseigner les tableurs de la DNACG.
daniel riolo a écrit :La relégation administrative a été prononcé pour ne pas avoir transmis des documents à la DNACG.
Se sachant relégués sportivement, ils n'ont pas voulu perdre du temps à renseigner les tableurs de la DNACG.
ça ne justifie rien sinon que pourrais dire les clubs rélégués uniquement pour ça comme rochefort par exemple? (jacou doit être en r1 , ça s'apelle l'équité )
Ca changerait quoi à Rochefort de savoir Jacou en R1, Rochefort ne doit sa descente qu'à lui même.
Jacou est un club des mieux structurés de la Fédérale avec 700 licenciés dont 3 équipe séniors ( une équipe 3 engagé en R3 ), des équipes féminines, des U16 et U18 en nom propre engagé en nationaux et surtout en séniors : zéro euro de distribué.
daniel riolo a écrit :Ca changerait quoi à Rochefort de savoir Jacou en R1, Rochefort ne doit sa descente qu'à lui même.
Jacou est un club des mieux structurés de la Fédérale avec 700 licenciés dont 3 équipe séniors ( une équipe 3 engagé en R3 ), des équipes féminines, des U16 et U18 en nom propre engagé en nationaux et surtout en séniors : zéro euro de distribué.
parce que rochefort s'est fait rétrogradé pour le même motif que jacou mais on devrait leur dire oui mais vous comprenais eux sont déjà relegués sportivement donc on ne les sanctionne pas plus ce ne serait pas sérieux
observateur19 a écrit :daniel riolo a écrit :Ca changerait quoi à Rochefort de savoir Jacou en R1, Rochefort ne doit sa descente qu'à lui même.
Jacou est un club des mieux structurés de la Fédérale avec 700 licenciés dont 3 équipe séniors ( une équipe 3 engagé en R3 ), des équipes féminines, des U16 et U18 en nom propre engagé en nationaux et surtout en séniors : zéro euro de distribué.
parce que rochefort s'est fait rétrogradé pour le même motif que jacou mais on devrait leur dire oui mais vous comprenais eux sont déjà relegués sportivement donc on ne les sanctionne pas plus ce ne serait pas sérieux
Salut
Assez d’accord avec “daniel riolo”
Il peut y avoir plusieurs raisons de rétrogradations et donc c’est le boulot des commissions nommées de juger en fonction de critères spécifiques (donc de là à comparer les 2 clubs ?).
Jacou pour les avoir eu à une époque est un club amateur banlieusard de Montpelier investi .
observateur19 a écrit :dpb a écrit :Hypothèse : 2 places vacantes du fait du forfait général de Hyères Carqueiranne et Dijon qui ne repartent pas en fédérale la saison prochaine. Décalage sur la Fed 1, 2 et 3.
c'est bien ça, ce n'est pas hypothétique
Donc si deux clubs repêchés par niveau fédéral, si j'ai bien compris, pour remplacer Hyères et Dijon, les repêchages se font comment, par classement “meilleurs 11ème (de fed 1 et 2 ) et meilleurs 9ème (de fed 3)”, ou autres (géographiquement) ?