Florian Buisson et Patrick Grill sont d'accord : il faut créer une Régionale 4. Ben oui, mais non ! Ce n'est pas si simple.
J'ai envoyé un message pour féliciter Florian. Je vais essayer d'utiliser autant que faire se peut, le prénom Florian pour contrebalancer avec le nom GRILL tout court utilisé dans son courrier par Simon (pas le jeu qui fait bip bip), mais le VP qui ne fait pas l'unanimité.
Bref, dans ce message, j'ai dit à Florian : pose les clubs sur la carte, tu verras tous les problèmes du rugby amateur.
Parce qu'avant de dire qu'il faut une Régionale 4, remettre tous les boucliers, les épées et spallières, il faut comprendre que le rugby, c'est 2 fois moins de clubs que le basketball ou le handball, des capacités d'accueil limitées, un nombre important de joueurs à déplacer et des kilomètres que rien que la somme totale des déplacements en Fédérale 1 représente la distance entre la terre et la lune (300 000 kilomètres).
Comprendre la cartographie du rugby
J'ai récupéré toutes les données sur le site de la FFR. J'ai potentiellement pu me tromper sur quelques clubs mis dans la mauvaise ligue, mais la majorité est là.
Si l'on fait le bilan des régionales, on a le tableau suivant en nombre d'équipes inscrites :
Auvergne Rhône-Alpes | 153 clubs |
Bourgogne France Comté | 41 clubs |
Bretagne | 23 clubs |
Centre Val de Loire | 32 clubs |
Grand Est | 33 clubs |
Hauts de France | 33 clubs |
Ile de France | 85 clubs |
Normandie | 28 clubs |
Nouvelle Aquitaine | 181 clubs |
Occitanie | 183 clubs |
Pays de Loire | 26 clubs |
PACA | 53 clubs |
On voit bien qu'une Régionale 4 ne peut pas fonctionner dans la majorité des ligues. Pire, si on en crée dans les grandes ligues, nous allons augmenter les distances entre les clubs. Qui dit augmenter les distances, dit des dimanches plus longs et donc de la motivation en moins pour passer sa journée dans le car.
Alors je vois bien la coalition des Florianais et des Patricistes me dire : toi qu'est jamais content, t'as qu'à t'y coller ? Et ben je m'y colle.
Je vous parle depuis plusieurs années de supprimer les réserves et les reversées dans les championnats inférieurs. Voyons ce que ça peut donner en prenant les réserves de Fédérale 2, 3, R1 et R2 dans certaines régions :
Ligue | Séries | Réserves |
---|---|---|
Auvergne Rhône-Alpes | 153 clubs | 142 équipes |
Bourgogne France Comté | 41 clubs | 37 équipes |
Bretagne | 23 clubs | 14 équipes |
Centre Val de Loire | 32 clubs | 18 équipes |
Grand Est | 33 clubs | 26 équipes |
Hauts de France | 33 clubs | 30 équipes |
Ile de France | 85 clubs | 77 équipes |
Normandie | 28 clubs | 22 équipes |
Nouvelle Aquitaine | 181 clubs | 166 équipes |
Occitanie | 183 clubs | 171 équipes |
Pays de Loire | 26 clubs | 16 équipes |
PACA | 53 clubs | 23 équipes |
Optimisons un peu le bousin
Il y a toujours des ligues qui ne sont pas très volumineuses. Alors que pouvons nous faire ? Créer des supra ligues.
Ligue | Séries | Réserves |
---|---|---|
Auvergne Rhône-Alpes | 153 clubs | 142 équipes |
Bourgogne France Comté Grand Est | 74 clubs | 63 équipes |
Bretagne Normandie | 51 clubs | 36 équipes |
Centre Val de Loire Pays de Loire | 58 clubs | 34 équipes |
Ile de France Hauts de France | 118 clubs | 107 équipes |
Nouvelle Aquitaine | 181 clubs | 166 équipes |
Occitanie | 183 clubs | 171 équipes |
PACA | 53 clubs | 23 équipes |
Si l'on prend la plus petite ligue : PACA
76 équipes :
- 1 poule de 10 en R1 comme maintenant
- 2 poules de 10 en R2
- 4 poules de 10 en R3
Reste à répartir les 6 clubs restants dans ces 3 championnats. A l'arrivée, on augmente potentiellement les derbys, on réduit les distances et surtout on ne joue plus des championnats fermés qui dépendent uniquement de l'équipe 1. C'est peut-être ça, la finalité que voulait Florian Buisson : que toutes les équipes jouent à leur niveau.