L'ère Laporte semble toucher à sa fin et le pouvoir de l'équipe en place est en train de se désagréger. Ovale Ensemble devrait porter Florian Grill à la présidence assis sur un vivier de clubs qui s'est solidifié depuis plusieurs mois.
Pourquoi la majorité est en train de perdre ?
Elle est prise à son propre jeu. Un indice pour étayer le propos. En 2018, la LNR demande à ce qu'il y ait un match de barrage entre le finaliste de Fédérale 1 et le quinzième de Pro D2. Comme à son habitude, Thierry Murie fait voter les clubs et à la majorité absolue la proposition est refusée et je me rappelle très bien Thierry répondant aux membres de la LNR : les clubs ont dit non.
La première chose qui a changé, c'est le départ de Thierry, qui, je pense ne voulait pas se retrouver sous le joug de Serge Simon. La deuxième, c'est que les successeurs de Thierry n'ont pas compris sa façon de fonctionner et ont essayé de faire la même chose, mais pas de la même façon.
Lorsqu'en 2020, le Covid éclate, la FFR décide de ne pas rétrograder et de promouvoir. Equation impossible à résoudre. Ayant compris que cela créerait inévitablement une Pro D3, je décide à mon tour de quitter l'institution. Personne n'est de bon conseil auprès de Bernard. En revanche, au lieu de faire voter les clubs, on décide de les appeler. Qui les appelle ? Bernard Laporte.
Imaginez un président de club de Fédérale 1 ou de Fédérale 2 qui reçoit un appel du président de la FFR. Ce n'est pas anodin. Je parle en connaissance de cause, puisque plusieurs présidents m'ont contacté à l'époque en me disant : que veux-tu que l'on dise ? Qu'on est contre ?
Parce qu'en fait, la différence avec la politique de Thierry Murie, c'est que celui-ci faisait voter sur un projet écrit et factuel avec des questions simples. Ainsi, les clubs de Fédérale 2 et 3 ont refusé la mise en place de la filière Espoirs Fédéraux en lieu et place des réserves. Thierry n'a pas cherché à les convaincre plus que ce qu'il y avait dans le programme.
Ils ont aussi demandé par une consultation faite au sein de ma commission le retour des barrages en Fédérales 2 et 3. Et pour vous dire, j'étais personnellement contre, mais on a écouté la voix des clubs, on n'a pas cherché à convaincre et faisant appeler les pontes de la fédération.
La majorité actuelle a perdu cela. Pour preuve, c'est qu'à partir de la saison prochaine, il y aura un barrage entre Pro D2 et Nationale.
Le discours ne passe plus, la réforme des compétitions a créé des écarts dans des divisions qui étaient équilibrées (Fédérales 1 et 2). On a fait monter plus de quarante clubs que l'on va faire redescendre d'un seul coup. Les clubs ne sont pas dupes.
Pourtant, il est nécessaire de réduire le nombre de divisions en séries car il n'y a pas assez de clubs pour alimenter les plus basses divisions.
Ovale Ensemble pour changer ?
Personnellement, je n'y crois pas une seconde et je suis inquiet de revoir à la tête du rugby Français bon nombre d'anciens dirigeants qui n'ont rien fait avant 2016 et dont la seule motivation était de fonctionner par complaisance ou peur. Il ne faut pas oublier que beaucoup de soutiens sont composés de ceux qui étaient là avant l'ère Laporte avec un bilan catastrophique sur plusieurs points : l'équipe de France, les championnats ui avaient perdu plus de 5000 matches par an, les taxes en tout genre et surtout une gestion des finances qui faisait grossir les fonds propres afin de financer le grand stade au lieu d'être reversés aux clubs.
D'autre part, le programme d'Ovale Ensemble a disparu de leur site, ce qui m'inquiète sur la suite qui va être donnée. Je crois de ne voir apparaître que des réformettes lobbyistes.
On entend parler d'une régionale 4, de réformer par la base, de dépolitiser le rugby. Pourtant, la seule solution pour une vraie réforme du rugby, c'est de poser les clubs sur une carte et de regarder ce qu'il se passe. Est-ce que quelqu'un le fera ? Je n'en suis pas sur.