Fédérale 1

des points en plus donnés par la FFR

#41

  • MONTAIGU
  • Membre
  • 17/11/2014
  • Msg : 91

Et quels sont les motifs pour attribuer une licence rouge a un joueur ???

Mutation du joueur hors délais par exemple, est ce bien celà ???  Merci de m'expliquer un peu plus ?

#42

  • Barack
  • Membre
  • 22/04/2015
  • Msg : 2 068

Les hasards du calendrier.

Pendant que la FFR essaie de mettre « un système qui se veut vertueux » sur les finances des clubs de fédérale, la DNACG puis la commission d’appel de la FFR ont jugé que le MHR n’a pas « commis de faute majeure » dans le dépassement du plafond salarial estimé entre 350 000 à 400 000 euros.

Plutôt que d’affliger une simple amande de 50 000 euros, dont 30 000 euros avec sursis (une goutte d’eau dans le budget du MHR) pour défaut de transmission des documents comptables, pourquoi ne pas retirer 2 points au club ?

#43

  • mv81
  • Membre
  • 02/06/2017
  • Msg : 125

#44

  • titine64
  • Membre
  • 27/05/2013
  • Msg : 103

On est rétrogradé, mais comme on a donné les documents demandés à temps, on a 2 points de plus.?

On fait appel et notre situation à été régularisé en retard mais aujourd'hui les comptes sont à jour.

Le changement de présidence à entraîné ce retard.

#45

  • kalou38
  • Membre
  • 28/09/2012
  • Msg : 263

titine64 a écrit :

On est rétrogradé, mais comme on a donné les documents demandés à temps, on a 2 points de plus.?

On fait appel et notre situation à été régularisé en retard mais aujourd'hui les comptes sont à jour.

Le changement de présidence à entraîné ce retard.

 

Titine tu es bien brave, mais tu dis beaucoup de conneries, d'ailleurs on attend toujours tes excuses pour tes propos diffamatoires et infondés à l'encontre des dirigeants Albigeois. Voir ICI.

#46

  • Delphinetalaron
  • Membre
  • 12/09/2018
  • Msg : 101

J'ai entendu a albi lors du match contre le sjlo, que si vous ne montez pas cette année le club ferme la section pro et repart en amateur , avez vous des nouvelles ?

Et qu'en est il des problèmes de Tarbes ? 

Courage, ce n'est jamais facile pour les supporters. .......  

#47

  • titine64
  • Membre
  • 27/05/2013
  • Msg : 103

Delphinetalaron a écrit :

J'ai entendu a albi lors du match contre le sjlo, que si vous ne montez pas cette année le club ferme la section pro et repart en amateur , avez vous des nouvelles ?

Et qu'en est il des problèmes de Tarbes ? 

Courage, ce n'est jamais facile pour les supporters. .......  

 

Tu parles pour qui Albi ou tarbes ?

Concernant, la plainte en début de saison, comme Albi devait rester invaincu, ( annoncé dans la presse), le 1 er er match faisait mal à la tête)

Pour les problèmes financiers, on est passé devant la DNACG le 15 décembre comme tous le monde.

La DNACG a jugé CV les comptes au 30 juin, les comptes étaient en déficit, depuis le 15 octobre, la situation est réglée, mais la DNACG nous sanctionne " pour la forme" un peu lourdement.

Montauban et Béziers n'ont que des points en moins 2 et 3 points.

Je pense qu'en appel, on aura 2 ou 3 points.

Par contre Albi, on n'a pas de nouvelles, alors que Lors de l'AG, un déficit semblable à été annoncé.

#48

  • Olivier
  • Administrateur
  • 25/10/2013
  • Msg : 500

Alors encore une fois, le discours des supporteurs Tarbais est assez déroutant. La DNACG s'avère assez mécanique depuis deux ans dans ses sanctions. Rétrograder un club de 2 divisions n'est pas anodin, c'est une sanction très lourde et affirmer que tout est réglé, moi je veux bien, mais je pense qu'il faudra vraiment du concret en appel.

Il y a 7 ans, Nîmes n'a été rétrogradé que d'une division pour un trou de 1,2 millions...

#49

  • titine64
  • Membre
  • 27/05/2013
  • Msg : 103

On verra bien, et juste une égalité de traitement , ça serait déjà bien, mais c'est sûrement trop demander à la FFR.

#50

  • Olivier
  • Administrateur
  • 25/10/2013
  • Msg : 500

Mais il y a égalité de traitement, il faut aussi arrêter de se croire persécuté. 

#51

  • 2.28 fois - que la sup
  • légume, légume, légume
  • 30/04/2007
  • Msg : 2 543

Barack a écrit :

Les hasards du calendrier.

Pendant que la FFR essaie de mettre « un système qui se veut vertueux » sur les finances des clubs de fédérale, la DNACG puis la commission d’appel de la FFR ont jugé que le MHR n’a pas « commis de faute majeure » dans le dépassement du plafond salarial estimé entre 350 000 à 400 000 euros.

**Plutôt que d’affliger une simple amande**  de 50 000 euros, dont 30 000 euros avec sursis (une goutte d’eau dans le budget du MHR) pour défaut de transmission des documents comptables, pourquoi ne pas retirer 2 points au club ?

C'est vrai et t'as raison:
- une simple amande, c'est affligeant.
- alors qu'une belle amende, c'est infligeant.

 

#52

  • Jerome Allezdax.com
  • Membre
  • 08/05/2013
  • Msg : 222

ca tombe en fédérale !

Image supprimée car ne respecte pas les droits d'auteur

#53

  • Casa
  • Membre
  • 03/03/2017
  • Msg : 48

Olivier a écrit :

Alors encore une fois, le discours des supporteurs Tarbais est assez déroutant. La DNACG s'avère assez mécanique depuis deux ans dans ses sanctions. Rétrograder un club de 2 divisions n'est pas anodin, c'est une sanction très lourde et affirmer que tout est réglé, moi je veux bien, mais je pense qu'il faudra vraiment du concret en appel.

Il y a 7 ans, Nîmes n'a été rétrogradé que d'une division pour un trou de 1,2 millions...

le Stado rétrogradé pour environ 400M€ de 2divisions et Nîmes 1,2M€ et rétrogradé d’une division c’est pas tres logique ,il y a de quoi devenir paranoïaque.Beziers des comptes pas à jour au 30/06/2018 et simplement 2 points de pénalité,Bourgoin   en faillite complète et qui repart comme si de rien n’y était et j’en passe 

#54

  • Olivier
  • Administrateur
  • 25/10/2013
  • Msg : 500

Nîmes était venu négocier son redémarrage en F3 avec un plan de redressement étalé sur 7 ans. Au total c'était 2 divisions car il y avait déjà la rétrogradation sportive. Le club aurait été liquidé, il serait reparti en séries.

#55

  • Olivier
  • Administrateur
  • 25/10/2013
  • Msg : 500

Barack a écrit :

Les hasards du calendrier.

Pendant que la FFR essaie de mettre « un système qui se veut vertueux » sur les finances des clubs de fédérale, la DNACG puis la commission d’appel de la FFR ont jugé que le MHR n’a pas « commis de faute majeure » dans le dépassement du plafond salarial estimé entre 350 000 à 400 000 euros.

Plutôt que d’affliger une simple amande de 50 000 euros, dont 30 000 euros avec sursis (une goutte d’eau dans le budget du MHR) pour défaut de transmission des documents comptables, pourquoi ne pas retirer 2 points au club ?

Parce que ce défaut de transmission n'est pas sanctionnable dans le règlement LNR il me semble.

#56

  • TETECARREE
  • Membre
  • 18/09/2013
  • Msg : 203

Olivier a écrit :

Nîmes était venu négocier son redémarrage en F3 avec un plan de redressement étalé sur 7 ans. Au total c'était 2 divisions car il y avait déjà la rétrogradation sportive. Le club aurait été liquidé, il serait reparti en séries.

 

 

Un plan de rederssementr sur 7 ans, la blague !!!

ca ne devrait jamais etre accepté, c'est de 'ingérence

#57

  • Olivier
  • Administrateur
  • 25/10/2013
  • Msg : 500

Mais n'importe quoi, c'est bien mieux que de se mettre en liquidiation judiciaire, laisser des dettes sur le carreau et repartir comme si de rien n'était. Là le club a payé ce qu'il devait à tout le monde et en moins de 7 ans. C'est ce qu'il faut encourager, au moins ça met les dirigeants devant leurs responsabilités.

#58

  • fire on the bayou
  • Membre
  • 17/06/2013
  • Msg : 433

quel est le classement réel en poule une? les points de pénalités ont ils été enlevés à Bergerac et Cognac, les points bons élèves ont ils été rajoutés, ils sont de 2 ou 4 points?, le match NIORT / LANGON est il comptablisé? en faisant divers calculs je ne retombe pas sur le classement et les points indiqués? qui peut apporter un éclaircissement?

exemple ST MEDARD  0 victoires, 2 BD, points 6 ????

USB 5 victoires, deux matchs Nuls, 2 points perdus ( COGNAC USB, alors qu il est indiqué 0/0) , 1BD, points indiqués 29 ?

merci et bonnes fêtes

#59

  • affreux jojo
  • Membre
  • 16/09/2016
  • Msg : 213

USB, 5 victoire et deux nul, 24 points. 1 bonus terrain et deux bonnus administratifs, 29 points. une sacntion contre l'UCS -2 points, soit un total de 27 points.

#60

  • Olivier
  • Administrateur
  • 25/10/2013
  • Msg : 500

Il me semble que sur RF, nous sommes bons. Bergerac et Cognac Saint Jean ont eu des points en moins suite à la bagarre lors de la cinquième journée. En revanche, Bernard n'a pas mis de point à l'UCS pour l'envoi des documents administratifs. Je ne sais pas si c'est un oubli, il répondra dès son retour.

#61

  • ThierryBJ
  • Membre
  • 21/09/2012
  • Msg : 1 102

Casa a écrit :
Olivier a écrit :

Alors encore une fois, le discours des supporteurs Tarbais est assez déroutant. La DNACG s'avère assez mécanique depuis deux ans dans ses sanctions. Rétrograder un club de 2 divisions n'est pas anodin, c'est une sanction très lourde et affirmer que tout est réglé, moi je veux bien, mais je pense qu'il faudra vraiment du concret en appel.

Il y a 7 ans, Nîmes n'a été rétrogradé que d'une division pour un trou de 1,2 millions...

le Stado rétrogradé pour environ 400M€ de 2divisions et Nîmes 1,2M€ et rétrogradé d’une division c’est pas tres logique ,il y a de quoi devenir paranoïaque.Beziers des comptes pas à jour au 30/06/2018 et simplement 2 points de pénalité,Bourgoin   en faillite complète et qui repart comme si de rien n’y était et j’en passe 

 

Ce que veut dire Olivier - sauf erreur de ma part - c'est que, si Tarbes est relégué de 2 divisions, c'est que le trou n'est pas de 400 000 €. Bref, il n'appartient pas à moi d'en juger.

Tout comme il n'appartient pas à toi de juger de la situation du CSBJ.

Oui, le CSBJ était en faillite et la section pro a été liquidée, laissant au passage une ardoise impayée à l'association CSBJ.. Depuis 2 saisons, l'association CSBJ est repartie avec une budget plus modeste et elle a récolté les fruits de son travail et de son sérieux puisqu'elle est passée sans encombre à priori à 2 reprises davant la DNACG.

 

Allez les gars, on débute le match à fond ! Et quand on en peut plus..., on accélère !

#62

  • fire on the bayou
  • Membre
  • 17/06/2013
  • Msg : 433

 

là on est ok merci

affreux jojo a écrit :

USB, 5 victoire et deux nul, 24 points. 1 bonus terrain et deux bonnus administratifs, 29 points. une sacntion contre l'UCS -2 points, soit un total de 27 points.

#63

  • Casa
  • Membre
  • 03/03/2017
  • Msg : 48

ThierryBJ a écrit :
Casa a écrit :
Olivier a écrit :

Alors encore une fois, le discours des supporteurs Tarbais est assez déroutant. La DNACG s'avère assez mécanique depuis deux ans dans ses sanctions. Rétrograder un club de 2 divisions n'est pas anodin, c'est une sanction très lourde et affirmer que tout est réglé, moi je veux bien, mais je pense qu'il faudra vraiment du concret en appel.

Il y a 7 ans, Nîmes n'a été rétrogradé que d'une division pour un trou de 1,2 millions...

le Stado rétrogradé pour environ 400M€ de 2divisions et Nîmes 1,2M€ et rétrogradé d’une division c’est pas tres logique ,il y a de quoi devenir paranoïaque.Beziers des comptes pas à jour au 30/06/2018 et simplement 2 points de pénalité,Bourgoin   en faillite complète et qui repart comme si de rien n’y était et j’en passe 

 

Ce que veut dire Olivier - sauf erreur de ma part - c'est que, si Tarbes est relégué de 2 divisions, c'est que le trou n'est pas de 400 000 €. Bref, il n'appartient pas à moi d'en juger.

Tout comme il n'appartient pas à toi de juger de la situation du CSBJ.

Oui, le CSBJ était en faillite et la section pro a été liquidée, laissant au passage une ardoise impayée à l'association CSBJ.. Depuis 2 saisons, l'association CSBJ est repartie avec une budget plus modeste et elle a récolté les fruits de son travail et de son sérieux puisqu'elle est passée sans encombre à priori à 2 reprises davant la DNACG.

 

je ne juge personne ni Bourgoin ni Béziers ni aucun autres clubs ce que je constate simplement que la sanction envers le Stado est disproportionné par rapport à ce le club subit depuis maintenant 3ans.L'erreur de nos dirigeants c'est de ne pas avoir mis les comptes a jour au 30/06/2018.Maintenant les comptes sont a jour mais est ce que la FFR en tiendra compte lors de l'appel.Sur ce bonnes fêtes à tous.

#64

  • Delphinetalaron
  • Membre
  • 12/09/2018
  • Msg : 101

Olivier a écrit :
Barack a écrit :

Les hasards du calendrier.

Pendant que la FFR essaie de mettre « un système qui se veut vertueux » sur les finances des clubs de fédérale, la DNACG puis la commission d’appel de la FFR ont jugé que le MHR n’a pas « commis de faute majeure » dans le dépassement du plafond salarial estimé entre 350 000 à 400 000 euros.

Plutôt que d’affliger une simple amande de 50 000 euros, dont 30 000 euros avec sursis (une goutte d’eau dans le budget du MHR) pour défaut de transmission des documents comptables, pourquoi ne pas retirer 2 points au club ?

Parce que ce défaut de transmission n'est pas sanctionnable dans le règlement LNR il me semble.

La je suis rassurée, l'amitié entre Altrad et Laporte n'a rien à voir avec cette "non MESURE" OUF !

#65

  • Olivier
  • Administrateur
  • 25/10/2013
  • Msg : 500

ThierryBJ a écrit :
Casa a écrit :
Olivier a écrit :

Alors encore une fois, le discours des supporteurs Tarbais est assez déroutant. La DNACG s'avère assez mécanique depuis deux ans dans ses sanctions. Rétrograder un club de 2 divisions n'est pas anodin, c'est une sanction très lourde et affirmer que tout est réglé, moi je veux bien, mais je pense qu'il faudra vraiment du concret en appel.

Il y a 7 ans, Nîmes n'a été rétrogradé que d'une division pour un trou de 1,2 millions...

le Stado rétrogradé pour environ 400M€ de 2divisions et Nîmes 1,2M€ et rétrogradé d’une division c’est pas tres logique ,il y a de quoi devenir paranoïaque.Beziers des comptes pas à jour au 30/06/2018 et simplement 2 points de pénalité,Bourgoin   en faillite complète et qui repart comme si de rien n’y était et j’en passe 

Ce que veut dire Olivier - sauf erreur de ma part - c'est que, si Tarbes est relégué de 2 divisions, c'est que le trou n'est pas de 400 000 €. Bref, il n'appartient pas à moi d'en juger.

Tout comme il n'appartient pas à toi de juger de la situation du CSBJ.

Oui, le CSBJ était en faillite et la section pro a été liquidée, laissant au passage une ardoise impayée à l'association CSBJ.. Depuis 2 saisons, l'association CSBJ est repartie avec une budget plus modeste et elle a récolté les fruits de son travail et de son sérieux puisqu'elle est passée sans encombre à priori à 2 reprises davant la DNACG.

 

Euh, non, je ne veux pas dire que c'est plus important, je dis juste qu'une rétrogradation, c'est pas anodin. 

#66

  • pool
  • Membre
  • 04/10/2004
  • Msg : 1 545

Je viens de voir que vous  avez enlevé les 5 points à Nantes  sur le classement RF mais n'oubliez pas que la FFR vient de nous donner deux points supplémentaires pour la bonne gestion adminnistrative  du club... smile : )

 

Va comprendre Charles....

 

Dernière modification par pool (28/12/2018 09:20:52)

Quand une plaisanterie a besoin d'explications c'est qu'il valait mieux ne pas la faire.

#67

  • Olivier
  • Administrateur
  • 25/10/2013
  • Msg : 500

Ok, la FFR donne 2 points quand les clubs envoient les documents avant les dates limites, c’est ce qui est appelé bonne gestion administrative, rien à voir avec l’analyse financière qui en est faite par la DNACG et la CCCF...

#68

  • pool
  • Membre
  • 04/10/2004
  • Msg : 1 545

Olivier a écrit :

Ok, la FFR donne 2 points quand les clubs envoient les documents avant les dates limites, c’est ce qui est appelé bonne gestion administrative, rien à voir avec l’analyse financière qui en est faite par la DNACG et la CCCF...

 

Je sais Olivier mais nous sommes le seul sport à ma connaissance à travaiiler comme ca ... 

Quand une plaisanterie a besoin d'explications c'est qu'il valait mieux ne pas la faire.

#69

  • Jean-Luc
  • Membre
  • 29/06/2011
  • Msg : 3 792

pool a écrit :
Olivier a écrit :

Ok, la FFR donne 2 points quand les clubs envoient les documents avant les dates limites, c’est ce qui est appelé bonne gestion administrative, rien à voir avec l’analyse financière qui en est faite par la DNACG et la CCCF...

 

Je sais Olivier mais nous sommes le seul sport à ma connaissance à travaiiler comme ca ... 

Peut être parce que le professionalisme est arrivé très vite, sans contrôle, sans règles, pas ou mal préparé par les structures, clubs ou fédé. Et qu'avant que tout se stabilise il va falloir un peu de temps je pense.

#70

  • Olivier
  • Administrateur
  • 25/10/2013
  • Msg : 500

pool a écrit :
Olivier a écrit :

Ok, la FFR donne 2 points quand les clubs envoient les documents avant les dates limites, c’est ce qui est appelé bonne gestion administrative, rien à voir avec l’analyse financière qui en est faite par la DNACG et la CCCF...

Je sais Olivier mais nous sommes le seul sport à ma connaissance à travaiiler comme ca ... 

Mais peut-être parce que 70% des clubs ne respectaient pas les échéances et que l'on a préféré la carrotte au baton. Et puis va voir dans les autres sports. Je vois ce qu'il se passe dans le basket amateur, c'est une catastrophe, dans le foot on n'en parle même pas.

Et comme le dit Thierry, la DNACG vous tombe dessus de façon préventive parce que lorsque c'est l'URSSAF ou le FISC qui rrive, ça pique un peu les yeux. Là au moins, les clubs sont prévenus.