papounet29 a écrit :

nantes80 a écrit :

oh p...moi qui étais de passage sur nantes, j'ai pas choisi le bon jour ! quelle claque. la qualif que l'on croyait probable devient pas certaine même si on devrait être le dernier qualifié.

bon tomber sur cognac cela risque de faire un petit tour et puis vacances...pas top pour emmagasiner de l'expérience.

saison décevante quand même surtout pour cette capacité à aligner des matchs aboutis et des nullités derrière. on est très loin de l'élite de la fed1.

pour moi l'une des explications est le quantitatif: toujours les 20 même joueurs et pour certains postes encore pire. je pense que certains étaient vidés physiquement et surtout psychologiquement. d'où mon regret de recruter seulement 5 joueurs cette été. bon faut les sous.mais si pas de sous alors acceptons de vivoter et pourquoi pas.  

après car il faudra bien se poser  the question: le résultat est-il conforme aux moyens affichés. si oui alors pas trop de regret. si non alors qui est responsable? les présidents? les coachs? les joueurs? les 3 ensemble? surtout tirer les conclusions pour éviter les mêmes erreurs à l'intersaison...et ça urge quand même.

enfin c'est juste mon avis.

 

Ouf,on est au moins 2 à être déçus !

Alors pour le coup, je vous rejoins sur le fait que nous pouvons être déçus sur le fait que notre équipe n'arrive pas à enchaîner les performances. Cet argument là en faveur de la "déception" me paraît tout à fait justifié. Après, je considère que nos jeunes emmagasinent de l'expérience et que la saison prochaine permettra cet enchaînement de performances de manière plus régulière.

L'explication sur un effectif quantativement limité, tout le monde s'accorde là-dessus depuis le début de saison.

"Bon faut les sous"... bah voilà l'explication à l'effectif de qualité mais pas de quantité. Le club a beau avoir 1,4M€ de budget, il faut aussi savoir qu'il gère directement ses installations (au moins 100k€ annuel), qu'il possède un très bon centre de formation (idem), que le club est assez structuré au niveau administratif avec plusieurs salariés à temps plein. Et tout ça, les autres clubs ne l'ont pas. Donc au final, s'il on veut comparer, le budget consacré au sportif n'est pas beaucoup plus important que celui d'autres clubs. C'est un vrai choix de développement, et moi je souscris totalement.

Donc, in fine, pour moi, oui, le résultat est conforme aux objectifs affichés --> potentielle qualification en phases finale au bout de 2 ans de F1, c'est bien.