Claude a écrit :

tournez vous vers le hand qui marche bien malgré l'affaire des Paris 

Si tu regarde toutes les composantes du hand (Hommes Femmes mais aussi jeunes)  le Hand ne marche pas bien.... Il marche TRES TRES bien enfilant les titres comme on enfile les perles.... Tout le contraire de notre pauvre rugby....

Quand au paris, tous les sports sont touchés ... et Perso je préfère ces dérapages à celui de la consommation excessive de la cocaïne  pour absorber les efforts à faire lors des entraînement et tout cela avec la complicité d'une fédération et d'une ligue bien silencieuses...... 

Nan, Bernie se contente de fournir carottes & casseroles
Il laisse le reste au Toubib bien plus compétent sur le sujet ....

Ben, non; nous ne savons rien justement, ou si peu.
Sinon, ce ne serait plus amusant ...
"On" a les divertissements que nous offrent nos puissants

Supermerlu a écrit :

Claude a écrit :

Je demande à voir les réactions si jamais les rugbymen pariaient 

Mais les Rugbymans parient !!! .... Certains ont même étaient sanctionnés : 

http://www.lemonde.fr/rugby/article/2015/08/20/paris-sportifs-quatre-rugbymen-sanctionnes_4731816_1616937.html

Sinon tu ferais mieux de te demander comment des passionnés comme nous en arrivent à être autant écoeurer ????

Maintenant si ce qui se passe dans notre sport ne te fais rien, tant mieux pour toi...... 

 

Ah si, bien sur ke çà fait mal cette longue série de défaites plusss tout ce ki va avec, mais bon,on va pas en parler tout au long de toutes les journées de toutes les semaines de toute l'année...

Il serait quand même bon de regarder en face ce qu'il se passe et se détacher du schisme qu'a causé l'election de Bernard Laporte.

On ne parle plus de ça aujourd'hui.

J'ai moi même grandement cru en une aubaine institutionnelle lorsqu'il a été élu. Et ce ne sont pas tant les résultats qui me dérangent. Seul un idiot aurait penser que d'un coup de baguette, l'EDF allait retrouver le chemin du top 3 mondial et remporter le tournoi cette année.

Non, ce qui me dérange, c'est la méthodologie (si tant est qu'il y en ait une...), l'organisation, la communication... J'ai regardé, comme d'hab', le Canal rugby club hier soir. Même Chabal balance contre la fédé... C'est hallucinant, "elle gére rien" dixit l'homme.

Simon, mais c'est qui ce type ??? Il fait quoi ??? On vomissait sur Blanco et son emploi fictif, mais là on a du lourd...

Faut juste pas nous prendre pour des glands, parceque malgré notre naïveté, notre manque d'aplomb et de recul, ben on est des passionnés, et les passionnés, faut pas les faire cocus.

NB : l'intervention de Simon dans special reporter, "faut faire quelque chose contre les KO, au vu de la pression médiatique..." Le top, j'éspère qu'il est meilleur en médecine qu'en com'...

Xicon64 a écrit :

 vouloir brosser la 1ere nana qui passe et pire de vouloir baiser la copine du voisin..

 

Ca sent le vécu. :-D

Supermerlu a écrit :

Claude a écrit :

Je demande à voir les réactions si jamais les rugbymen pariaient 

Mais les Rugbymans parient !!! .... Certains ont même étaient sanctionnés : 

http://www.lemonde.fr/rugby/article/2015/08/20/paris-sportifs-quatre-rugbymen-sanctionnes_4731816_1616937.html

Sinon tu ferais mieux de te demander comment des passionnés comme nous en arrivent à être autant écoeurer ????

Maintenant si ce qui se passe dans notre sport ne te fais rien, tant mieux pour toi...... 

 

Tu poses les bonnes questions.

Je n'ai jamais joué au rugby ni été dirigeant ni éducateur. Donc un peu hors sol mais pas consommateur niais pour répondre à Langue D'Oc.

Ce que je trouve difficile c'est de faire la part des choses surtout en lisant les sujets consacrés à la chose sur RF.

Parce qu'ils sont pollués par des rancours perrsonnelles (tu te branches avec Olivier depuis un bail et ce n'est qu'un exemple) et une haine viscérale à l'égard de Laporte que je peux très bien comprendre tant le personnage véhicule une image trouble.

Il y a des contributions intéressantes construites et puis ce que j'appelle la litanie qui fait certes partie du folklore que l'on aime sur RF.

Mais ce n'est pas la premièr fois que les 40 000 licenciés écossais nous battent, qu'il y a un match internationnal en même temps que la fédérale, qu'un décès n'est pas honoré d'une minute de silence, que les joueurs dérapent etc etc. L'indignation qui est fondée me semble par contre nettement surjouée. Du coup on s'y perd. On sent la meute à l'affût et Laporte en virant l'icône Novès a dépassé toutes ses espérances (à la meute). Et en plus il faut choisir son camp au risque d'être le consommateur niais, le thuriféraire bien pensant, le condescendant méprisant et je ne sais quoi encore. Je n'abonde pas cette litanie mais je ne pense pas ni n'écris que tout va bien.

Cela me gêne quand même que L'Equipe, journal devenu inintéressant au possible, soit érigé en référence absolue. Le prisme des médias et des réseaux sociaux, indispensables à la démocratie, amplifie tout et contribue à perdre un peu plus le passionné moyen qui tente de s'y retrouver.

Notre rugby est culturellement enlisé dans des querelles personnelles, des arrangements entre amis une condescendance certaine (on la retrouve) pour les zones rugbystiques défavorisées entre autres handicaps..

Réformer va faire des mécontents et c'est difficile.

Je ne crois pas à l'image fantasmée d'un rugby de l'ancien temps merveilleux et irréprochable. Mais peut-être que je me trompe.

Laporte a été élu mais son image trouble, à tort ou à raison, va rendre tout très difficile. On voit bien qu'actuellement c'est la question qui occupe tout le monde.

Tout n'est pas perdu, quand les emps sont durs il faut serrer les rangs et ça aussi c'est difficile. Nous avons tous un point commun : la passion pour le rugby. Cela devrait suffire.

Tu en as encore suffisamment pour le rugby pro lorsque tu regrettes de ne pouvoir te déplacer pour Vannes USON.

 Hier j'ai assisté au milieu de  1 700 spectateurs au match de fédérale 3 Nantua Saint Claude joué dans l'antre d'un club pro : l'USO. Et pendant le match des réserves gagné 74/3 par les locaux, un "supporter" sanclaudien bien fatigué (restons gentils) a passé son temps à traiter l'arbitre qui,outre son maillot rose, portait un petit chignon sur le crâne, de pédé. Les valeurs du rugby ont encore de beaux jours devant elles.

Nous avons une passion commune et pour faire plaisir à Vincent je ramène le sujet Olivier au centre. Il n'est pas plus le sujet que la taille des bagues de Simon mais la façon dont il est traité ici me gêne beaucoup.

Voilà je n'ai pas de solutions à proposer j'en lis de fort intéressantes. Pour la gouvernance il faut attendre un peu mais le climat pourri le permet-il ?

Pour le XV de France l'éviction de  Novès peut se justifier (quant à la manière...)  mais Brunel ne fait pas rêver. Autant tout raser et recommencer avec du neuf à tous les étages.

Amitiés rugbystiques.

Dernière modification par Claude (19/02/2018 13:40:31)