RugbyfederalRF

S'inscrire Connexion Menu Menu

Equipes nationales

6 Nations 2018

#81

  • cotéfermé
  • Membre
  • 03/05/2015
  • Msg : 492

olivier a écrit :

Parler d’un meilleurs bilan de Novès que Saint André c’est comme dire que le mec qui a 5/20 est meilleurs que celui qui a 4/20.

Dans ce cas tout le monde boulait virer celui qui a 4 et garder celui qui a 5 parce qu’il a eu les félicitations du jury il y a 20 ans.

St André aura eu 4 ans pour s'enfoncer avec régularité, Noves , lui deux, avec une cascade d'absents... on a aussi gardé St A. parce qu'il avait un joli pédigrée de joueur, et un président obstiné...l'histoire retiendra que le premier viré dans l'histoire des coachs de l'EDF fut GN, avec un président qui ne pouvait pas le saquer et peut être bien des joueurs à qui on a pu laisser croire que ce n'était pas GN qui commandait...alors, on dira plutôt St A 4 et GN 9...comme avec tous ses prédecesseurs, j'aurais voulu tirer le bilan en 2019... je ne vois pas en quoi Brunel , à 64 ans, va pouvoir révolutionner un système dans lequel les adjoints potentiellement prévus par BL refusent déjà de participer...

"Le rugby ne se joue pas en 2 mais en 3 temps : Avant, la ferveur ; pendant, la bravoure ; après, la fraternité." (René Crabos)     

U.S.TOURS !

#82

  • Undu63
  • Membre
  • 09/06/2011
  • Msg : 3 073

C'est exactement ce que je pense et m'apprêtais à écrire.
Tant que priorité ne sera pas donnée à l'EdF, on pourra bien changer les hommes - entraîneurs, joueurs -, les résultats, eux, ne changeront pas.

#83

  • olivier
  • Invité

cotéfermé a écrit :
olivier a écrit :

Parler d’un meilleurs bilan de Novès que Saint André c’est comme dire que le mec qui a 5/20 est meilleurs que celui qui a 4/20.

Dans ce cas tout le monde boulait virer celui qui a 4 et garder celui qui a 5 parce qu’il a eu les félicitations du jury il y a 20 ans.

St André aura eu 4 ans pour s'enfoncer avec régularité, Noves , lui deux, avec une cascade d'absents... on a aussi gardé St A. parce qu'il avait un joli pédigrée de joueur, et un président obstiné...l'histoire retiendra que le premier viré dans l'histoire des coachs de l'EDF fut GN, avec un président qui ne pouvait pas le saquer et peut être bien des joueurs à qui on a pu laisser croire que ce n'était pas GN qui commandait...alors, on dira plutôt St A 4 et GN 9...comme avec tous ses prédecesseurs, j'aurais voulu tirer le bilan en 2019... je ne vois pas en quoi Brunel , à 64 ans, va pouvoir révolutionner un système dans lequel les adjoints potentiellement prévus par BL refusent déjà de participer...

Au bout de 2 ans, Saint André avec 10, Novès 6, on veut garder Novès là ou tout le monde voulait virer Saint André... Même moi à l'époque...

#84

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 9 755

Moi, ce qui me gêne le plus (en mettant de côté le licenciement de NOVES), c'est que la Fédé n'a pas anticipé sérieusement l'après-NOVES. Cela sent l'amateurisme à plein nez. Ok, on vire NOVES, on met copain-BRUNEL, qui ne refusera pas...et pour le reste?

Avant de virer, il aurait peut-être fallu faire une VRAIE consultation en regroupant les forces vives du rugby derrière une table (notamment les entraineurs), plutôt que d'envoyer tonton SIMON poursuivre le savonnage de planche?

On va encore faire du rafistolage, du bricolage, jusqu'en 2019! allez, encore deux ans de perdu... J'espère sincèrement que BRUNEL aura de bons résultats en 2018, parce que copain-BERNIE pourrait bien le foutre dehors en décembre 2018, après les 3 défaites d'été chez les Blacks et les deux défaites en trois matchs en automne! crying

#85

  • olivier
  • Invité

Peut-être, mais je pense qu'il fallait un électrochoc car lorsque l'on voit le comportement des joueurs sur le terrain, c'est qu'il se passe quelque chose. D'autre part, je parle toujours du match de Lyon, parce que là, sans le staff, les joueurs s'y sont filés.

On aurait eu une tournée d'automne avec des défaites, mais de l'espoir dans le jeu, Novès serait resté en place. Là, tu te demandes ce qu'il s'est passé, si les joueurs n'ont pas lâché l'encadrement.

Alors oui pour un changement de tête, mais j'espère aussi que Brunel visionnera les matches et mettra à l'écart ceux qui n'ont pas fait le job... Sinon, comme tu le dis, on risque de retourner droit dans le mur.

#86

  • Supermerlu
  • Membre
  • 05/07/2008
  • Msg : 4 503

olivier a écrit :

Peut-être, mais je pense qu'il fallait un électrochoc car lorsque l'on voit le comportement des joueurs sur le terrain, c'est qu'il se passe quelque chose. ...... Là, tu te demandes ce qu'il s'est passé, si les joueurs n'ont pas lâché l'encadrement.

Les interventions de Simon et BL dans la vie de l'Equipe de France et dans les régles établies/voulues par le staff (faits relayés par la presse) ont entraîné ce lachage des joueurs. Je ne vois pas d'autre expliccation. Savonnage de planche en régle....

On en dit pas "Mon Amiral", mais .... Mon copain rouspète !
On ne dit pas "une prise de Judo", mais.... Un robinet !!
On ne dit pas "Le petit Poucet", mais .....Un enfant constipé !!!
On ne dit pas "être victime d'un arbitrage partial", mais .... Subir une Chastrusse !!!!!

#87

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 9 755

Que ce soit BLANCO ou SIMON, la Fédé a fait deux belles conneries en nommant des intervenants auprès du sélectionneur. Qu'on le laisse bosser, bordel! c'est quoi cette manie de président de venir se mêler du sportif? 

Si BERNIE veut le poste, il se nomme sélectionneur, point barre! wink

#88

  • delcaro
  • Membre
  • 23/01/2016
  • Msg : 389

Fallait-il sauver le soldat Novès ? La FFR dis non les Toulousains dis non aussi mais pas comme çabroken heart.

Laporte sera jugé par le rugby amateur comme il le dis grâce au son vote décentralisé. On dit que Novès devait rester encore 2 ans... Et bien laissons Laporte et Cie organiser le Rugby Français et ils voteront (présidents) suivant ses résultats.

La FFR  ce n'est pas que que l'équipe de France c'est avant tout le rugby AMATEUR (étrangers), la FORMATION (le tout physique) et le DEVELOPPEMENT (scolaire) et là y'a du boulot. La vitrine c'est bien mais si t'a rien dans le magasin...

 

#89

  • Jéhanno Florian
  • Membre
  • 04/05/2017
  • Msg : 485

Malgrès les bléssés la liste est solide chez les Gallois wink

https://www.rugbyrama.fr/rugby/6-nations/2018/la-liste-des-39-gallois-pour-le-tournoi_sto6480108/story.shtml

RCV, en avant! Allez les Bleus!

#90

  • Xicon64
  • Membre
  • 17/05/2013
  • Msg : 17 813

Bon ben j'ai regardé la pré-liste des journaleugueux...

Un truc m'agace un poil...je dirais meme que ça me gonfle!!!!!!!!!!!!!!!!!!Slimani pour moi,il n'a plus rien à foutre en EDF...quitte à remodeler tout ça,la aussi j'aurais fait le ménage,certes les piliers droits ne sont pas plethore mais quand meme ...puis l'ASM si ça merde vraiment en Top14 c'est que les lignes d'avants ne sont pas terribles,bref on a surement beaucoup mieux pour l'avenir que Slimani...on s'en bat les rouleaux de perdre contre l'Irlande avec un effectif tout neuf l'essentiel c'est de progresser à chaques sorties....!! il faut repartir de 0 et construire pour les 10 ans qui viennent....

Rien ne vaut le rugby de Fédérale 2 et 3  - 100% amateurs-20/40((parait qu'il y en a encore)) et RESPECT à toutes les Réserves....de France et de Navarre...
439994Hasparren.gif

#91

  • réglisse
  • Membre
  • 19/01/2009
  • Msg : 1 194

je suis pas un grand fan de slimani , mais on est tellement à poil à droite que t'as qd mm pas trop de solutions.

par contre voir ce bon vieux Lauret titulaire, je dois dire que ça me fait tout drôle , il va encore finir le match avec 37 courses pour 0.2m gagnés au total :-)

#92

  • Xicon64
  • Membre
  • 17/05/2013
  • Msg : 17 813

réglisse a écrit :

je suis pas un grand fan de slimani , mais on est tellement à poil à droite que t'as qd mm pas trop de solutions.

par contre voir ce bon vieux Lauret titulaire, je dois dire que ça me fait tout drôle , il va encore finir le match avec 37 courses pour 0.2m gagnés au total :-)

Et la question qui toujours revient!! pourquoi et comment en est on arrivé là..??..??..la France qui manque de pilier droit,si ça c'est pas la connerie du siecle en gestion rugby nationale...

Je le répète si on veux voir des jeunes de villages ou villes moyennes former des piliers entres autres faut limiter le nombre d'etrangers dans nos championnats

4 par clubs et 3 maxi sur la feuille de match un point c'est tout il n'y a pas d'autres choses à faire si on veux sauver le rugby français,autrement on va en crever...si le foot français survit et plutot bien c'est grace à sa formation exemplaire depuis des années du coup elle vends ses jeunes tout en en gardant en France et ainsi de suite...!!et elle beneficie de ses joueurs pour jouer les matchs internationnaux CQFD.putain c'est pourtant pas difficile à comprendre pour nos dirigeants,il faut que la LNR arrete de se gaver comme des porcs...

Rien ne vaut le rugby de Fédérale 2 et 3  - 100% amateurs-20/40((parait qu'il y en a encore)) et RESPECT à toutes les Réserves....de France et de Navarre...
439994Hasparren.gif

#93

  • réglisse
  • Membre
  • 19/01/2009
  • Msg : 1 194

je suis d'accord.

la formation doit être le point central des réformes.

on a plus de gamins dans les écoles de rugby, la baisse des effectifs est impressionnante, sans mm parler de la qualité de la formation et des formateurs qui est à revoir de fond en comble, ainsi que des compétitions.

le chantier est énorme

 

#94

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 18 539

F

Le XV de départ face à l'Irlande : 15. Palis ; 14. Thomas, 12. Chavancy, 13. Lamerat, 11. Vakatawa ; 10. Jalibert, 9. Machenaud ; 7. Camara, 8. Gourdon, 6. Lauret ; 5.Vahaamahina , 4.Iturria ; 3. Slimani, 2. Guirado (cap), 1. Poirot.

Les remplaçants : 16. Pelissié, 17. Priso, 18. Gomez SA, 19. Gabrillagues, 20. Tauleigne, 21. Dupont, 22. Belleau, 23. Fall.

#95

  • réglisse
  • Membre
  • 19/01/2009
  • Msg : 1 194

une chose m'inquiète grandement qd mm dans cette équipe, au delà de la présence de Lauret , oui je sais je suis lourd avec lui mais je l'aime pas trop :-)

je me demande qui va nous faire avancer dans le 8 de devant, c'est qd mm pas très puissant, vaha va s'y coller mais c'est un peu le seul donc il va être attendu.

j'ai le sentiment qu'on va se faire coffrer les ballons debout et que les irlandais vont récupérer des mêlées sans se fatiguer.

vue la compo, il me semble qu'on va se diriger vers du large large en essayant de tenir le ballon, mais physiquement, je me demande comment on va faire pour faire "péter" les irlandais dont c'est le point fort.

le dernier point qui me gêne c'est que je vois personne à part vaha de physiquement assez solide pour faire la guerre dans les rucks

#96

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 18 539

Ca manque surtout d'expérience du haut niveau................Machenaud Slimani Guirado..........

Derrière c'est superlight.........................

Quant au banc.............c'est carrément effrayant de virginité  !!!!!

Enfin ns verrons bien ..................mais je n'y crois  pas

Dernière modification par PICARD-GIRARD (03/02/2018 17:41:40)

#97

  • réglisse
  • Membre
  • 19/01/2009
  • Msg : 1 194

aussi bien on va envoyer du jeu dans tous les sens et les crever, j'y crois moyen mais l'insouciance de la jeunesse va peut être servir à lever certains blocages psychologiques et la peur de mal faire

#98

  • albizan
  • Membre
  • 30/09/2008
  • Msg : 2 547

AU MOINS IL OSE ,TENTE !!!   

romans toujours

#99

  • Langue d'oc
  • Membre
  • 16/12/2010
  • Msg : 957

albizan a écrit :

AU MOINS IL OSE ,TENTE !!!   

C'était la même chose pour Noves... Machenaud à la mêlée et Dupond sur le banc... Ca pue l'intelligence tactique. Ca sent bien la compo politico laportesque... Faudrait gagner, et mettre des jeunes, et aussi des vieux mais pas trop... Pis aussi, faudrait faire au moins 150 passes, et marquer 3 essais......

Risible

C'est parceque la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con.

#100

  • Chab26
  • Membre
  • 07/08/2011
  • Msg : 203

Laporte dit, heu pardon Brunel dit, que la victoire est impérative contre l'Irlande a ce moment la il faut faire une équipe de combatant et non des joueurs qui disent ( Tauleigne par exemple) qu'il préfére courir que de batailler dans les rucks !!!! Si on veut courir on le fera quand la confiance sera revenu. Mais j'ai bon espoir pour samedi ça peut le faire. ALLEZ LES PETITS.

#101

  • Xicon64
  • Membre
  • 17/05/2013
  • Msg : 17 813

albizan a écrit :

AU MOINS IL OSE ,TENTE !!!   

Kiça ????  cool il est absolument impossible de faire un resultat contre les Irlandais!!!impossible!!!!

Rien ne vaut le rugby de Fédérale 2 et 3  - 100% amateurs-20/40((parait qu'il y en a encore)) et RESPECT à toutes les Réserves....de France et de Navarre...
439994Hasparren.gif

#102

  • olivier
  • Invité

LEs gars, xixon a fait son prono, on va battre les irlandais !

#103

  • Xicon64
  • Membre
  • 17/05/2013
  • Msg : 17 813

olivier a écrit :

LEs gars, xixon a fait son prono, on va battre les irlandais !

Impossible!!!!!!!! absolument impossible,il y a des logiques au rugby...!!

France 0 essais 5 pénalités 3 réussies= 9 points

Irlandes: 3 essais/2 transformées/6 pénalités 4 réussies = 31 points

Donc score= France 9    /////   Irlandes 31 ................................!!

Rien ne vaut le rugby de Fédérale 2 et 3  - 100% amateurs-20/40((parait qu'il y en a encore)) et RESPECT à toutes les Réserves....de France et de Navarre...
439994Hasparren.gif

#104

  • Petronille
  • Membre
  • 25/08/2006
  • Msg : 1 017

Deux anciens ussellois porteront les couleurs de la France ce week-end lors de la première journée du tournoi des 6 Nations :

Dany PRISO en France A et Emma COUDERT avec l'équipe de France féminines.

Félicitations à eux et à ce petit club de Fédérale 3

 

#105

  • ned74
  • Membre
  • 28/01/2018
  • Msg : 18

Quoiqu'il arrive , je serai derriére le XV français  , ils vont gagner

go France

#106

  • albizan
  • Membre
  • 30/09/2008
  • Msg : 2 547

Xicon64 a écrit :
albizan a écrit :

AU MOINS IL OSE ,TENTE !!!   

Kiça ????  cool il est absolument impossible de faire un resultat contre les Irlandais!!!impossible!!!!

est ce que j'ai dit qu'ils allaient gagnés????   je dit simplement qu'il ose mettre des jeunes  !!!

Dernière modification par albizan (01/02/2018 21:21:20)

romans toujours

#107

  • TURTEL
  • Membre
  • 08/07/2012
  • Msg : 892

Je conçois qu'il crée un paquet d'avants extrêmement mobile, taillé pour la course, la prise d'intervalles, etc ...au détriment de la puissance qui est une des armes irlandaise.... Alors, pourquoi, il selectionne, deux chats d'assaut au centre du terrain. Pour privilégier la défense, pour privilégier des attaques à plat ? Se sont tous les deux de grands défenseurs mais ils ne sont guère complémentaires....

Tout ce qui ne me tue pas me rend plus fort

#108

  • réglisse
  • Membre
  • 19/01/2009
  • Msg : 1 194

chavancy 1m81 pour 97 kilos

lamerat 1m85 pour 108 kilos

henshaw 1m91 pour 103 kilos

bundee aki 1m83 pour 101 kilos

franchement je considère ni chavancy ni lamerat comme des chars d'assaut. tu aurais danty basta là d'accord:-)

pour moi chavancy est trop limité en attaque pour le niveau international mais c'est un joueur qui normalement fera pas de boulette et sortira pas du cadre défini.

lamerat a montré par le passé qu'il savait jouer les ballons, mm si il pêche parfois dans le dernier geste.

c'est pas fou , mais bon on a pas tellement de joueurs à disposition

#109

  • coachrugby26
  • Membre
  • 24/11/2016
  • Msg : 52

arrêtons de critiquer sans arrêt remarque c'est le passe temps des Français de critiquer remarque en faisant rien ont est sur de pa se tromper. Il fallait faire un electrochoque Bernard Laporte à choisit de changer de selectionneur c'est sont choix il faut le respecter (même si je ne suis pas forcément partisant des changement de staff lors de mauvais résultat d'une équipe) après certains joueur devrais également se remettre en question car effectivement le comportement de certains joueur laisse a désiré quand tu te fait bouger par les all blacks ce qui peut être compréhensible par son statut de meilleur nation mondial, parcontre ne pas avoir de reaction d'orgueil face à l'afrqiue du sud et les japonais c'est pas normal. Laissons Jacques Brunel travailler avec son staff et nous ferons un premiers bilan après le tournoi et supportons le XV de France 

#110

  • Langue d'oc
  • Membre
  • 16/12/2010
  • Msg : 957

Le mal Français, c'est surtout le respect de la langue...

C'est parceque la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con.

#111

  • Bartassaïre
  • Membre
  • 21/05/2010
  • Msg : 4 133

Langue d'oc a écrit :

Le mal Français, c'est surtout le respect de la langue...

... et de la parole (donnée)

"L'homme de la Pampa, parfois rude, reste toujours courtois".

Nemo auditur propriam turpitudinem allegans

#112

  • ned74
  • Membre
  • 28/01/2018
  • Msg : 18

Bravo pour la victoire des bleuets,

par contre au niveau du jeu , une passe et paf dans la girafe ,vraiment pas svt plus de 3 passes , dommage pour des jeunes qui ont l'air d'être talentueux , beaucoup des belles individualités.

bien sur avec 3 jours de prépa on fait des miracles , je leur souhaite le meilleur pour la suite

#113

  • Xicon64
  • Membre
  • 17/05/2013
  • Msg : 17 813

coachrugby26 a écrit :

arrêtons de critiquer sans arrêt remarque c'est le passe temps des Français de critiquer remarque en faisant rien ont est sur de pa se tromper. Il fallait faire un electrochoque Bernard Laporte à choisit de changer de selectionneur c'est sont choix il faut le respecter (même si je ne suis pas forcément partisant des changement de staff lors de mauvais résultat d'une équipe) après certains joueur devrais également se remettre en question car effectivement le comportement de certains joueur laisse a désiré quand tu te fait bouger par les all blacks ce qui peut être compréhensible par son statut de meilleur nation mondial, parcontre ne pas avoir de reaction d'orgueil face à l'afrqiue du sud et les japonais c'est pas normal. Laissons Jacques Brunel travailler avec son staff et nous ferons un premiers bilan après le tournoi et supportons le XV de France 

Pas facile d'etre au dos de Brunel,Laporte est tellement collé contre lui qu'il n'y a plus de place... laugh

et deuxio,je suis à 1000% derriere l'EDF mais dans certaines conditions et là elles ne sont pas totalement réunies,moi,je veux bien de 3/4 vieux briscards mais avec une niak énorme et dans l'envie de transmettre mais par contre derriere je veux 10/11 gaillards des espoirs les futurs de demain soit un choix de 25/30 jeunots français..voilà c'que je veux,pas des gugusses qui vont montrer que les déboires de l'EDF de ses dernieres années c'etait la faute entres autres de Novès,ceux là,je leur chie dans l'tronc!!!

Rien ne vaut le rugby de Fédérale 2 et 3  - 100% amateurs-20/40((parait qu'il y en a encore)) et RESPECT à toutes les Réserves....de France et de Navarre...
439994Hasparren.gif

#114

  • forzaol
  • Membre
  • 18/10/2005
  • Msg : 4 236

Donc tu chies dans le tronc du boss !! smiley

#115

  • olivier
  • Invité

Xicon64 a écrit :
coachrugby26 a écrit :

arrêtons de critiquer sans arrêt remarque c'est le passe temps des Français de critiquer remarque en faisant rien ont est sur de pa se tromper. Il fallait faire un electrochoque Bernard Laporte à choisit de changer de selectionneur c'est sont choix il faut le respecter (même si je ne suis pas forcément partisant des changement de staff lors de mauvais résultat d'une équipe) après certains joueur devrais également se remettre en question car effectivement le comportement de certains joueur laisse a désiré quand tu te fait bouger par les all blacks ce qui peut être compréhensible par son statut de meilleur nation mondial, parcontre ne pas avoir de reaction d'orgueil face à l'afrqiue du sud et les japonais c'est pas normal. Laissons Jacques Brunel travailler avec son staff et nous ferons un premiers bilan après le tournoi et supportons le XV de France 

Pas facile d'etre au dos de Brunel,Laporte est tellement collé contre lui qu'il n'y a plus de place... laugh

et deuxio,je suis à 1000% derriere l'EDF mais dans certaines conditions et là elles ne sont pas totalement réunies,moi,je veux bien de 3/4 vieux briscards mais avec une niak énorme et dans l'envie de transmettre mais par contre derriere je veux 10/11 gaillards des espoirs les futurs de demain soit un choix de 25/30 jeunots français..voilà c'que je veux,pas des gugusses qui vont montrer que les déboires de l'EDF de ses dernieres années c'etait la faute entres autres de Novès,ceux là,je leur chie dans l'tronc!!!

Et pourtant, 33% de victoires... Quand tu es manager, c’est ta responsabilité. Sinon, on laisse les joueurs en autogestion et là on peut leur tomber dessus. La preuve, 

#116

  • forzaol
  • Membre
  • 18/10/2005
  • Msg : 4 236

Simon est le principal responsable de cet échec,et c’est lui qui devrait rendre des comptes !!

#117

  • Jéhanno Florian
  • Membre
  • 04/05/2017
  • Msg : 485

Quelle victoire des Gallois! Les absences n'ont pas l'air de les affecter, au contraire!

RCV, en avant! Allez les Bleus!

#118

  • albizan
  • Membre
  • 30/09/2008
  • Msg : 2 547

perso j'ai vu des boeufs en 1er mi temps   après j'ai plus vu ,écoeuré de ce rugby

 

mais ou va le rugby   ...

romans toujours

#119

  • Jéhanno Florian
  • Membre
  • 04/05/2017
  • Msg : 485

albizan a écrit :

perso j'ai vu des boeufs en 1er mi temps   après j'ai plus vu ,écoeuré de ce rugby

 

mais ou va le rugby   ...

N'importe quoi! On avait pas vu autant de jeu de la part des Gallois depuis un moment...

RCV, en avant! Allez les Bleus!

#120

  • albizan
  • Membre
  • 30/09/2008
  • Msg : 2 547

oui ta raison n'importe quoi !!

romans toujours