Rugbyfederal

S'inscrire Connexion Menu Menu

Fédérale 1

STADE NANTAIS SAISON 2017/2018

#281

  • astalavista
  • Membre
  • 05/12/2006
  • Msg : 4 465

Hum, hum, le problème de Nantes, ce n'est pas nouveau, c'est même une constante, est le manque de réalisme ( pour ne pas dire d'humilité) les résultats de cette saison sont conformes à ce que l'on pouvait espérer, mis à part la contre performance de Langon (il n'est pas interdit de perdre, mais au moins en ayant rien à regretter) le dernier à Tyrosse est tout sauf une surprise.

Cette trêve tombe à point pour recharger les batteries aussi bien physiquement que moralement, et l'objectif de début de saison sera atteint sans problèmes sauf cataclysme peu probable.

Maintenant pour venir à PM, le personnage plait ou ne plait pas, mais une chose est certaine sur la connaissance du rugby il est le meilleur et de loin, le critiquer semble pour certain une antienne sans aucun fondement objectif, à moins que certain y voit une opportunité pour eux-même, ça c'est déjà vu.devil

 

"N'espère rien de l'homme s'il travaille pour sa propre vie et non pour son éternité"
Antoine de Saint Exupéry

#282

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 1 639

astalavista a écrit :

Hum, hum, le problème de Nantes, ce n'est pas nouveau, c'est même une constante, est le manque de réalisme ( pour ne pas dire d'humilité) les résultats de cette saison sont conformes à ce que l'on pouvait espérer, mis à part la contre performance de Langon (il n'est pas interdit de perdre, mais au moins en ayant rien à regretter) le dernier à Tyrosse est tout sauf une surprise.

Cette trêve tombe à point pour recharger les batteries aussi bien physiquement que moralement, et l'objectif de début de saison sera atteint sans problèmes sauf cataclysme peu probable.

Maintenant pour venir à PM, le personnage plait ou ne plait pas, mais une chose est certaine sur la connaissance du rugby il est le meilleur et de loin, le critiquer semble pour certain une antienne sans aucun fondement objectif, à moins que certain y voit une opportunité pour eux-même, ça c'est déjà vu.devil

 

Complètement d'accord avec toi sur la première partie de ton intervention ; on est dans les clous !

Concernant mes critiques envers PM, elles ne sont pas intéressées, mon activité n'est pas dans l'encadrement sportif. Je donne juste mon point de vue concernant bien l'intéressé... Et d'ailleurs, niveau connaissance rugby... oui peut être, mais sur le rugby d'il y a au moins 10 ans !

#283

  • SNR D'ABORD
  • Membre
  • 24/04/2014
  • Msg : 419

astalavista a écrit :

Hum, hum, le problème de Nantes, ce n'est pas nouveau, c'est même une constante, est le manque de réalisme ( pour ne pas dire d'humilité) les résultats de cette saison sont conformes à ce que l'on pouvait espérer, mis à part la contre performance de Langon (il n'est pas interdit de perdre, mais au moins en ayant rien à regretter) le dernier à Tyrosse est tout sauf une surprise.

Cette trêve tombe à point pour recharger les batteries aussi bien physiquement que moralement, et l'objectif de début de saison sera atteint sans problèmes sauf cataclysme peu probable.

Maintenant pour venir à PM, le personnage plait ou ne plait pas, mais une chose est certaine sur la connaissance du rugby il est le meilleur et de loin, le critiquer semble pour certain une antienne sans aucun fondement objectif, à moins que certain y voit une opportunité pour eux-même, ça c'est déjà vu.devil

 

La connaissance du jeu n'est peut-être pas contestable - mon propos est de souligner que le management dans la durée d'un groupe de 45 ou 50 bonhommes, à ce niveau d'exigences, va bien au-delà de la seule maitrise des règles.

#284

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 1 639

Et puis franchement, pour connaître le réel apport de Pierric Moison à cette équipe, il suffit de parler aux principaux concernés : les joueurs.

Et là, le constat est clair.

#285

  • papounet29
  • Membre
  • 31/08/2015
  • Msg : 180

TheBarge a écrit :

Et puis franchement, pour connaître le réel apport de Pierric Moison à cette équipe, il suffit de parler aux principaux concernés : les joueurs.

Et là, le constat est clair.

C'est à dire ?

#286

  • astalavista
  • Membre
  • 05/12/2006
  • Msg : 4 465

TheBarge a écrit :
astalavista a écrit :

Hum, hum, le problème de Nantes, ce n'est pas nouveau, c'est même une constante, est le manque de réalisme ( pour ne pas dire d'humilité) les résultats de cette saison sont conformes à ce que l'on pouvait espérer, mis à part la contre performance de Langon (il n'est pas interdit de perdre, mais au moins en ayant rien à regretter) le dernier à Tyrosse est tout sauf une surprise.

Cette trêve tombe à point pour recharger les batteries aussi bien physiquement que moralement, et l'objectif de début de saison sera atteint sans problèmes sauf cataclysme peu probable.

Maintenant pour venir à PM, le personnage plait ou ne plait pas, mais une chose est certaine sur la connaissance du rugby il est le meilleur et de loin, le critiquer semble pour certain une antienne sans aucun fondement objectif, à moins que certain y voit une opportunité pour eux-même, ça c'est déjà vu.devil

 

Complètement d'accord avec toi sur la première partie de ton intervention ; on est dans les clous !

Concernant mes critiques envers PM, elles ne sont pas intéressées, mon activité n'est pas dans l'encadrement sportif. Je donne juste mon point de vue concernant bien l'intéressé... Et d'ailleurs, niveau connaissance rugby... oui peut être, mais sur le rugby d'il y a au moins 10 ans !

Je ne pensais pas à toi en parlant d'opportuniste.

"N'espère rien de l'homme s'il travaille pour sa propre vie et non pour son éternité"
Antoine de Saint Exupéry

#287

  • astalavista
  • Membre
  • 05/12/2006
  • Msg : 4 465

TheBarge a écrit :

Et puis franchement, pour connaître le réel apport de Pierric Moison à cette équipe, il suffit de parler aux principaux concernés : les joueurs.

Et là, le constat est clair.

Curieusement les mêmes effets se reproduisent avec les mêmes personnes tapis dans l'ombre.

"N'espère rien de l'homme s'il travaille pour sa propre vie et non pour son éternité"
Antoine de Saint Exupéry

#288

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 1 639

papounet29 a écrit :
TheBarge a écrit :

Et puis franchement, pour connaître le réel apport de Pierric Moison à cette équipe, il suffit de parler aux principaux concernés : les joueurs.

Et là, le constat est clair.

C'est à dire ?

Je ne vais pas parler à la place des joueurs... mais je suis à peu près sur que les dirigeants savent très bien ce que les joueurs pensent de PM. Et c'est bien là l'essentiel.

#289

  • delcaro
  • Membre
  • 23/01/2016
  • Msg : 249

Je m'invite,

les joueurs ne l'aiment pas, ils peuvent toujours aller voir ailleurs si le gâteaux est meilleur.

Les nouveaux présidents vont juger sur des objectifs en adéquation avec les finances. 

Un projet se fait dans la durée l'exemple du RCV et la Rochelle tant pour les joueurs, entraîneur, président

#290

  • pool
  • Membre
  • 04/10/2004
  • Msg : 1 355

Oui soyons prudent dans les analyses , nous sommes dans un cycle et je ne pense pas qu'il faille l'interrompre avant d'avoir été au bout..

1)Objectif montée en F1

2) Stabilisation en F1

3) Poule élite 

Je ne pense pas que le point 3 soit atteignable si rapidement que cela , je pense qu'une saison ou deux de plus en Jean prat ne soit pas un luxe.

Quand une plaisanterie a besoin d'explications c'est qu'il valait mieux ne pas la faire.

#291

  • SNR D'ABORD
  • Membre
  • 24/04/2014
  • Msg : 419

astalavista a écrit :
TheBarge a écrit :

Et puis franchement, pour connaître le réel apport de Pierric Moison à cette équipe, il suffit de parler aux principaux concernés : les joueurs.

Et là, le constat est clair.

Curieusement les mêmes effets se reproduisent avec les mêmes personnes tapis dans l'ombre.

# 286 et 287 Astalavista : çà serait bien de préciser votre penseé.

#292

  • astalavista
  • Membre
  • 05/12/2006
  • Msg : 4 465

PM n'est pas en place pour "copiner", il est la pour faire progresser un groupe. Quand je lis qu'il est compétent pour un rugby "daté" d'il y a 10 ans, je rigole.

Encore une fois, on a le droit de ne pas l'aimer, mais il est parfaitement qualifié pour mener cette équipe, et il a l'intelligence de ne pas réciter une leçon apprise dans les livres, il a l'intelligence d'adapter le jeu de son équipe au joueurs dont il dispose, et franchement lorsque je vois jouer Nantes (à domicile) je vois des progrès, surtout dans la circulation des joueurs et le jeu de ligne.

Après envisager la poule élite, oui, pourquoi pas mais alors il faut bien être conscient que le budget doit être en fonction pour un groupe de 3 joueurs du même niveau à chaque poste en moyenne, beaucoup plus pour devant.

Enfin, pour répondre à SNR d'abord, je n'ai rien à préciser, je sais ce que je sais et si des choses doivent être dites ce n'est surement pas sur un forum qu'il faut le faire étant donné que certains n'attendent que ça des petites polémiques stériles.

"N'espère rien de l'homme s'il travaille pour sa propre vie et non pour son éternité"
Antoine de Saint Exupéry

#293

  • SNR D'ABORD
  • Membre
  • 24/04/2014
  • Msg : 419

astalavista a écrit :

PM n'est pas en place pour "copiner", il est la pour faire progresser un groupe. Quand je lis qu'il est compétent pour un rugby "daté" d'il y a 10 ans, je rigole.

Encore une fois, on a le droit de ne pas l'aimer, mais il est parfaitement qualifié pour mener cette équipe, et il a l'intelligence de ne pas réciter une leçon apprise dans les livres, il a l'intelligence d'adapter le jeu de son équipe au joueurs dont il dispose, et franchement lorsque je vois jouer Nantes (à domicile) je vois des progrès, surtout dans la circulation des joueurs et le jeu de ligne.

Après envisager la poule élite, oui, pourquoi pas mais alors il faut bien être conscient que le budget doit être en fonction pour un groupe de 3 joueurs du même niveau à chaque poste en moyenne, beaucoup plus pour devant.

Enfin, pour répondre à SNR d'abord, je n'ai rien à préciser, je sais ce que je sais et si des choses doivent être dites ce n'est surement pas sur un forum qu'il faut le faire étant donné que certains n'attendent que ça des petites polémiques stériles.

Nous y voilà ...pourquoi écrire encore tant de sous-entendus?

Si effectivement des "choses" doivent être dites me concernant, autant les évoquer en m'écrivant via mon adresse comme le permet le site F.D, j'y répondrai -

PS: si j'interviens ( sans esprit polémique comme d'autres l'ont perçu) çà n'est surtout pas pour donner des leçons à quiconque.

#294

  • astalavista
  • Membre
  • 05/12/2006
  • Msg : 4 465

SNR D'ABORD a écrit :
astalavista a écrit :

PM n'est pas en place pour "copiner", il est la pour faire progresser un groupe. Quand je lis qu'il est compétent pour un rugby "daté" d'il y a 10 ans, je rigole.

Encore une fois, on a le droit de ne pas l'aimer, mais il est parfaitement qualifié pour mener cette équipe, et il a l'intelligence de ne pas réciter une leçon apprise dans les livres, il a l'intelligence d'adapter le jeu de son équipe au joueurs dont il dispose, et franchement lorsque je vois jouer Nantes (à domicile) je vois des progrès, surtout dans la circulation des joueurs et le jeu de ligne.

Après envisager la poule élite, oui, pourquoi pas mais alors il faut bien être conscient que le budget doit être en fonction pour un groupe de 3 joueurs du même niveau à chaque poste en moyenne, beaucoup plus pour devant.

Enfin, pour répondre à SNR d'abord, je n'ai rien à préciser, je sais ce que je sais et si des choses doivent être dites ce n'est surement pas sur un forum qu'il faut le faire étant donné que certains n'attendent que ça des petites polémiques stériles.

Nous y voilà ...pourquoi écrire encore tant de sous-entendus?

Si effectivement des "choses" doivent être dites me concernant, autant les évoquer en m'écrivant via mon adresse comme le permet le site F.D, j'y répondrai -

PS: si j'interviens ( sans esprit polémique comme d'autres l'ont perçu) çà n'est surtout pas pour donner des leçons à quiconque.

Désolé que tu prennes tout pour toi, mais par expérience je sais qu'il faut être mesuré sur le forum sous peine de tomber dans des polémiques stériles et inutiles.

"N'espère rien de l'homme s'il travaille pour sa propre vie et non pour son éternité"
Antoine de Saint Exupéry

#295

  • SNR D'ABORD
  • Membre
  • 24/04/2014
  • Msg : 419

astalavista a écrit :
SNR D'ABORD a écrit :
astalavista a écrit :

PM n'est pas en place pour "copiner", il est la pour faire progresser un groupe. Quand je lis qu'il est compétent pour un rugby "daté" d'il y a 10 ans, je rigole.

Encore une fois, on a le droit de ne pas l'aimer, mais il est parfaitement qualifié pour mener cette équipe, et il a l'intelligence de ne pas réciter une leçon apprise dans les livres, il a l'intelligence d'adapter le jeu de son équipe au joueurs dont il dispose, et franchement lorsque je vois jouer Nantes (à domicile) je vois des progrès, surtout dans la circulation des joueurs et le jeu de ligne.

Après envisager la poule élite, oui, pourquoi pas mais alors il faut bien être conscient que le budget doit être en fonction pour un groupe de 3 joueurs du même niveau à chaque poste en moyenne, beaucoup plus pour devant.

Enfin, pour répondre à SNR d'abord, je n'ai rien à préciser, je sais ce que je sais et si des choses doivent être dites ce n'est surement pas sur un forum qu'il faut le faire étant donné que certains n'attendent que ça des petites polémiques stériles.

Nous y voilà ...pourquoi écrire encore tant de sous-entendus?

Si effectivement des "choses" doivent être dites me concernant, autant les évoquer en m'écrivant via mon adresse comme le permet le site F.D, j'y répondrai -

PS: si j'interviens ( sans esprit polémique comme d'autres l'ont perçu) çà n'est surtout pas pour donner des leçons à quiconque.

Désolé que tu prennes tout pour toi, mais par expérience je sais qu'il faut être mesuré sur le forum sous peine de tomber dans des polémiques stériles et inutiles.

Désolé à mon tour : j'ai sans doute mal perçu vos propos. 

#296

  • delcaro
  • Membre
  • 23/01/2016
  • Msg : 249

La poule d'accession c'est surtout un budget Chambery 2M, Bourg 2,7M alors que Nantes c'est 1,4M d'après ce forum "budget F1".

#297

  • SPOULEUR
  • Membre
  • 28/02/2009
  • Msg : 460

delcaro a écrit :

La poule d'accession c'est surtout un budget Chambery 2M, Bourg 2,7M alors que Nantes c'est 1,4M d'après ce forum "budget F1".

 

Budget minimum requis 1,6 M et 15 contrats fédéraux minimum, avec une masse salariale dont le pourcentage est tributaire des fonds propres.

A moins de 2M  très difficiele de s'ensortir si on n'est pas dans un creuset de rugby avec le tissu de la formation des équipes alentour.

#298

  • pool
  • Membre
  • 04/10/2004
  • Msg : 1 355

SPOULEUR a écrit :
delcaro a écrit :

La poule d'accession c'est surtout un budget Chambery 2M, Bourg 2,7M alors que Nantes c'est 1,4M d'après ce forum "budget F1".

 

Budget minimum requis 1,6 M et 15 contrats fédéraux minimum, avec une masse salariale dont le pourcentage est tributaire des fonds propres.

A moins de 2M  très difficiele de s'ensortir si on n'est pas dans un creuset de rugby avec le tissu de la formation des équipes alentour.

 

1.6 sans dette .. ca doit être equivalent a certaines equipes de POULE D'ACCESSION à 2M€ avec des casseroles non ?

Soyons sérieux...ce qui n'empeche que pour moi cette POULE D'ACCESSION n'est pas à l'ordre du jour pour le stade nantais ...

Dernière modification par pool (02/11/2017 08:14:14)

Quand une plaisanterie a besoin d'explications c'est qu'il valait mieux ne pas la faire.

#299

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 1 639

delcaro a écrit :

Je m'invite,

les joueurs ne l'aiment pas, ils peuvent toujours aller voir ailleurs si le gâteaux est meilleur.

Les nouveaux présidents vont juger sur des objectifs en adéquation avec les finances. 

Un projet se fait dans la durée l'exemple du RCV et la Rochelle tant pour les joueurs, entraîneur, président

Salut Delcaro.

Je ne partage qu'à moitié ton avis. Oui le manager est jugé sur les résultats, mais pas que.

Je suis désolé, mais si humainement ça ne passe plus avec les joueurs, on peut aussi se poser des questions !

#300

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 1 639

pool a écrit :

Oui soyons prudent dans les analyses , nous sommes dans un cycle et je ne pense pas qu'il faille l'interrompre avant d'avoir été au bout..

1)Objectif montée en F1

2) Stabilisation en F1

3) Poule élite 

Je ne pense pas que le point 3 soit atteignable si rapidement que cela , je pense qu'une saison ou deux de plus en Jean prat ne soit pas un luxe.

Comme souvent, je partage totalement ton avis Pool.

Et je pense aussi que 2 saisons de plus en F1 Géographique ne seraient pas du luxe ! Il faut au moins ça pour atteindre un budget de 3M€ qui me semble être le seuil sur lequel on peut exister en Elite sans se mettre en porte à faux avec les services fiscaux et sociaux.

#301

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 1 639

astalavista a écrit :

PM n'est pas en place pour "copiner", il est la pour faire progresser un groupe. Quand je lis qu'il est compétent pour un rugby "daté" d'il y a 10 ans, je rigole.

Encore une fois, on a le droit de ne pas l'aimer, mais il est parfaitement qualifié pour mener cette équipe, et il a l'intelligence de ne pas réciter une leçon apprise dans les livres, il a l'intelligence d'adapter le jeu de son équipe au joueurs dont il dispose, et franchement lorsque je vois jouer Nantes (à domicile) je vois des progrès, surtout dans la circulation des joueurs et le jeu de ligne.

Après envisager la poule élite, oui, pourquoi pas mais alors il faut bien être conscient que le budget doit être en fonction pour un groupe de 3 joueurs du même niveau à chaque poste en moyenne, beaucoup plus pour devant.

Enfin, pour répondre à SNR d'abord, je n'ai rien à préciser, je sais ce que je sais et si des choses doivent être dites ce n'est surement pas sur un forum qu'il faut le faire étant donné que certains n'attendent que ça des petites polémiques stériles.

Astalavista, je maintiens que PM n'est plus au niveau pour de la F1 en 2017. Parles en avec les joueurs, les analyses ne trompent personne.

Ils te diront aussi que ceux qui tiennent la barraque, c'est les deux entraîneurs Guilloux et Patte qui, techniquement et tactiquement, sont au niveau. Et c'est sans douter ce que tu vois dans l'amélioration du jeu nantais.

Sur la candidature en Elite, je te rejoins là aussi, inutile de s'y lancer si on en a pas les moyens. Sportivement cette poule est hyper intéressante, mais ça peut aussi être un fabuleux accélarateur de danger social et fiscal...

#302

  • astalavista
  • Membre
  • 05/12/2006
  • Msg : 4 465

TheBarge a écrit :
astalavista a écrit :

PM n'est pas en place pour "copiner", il est la pour faire progresser un groupe. Quand je lis qu'il est compétent pour un rugby "daté" d'il y a 10 ans, je rigole.

Encore une fois, on a le droit de ne pas l'aimer, mais il est parfaitement qualifié pour mener cette équipe, et il a l'intelligence de ne pas réciter une leçon apprise dans les livres, il a l'intelligence d'adapter le jeu de son équipe au joueurs dont il dispose, et franchement lorsque je vois jouer Nantes (à domicile) je vois des progrès, surtout dans la circulation des joueurs et le jeu de ligne.

Après envisager la poule élite, oui, pourquoi pas mais alors il faut bien être conscient que le budget doit être en fonction pour un groupe de 3 joueurs du même niveau à chaque poste en moyenne, beaucoup plus pour devant.

Enfin, pour répondre à SNR d'abord, je n'ai rien à préciser, je sais ce que je sais et si des choses doivent être dites ce n'est surement pas sur un forum qu'il faut le faire étant donné que certains n'attendent que ça des petites polémiques stériles.

Astalavista, je maintiens que PM n'est plus au niveau pour de la F1 en 2017. Parles en avec les joueurs, les analyses ne trompent personne.

Ils te diront aussi que ceux qui tiennent la barraque, c'est les deux entraîneurs Guilloux et Patte qui, techniquement et tactiquement, sont au niveau. Et c'est sans douter ce que tu vois dans l'amélioration du jeu nantais.

Sur la candidature en Elite, je te rejoins là aussi, inutile de s'y lancer si on en a pas les moyens. Sportivement cette poule est hyper intéressante, mais ça peut aussi être un fabuleux accélarateur de danger social et fiscal...

C'est ton droit d'affirmer que PM n'est pas au niveau, mais c'est aussi le mien de dire que c'est faux. Après tu es affirmatif sur d'autres éléments et tu as en partie raison. Mais crois-tu que ce soit vraiment le moment de lancer une polémique ? Et qui à la place de PM ?

"N'espère rien de l'homme s'il travaille pour sa propre vie et non pour son éternité"
Antoine de Saint Exupéry

#303

  • astalavista
  • Membre
  • 05/12/2006
  • Msg : 4 465

pool a écrit :
SPOULEUR a écrit :
delcaro a écrit :

La poule d'accession c'est surtout un budget Chambery 2M, Bourg 2,7M alors que Nantes c'est 1,4M d'après ce forum "budget F1".

 

Budget minimum requis 1,6 M et 15 contrats fédéraux minimum, avec une masse salariale dont le pourcentage est tributaire des fonds propres.

A moins de 2M  très difficiele de s'ensortir si on n'est pas dans un creuset de rugby avec le tissu de la formation des équipes alentour.

 

1.6 sans dette .. ca doit être equivalent a certaines equipes de POULE D'ACCESSION à 2M€ avec des casseroles non ?

Soyons sérieux...ce qui n'empeche que pour moi cette POULE D'ACCESSION n'est pas à l'ordre du jour pour le stade nantais ...

Heureusement, pas plus tard que la semaine dernière j'ai regardé sur l'Equipe TV le niveau de la poule élite et bien nous ne sommes pas invité, sans parlé du niveau ProD2 encore largement supérieur.

Sagement Nantes doit péréniser son statut de bonne équipe de F1.

 

"N'espère rien de l'homme s'il travaille pour sa propre vie et non pour son éternité"
Antoine de Saint Exupéry

#304

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 1 639

astalavista a écrit :
pool a écrit :
SPOULEUR a écrit :

 

1.6 sans dette .. ca doit être equivalent a certaines equipes de POULE D'ACCESSION à 2M€ avec des casseroles non ?

Soyons sérieux...ce qui n'empeche que pour moi cette POULE D'ACCESSION n'est pas à l'ordre du jour pour le stade nantais ...

Heureusement, pas plus tard que la semaine dernière j'ai regardé sur l'Equipe TV le niveau de la poule élite et bien nous ne sommes pas invité, sans parlé du niveau ProD2 encore largement supérieur.

Sagement Nantes doit péréniser son statut de bonne équipe de F1.

 

D'accord à 10.000% !

#305

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 1 639

astalavista a écrit :
TheBarge a écrit :
astalavista a écrit :

PM n'est pas en place pour "copiner", il est la pour faire progresser un groupe. Quand je lis qu'il est compétent pour un rugby "daté" d'il y a 10 ans, je rigole.

Encore une fois, on a le droit de ne pas l'aimer, mais il est parfaitement qualifié pour mener cette équipe, et il a l'intelligence de ne pas réciter une leçon apprise dans les livres, il a l'intelligence d'adapter le jeu de son équipe au joueurs dont il dispose, et franchement lorsque je vois jouer Nantes (à domicile) je vois des progrès, surtout dans la circulation des joueurs et le jeu de ligne.

Après envisager la poule élite, oui, pourquoi pas mais alors il faut bien être conscient que le budget doit être en fonction pour un groupe de 3 joueurs du même niveau à chaque poste en moyenne, beaucoup plus pour devant.

Enfin, pour répondre à SNR d'abord, je n'ai rien à préciser, je sais ce que je sais et si des choses doivent être dites ce n'est surement pas sur un forum qu'il faut le faire étant donné que certains n'attendent que ça des petites polémiques stériles.

Astalavista, je maintiens que PM n'est plus au niveau pour de la F1 en 2017. Parles en avec les joueurs, les analyses ne trompent personne.

Ils te diront aussi que ceux qui tiennent la barraque, c'est les deux entraîneurs Guilloux et Patte qui, techniquement et tactiquement, sont au niveau. Et c'est sans douter ce que tu vois dans l'amélioration du jeu nantais.

Sur la candidature en Elite, je te rejoins là aussi, inutile de s'y lancer si on en a pas les moyens. Sportivement cette poule est hyper intéressante, mais ça peut aussi être un fabuleux accélarateur de danger social et fiscal...

C'est ton droit d'affirmer que PM n'est pas au niveau, mais c'est aussi le mien de dire que c'est faux. Après tu es affirmatif sur d'autres éléments et tu as en partie raison. Mais crois-tu que ce soit vraiment le moment de lancer une polémique ? Et qui à la place de PM ?

Est-ce vraiment le moment ? Non clairement ce n'est pas le moment. Je ne lance pas de polémique, j'échange avec d'autres observateurs du club smile

Si je peux continuer à exposer mon avis, je pense qu'il n'est pas nécessaire de remplacer PM. A mon humble avis, en Fédérale 1 géographique, un duo d'entraîneurs est largement suffisant.

Même Elite il y a des clubs sans manager (Tarbes, Limoges pour ne citer qu'eux par exemple). Je ne dis pas qu'un manager sportif c'est inutile, je dis que c'est du luxe en F1 classique, surtout quand, de mon point de vue, l'apport n'est pas la hauteur des attentes.

#306

  • pool
  • Membre
  • 04/10/2004
  • Msg : 1 355

Bon fini la treve ...

Prochain match samedi soir contre Arcachon puis déplacement à Hendaye et ceception d'Anglet...

Le stade Nantais doit faire le plein avec en plus le retour de ses titulaires...

Quand une plaisanterie a besoin d'explications c'est qu'il valait mieux ne pas la faire.

#307

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 1 639

pool a écrit :

Bon fini la treve ...

Prochain match samedi soir contre Arcachon puis déplacement à Hendaye et ceception d'Anglet...

Le stade Nantais doit faire le plein avec en plus le retour de ses titulaires...

Il faut faire le plein de points sur ce dernier bloc ! Au moins gagner les deux à la maison et faire un coup à Hendaye.

Soyons ambitieux, visons les trois victoires !

#308

  • pool
  • Membre
  • 04/10/2004
  • Msg : 1 355

TheBarge a écrit :
pool a écrit :

Bon fini la treve ...

Prochain match samedi soir contre Arcachon puis déplacement à Hendaye et ceception d'Anglet...

Le stade Nantais doit faire le plein avec en plus le retour de ses titulaires...

Il faut faire le plein de points sur ce dernier bloc ! Au moins gagner les deux à la maison et faire un coup à Hendaye.

Soyons ambitieux, visons les trois victoires !

 

A priori et celon certains echos c'e'st la première fois que le stade nantais risque de se présenter au complet depuis le debut de la saison  avec le  retour de son capitaine et seconde ligne ...

Quand une plaisanterie a besoin d'explications c'est qu'il valait mieux ne pas la faire.

#309

  • papounet29
  • Membre
  • 31/08/2015
  • Msg : 180

pool a écrit :
TheBarge a écrit :
pool a écrit :

Bon fini la treve ...

Prochain match samedi soir contre Arcachon puis déplacement à Hendaye et ceception d'Anglet...

Le stade Nantais doit faire le plein avec en plus le retour de ses titulaires...

Il faut faire le plein de points sur ce dernier bloc ! Au moins gagner les deux à la maison et faire un coup à Hendaye.

Soyons ambitieux, visons les trois victoires !

 

A priori et celon certains echos c'e'st la première fois que le stade nantais risque de se présenter au complet depuis le debut de la saison  avec le  retour de son capitaine et seconde ligne ...

Peut-être pas au complet...

#310

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 1 639

papounet29 a écrit :
pool a écrit :
TheBarge a écrit :

Il faut faire le plein de points sur ce dernier bloc ! Au moins gagner les deux à la maison et faire un coup à Hendaye.

Soyons ambitieux, visons les trois victoires !

 

A priori et celon certains echos c'e'st la première fois que le stade nantais risque de se présenter au complet depuis le debut de la saison  avec le  retour de son capitaine et seconde ligne ...

Peut-être pas au complet...

De toutes façons, au complet ou non (Le Bourhis ne doit pas être revenu de blessure), les 2 semaines de coupures doivent avoir permis de recharger les batteries.

Quelque soit l'équipe alignée samedi, on est à la maison, il faut gagner.

Derrière, selon moi, il ne faudra lâcher aucun des deux matchs qui suivent car ils sont à la portée de nos joueurs, ce sera certainement compliqué, mais ils ont déjà prouvé qu'ils en avaient les moyens. A eux de faire preuve de régularité/consistance.

3 victoires et les vacances de Noël seront douces !

#311

  • pool
  • Membre
  • 04/10/2004
  • Msg : 1 355

Dur la reprise ...

Une belle equipe d'arcachon qui elle aussi a récupéré ses blessés a donne beaucoup de mal à l'equipe nantaise ...Nantes a tombé beaucoup de ballons le RCBA avec son pack puissant a fait douté..

Une belle équipe le RCBA , une des plus belles formations vu cette saison à Laporte ...surprenant au vu de son classement...

Maintenant direction Hendaye le we prochain pour les Nantais

Quand une plaisanterie a besoin d'explications c'est qu'il valait mieux ne pas la faire.

#312

  • fabien
  • Membre
  • 07/08/2005
  • Msg : 3 083

on a eu jusqu'à 15 blessés nous aussi certains commencent à revenir, puis nous avions besoin de faire un match plein, il y a des matchs ratés (st médard, tyrosse ou l'on ne joue qu'une mi-temps) matchs casquette (oloron) match volé (anglet) soit beaucoup de points laissés en route, sans cela je pense que nous pourrions viser entre la 5 et 8ème place

#313

  • papounet29
  • Membre
  • 31/08/2015
  • Msg : 180

Très belle équipe d'Arcachon qui a fait douter Nantes tout le match !

Une victoire Arcachonaise n'aurait pas été immérité, beaucoup trop de fautes chez nous,

et encore Vailéa qui nous sauve la peau !

Bravo à tous les joueurs pour leur engagement et au public qui les à encouragé tout le match !

#314

  • pool
  • Membre
  • 04/10/2004
  • Msg : 1 355

fabien a écrit :

on a eu jusqu'à 15 blessés nous aussi certains commencent à revenir, puis nous avions besoin de faire un match plein, il y a des matchs ratés (st médard, tyrosse ou l'on ne joue qu'une mi-temps) matchs casquette (oloron) match volé (anglet) soit beaucoup de points laissés en route, sans cela je pense que nous pourrions viser entre la 5 et 8ème place

 

En fait vous êtes en train de faire la saison que nous avons fait l’année passée !! Des matchs perdu de 3 ou 4 points .. a priori c’est l’apprentissage de la F1 

Quand une plaisanterie a besoin d'explications c'est qu'il valait mieux ne pas la faire.

#315

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 1 639

pool a écrit :
fabien a écrit :

on a eu jusqu'à 15 blessés nous aussi certains commencent à revenir, puis nous avions besoin de faire un match plein, il y a des matchs ratés (st médard, tyrosse ou l'on ne joue qu'une mi-temps) matchs casquette (oloron) match volé (anglet) soit beaucoup de points laissés en route, sans cela je pense que nous pourrions viser entre la 5 et 8ème place

 

En fait vous êtes en train de faire la saison que nous avons fait l’année passée !! Des matchs perdu de 3 ou 4 points .. a priori c’est l’apprentissage de la F1 

Pas mieux !

Le match de samedi soir, c'est le genre de rencontre qu'on aurait laissé filer l'année passée.

Bravo aux joueurs de ne pas lacher, ils font plaisir à voir. Qu'ils continuent encore, il faut engranger les points sur les deux prochains matchs !