michdu26 a écrit :

Alors oui Albi a fait la "remontada" en seconde période mais sérieusement arrive un moment où il faut être lucide, tu es mené de 3 points à 5 minutes de la fin, par deux fois tu as la possibilité d'égaliser avec des pénalités en face des poteaux, et tu choisis, la pénal'touche ? 

Je sais pas mais vu la physionomie du match un petit cours sur l'humilité ne leur ferait pas de mal...

Bof cela ne change pas enormement, seulement un point de moins pour eux .

On verra la fin si ce point leur manque.

..........1pt qui fera peut être la différence entre une 5ème et une 6ème place...........

...........le problème,c'est que 1er bloc est fini.........      RDV ds 15 jours désormais  !!!

c'est effectivement mon analyse..........depuis le début  de saison !!!!

cette poule élite 2018 sera bcp  plus  serrée que celle  de l'an dernier...........peut être d'un  niveau plus élevé ?????????

Il faudra absolument rester maître sur son terrain et priver ses concurrents directs du BD

Dernière modification par PICARD-GIRARD (24/09/2017 10:48:34)

PICARD-GIRARD a écrit :

c'est effectivement mon analyse..........depuis le début  de saison !!!!

cette poule élite 2018 sera bcp  plus  serrée que celle  de l'an dernier...........peut être d'un  niveau plus élevé ?????????

Il faudra absolument rester maître sur son terrain et priver ses concurrents directs du BD

Je pense aussi que la poule est plus homogène, et que les points perdus à domicile vont coûter très chers en fin de saison.

NOWIS a écrit :

On a eu en trois semaines le jour et la nuit, Limoges, matchs pendant lequel je me suis demandé si il s'agissait d'une équipe sénior de Fédérale 1 ou plutot d'une équipe de minimes et ce match là. Bref, on a même vu en première mi-temps de belle dispositions offensives, qui m'ont néanmoins semblaient un peu brouillonnes, quoique il est difficile de se faire un avis avec cette réalisation de l'Equipe 21 (pas assez de plan large à mon sens). On peut même s'autoriser à dire que le match a été de bonne qualité technique, au vu du peu de mêlée (sauf bien sûr à la fin), ceci reflétant le peu de fautes de mains des deux équipes. A noté qu'il y a eu néanmoins pas mal de pénalités. Une deuxième mi-temps en revanche plus compliqué, avec des approximations des violets, mais surtout une très grosse envie des albigeois, pas sûr qu'on le gagne deux fois ce match. Concernant, les joueurs j'ai vraiment beaucoups aimé Harmse et la deuxième ligne, Barrera-Howarth semblant se faire une place de titulaire incontestable, principal pourvoyeur de ballons et mêlant cette première caractéristique à une grosse activité. Gros s'est plutot bien débrouillé, dans un systême de jeu, il faut le dire, plus simple à jouer pour un ouvreur que celui de la saison passé. Dupont quant à lui, laisse un sentiments dual sur ce match, entre des initiatives qui souvent font la différence mais qui parfois mettent, passez moi l'expression, l'équipe dans la merde. Enfin ça manque même d'un buteur fiable. Maiquez est souvent entre 50% et 70% et on sait que Gros peut parfois mal réagir à la pression. Bourlon reste l'option la plus logique, le match contre Limoges ne pouvant être pris pour généralité, car il a démontré à mainte reprise qu'il était precieux face à l'enjeux. Sinon, il reste la solution Doy, mais qui est plus incertaines. Une des solution pourrait être de laisser Gros en 10 et passer Bourlon en 15, Dupont passerait alors à l'aile mais il faudrait qu'il puisse avoir la même liberté qu'en 15. Bourlon a déjà, il me semble, occupé le poste d'arrière en B, et j'ai pu constater une fois ou deux qu'il était plutôt bon dans les duels aériens.

Bref je vais pas plus m'étendre, et je finirai en disant que si les violets jouent comme ça face à Tarbes, ça devrait bien se passer. Albi me semble plus armée que nos compatriote des Pyrénées;

Belle analyse  sur les deux matchs ....on souhaite que la victoire à Albi soit confirmée à Tarbes 

Le match de limoges fut à mon sens un " trompe l'oeil " car on voit bien qu'avec la victoire de Limoges sur Tarbes .... cette équipe de Limoges est difficile à  surprendre chez elle  et d'autres équipes tomberont dans leur antre 

Concernant une redisposition des postes ....cette idée de  remettre Dupont à l'aile et Bourlon à l'arrière est séduisante pour plusieurs raisons  : Dupont  à l'aile a toujours été performant en tant que finisseur ou pour dezoner et venir chercher les ballons et offrir des solutions  ; Bourlon  à l'arrière permettrait d'avoir sur le terrain un buteur  régulier et capable de nous tirer de mauvaises situations  .... Le poste d'arrière , il connait et  il l'a occupé comme tu le dis en B , mais aussi et surtout lors de sa première saison a Aubenas où il a occupé le poste toute la saison avec réusssite   ; avec Maiquez sur le terrain , cela a l'avantage d'avoir deux buteurs . et Gros garderait sa place en 10, puisque manifestement le staff ne veut pas le mettre en 15, tout comme Mignot en avait décidé 

Dernière modification par SIAP13 (24/09/2017 12:43:52)

SIAP13 a écrit :

NOWIS a écrit :

On a eu en trois semaines le jour et la nuit, Limoges, matchs pendant lequel je me suis demandé si il s'agissait d'une équipe sénior de Fédérale 1 ou plutot d'une équipe de minimes et ce match là. Bref, on a même vu en première mi-temps de belle dispositions offensives, qui m'ont néanmoins semblaient un peu brouillonnes, quoique il est difficile de se faire un avis avec cette réalisation de l'Equipe 21 (pas assez de plan large à mon sens). On peut même s'autoriser à dire que le match a été de bonne qualité technique, au vu du peu de mêlée (sauf bien sûr à la fin), ceci reflétant le peu de fautes de mains des deux équipes. A noté qu'il y a eu néanmoins pas mal de pénalités. Une deuxième mi-temps en revanche plus compliqué, avec des approximations des violets, mais surtout une très grosse envie des albigeois, pas sûr qu'on le gagne deux fois ce match. Concernant, les joueurs j'ai vraiment beaucoups aimé Harmse et la deuxième ligne, Barrera-Howarth semblant se faire une place de titulaire incontestable, principal pourvoyeur de ballons et mêlant cette première caractéristique à une grosse activité. Gros s'est plutot bien débrouillé, dans un systême de jeu, il faut le dire, plus simple à jouer pour un ouvreur que celui de la saison passé. Dupont quant à lui, laisse un sentiments dual sur ce match, entre des initiatives qui souvent font la différence mais qui parfois mettent, passez moi l'expression, l'équipe dans la merde. Enfin ça manque même d'un buteur fiable. Maiquez est souvent entre 50% et 70% et on sait que Gros peut parfois mal réagir à la pression. Bourlon reste l'option la plus logique, le match contre Limoges ne pouvant être pris pour généralité, car il a démontré à mainte reprise qu'il était precieux face à l'enjeux. Sinon, il reste la solution Doy, mais qui est plus incertaines. Une des solution pourrait être de laisser Gros en 10 et passer Bourlon en 15, Dupont passerait alors à l'aile mais il faudrait qu'il puisse avoir la même liberté qu'en 15. Bourlon a déjà, il me semble, occupé le poste d'arrière en B, et j'ai pu constater une fois ou deux qu'il était plutôt bon dans les duels aériens.

Bref je vais pas plus m'étendre, et je finirai en disant que si les violets jouent comme ça face à Tarbes, ça devrait bien se passer. Albi me semble plus armée que nos compatriote des Pyrénées;

Belle analyse  sur les deux matchs ....on souhaite que la victoire à Albi soit confirmée à Tarbes 

Le match de limoges fut à mon sens un " trompe l'oeil " car on voit bien qu'avec la victoire de Limoges sur Tarbes .... cette équipe de Limoges est difficile à  surprendre chez elle  et d'autres équipes tomberont dans leur antre 

Concernant une redisposition des postes ....cette idée de  remettre Dupont à l'aile et Bourlon à l'arrière est séduisante pour plusieurs raisons  : Dupont  à l'aile a toujours été performant en tant que finisseur ou pour dezoner et venir chercher les ballons et offrir des solutions  ; Bourlon  à l'arrière permettrait d'avoir sur le terrain un buteur  régulier et capable de nous tirer de mauvaises situations  .... Le poste d'arrière , il connait et  il l'a occupé comme tu le dis en B , mais aussi et surtout lors de sa première saison a Aubenas où il a occupé le poste toute la saison avec réusssite   ; avec Maiquez sur le terrain , cela a l'avantage d'avoir deux buteurs . et Gros garderait sa place en 10, puisque manifestement le staff ne veut pas le mettre en 15, tout comme Mignot en avait décidé 

Certes, mais force est de constater, même si il n'a pas le niveau d'un Eadie ou d'un Vince, que sur ses deux derniers matchs officiel à ce poste d'ouvreur, c'est dire celui de vendredi et la demi final retour contre Chambery il a été bon. Le soucis de Gros a plus été, à mon sens, la pression due aux responsabilités du but et ce qui en a découlé, notamment un manque de confiance qui a duré quelques match même une fois que Maiquez ai eu pris le relai pour le but. Une fois libéré de cette pression il semble plutot bon, correcte dans l'animation, efficace dans l'occupation et avec cette capacité a attaquer la ligne qui crée de l'incertitude dans la défense.

Dernière modification par NOWIS (24/09/2017 15:14:27)