Et pouquoi Olivier tu n'inviterais pas tous les forumeurs...à Nimes !

Lors d'une journée conviviale, avec un pastis offert pour toute suggestion intelligente votée à plus de 51%, je pense que tu devrais faire le plein de bonnes idées, sans parler du fait que tu pourrais aisément redorer ton blason, particulièrement terni ces derniers temps...par ces méchants élitistes qui te narguent à longueur de post(s)

Bon, évidemment c'est un doux rêve ! 

En attendant et pour redevenir sérieux un court instant, merci pour ton investissement pour "notre" rugby de fédérale, que l'on soit partisan ou détracteur de la formule présente

Mais sache que l'on te surveille quand même...

Vive la poule Elite d'accession à l'Elite !!! 

delcaro a écrit :

mais pourquoi vous avez voulu passer de 40 à 48 clubs? des poules de 12 c'est bien pour plus de matchs mais 3 x12 c'était très bien et fini la poule accès,

de plus j'ai l'impression qu'il manque des clubs à tous les étages pour des poules de 12 règionales. toutes façon si t'es pas joueur pro ni montée ni JP au jour d'aujourd'hui

Bien sûr! L'augmentation du nombre de matches ne passe obligatoirement par l'augmentation du nombre de clubs; l'objectif ne sera pas atteint en poule 1 et sans doute aussi dans les trois autres poules (renoncement d'Orsay puis d' Orthez...)

Sinon pour encore mieux régionaliser la poule d'accession, vous pouvez essayer de demander à Macôn, ASVEL et Vienne de l'intégrer.

Non parcequ'avec Bourgoin, Aubenas, Bourg en Bresse, Chambéry et les Dromois, cela fait 5 clubs qui sont de la même région. .

MDR!!!!!!!!!!

Sinon pour la pyramide ne serait-elle pas plus logique de la faire que dans le monde amateur pour commencer. Et non en prenant tous les clubs (pro et amateur réuni).

Qu'elle est le retour des club de fédéral 2 et 3 sur la création d'une division entre la prod d2 et la fédérale 1? Est-ce que ca les dérangerés de "reculer d'un niveau" et qu'il leur faudrait 4 ans minimum pour un club de féd 3 mon rejoindre la Prod D2 au lieu de 3 actuellement car oui si un mécène (personnage rare de nos jours) pose de l'argent sur la table, un club de féd3, à ce jour, peut être dans 3 ans chez les Pro.

Après la course à l'armement est présent depuis toujours mais avec le monde Pro, on le voit de plus en plus, les joureurs qui sont barrés chez les pro se vendent en féd1 et les clubs sont dans l'obligation et le besoin de le faire pour pouvoir se maintenir. S'il ne trouve pas de place, il essaie en Féd 2. On commence à le voir au niveau de féd2 ou certains joueurs sont rémunerés. Certes en Féd 2 la plus part ont un travail à côté.

Tous le monde (pardon la plupart des clubs féd 1, féd 2 et féd 3 compris) sont rentrés dans le moule de la petit récompense financière aux joueurs pour permettre à son clubs de se maintenir.

Après pour que le rugby avance, il faut que les choses pour la saison 2018-2019 soit défini avant le début de la saison 2017-2018 pour que tous le monde jouant en connaissance de cause. Quand je voit que début juin 2017 on apprend qu'on maintient la poule de monté, c'est pas très logique. Je trouve qu'on a déjà du retard au démarrage. Alors oui Mr de la fédé ont vous bouscule, critique, voir même certain vous aime pas et partiront pas en vacance avec vous mais je crois qu'il faut que tous on se dépêche de rattrapper tous cela. Pour que tous on retrouve le plaisir et la joie du rugby.

patrice a écrit :

Tu fais 2x12 en prod2 comme ça moins de joueurs viendviendront ce vendre en fédéral...puis tu réglemente le rugby amateur ...car les dérives on commencé quand les contrats fédéraux sont apparue...

Donc peu être pas de sasp en rugby amateur ...et si un club monde il a 2 ans pour créer ca sasp avec l'aide de la LNR et la FÉDÉ 

la société sportive découle de la loi sur le sort au delà d'une certaine masse salariale ou d'un niveau de recettes.

Si on veut vraiment valorisé la formation...il faut que les clubs formateur puisse faire jouer leurs joueurs au plus haut niveau ...sinon il voit le fruit de leur travail partir ....et c'est décourageant pour eux .....ou alors revalorisé  les prime de formation ...augmenter le prix ....pour voir le fruit de leur travail récompensé..mais ça c'est un autre débat