Rugbyfederal

S'inscrire Connexion Menu Menu

France-Galles

#51

  • kdom93
  • Membre
  • 11/05/2006
  • Msg : 752

Les arbitres ont consigne d'eviter de siffler d'essai de pénalité dns le money time. 

#52

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 15 934

Ian74 a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :

Barnes devrait s'expliquer devant une commission d'arbitres ................parce que nous ,devant notre télé,on n'a rien compris de son arbitrage

 

qd bien même ce serait SA raison , 1 ) il avait tte latitude pr refuser le chgt de joueur , 2) l'arbitrage par compensation ne doit pas exister    3) une dizaine de mêlées refaites me semble bcp ,surtout qd la même équipe les gagne toutes ............

 

Peut-être qu'il ne voulait pas récompenser la tricherie de la "blessure" d'Atonio;

 

#53

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 15 934

kdom93 a écrit :

Les arbitres ont consigne d'eviter de siffler d'essai de pénalité dns le money time. 

 

.............où as tu pris cette info ????????  sous le chapeau de Barnes ?????????

#54

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 15 934

au moins 2 erreurs d'arbitrage

81' 39''  CJ gallois

85' 59'' le jeu reprend après 4' 20'' de palabres et sans qu'il y ait eu du jeu

les 10' de CJ ont été amputées de 45% !!!!

il reste 21'' de CJ et l'arbitre fait rentrer les exclus gallois !!!!

Devant n'importe quel jury d'arbitres  ,Barnes serait sanctionné 2  fois

#55

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 15 934

96'50''  le 17 gallois entre en 1ère ligne ............ni plus ni moins à dire que lors du chgt de Atonio ..........

sur ttes les mêlées , les rouges ont pris 1 50 de reculade ..........

 

l'essai de pénalité est affaire d'appréciation , au bout d'une faute comme de X...........

En l'espèce , la mêlée bleue a dominé ttes les mêlée depuis la 80ème ,mettant les rouges à la faute...............entre 1 et X fautes , un juste milieu existe .......

Barnes n'a pas été bon sur ces 20 mn..........99% de ses confrères le diront .............anonymement !!! cheeky

#56

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 8 199

D'un autre côté, BARNES a bien fait comprendre à MAESTRI qu'il ne donnerait pas d'essai de pénalité! Heureusement que les joueurs sont allés le chercher cet essai avec leur cœur et leurs tripes, cela n'en est que plus beau. Néanmoins, quelque soit le gaucher gallois, il était à la rue à chaque mêlée! 

#57

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 15 934

Ca me rappelle la blague de Rives après un match volé par un arbitre ............

Un français visite un cimetierre en angletaerre .........

Sur une tombe , il y a une inscription ..........Winston Jones  un grand arbitre et un honnête homme

Rives :c'est bizarre , ds ce pays ils mettent 2 morts ds la même tombe !!!!

#58

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 8 199

PICARD-GIRARD a écrit :

Ca me rappelle la blague de Rives après un match volé par un arbitre ............

Un français visite un cimetierre en angletaerre .........

Sur une tombe , il y a une inscription ..........Winston Jones  un grand arbitre et un honnête homme

Rives :c'est bizarre , ds ce pays ils mettent 2 morts ds la même tombe !!!!

laugh

#59

  • kdom93
  • Membre
  • 11/05/2006
  • Msg : 752

PICARD-GIRARD a écrit :
kdom93 a écrit :

Les arbitres ont consigne d'eviter de siffler d'essai de pénalité dns le money time. 

 

.............où as tu pris cette info ????????  sous le chapeau de Barnes ?????????

https://twitter.com/EspritdelaRegle/status/843145972440076288

https://twitter.com/EspritdelaRegle/status/843147722756710403

http://www.lerugbynistere.fr/chroniques/pourquoi-un-essai-na-t-il-pas-ete-accorde-contre-le-pays-de-galles-190317957.php

Les arbitres internationaux ont pour consigne de peser le moins possible sur le score d’un match. Un arbitre est sur le terrain pour accompagner le scénario et non en écrire l’histoire, c’est la raison pour laquelle “donner” la victoire sur un essai de pénalité à la dernière minute est une décision à prendre s’il n’y a pas le moindre doute.

#60

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 15 934

Un constat s'impose , France Irlande PDG et Ecosse sont assez proches , et ds des calendriers d'évolution différnts , l'Angleterre un ton voire 2 au dessus mais pas inatteignable si l'adversaire met le bon plan

La France a le matériel pr être au rdv ds 2 ans et demi , les nouveaux ont ts répondu présents , on les reverra en juin en afsud..........le staff a presque trouvé ts ses pts d'ancrage pr tenir et encadrer le groupe...........reste à trouver qques doublures

la tournée de juin va bcp apporter je pense ,et  les Barbarians devraient compter qques espoirs pr prendre de l'expérience

15 mois après le désastre , je pense que l'EDF est sur le bon chemin ..........

#61

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 15 934

kdom93 a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :
kdom93 a écrit :

Les arbitres ont consigne d'eviter de siffler d'essai de pénalité dns le money time. 

 

.............où as tu pris cette info ????????  sous le chapeau de Barnes ?????????

https://twitter.com/EspritdelaRegle/status/843145972440076288

https://twitter.com/EspritdelaRegle/status/843147722756710403

http://www.lerugbynistere.fr/chroniques/pourquoi-un-essai-na-t-il-pas-ete-accorde-contre-le-pays-de-galles-190317957.php

Les arbitres internationaux ont pour consigne de peser le moins possible sur le score d’un match. Un arbitre est sur le terrain pour accompagner le scénario et non en écrire l’histoire, c’est la raison pour laquelle “donner” la victoire sur un essai de pénalité à la dernière minute est une décision à prendre s’il n’y a pas le moindre doute.

 

une faute à la 79ème ne serait pas sanctionnée de la même façon que celle commise à la 1ère ????  des essais de pénalité sont accordés après 1 faute ..........hier au même endroit et sur la même phase de jeu ,le PDG a été sanctionné 6 fois consécutivement suite au recul de sa mêlée...........

 

#62

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 15 934

le 4ème arbitre , français me semble t il , ne l'a pas aidé non plus (Barnes se maîtrise mais on sent son énervement à la 96ème..........).il va falloir revoir l'organisation de l'arbitrage ,au moins, tout ne sera pas perdu suite à cette fin de match plus que douteuse.......

Dernière modification par PICARD-GIRARD (19/03/2017 13:26:19)

#63

  • forzaol
  • Membre
  • 18/10/2005
  • Msg : 3 791

PICARD-GIRARD a écrit :

au moins 2 erreurs d'arbitrage

81' 39''  CJ gallois

85' 59'' le jeu reprend après 4' 20'' de palabres et sans qu'il y ait eu du jeu

les 10' de CJ ont été amputées de 45% !!!!

il reste 21'' de CJ et l'arbitre fait rentrer les exclus gallois !!!!

Devant n'importe quel jury d'arbitres  ,Barnes serait sanctionné 2  fois

 

Mais comme le temps reglementaire est passé,le chrono ne s'arrete pas !!

Et dire que cet arbitre  va arbitrer le 1/4 de final de coupe d'Europe entre Clermont - Toulon !!

#64

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 15 934

la CE serait bien avisée de désigner un nouvel arbitre !!!

#65

  • fantasio
  • Membre
  • 15/08/2010
  • Msg : 3 412

Barnes,atonie, morsure ...quel sujet va rebondir cette semaine ? 

#66

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 15 934

2 sujets qui vont faire pschittttttttt................je parie 10 euros sur le sujet !

A mon avis , ATONIO , ça va être délicat de prouver qu'il n'était pas en état de commotion ........surtout que LR va lui laisser 2-3 semaines de repos suite à la séquence internationale...........reste ensuite à examiner si ds le déroulement des faits , la procédure a été respectée........mais là c'est Barnes qui serait en cause puisque n'ayant pas fait respecter la marche à suivre ..............

Pour la morsure , un angle de prise de vue permet il de voir qque chose..........? va falloir visionner tt ça !!!!  sur le replay F2 ,l'action se situe à 89' 02'' du chrono Dulin rate la passe et sur le ''regroupement ''qui suit il est à la lutte ac le 14 rouge (on ne distingue pas les détails..) qui en se relevant montre son bras droit en se dirigeant vers le JDT.......................APPAREMMENT pas de caméra offrant un angle opposé ............en découpant les 5-6 secondes , on devine que la tête et la machoire de Dulin ne sont pas loin du biceps droit gallois .............

Petite remarque , un avant parlant parfaitement anglais (Picamoles???) est indispensable , Barnes ne maîtrisant pas le français

 

Dernière modification par PICARD-GIRARD (20/03/2017 11:49:29)

#67

  • advantage is over
  • Membre
  • 23/07/2010
  • Msg : 488

Qu'ils s'occupent aussi du temps non décompté pour le carton jaune du gallois, de l'en avant de passe où il ne fait pas appel à la vidéo (un deux contre un ?), de l'essai de pénalité qu'il n'accorde pas.

Tu vas voir que cela va être notre faute. Morsure ok mais ils ont pas de protèges dents nos joueurs?

#68

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 15 934

si , et le protège dent ne laisse pas une trace clairement identifiable je pense ...................

#69

  • advantage is over
  • Membre
  • 23/07/2010
  • Msg : 488

On est d'accord le protège dents pour moi empêche de se faire péter les dents et aussi les morsures...comprends pas là.

#70

  • marigny_serge
  • Membre
  • 14/06/2010
  • Msg : 2 351

PICARD-GIRARD a écrit :
kdom93 a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :

 

.............où as tu pris cette info ????????  sous le chapeau de Barnes ?????????

https://twitter.com/EspritdelaRegle/status/843145972440076288

https://twitter.com/EspritdelaRegle/status/843147722756710403

http://www.lerugbynistere.fr/chroniques/pourquoi-un-essai-na-t-il-pas-ete-accorde-contre-le-pays-de-galles-190317957.php

Les arbitres internationaux ont pour consigne de peser le moins possible sur le score d’un match. Un arbitre est sur le terrain pour accompagner le scénario et non en écrire l’histoire, c’est la raison pour laquelle “donner” la victoire sur un essai de pénalité à la dernière minute est une décision à prendre s’il n’y a pas le moindre doute.

 

une faute à la 79ème ne serait pas sanctionnée de la même façon que celle commise à la 1ère ????  des essais de pénalité sont accordés après 1 faute ..........hier au même endroit et sur la même phase de jeu ,le PDG a été sanctionné 6 fois consécutivement suite au recul de sa mêlée...........

 

Il faudrait quand même se mettre dans la tête que l'arbitrage du TOP14 n'a rien à voir avec celui du reste du monde!

#71

  • advantage is over
  • Membre
  • 23/07/2010
  • Msg : 488

marigny_serge a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :
kdom93 a écrit :

https://twitter.com/EspritdelaRegle/status/843145972440076288

https://twitter.com/EspritdelaRegle/status/843147722756710403

http://www.lerugbynistere.fr/chroniques/pourquoi-un-essai-na-t-il-pas-ete-accorde-contre-le-pays-de-galles-190317957.php

Les arbitres internationaux ont pour consigne de peser le moins possible sur le score d’un match. Un arbitre est sur le terrain pour accompagner le scénario et non en écrire l’histoire, c’est la raison pour laquelle “donner” la victoire sur un essai de pénalité à la dernière minute est une décision à prendre s’il n’y a pas le moindre doute.

 

une faute à la 79ème ne serait pas sanctionnée de la même façon que celle commise à la 1ère ????  des essais de pénalité sont accordés après 1 faute ..........hier au même endroit et sur la même phase de jeu ,le PDG a été sanctionné 6 fois consécutivement suite au recul de sa mêlée...........

 

Il faudrait quand même se mettre dans la tête que l'arbitrage du TOP14 n'a rien à voir avec celui du reste du monde!

100% d'accord. Mais comment expliquer dans un même match la différence entre un en avant volontaire et un autre en avant volontaire?

#72

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 15 934

Sur le nouveau dada que l'en avant ''volontaire'' semble être devenu pr certains arbitres .........pour moi , il ne peut y avoir un en avant volontaire lorsque le joueur lance ses 2 bras en pince pr enserrer l'adversaire , l'une de ses mains tapant le ballon sur la passe..........

par contre , lorsqu'un seul bras est en action  , on peut penser que le joueur tente aussi l'interception d'une seul main , jonglage à  suivre .......

 

Petites remarques en passant ,sur les remises en jeu , 2 fois sur 3 ,des joueurs franchissent la ligne avant que le ballon ne soit frappé , et sur les mêlées ordonnées,la mise en snde ligne est devenue une habitude .............et l'arbitre nemoufte pas !

#73

  • Xicon64
  • Caca nerviste
  • 17/05/2013
  • Msg : 15 266

Philou 69 a écrit :

Restons positifs ce match restera dans les annales. Mais Barnes est vraiment une Burnes.

Annales//burnes// ....laugh laugh en voilà de belles analogies.  laugh

Rien ne vaut le rugby de Fédérale 3 - 100% amateurs et RESPECT à toutes les Réserves....de France et de Navarre...
439994Hasparren.gif

#74

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 15 934

PICARD-GIRARD a écrit :

2 sujets qui vont faire pschittttttttt................je parie 10 euros sur le sujet !

A mon avis , ATONIO , ça va être délicat de prouver qu'il n'était pas en état de commotion ........surtout que LR va lui laisser 2-3 semaines de repos suite à la séquence internationale...........reste ensuite à examiner si ds le déroulement des faits , la procédure a été respectée........mais là c'est Barnes qui serait en cause puisque n'ayant pas fait respecter la marche à suivre ..............

Pour la morsure , un angle de prise de vue permet il de voir qque chose..........? va falloir visionner tt ça !!!!  sur le replay F2 ,l'action se situe à 89' 02'' du chrono Dulin rate la passe et sur le ''regroupement ''qui suit il est à la lutte ac le 14 rouge (on ne distingue pas les détails..) qui en se relevant montre son bras droit en se dirigeant vers le JDT.......................APPAREMMENT pas de caméra offrant un angle opposé ............en découpant les 5-6 secondes , on devine que la tête et la machoire de Dulin ne sont pas loin du biceps droit gallois .............

Petite remarque , un avant parlant parfaitement anglais (Picamoles???) est indispensable , Barnes ne maîtrisant pas le français

 

bon ,ben une 1ère affaire classée ,celle de la morsure !!

#75

  • Xicon64
  • Caca nerviste
  • 17/05/2013
  • Msg : 15 266

marigny_serge a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :
kdom93 a écrit :

 

https://twitter.com/EspritdelaRegle/status/843145972440076288

https://twitter.com/EspritdelaRegle/status/843147722756710403

http://www.lerugbynistere.fr/chroniques/pourquoi-un-essai-na-t-il-pas-ete-accorde-contre-le-pays-de-galles-190317957.php

Les arbitres internationaux ont pour consigne de peser le moins possible sur le score d’un match. Un arbitre est sur le terrain pour accompagner le scénario et non en écrire l’histoire, c’est la raison pour laquelle “donner” la victoire sur un essai de pénalité à la dernière minute est une décision à prendre s’il n’y a pas le moindre doute.

 

une faute à la 79ème ne serait pas sanctionnée de la même façon que celle commise à la 1ère ????  des essais de pénalité sont accordés après 1 faute ..........hier au même endroit et sur la même phase de jeu ,le PDG a été sanctionné 6 fois consécutivement suite au recul de sa mêlée...........

 

Il faudrait quand même se mettre dans la tête que l'arbitrage du TOP14 n'a rien à voir avec celui du reste du monde!

Et que l'arbitrage en TOP14 n'a rien à voir avec les arbitrages en Fédérale...mais quand j'ecris cela,meme un mardi,je suis tres en colère meme apres plus d'une semaine et encore plus apres dimanche dernier...et pourquoi ??je m'explique

Au rugby j'aime tous les postes du 1 au 15 j'apprécie les defenses d'un 15,ses relances au pied ou à la main,bref tout!!!

Mais il y a une chose que je deteste par dessus tout c'est le NON RESPECT des bases meme de ce jeu,c'est à dire la conquète en mélée meme si elle est limitée dans le recul infligé...un arbitre doit impérativement à mes yeux sanctionner severement les mélées soient pourries soient défaillantes  autrement ca ne sert plus à rien de les travailler en entrainements tout au long de l'année...le rugby c'est une affaire d'abord de ""gros"" la conquète et l'usure c'est le BA ba de ce sport et de + en + d'arbitres s'accommodent de mélées de merde ou autres et sanctionnent plus ou mal...

Si ca continue comme ça,qu'on devoie cette phase primordiale,alors je quitterais le rugby et je n'irai plus au match,car un rugby sans gros qui s'explique c'est de la merde pour vendre de l'espace publicitaire et je n'ai plus rien à y foutre,j'ecris ceci et j'en ai gros sur la patate,quand je vois les intros en mélée du match France/Galles j'ai envie de vomir et je suis sérieux,on bafoue ce sport,quand je vois les gallois s'écrouler en mélée et sans le moindre carton,j'ai envie d evomir,y en a marre de ce rugby formaté pour les VIP de mes 2 burnes assis au SDF avec un verre de champagne dans une main et une capote dans l'autre,ils me font vraiment chier tout ces cons ...y compris la dedans la GMF et toutikoointi....les assureurs qui eux aussi dictent les lois ancestrales de ce sport...!!parce que pour eux pour que ca soit télégénique ou que des glands se contentent de voir des meks courir on detruit l'essence meme de ce sport...autant regarder du foot.

Là,j'ecris avec le coeur,car je suis en train de me détacher des décisions arbitrales débiles que je vois en match tous les dimanches ou presque ou directement à la TV ...je regarde aussi la F1 et la connerie se généralise....

Dernière modification par Xicon64 (21/03/2017 11:00:09)

Rien ne vaut le rugby de Fédérale 3 - 100% amateurs et RESPECT à toutes les Réserves....de France et de Navarre...
439994Hasparren.gif