Rugbyfederal

S'inscrire Connexion Menu Menu

Top 14/Europe

fusion

#81

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 15 144

Je pense qu'il faut que les joueurs sabodent le SF avec 3 forfaits. Tu repars en pro D2 ou en Fédérale 1 avec une nouvelle SAOS mais tu gardes le numéro d'affiliation FFR.

La mairie de Paris te garantit Jean Bouin pour les matches et tu créer un groupe autour d'anciens avec Max à la tête du club.

Dans 2/3 ans tu reviens en top 14.

J'aime pas les B !

#82

  • marigny_serge
  • Membre
  • 14/06/2010
  • Msg : 2 435

olivier a écrit :

Je pense qu'il faut que les joueurs sabodent le SF avec 3 forfaits. Tu repars en pro D2 ou en Fédérale 1 avec une nouvelle SAOS mais tu gardes le numéro d'affiliation FFR.

La mairie de Paris te garantit Jean Bouin pour les matches et tu créer un groupe autour d'anciens avec Max à la tête du club.

Dans 2/3 ans tu reviens en top 14.

Bien sûr et en plombant au passage d'autres clubs du TOP 14,car les 3 forfaits conduisent au retrait de tous les points pris contre le SF.

De toute façon si cela devait arriver le dépôt de bilan suivrait et donc le redémarrage ne pourrait se faire qu'en série régionale ainsi que vous l'avez toujours préconisé et là dessus je partage.

Encore une fois on mesure la robustesse du modèle économique du rugby pro : 40% de clubs de prod2 en difficultés financières récurrentes, 3 clubs de TOP 14 sportivement et économiquement en mauvaise posture, une baisse des affluences .. tout cela devrait conduire à rechercher un resserrement et donc un calendrier plus profitable au XV de France. Je trouve que l'exemple Anglais est plus probant que celui des Irlandais en termes de résultats.

Dernière modification par marigny_serge (16/03/2017 08:48:40)

#83

  • réglisse
  • Membre
  • 19/01/2009
  • Msg : 1 030

top 12, demi + finale, normalement ça enlève déjà les doublons

limitation à 5 non sélectionnables par feuille de match, ça devrait garantir un vivier pour l'EDF.

meilleure indemnisation des jours de mise à dispositon des joueurs

reste juste à faire avaler la pilule aux clubs qui sont en danger si on passe à 12, à la LNR et à canal, ce qui n'est pas gagné

#84

  • fantasio
  • Membre
  • 15/08/2010
  • Msg : 3 646

oui  il vaut mieux TOUT FAIRE PETER plutot que faire des forfaits ponctuels ..

 

#85

  • Xicon64
  • Membre
  • 17/05/2013
  • Msg : 16 695

En tout cas la FFR via Laporte voulait du ""biscuit"" pour faire plier la Ligue et Goze,ben là,ils ont de quoi faire,ca va declencher la boite à morniffle le truc,j'le sent bien comme ça...ca se passerait au Pays Basque tout le monde s'en tamponerait le kokillard,mais là se sont 2 clubs de la capitale donc du microkosme Parisien,évidement ça change tout.....8 mois que le truc est en négociation,c'est pas un truc sorti d'un chapeau,c'est étudié de près...donc reflechi(avocat et tout le toutim)..donc à suivre.

Rien ne vaut le rugby de Fédérale 2 et 3  - 100% amateurs-20/40((parait qu'il y en a encore)) et RESPECT à toutes les Réserves....de France et de Navarre...
439994Hasparren.gif

#86

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 15 144

marigny_serge a écrit :
olivier a écrit :

Je pense qu'il faut que les joueurs sabodent le SF avec 3 forfaits. Tu repars en pro D2 ou en Fédérale 1 avec une nouvelle SAOS mais tu gardes le numéro d'affiliation FFR.

La mairie de Paris te garantit Jean Bouin pour les matches et tu créer un groupe autour d'anciens avec Max à la tête du club.

Dans 2/3 ans tu reviens en top 14.

Bien sûr et en plombant au passage d'autres clubs du TOP 14,car les 3 forfaits conduisent au retrait de tous les points pris contre le SF.

De toute façon si cela devait arriver le dépôt de bilan suivrait et donc le redémarrage ne pourrait se faire qu'en série régionale ainsi que vous l'avez toujours préconisé et là dessus je partage.

Encore une fois on mesure la robustesse du modèle économique du rugby pro : 40% de clubs de prod2 en difficultés financières récurrentes, 3 clubs de TOP 14 sportivement et économiquement en mauvaise posture, une baisse des affluences .. tout cela devrait conduire à rechercher un resserrement et donc un calendrier plus profitable au XV de France. Je trouve que l'exemple Anglais est plus probant que celui des Irlandais en termes de résultats.

Et alors ? c'est le règlement. Je pense que pour ceux qui veulent sauver le SF, on n'a pas à prendre en compte les avantages et inconvénients que ça procure aux autres. Chacun sa merde, quand on voit l'absence totale de solidarité des clubs pros pour les clubs amateurs, le SF doit gtrouver la solution qui lui convient.

J'aime pas les B !

#87

  • marigny_serge
  • Membre
  • 14/06/2010
  • Msg : 2 435

olivier a écrit :
marigny_serge a écrit :
olivier a écrit :

Je pense qu'il faut que les joueurs sabodent le SF avec 3 forfaits. Tu repars en pro D2 ou en Fédérale 1 avec une nouvelle SAOS mais tu gardes le numéro d'affiliation FFR.

La mairie de Paris te garantit Jean Bouin pour les matches et tu créer un groupe autour d'anciens avec Max à la tête du club.

Dans 2/3 ans tu reviens en top 14.

Bien sûr et en plombant au passage d'autres clubs du TOP 14,car les 3 forfaits conduisent au retrait de tous les points pris contre le SF.

De toute façon si cela devait arriver le dépôt de bilan suivrait et donc le redémarrage ne pourrait se faire qu'en série régionale ainsi que vous l'avez toujours préconisé et là dessus je partage.

Encore une fois on mesure la robustesse du modèle économique du rugby pro : 40% de clubs de prod2 en difficultés financières récurrentes, 3 clubs de TOP 14 sportivement et économiquement en mauvaise posture, une baisse des affluences .. tout cela devrait conduire à rechercher un resserrement et donc un calendrier plus profitable au XV de France. Je trouve que l'exemple Anglais est plus probant que celui des Irlandais en termes de résultats.

Et alors ? c'est le règlement. Je pense que pour ceux qui veulent sauver le SF, on n'a pas à prendre en compte les avantages et inconvénients que ça procure aux autres. Chacun sa merde, quand on voit l'absence totale de solidarité des clubs pros pour les clubs amateurs, le SF doit gtrouver la solution qui lui convient.

Que ceux(?) qui veulent soi disant sauver le SF mettent alors la main à la poche; compte tenu du fait que cette situation financière dégradée n'est pas nouvelle (cf le départ de Guazzini et les pseudos sauveurs de l'époque).

Quant au rapport fait entre pro et amateurs hormis une forme d'aigreur je ne vois pas le lien.

 

#88

  • réglisse
  • Membre
  • 19/01/2009
  • Msg : 1 030

ils ont qu'à arrêter de proposer des salaires qu'ils ne peuvent assumer aussi.

si tu as pas les moyens de jouer le haut du panier , tu fais avec les moyens du bord et tu sors un bilan équilibré, comme ça savare n'a plus à sortir la monnaie, mais faut plus espérer jouer le titre

#89

  • marigny_serge
  • Membre
  • 14/06/2010
  • Msg : 2 435

réglisse a écrit :

ils ont qu'à arrêter de proposer des salaires qu'ils ne peuvent assumer aussi.

si tu as pas les moyens de jouer le haut du panier , tu fais avec les moyens du bord et tu sors un bilan équilibré, comme ça savare n'a plus à sortir la monnaie, mais faut plus espérer jouer le titre

Bien d'accord; seulement voilà dans toutes les divisions chacun veut jouer le haut du panier et si Savare n'avait financé comme il l 'a fait aujourd"hui le SF serait en fédérale voire en dessous. Et les exemples sont légions : Bourgoin est le dernier connu.

#90

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 17 532

Tt ça va se régler naturellement .........l'offre et la demande , plus la stricte limitation du nbre d'étrangers ..........

#91

  • réglisse
  • Membre
  • 19/01/2009
  • Msg : 1 030

si la fusion se fait pas il va se désengager et le club sera rétrogradé, en soi y' pas mort d'homme

#92

  • rossignol32
  • Membre
  • 22/11/2012
  • Msg : 219

Les mecs du RCF pour le moment n'ont pas encore bouger une oreille pourtant si la fusion ce fait 50% de l'effectif va aller pointer au chomage,est ce que Lorenzeti leur à mis la pression du genre si vous la ramener je vous vire?

#93

  • réglisse
  • Membre
  • 19/01/2009
  • Msg : 1 030

je pense plutôt que les joueurs ont des garanties d'être conservés l'an prochain et que très peu de joueurs du SF seront conservés.

déjà peu voudront y aller et dans ceux là , ils en prendront 4 ou 5 qui amènent une réelle plus value et qui sont JIFF, style flanquart ou macalou, mm si je pense que ceux là refuseront d'y aller

#94

  • réglisse
  • Membre
  • 19/01/2009
  • Msg : 1 030

réglisse a écrit :

je pense plutôt que les joueurs ont des garanties d'être conservés l'an prochain et que très peu de joueurs du SF seront conservés.

déjà peu voudront y aller et dans ceux là , ils en prendront 4 ou 5 qui amènent une réelle plus value et qui sont JIFF, style flanquart ou macalou, mm si je pense que ceux là refuseront d'y aller

les 2 lolo ont façonné leur groupe et refuseront d'y intégrer 20 mecs extérieurs, afin d'éviter les clans.

je vois pas bcp de joueurs du SF rejoindre cette fusion, le marché des transferts va être encore plus bordélique que les années précédentes si jamais ça se fait

#95

  • fantasio
  • Membre
  • 15/08/2010
  • Msg : 3 646

PARISSE-DANTY-CAMARA-FLANQUART-PYLE-BURBAN-PLISSON me semblent les seuls ' assimilables ' ...

#96

  • réglisse
  • Membre
  • 19/01/2009
  • Msg : 1 030

à part pyle , les autres sont à mon avis trop attachés au club, tu as bonfils aussi

#97

  • fantasio
  • Membre
  • 15/08/2010
  • Msg : 3 646

bonfils  aurait concurence de CHAT ET SWIEZCINSKI au talon  .. 

#98

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 9 248

fantasio a écrit :

bonfils  aurait concurence de CHAT ET SWIEZCINSKI au talon  .. 

C'est qui? wink

#99

  • réglisse
  • Membre
  • 19/01/2009
  • Msg : 1 030

un en fin de carrière, un dans la force de l'age et un en devenir, ça parait pas fou

tous les clubs ont au moins 3 talons, en plus chaton est dans les joueurs protégés

#100

  • fantasio
  • Membre
  • 15/08/2010
  • Msg : 3 646

argument recevable .. dont acte 

#101

  • Ravachol
  • Le Yéti
  • 01/01/2014
  • Msg : 10 003

Les présidents ont joué le coup de façon très classique.

En demandant le report des matchs ils jouent le pourrissement : baisse de la mobilisation, effritement de l'unité des joueurs du SF, retournement de l'opinion face à un calendrier qui risque rapidement de devenir très compliqué...

Une réunion qui dure une demi-journée et ne conduit à rien, c'est un statu-quo à l' avantage de Goze, la FFR ferait bien de se bouger un peu le cul.

La Nationale B est morte assassinée, vive la Nationale B !

#102

  • rossignol32
  • Membre
  • 22/11/2012
  • Msg : 219

Avant c'etait discussion joueur president maintenant qu'ils sont pros c'est employe patron syndicat car ce ne sont plus des clubs mais des entreprises.

#103

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 9 248

Fusion abandonnée, annonce LORENZETTI! wink

#104

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 17 532

et hier à Montpellier,la fédé ou LNR avait envoyé Poite arbitrer comme si de rien n'était ............on est en plein délire de ts les côtés!!!!

#105

  • Ravachol
  • Le Yéti
  • 01/01/2014
  • Msg : 10 003

Chapeau à Papé et à Tchale Watchou, ils ont pris le risque de s' attaquer à des gros poissons dans le vase clos qu' et la LNR et ils ont réussi.

Ils se seront fait des amis, ils se seront fait des ennemis mais il n' auront pas subi docilement, c'est ce qui compte.

La Nationale B est morte assassinée, vive la Nationale B !

#106

  • Supermerlu
  • Membre
  • 05/07/2008
  • Msg : 4 352

Et dire qu'ici certains mettent en exemple ces présidents de club pro en voulant que ce soit ces derniers qui dirigent le rugby, notre sport, qu'ils ne cessent d'abimer en nous faisant passer pour pire que les footeux !!!!

Je me marre ..............

On en dit pas "Mon Amiral", mais .... Mon copain rouspète !
On ne dit pas "une prise de Judo", mais.... Un robinet !!
On ne dit pas "Le petit Poucet", mais .....Un enfant constipé !!!
On ne dit pas "être victime d'un arbitrage partial", mais .... Subir une Chastrusse !!!!!

#107

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 17 532

Xicon64 a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :

perso , je pense que ça ne se fera pas !!!!

laugh laugh laugh  tu sais qu'il y a un topic réservé à ""blagues & humour"" en 3 eme mi-temps...!! le BO et l'AB pas tout de suite mais SF RCF à mon avis ca peut pas revenir en arriere,ceci a été mené de main de maitres...!!pas de bla-bla pendant des jours interminables,pas de manifs dans les stades,rien!! annonce faite,c'est comme ca et circulez y a rien à voir..oléééééééééééééééééééé!! affaire menée rondement,y a pas à dire...!! comme dit Ravachol,vous voulez de la gestion pro en rugby,ben vous y etes....!! ceux qu'on le blé,discutent et finalisent...c'est le jeu ma pauvre Lucette...

 

Prochainement sur RIRES ET CHANSONS , XICON !!!!!!!!cheeky

#108

  • marigny_serge
  • Membre
  • 14/06/2010
  • Msg : 2 435

Supermerlu a écrit :

Et dire qu'ici certains mettent en exemple ces présidents de club pro en voulant que ce soit ces derniers qui dirigent le rugby, notre sport, qu'ils ne cessent d'abimer en nous faisant passer pour pire que les footeux !!!!

Je me marre ..............

Prochaine info : dépôt de bilan du SF? ou rachat par des chinois?

#109

  • lelent95
  • Membre
  • 15/06/2010
  • Msg : 135

Ravachol a écrit :

Chapeau à Papé et à Tchale Watchou, ils ont pris le risque de s' attaquer à des gros poissons dans le vase clos qu' et la LNR et ils ont réussi.

Ils se seront fait des amis, ils se seront fait des ennemis mais il n' auront pas subi docilement, c'est ce qui compte.

Facile de s'opposer.

Mais sans solution alternative, ils subiront une suite qui leur est inconnue !

C'est a la fin de la foire qu'on compte les bouses !

#110

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 17 532

Papé finit son contrat au SF ..............donc aucun risque puisqu'il arrête sa carrière

T Watchou doit être ds le même cas .............

..........question risques .............

#111

  • Ravachol
  • Le Yéti
  • 01/01/2014
  • Msg : 10 003

PICARD-GIRARD a écrit :

Papé finit son contrat au SF ..............donc aucun risque puisqu'il arrête sa carrière

T Watchou doit être ds le même cas .............

..........question risques .............

Parce qu'il ne vont plus rien faire après avoir arrêté le rugby ?

C'est triste ce raisonnement de petit bourgeois qui est toujours resté le doigt sur la couture du pantalon ( c' est vrai aussi pour Lelent ), mais il en faut......

La Nationale B est morte assassinée, vive la Nationale B !

#112

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 17 532

............comme des ''anarchistes'' de forum !!!! cheeky

#113

  • fantasio
  • Membre
  • 15/08/2010
  • Msg : 3 646

Ridicule  grotesque, lamentable cette fusion  ..lorenzetti n a pas mesure les conséquences de cette idée..et donc après foutu le bordel il retiré le projet  ...

 

 

#114

  • rossignol32
  • Membre
  • 22/11/2012
  • Msg : 219

Pour une fois qu'une greve reussi Bravo,mais je me pose la question pour les matchs du SF et du RCF pourront-ils faire jouer leurs Internationaux car le jour du match ils etaient avec leur equipe national?

Savare à dit qu'il avait trois mois pour trouver un repreneur sinon c'est le depot de bilan.

#115

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 17 532

Lorenzetti a déjà répondu dès vendredi ou samedi , il jouera en retard SANS ses internationaux

#116

  • Ravachol
  • Le Yéti
  • 01/01/2014
  • Msg : 10 003

#117

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 15 144

En parlant d'aimer son club, ils jouent à quelle heure les U23 samedi ?

J'aime pas les B !

#118

  • Xicon64
  • Membre
  • 17/05/2013
  • Msg : 16 695

Ravachol a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :

............comme des ''anarchistes'' de forum !!!! cheeky

J' aime bien cette vidéo de Lafond, évidemment tu vas me dire qu'il ne comprend rien à rien laugh

http://video.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2016-2017/video-top-14-lafond-la-fusion-a-prouve-que-des-gens-aimaient-encore-leurs-clubs_vid965551/video.shtml

Vu comme ça,evidement c'est plus clair...les valeurs du rugby OUI,mais j'ai bien peur qu'en se professionnalisant celui çi en ai laissé pas mal en route,il reste le coeur et de la dignité ...mais c'est peu face à l'industrie et le capitalisme ...comme il le dit si bien...

Pour le BO et l'AB...j'ai bien peur que ces 2 clubs preferent se revoir en ProD2 qu'autres choses ou que l'un soit au dessus de l'autre à tour de role...ils s'en fouttent..il y aurait pu avoir un énorme coup de jarnac avec la vente d'Aguilera et celle de Dauger les 2 en centre ville pour une grosse fumisterie immobiliere..mais pour l'instant c'est raté...!!puis surtout ça a laissé des traces indélébiles dans le temps........... le basque c'est pire que les potioks(je l'ecris phonotiquement pour ceux qui viendraient à en parler) ....et pire que des mules corses..et meme pire que des bretons et je sais de quoi je parle.. et encore vous ne connaissez pas le basque de pleine terre,c'est les pire...

Dernière modification par Xicon64 (21/03/2017 10:38:51)

Rien ne vaut le rugby de Fédérale 2 et 3  - 100% amateurs-20/40((parait qu'il y en a encore)) et RESPECT à toutes les Réserves....de France et de Navarre...
439994Hasparren.gif

#119

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 15 144

ça me fatigue de toujours voir opposer coeur et capitalisme, vertue et argent. Le problème est et reste l'homme. 

Je rejoins Armand sur Pascal Papé, c'est un mec qui a réussi sa carrière professionnelle, qui aujourd'hui est élu fédéral, la belle vie quoi. Qu'est-ce qui peut le motiver à rentrer dans l'arène ? Faire ce qui lui semble juste et c'est ce qu'il a fait.

Un professionnel n'est qu'un amateur qui est payé.

J'aime pas les B !

#120

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 17 532

qd je dis que Papé et TW ne prennent aucun risque ,c'est qu'ils terminent leur carrière , donc prendre la tête du mvt est sans risque pr la suite .........la preuve en est qu'ils  sont quasiment les seuls à s'être aussi clairement positionnés...........aucun joueur en plein coeur de carrière ne s'est érigé en délégué ...........

C'est très bien que 2 joueurs se soient émus de la situation ,mais ça aurait été bien qu'ils aient derrière eux les joueurs des 2 divisions pro........

 

ceci étant , on ne peut que souhaiter que fédé lnr provale et tt ce qui compte , se mettent autour d'une table pr écrire ce qu'il est possible de faire sur le sujet ....