Rugbyfederal

S'inscrire Connexion Menu Menu

Poule 1 - Saison 2016/2017

#161

  • Ribeiro
  • Membre
  • 06/03/2017
  • Msg : 43

Donc aucune  descente pour cette annee en honneur?

#162

  • doublemetre
  • Membre
  • 28/09/2008
  • Msg : 699

14 poules de 12, ça fait 168 club l'année prochaine contre 160 cette année. La différence n'est que de 8 clubs, donc il y a bien des clubs qui vont descendre, à moins qu'il n'y ait que 8 montées d'honneur au lieu de 32 chaque année je crois ...

#163

  • kdom93
  • Membre
  • 11/05/2006
  • Msg : 820

Il y a aussi des promus en F2 wink

#164

  • doublemetre
  • Membre
  • 28/09/2008
  • Msg : 699

kdom93 a écrit :

Il y a aussi des promus en F2 wink

Compensés par les descente de F2 normalement.

A moins qu'il changent aussi les poules de F2 ...

#165

  • le93squale
  • Membre
  • 08/03/2017
  • Msg : 3

pas de decente de F2 non plus

si les 160 restent en F3, ça ne fait que 8 montées d honneur pour arriver à 168

 

 

#166

  • titi45
  • Membre
  • 06/02/2006
  • Msg : 36

le93squale a écrit :

pas de decente de F2 non plus

si les 160 restent en F3, ça ne fait que 8 montées d honneur pour arriver à 168

 

 

Cette saison, il y a 40 clubs en Fed1, 78 en Fed2 (2 poules ou il n'y a que 9 clubs)  et 160 en Fed 3.

Pour arriver à la cible, il faut donc 8 montées de Fed 2 et aucune descente de Fed 1 pouir arriver à 48 Clubs en Fed 1. Il faut donc 26 montées de Fed 3 pour arriver à 96 clubs en Fed 2 (78 clubs cette saison - 8 montées en Fed 1 + 26 montées de Fed 3= 96 Clubs) et en Fed 3 comme on est 160 cette année et qu'il faut arriver à 168 clubs il faut donc 34 montées d'honneur (160-26+34 = 168, du moins il me semble smile )

#167

  • titi45
  • Membre
  • 06/02/2006
  • Msg : 36

ça bien sûr c'est sans compter les éventuelles rétrogradations administratives smile

#168

  • cracks
  • Team RF
  • 31/07/2005
  • Msg : 5 048

titi45 a écrit :

ça bien sûr c'est sans compter les éventuelles rétrogradations administratives smile

  32 Montées d'honneur sans les rétrogadations wink Poule 2 (Montluçon) et 4 (St Étienne ) en F2 qui étaient à 8x10 au départ 

donc montées :

8 en F1 ; 16 en F2 32 en F3 = 48 F1 ; 96 F2 ; 168 F3 (160-8-16+32)

Mais n'oublions pas qu'à ce jour rien n'est acté wink

Dernière modification par cracks (08/03/2017 19:21:42)

#169

  • Bernard
  • Administrateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 3 818

En poule 4 c'est Saint Etienne qui à fait faux bond et non Montélimar.wink

#170

  • cracks
  • Team RF
  • 31/07/2005
  • Msg : 5 048

Bernard a écrit :

En poule 4 c'est Saint Etienne qui à fait faux bond et non Montélimar.wink

Oups Merci Rectifié 

#171

  • titi45
  • Membre
  • 06/02/2006
  • Msg : 36

cracks a écrit :
titi45 a écrit :

ça bien sûr c'est sans compter les éventuelles rétrogradations administratives smile

  32 Montées d'honneur sans les rétrogadations wink Poule 2 (Montluçon) et 4 (St Étienne ) en F2 qui étaient à 8x10 au départ 

donc montées :

8 en F1 ; 16 en F2 32 en F3 = 48 F1 ; 96 F2 ; 168 F3 (160-8-16+32)

Mais n'oublions pas qu'à ce jour rien n'est acté wink

Non, je persiste dans on calcul, c'est bien 26 montées et non 16 de Fed 3 en Fed 2 qu'il faut pour arriver à 96 clubs si on a aucune descente de Fed 1 pusque l'on compte 78 clubs en Fed 2 cette année. Donc il faudra, en plus des vainqueurs des 16 ème de Fed 3, en faire monter d'autres...

#172

  • cracks
  • Team RF
  • 31/07/2005
  • Msg : 5 048

titi45 a écrit :
cracks a écrit :
titi45 a écrit :

ça bien sûr c'est sans compter les éventuelles rétrogradations administratives smile

  32 Montées d'honneur sans les rétrogadations wink Poule 2 (Montluçon) et 4 (St Étienne ) en F2 qui étaient à 8x10 au départ 

donc montées :

8 en F1 ; 16 en F2 32 en F3 = 48 F1 ; 96 F2 ; 168 F3 (160-8-16+32)

Mais n'oublions pas qu'à ce jour rien n'est acté wink

Non, je persiste dans on calcul, c'est bien 26 montées et non 16 de Fed 3 en Fed 2 qu'il faut pour arriver à 96 clubs si on a aucune descente de Fed 1 pusque l'on compte 78 clubs en Fed 2 cette année. Donc il faudra, en plus des vainqueurs des 16 ème de Fed 3, en faire monter d'autres...

  Oups oui 8+16=24 évidement , on dit la même chose sauf que toi tu comptes les clubs démissionaires (26) que moi j'ajouterai aux rétrogadrations (24+???) administratives smiley donc 32 qui vont monter d'honneur avec le règlement actuel par comité + x clubs suivant le comité des clubs rétrogadrés administrativement si des F1 ou F2 ne descendent pas d'un étage pour les mêmes causes .L'important la non descente sportive de tous .(A VALIDER ou PAS ? en fin de Mois)  

#173

  • Ribeiro
  • Membre
  • 06/03/2017
  • Msg : 43

Article  sur le midol sur la refonte des championnats  f1 f2 et f3 le vote se fera vendredi prochain si le vote est positif il ni aura  aucune descente de f1 a f2 de f2 a f3 et f3 en honneur  et les poules passeront  a 12 clubs pour toutes les divisions federale  pour la f3 il aura 14 poules de 12

 

 

 

 

#174

  • beature
  • Membre
  • 17/07/2011
  • Msg : 71

Le Classement semble à jour et en effet Compiègne a vu 2 matches perdus (Pontault et Pithiviers) :

A 2 journées de la fin, Marcq semble hors de portée et va finir premier.

La suite c'est encore hyper serré :

La 2ème place se joue entre Courbevoie, Pontault et Compiègne. Avantage à Pontault qui a un match en moins et affrontement Compiègne-Courbevoie lors de la dernière journée...

Sucy a validé son ticket en barrages et la 5ème place, peut être mieux ?

Pour le dernier ticket, Pithiviers a 2 points d'avance mais un calendrier très défavorable... Le favori est surement Armentières qui a un match en moins et recevra Rueil au dernier match pour ce qui s'apparente à une petite finale !

En réserve, Marcq, Courbevoie et Pontault sont qualifiés. Sucy a 11 points d'avance pour la 4ème place mais un calendrier très compliqué. Le match à Soissons sera décisif.

#175

  • le93squale
  • Membre
  • 08/03/2017
  • Msg : 3

quel calme sur le forum de cette poule 1 . au cas où ça intéresserait quelqu un, pontault a gagné son match en retard à armentières avec bonus et se retrouve 2ème de la poule avant la dernière journée . victoire également  de la B avec bonus et 2ème place au général .

#176

  • Le mouton noir
  • Membre
  • 07/02/2017
  • Msg : 8

Oui deuxième parce que Compiègne à perdu 9 points ????

le93squale a écrit :

quel calme sur le forum de cette poule 1 . au cas où ça intéresserait quelqu un, pontault a gagné son match en retard à armentières avec bonus et se retrouve 2ème de la poule avant la dernière journée . victoire également  de la B avec bonus et 2ème place au général .

#177

  • doublemetre
  • Membre
  • 28/09/2008
  • Msg : 699

Qui passe chez vous ? Armentieres et dunkerque ont le même nombre de points.

#178

  • doublemetre
  • Membre
  • 28/09/2008
  • Msg : 699

Désolé la réponse est sur le site dans résultats et phases finales. C'est Armentières.

#179

  • Bernard
  • Administrateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 3 818

#180

  • Jona lemou
  • Membre
  • 02/02/2014
  • Msg : 35

Armentieres et Dunkerque cumulent à eux deux plus de punis que tout le reste de la poule . Ce n'est pas une surprise !!!! Les 3 premiers clubs de la poule n'ont pas été punis . Peut être qu'un jour ils penseront à jouer au rugby . Que chacun joue avec ses armes soit , en restant dans le respect des règles et du jeu loyal ,c'est impossible pour eux ........ triste constat une fois de plus . Quand chercheront ils a former des joueurs de rugby plutôt ? 

#181

  • visky
  • Membre
  • 17/04/2009
  • Msg : 742

Classement assez logique au vu des forces en présence.

Seule petite surprise la belle saison de sucy, promu.

A signaler tout de même, la position d'Armentières et de Dunkerque, qui aurait du finir relégable sans leur incroyable victoire respective contre Marcq en bareuil qui a donc éclater tout le monde sauf ses deux voisins...(très belle équipe d'un point de vue individuelle par ailleurs ! )

 

#182

  • Gazoil
  • Membre
  • 27/07/2011
  • Msg : 73

visky a écrit :

Classement assez logique au vu des forces en présence.

Seule petite surprise la belle saison de sucy, promu.

A signaler tout de même, la position d'Armentières et de Dunkerque, qui aurait du finir relégable sans leur incroyable victoire respective contre Marcq en bareuil qui a donc éclater tout le monde sauf ses deux voisins...(très belle équipe d'un point de vue individuelle par ailleurs ! )

 

 

Tes paroles concernant une éventuelle connivence entre ces 3 clubs afin d'éviter la descente de l'un ou l'autre sont vraiment un ramassis de conneries, lire ce genre de propos me file la gerbe, les 3 clubs ne peuvent pas se piffrer, une des rencontres entre Marcq et Dunkerque s'est même soldée par 4 cartons rouge, comment imaginer que les joueurs de Marcq puissent volontairement lever le pied lors de la phase retour après ce qu'il y a pu se passer sur ce terrain...

Seul un frustré qui n'a jamais mit les pieds sur un terrain peut tenir ce genre de propos...

#183

  • visky
  • Membre
  • 17/04/2009
  • Msg : 742

Tu es bien loin de la vérité notamment sur ta derniere phrase...

C etait un simple commentaire sur la saison basé sur un constat.

 

#184

  • Carib
  • Membre
  • 18/09/2016
  • Msg : 13

Jona lemou a écrit :

Armentieres et Dunkerque cumulent à eux deux plus de punis que tout le reste de la poule . Ce n'est pas une surprise !!!! Les 3 premiers clubs de la poule n'ont pas été punis . Peut être qu'un jour ils penseront à jouer au rugby . Que chacun joue avec ses armes soit , en restant dans le respect des règles et du jeu loyal ,c'est impossible pour eux ........ triste constat une fois de plus . Quand chercheront ils a former des joueurs de rugby plutôt ? 

Super ! tu as fini de vomir ta haine, tu peux finir ta soupe et aller faire un tit dodo.

Je n'ai vu aucun commentaire de ta part aprés votre match à Dunkerque, et votre hatitude "exemplaire". Cracher sur les joueurs c'est une chose, mais en profiter pour cracher comme tu le fais sur l'ensemble des écoles de rugby de Dunkerque, Grande-Synthe, et Coudekerque, des bénévoles, des enfants, des parents... etc,  est juste lamentable, et montre à quel point tu ne vaut pas plus que le ramassis d'insultes que tu profères.

A bon entendeur

#185

  • Jona lemou
  • Membre
  • 02/02/2014
  • Msg : 35

 bon entendeur de quoi ? Constat simplement objectif mon canard . Ce n'est pas de ma faute si c'est toujours la même histoire qui se répète chaque année . Et je confirme que certains bons joueurs seraient bien plus efficaces si ils jouaient plutôt que de distribuer . 

45 grains à Pontault , forcément à l'ext c'est bcp plus compliqué ,comme d'habitude  . Alors arrête ton char de la grande outrée ,tu sais très bien que ça fait 40 ans que c'est comme ça . Tu fais comment pour avoir tous ces punis ? Encore la grande conspiration des arbitres certainement . 

#186

  • rastafari
  • Membre
  • 28/11/2007
  • Msg : 38

Jona lemou a écrit :

 bon entendeur de quoi ? Constat simplement objectif mon canard . Ce n'est pas de ma faute si c'est toujours la même histoire qui se répète chaque année . Et je confirme que certains bons joueurs seraient bien plus efficaces si ils jouaient plutôt que de distribuer . 

45 grains à Pontault , forcément à l'ext c'est bcp plus compliqué ,comme d'habitude  . Alors arrête ton char de la grande outrée ,tu sais très bien que ça fait 40 ans que c'est comme ça . Tu fais comment pour avoir tous ces punis ? Encore la grande conspiration des arbitres certainement . 

 

Tout à fait d'accord avec toi !

Cela fait des années que ca dure pour certains clubs des flandres 

Ce serait bien qu'ils pensent a jouer au rugby de temps en temps.

Pour info le match etait à Dunkerque, 45 points dans la musette.. pour un club qui n'a pas sa place en phase finale, mais ce n'est que mon avis.