Rugbyfederal

S'inscrire Connexion Menu Menu

USA LIMOGES 2016-2017

#561

  • Le Biérofrogue
  • Membre
  • 17/09/2012
  • Msg : 3 679

tonton-yonne a écrit :
bruno1 a écrit :
Le Biérofrogue a écrit :

en 2015, avec 383.400 € de chiffre d'affaires, la SASP USAL arrivait à un résultat d'exploitation de 18.200 €. Donc 365.200 € pour payer les salaires, charges, impôts et taxes, déplacements, etc....

 

pour payer les salaires de 365000 il faut un budget de 1000 000 € pourquoi cette somme ne rentre t'elle pas entièrement dans la sas ? budget usal annoncé 1.6 M€  c'est donc 1.3 M€ pour l'asso ?

Tout simplement il y eu des subventions pour 580000€ et des reprises sur amortissements pour 170000€ 

Moins(-)  les charges dont 420000 (Salaires)

Résultat exploitation 18230

résultat Net 4700€ 

 

 

Oui effectivement en téléchargeant les comptes coplets (gratits) c'est beaucoup plus clair.

Je reste étonné.

#562

  • jpbusrp
  • Membre
  • 10/09/2014
  • Msg : 1 163

ah bon vous avez un match  samedi ???

#563

  • usaliste
  • Membre
  • 24/10/2005
  • Msg : 168

#564

  • chouchous nevers
  • Membre
  • 24/12/2015
  • Msg : 760

Le journaliste s est trompé.... RDUMANGE le précise sur le post de l uson et celui de bourg

Dans l'article du jdc de ce jour!

Erreur du journaliste sur la fréquentation au Michelin.

 j'ai dit 18000 pour une agglo de 265000 et nevers c'est 5000 pour une agglo de 6700, notre rapport est meilleur, donc satisfaisant.

 

 

 

Dernière modification par chouchous nevers (10/01/2017 10:54:20)

#565

  • usaliste
  • Membre
  • 24/10/2005
  • Msg : 168

Je me disais bien qu'il manquait un "1" devant le 8 ^^

"le défi en tète"

#566

  • PICARD-GIRARD
  • Elite
  • 20/07/2013
  • Msg : 16 556

derniers chiffres connus , rapport annuel LNR SAISON 2014 2015

Clermont , affluence moyenne 17 068 , capacité 18 030  taux remplissage 94,67%

3ème au classement , 1er UBB  23 685    et RCT 2me, mais ces 2 clubs délocalisent

#567

  • usaliste
  • Membre
  • 24/10/2005
  • Msg : 168

PICARD-GIRARD a écrit :

derniers chiffres connus , rapport annuel LNR SAISON 2014 2015

Clermont , affluence moyenne 17 068 , capacité 18 030  taux remplissage 94,67%

3ème au classement , 1er UBB  23 685    et RCT 2me, mais ces 2 clubs délocalisent

Capacité : 19 022 spectateurs pour être exact ! smile 

"le défi en tète"

#568

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 1 553

Pour revenir à l'USAL :

Précisions sur la non éligibilité du club à la ProD2 :

http://www.lepopulaire.fr/limoges/sports/rugby/2017/01/09/pro-d2-l-usal-reste-sur-la-touche_12235293.html

 

Petit article également sur nos deux nouvelles recrues :

http://www.lepopulaire.fr/limoges/sports/rugby/2017/01/10/lusal-a-aligne-samedi-les-deux-anciens-joueurs-nazairiens_12236575.html

#569

  • tonton-yonne
  • Membre
  • 08/09/2013
  • Msg : 869

TheBarge a écrit :

Pour revenir à l'USAL :

Précisions sur la non éligibilité du club à la ProD2 :

http://www.lepopulaire.fr/limoges/sports/rugby/2017/01/09/pro-d2-l-usal-reste-sur-la-touche_12235293.html

http://www.lepopulaire.fr/limoges/sports/rugby/2017/01/09/pro-d2-l-usal-reste-sur-la-touche_12235293.html

Petit article également sur nos deux nouvelles recrues :

http://www.lepopulaire.fr/limoges/sports/rugby/2017/01/10/lusal-a-aligne-samedi-les-deux-anciens-joueurs-nazairiens_12236575.html

http://www.lepopulaire.fr/limoges/sports/rugby/2017/01/10/lusal-a-aligne-samedi-les-deux-anciens-joueurs-nazairiens_12236575.html

#570

  • Nini26
  • Membre
  • 26/09/2016
  • Msg : 99

Esque qu'elle ont à une équipe  complète  face  à romans 

#571

  • tonton-yonne
  • Membre
  • 08/09/2013
  • Msg : 869

Nini26 a écrit :

Esque qu'elle ont à une équipe  complète  face  à romans 

YOUYOU sors de ce corps !! wink

Dernière modification par tonton-yonne (10/01/2017 21:25:04)

#572

  • chouchous nevers
  • Membre
  • 24/12/2015
  • Msg : 760

#573

  • nuages87
  • Membre
  • 11/11/2012
  • Msg : 32

c'est quoi ce forum ??   un forum de l USAL ???

ou un cinéma du dimanche --- pourvu qui soit pas encore sur le cul à la fin de la saison !!!

çà pourrait arriver -- une fois encore -- MDR-- çà fait combien d'années -- qui veut monter --- ??? il va bien trouver une astuce --- avec les nouveaux dirigeants de la FFR ----

et vive le sport --- allez l'USAL  

 

#574

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 1 553

nuages87 a écrit :

c'est quoi ce forum ??   un forum de l USAL ???

ou un cinéma du dimanche --- pourvu qui soit pas encore sur le cul à la fin de la saison !!!

çà pourrait arriver -- une fois encore -- MDR-- çà fait combien d'années -- qui veut monter --- ??? il va bien trouver une astuce --- avec les nouveaux dirigeants de la FFR ----

et vive le sport --- allez l'USAL  

 

C'est un message codé ?? frown

#575

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 1 553

Communiqué du club suite à son éviction de la course à la ProD2 :

http://www.usalimoges.com/

#576

  • nuages87
  • Membre
  • 11/11/2012
  • Msg : 32

TheBarge a écrit :

Communiqué du club suite à son éviction de la course à la ProD2 :

http://www.usalimoges.com/

j'adhere comme je pense la totalité des fideles usalistes au discours des dirigeants 

il est plein de sagesse --avec de l'ambition --des efforts évidents de structuration-- prenons le temps 

Laissons les "petits"calculs des uns et des autres--

mais on va étre derriere nos guerriers -- entraineurs -joueurs- ils meritent qu'on les encourage et nous verrons sur le terrain -- c'est à la fin de la foire --------- on ne montera pas -- ce n'est pas grave --- d'autres sont tellement avides  de prendre la place---mais on va quand meme bien rire nous les petits !!!!! au cas où on finirait à la 5eme place

je pense qu'il faut laisser murir les jeunes qu'on a vu samedi soir contre Trelissac-- ils sont pleins de promesses -- faisons leur confiance ---

#577

  • Le Biérofrogue
  • Membre
  • 17/09/2012
  • Msg : 3 679

"petits" calculs ?

Remarque tu as forcément raison puisque l'on sait que :

- l'USAL est à moins de 100.000 € de capitaux propres car pas admise à concourir,

- l'USAL est à + de zéro de capitaux propres puisque tout va bien.

#578

  • tonton-yonne
  • Membre
  • 08/09/2013
  • Msg : 869

#579

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 14 630

Le Biérofrogue a écrit :

"petits" calculs ?

Remarque tu as forcément raison puisque l'on sait que :

- l'USAL est à moins de 100.000 € de capitaux propres car pas admise à concourir,

- l'USAL est à + de zéro de capitaux propres puisque tout va bien.

Voilà, tu as mis le doigt là où ça fait mal. C'est ce qui a énervé les dirigeants à la FFR, pas de fonds propres et le club signe 2 ex-nazairiens...

J'aime pas les B !

#580

  • nuages87
  • Membre
  • 11/11/2012
  • Msg : 32

merci pour toutes vos leçons!!!!   mais 

j'avais un maïtre -- il y a qq années qui me disait :

"commence à balayer devant ta porte avant d'aller ----  " Est-ce  encore d'actualité ?? je doute 

la mentalite et la fraternité du rugby s'effriterait -elle ??? 

je vous souhaite plein de succes -- pour la montée ---- en pro D2  --- et de vous maintenir ???? 

 

#581

  • Lou Athogix
  • Membre
  • 03/10/2010
  • Msg : 2 465

Nous on est validé et on montera pas mais par contre on a pas recruté à St Nazaire, comme tu dis chacun doit balayer devant sa porte mais peut-être que si l'on avait fait comme vous on aurait gagné le match à domicile face à Limoges et on serait peut être devant vous au classement !!! Au faite mon club c'est le RCAV, un petit comme tu dis mais qui respecte les règles 

Au championnat du monde de la connerie il finirait deuxième, il est trop con pour finir premier !

Coluche

#582

  • nuages87
  • Membre
  • 11/11/2012
  • Msg : 32

Lis le comuniqué du president -- de L USAL

et occupe toi du RACV     comme tu dis -- tu es parfait et plein de morale 

c 'est beau -- point barre -

#583

  • tonton-yonne
  • Membre
  • 08/09/2013
  • Msg : 869

nuages87 a écrit :

Lis le comuniqué du president -- de L USAL

et occupe toi du RACV     comme tu dis -- tu es parfait et plein de morale 

c 'est beau -- point barre -

 

T un Coin coin !!! frown

 

 

#584

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 1 553

olivier a écrit :
Le Biérofrogue a écrit :

"petits" calculs ?

Remarque tu as forcément raison puisque l'on sait que :

- l'USAL est à moins de 100.000 € de capitaux propres car pas admise à concourir,

- l'USAL est à + de zéro de capitaux propres puisque tout va bien.

Voilà, tu as mis le doigt là où ça fait mal. C'est ce qui a énervé les dirigeants à la FFR, pas de fonds propres et le club signe 2 ex-nazairiens...

Encore une affirmation fausse au sujet de Limoges. Le club a bien des fonds propres POSITIFS à hauteur de plusieurs dizaines de millers d'euros, notamment grâce aux bénéfices réalisés sur la saison passée.

Malheureusement, un seul exercice bénéficiaire n'a pas permis d'atteindre les 100k€ il est vrai.

Il faut donc que le club réalise à nouveau un exercice comptable bénéficiaire pour compléter ces fonds propres.

Et là je suis d'accord avec toi, on peut s'interroger sur la stratégie des dirigeants en recrutant les deux nazairiens (même si l'opportunité sportive était intéressante). Sachant que le club ne pouvait pas participer aux phases finales, n'aurait-il pas été plus judicieux de ne pas les recruter et de sortir un résultat comptable beaucoup plus positifs pour abonder les fonds propres ?

Moi je laisse les dirigeants libres de leurs décisions, ils sont peut être capables de recruter ces deux joueurs ET de sortir un bénéfice suffisant pour arriver à 100k€ de fonds propres ?

 

Enfin, je réitère, il serait peut être bien d'accorder le bénéfice du doute à ces dirigeants qui, depuis 2013 ont prouvé leur capacité à redresser la situation de notre club, que ce soit financièrement ou sportivement.

 

#585

  • ALEX 87
  • Membre
  • 03/05/2012
  • Msg : 791

Tout à fait d'accord the barge j'espère que le club a prévu en recrutant ces 2 joueurs et avoir ce fond propre pour la saison prochaine, en attendant match contre Valence-Romans les joueurs vont sortir les griffes !!

#586

  • tonton-yonne
  • Membre
  • 08/09/2013
  • Msg : 869

TheBarge a écrit :
olivier a écrit :
Le Biérofrogue a écrit :

"petits" calculs ?

Remarque tu as forcément raison puisque l'on sait que :

- l'USAL est à moins de 100.000 € de capitaux propres car pas admise à concourir,

- l'USAL est à + de zéro de capitaux propres puisque tout va bien.

Voilà, tu as mis le doigt là où ça fait mal. C'est ce qui a énervé les dirigeants à la FFR, pas de fonds propres et le club signe 2 ex-nazairiens...

Encore une affirmation fausse au sujet de Limoges. Le club a bien des fonds propres POSITIFS à hauteur de plusieurs dizaines de millers d'euros, notamment grâce aux bénéfices réalisés sur la saison passée.

Malheureusement, un seul exercice bénéficiaire n'a pas permis d'atteindre les 100k€ il est vrai.

Il faut donc que le club réalise à nouveau un exercice comptable bénéficiaire pour compléter ces fonds propres.

 

Résultat Net 2015:  Bénéfice 4712€

il va te falloir plus d'1 bilans positifs , pour atteindre 100000€ de fond propre !! laugh cool

#587

  • nuages87
  • Membre
  • 11/11/2012
  • Msg : 32

MDR  

merci pour tous les petits calculs --- heureusement que tu es là  !!!

et allez Limoges -- samedi --- 

#588

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 1 553

tonton-yonne a écrit :
TheBarge a écrit :
olivier a écrit :

Voilà, tu as mis le doigt là où ça fait mal. C'est ce qui a énervé les dirigeants à la FFR, pas de fonds propres et le club signe 2 ex-nazairiens...

Encore une affirmation fausse au sujet de Limoges. Le club a bien des fonds propres POSITIFS à hauteur de plusieurs dizaines de millers d'euros, notamment grâce aux bénéfices réalisés sur la saison passée.

Malheureusement, un seul exercice bénéficiaire n'a pas permis d'atteindre les 100k€ il est vrai.

Il faut donc que le club réalise à nouveau un exercice comptable bénéficiaire pour compléter ces fonds propres.

 

Résultat Net 2015:  Bénéfice 4712€

il va te falloir plus d'1 bilans positifs , pour atteindre 100000€ de fond propre !! laugh cool

C'est le résultat de la SASP.

Tu n'es pas sans savoir que c'est le budget consolidé association-SASP qui est pris en compte. Si ?

#589

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 1 553

Des nouvelles du front, avec un article encore et toujours sur l'inéligibilité du club à la D2 et un bel article sur Tua Manoa :

http://www.lepopulaire.fr/limoges/sports/rugby/2017/01/12/la-ffr-a-rendu-officiellement-sa-decision-hier_12239755.html

http://www.lepopulaire.fr/limoges/sports/rugby/2017/01/13/manoa-le-troisieme-ligne-tongien-piece-maitresse-du-collectif-limougeaud_12240031.html

#590

  • nuages87
  • Membre
  • 11/11/2012
  • Msg : 32

Et pan sur le bec !!!! 

signé 

le vilain petit canard ----- 

#591

  • Le Biérofrogue
  • Membre
  • 17/09/2012
  • Msg : 3 679

Réservé aux abonnés 

#592

  • Gonzo26
  • Banni(e)
  • 20/12/2010
  • Msg : 770

Allez..tant pis pour vous..vous passerez vos nerfs sur le VRDRDRRRDDRDRDR...demain soir ..

Un petit bonus offensif pour vous consoler. ! Tout le monde l à fait.....par contre chercher pas à quelle ville correspond ce club..c est pas une ville...c est un caprice politique...bon match..!!

#593

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 1 553

Un super article de L'Equipe sur notre préparateur physique ! Bravo à lui.

http://www.lequipe.fr/Ilosport/Conseils/Actualites/Preparation-physique-au-rugby-la-methode-de-nicolas-leroy/768018

#594

  • tonton-yonne
  • Membre
  • 08/09/2013
  • Msg : 869

TheBarge a écrit :

Un super article de L'Equipe sur notre préparateur physique ! Bravo à lui.

http://www.lequipe.fr/Ilosport/Conseils/Actualites/Preparation-physique-au-rugby-la-methode-de-nicolas-leroy/768018

 

Bjr The Barge,

Tu peux essayer de mettre un lien , sans devoir faire un copier coller STP.

Il suffit d'aller sur l'icone "" Lien"

http://www.lequipe.fr/Ilosport/Conseils/Actualites/Preparation-physique-au-rugby-la-methode-de-nicolas-leroy/768018

 

Merci

Dernière modification par tonton-yonne (14/01/2017 15:33:13)

#595

  • jcm87
  • Membre
  • 20/03/2005
  • Msg : 296

Retour sur le match d'hier soir à Beaublanc ...

Une petite chambrée, avec à la louche autour de 1000 personnes. Loin des plus de 3000 enregistrés depuis le début de la saison. Le froid, et la non-éligibilité à la ProD2, expliquent sans doute cela. Et petite remarque : s'il ne s'agit pas pour moi de remettre en cause la décision de la FFR à l'encontre de l'USAL, on peut cependant en regretter le calendrier. Pour l'équité et l'intérêt de cette poule, mieux valait attendre la fin de la phase de classement pour annoncer les décisions ... Néanmoins, et c'est très positif, les 1000 présents ont continué à pousser l'équipe durant tout le match, comme en 2016 !

Quant au match, il fut accroché, disputé, indécis, mais aussi un ton en dessous de ce que l'on avait pu voir jusqu'à présent. La faute surtout à des imprécisions, des fautes de main et quelques mauvais choix, qui pénalisèrent autant ROVAL que l'USAL, deux équipes au demeurant très proches. Pourtant, on ne pourra pas dire que drômois et haut-viennois manquaient d'intentions, bien au contraire. Première mi-temps dominée par Romans-Valance, qui loupe trois belles occasions d'essai. Limoges se reprend en fin de période, loupant également une occasion nette. A l'arrivée, un 9-3 flatteur pour les locaux. Comme à son habitude, Limoges débute bien le second acte, fait le choix d'une pénaltouche au lieu de porter le score à 12-3. Mal lui en a pris, puisque quelques minutes plus tard c'est ROVAL qui va entre les perches après un contre bien mené (9-10). Mais, à Limoges, on ne lâche pas : après un but de Veyssière, une magnifique action est conclue par Gervais, portant le score à 19-10. A son tour, ROVAL montre qu'il  ne lâche rien, revenant dans les clous du BD (19-13). A l'arrivée, et malgré quelques imperfections, match sympathique entre deux équipes solides. Limoges montre aussi qu'il continue à exister dans cette poule dans un contexte particulier.

A propos de ce contexte, quelques mots. Je partage entièrement l'avis de The Barge : il paraissait évident que le dossier de l'USAL était "light" pour cette année. L'idée, me semble-t-il, était de déposer un dossier pour en mesurer les attentes et les points d'achopement. C'est fait ! Aux dirigeants maintenant de combler les manques ! Simplement, le sportif a été plus vite que l'administratif : n'oublions pas qu'au départ, l'objectif était de laisser deux équipes derrière nous pour assurer une seconde année en élite. Les résultats de nos protégés ont laissés entrevoir la possibilité d'une qualification que personne, à part eux, n'envisageait voici quelques mois ! Maintenant, aux dirigeants de rattaper leur retard sur l'équipe, et de monter un dossier solide. Le comportement exemplaire de l'équipe, l'engouement déclenché depuis le début de saison, démontrent en tout cas que le rugby a toute sa place à Limoges, en Fed 1 élite et même au-dessus, à condition de continuer à se structurer.

Et pour conclure, soulignons une fois encore que l'USAL est un club sain. Ce n'est pas moi qui le dit, c'est Thierry Murie dans le Populaire du Centre d'hier. Extrait : "L'USAL est un club sain avec à sa tête des dirigeants responsables. Si le club n'a pas été éligible à la ProD2, c'est qu'il n'a pas fourni toutes les pièces du cahier des charges au 31 décembre 2016. [...] Le fond de réserve du club est insuffisant. Les dirigeants de Limoges ont fait le choix de repartir sur des bases saines. Ils ont déjà fait des choses intéressantes. Je suis convaincu que la saison prochaine, le club n'aura pas le même visage dans cette poule élite." L'USAL n'est donc pas dans le rouge financièrement, n'a pas faussé le championnat, loin de là !

 

#596

  • Gadget5863
  • Membre
  • 26/12/2014
  • Msg : 664

jcm87 a écrit :

 

Et pour conclure, soulignons une fois encore que l'USAL est un club sain. Ce n'est pas moi qui le dit, c'est Thierry Murie dans le Populaire du Centre d'hier. Extrait : "L'USAL est un club sain avec à sa tête des dirigeants responsables. Si le club n'a pas été éligible à la ProD2, c'est qu'il n'a pas fourni toutes les pièces du cahier des charges au 31 décembre 2016. [...] Le fond de réserve du club est insuffisant. Les dirigeants de Limoges ont fait le choix de repartir sur des bases saines. Ils ont déjà fait des choses intéressantes. Je suis convaincu que la saison prochaine, le club n'aura pas le même visage dans cette poule élite." L'USAL n'est donc pas dans le rouge financièrement, n'a pas faussé le championnat, loin de là !

 

Il faudrait plus de dirigeants comme les votres car au moins il on une vue a long terme, ne prennent pas le risque de tuer le club par des ambitions utopistes et jouer la carte de l'experience et du possible .

Bravo a eux Bravo a votre club

un club avec une évolution constante et efficasse, la FFR peut s'en inspirer

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#597

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 1 553

Voici les articles sur le match d'hier où nos protégés ont encore gagné :

http://www.lepopulaire.fr/limoges/sports/rugby/2017/01/14/limoges-repart-en-mission-ce-samedi-soir-face-a-valence-romans_12242524.html

http://www.lepopulaire.fr/limoges/sports/rugby/2017/01/15/limoges-a-repondu-avec-le-coeur-face-a-valence-romans_12242821.html

 

Et voici l'article précité par JCM87, où Thierry MURIE, nouvellement élu en charge des compétitions fédérales, et très au fait de toutes les situations financières des clubs de Fédérale, expose bien le fait que notre club se porte très bien malgré son inéligibilité pour cette saison :

http://www.lepopulaire.fr/limoges/sports/rugby/2017/01/14/thierry-murie-vice-president-de-la-ffr_12242530.html

#598

  • ALEX 87
  • Membre
  • 03/05/2012
  • Msg : 791

Beau résumé jcm87 après l'inigibilite l'équipe a encore montré ces atouts ainsi que ces valeurs    place à Tarbes le week-end prochain où il va falloir montrer autre chose .

Avançons tous ENSEMBLE  smiley.

#599

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 1 553

#600

  • Dadou
  • Membre
  • 09/07/2011
  • Msg : 1 019