Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Nations

Equipe de france -20 ans

#141

RCT-10 a écrit :
réglisse a écrit :

je trouve qu'il a un sacré clairon ce petit jeune il part de montpellier parce qu'il joue pas, trop d'étrangers .... , mais faudrait déjà avoir le niveau mon grand il va à toulouse où il sera en concurrence avec steenkamp, kakovin et baille, sans vouloir lui faire injure , il peut se l'accrocher en bandoulière son temps de jeu on sait tous que le championnat espoir c'est de la merde en sauce, mais il a qu'à signer en pro d2 dans un club ambitieux si c'est vraiment le temps de jeu le pb. se plaindre c'est bien, mais quand derrière tu fais des choix qui vont provoquer les mêmes conséquences, t'es plus trop crédible

Non camarade... c'est en ESPOIR qu'il jouait pas ! Puisqu’il était à MARCOUSSIS ! C'est ça le premier problème : les jeunes qui sont au pôle France ne jouent nul part... sauf en équipe de France ! C'est trop peu ! beaucoup trop peu ! Alors déjà, supprimons le pôle France et que ces jeunes jouent en ESPOIRS... après on verra...

Puis faudrait surtout remettre la catégorie Reichel, pour éviter que les plus jeunes ne cirent banquette en espoir. Catégorie calquée sur les championnats mondiaux, c'est à dire U20. Une poule unique à 12 serait peut-être un juste équilibre : pas trop de matchs pour permettre les sélections et la poursuite d'études, mais suffisamment pour offrir un temps de jeu convenable à haut niveau pour chacun. Les espoirs quant à eux, les vrais, se frotteraient à la fédérale. Pour le reste, un Bélascain A (ou Reichel B, comme vous voulez !) pour la D2 et la F1 un tantinet compétitrice - les volontaires à l'accession par exemple - en 3 ou 4 poules. Le reste en Bélascain B pour offrir encore de belles années - les meilleures - dans un esprit junior. Le tout en U21 puisqu'ils ne sont (presque) pas concernés par les sélections nationales. Mais l'essentiel surtout c'est que les jeunes jouent. Et pas en vase clos si possible !

#142

réglisse a écrit :

tu penses vraiment qu'ils progresseront plus en espoirs qu'à Marcoussis ??? je suis pas forcément très fan de l'encadrement et de la détection de la fédé mais le niveau espoir est tellement faible que je vois pas trop le concept

Quel que soit le niveau, on progresse plus en jouant que sans jouer... "C'est une évidence" comme dirait un entraîneur de GAILLAC ! lol lol lol lol A MARCOUSSIS, c'est pas en s'entraînant toute l'année et en jouant 5 matchs internationaux que tu te prépare au haut niveau...

#143

VileCarlingue a écrit :
RCT-10 a écrit :
réglisse a écrit :

je trouve qu'il a un sacré clairon ce petit jeune il part de montpellier parce qu'il joue pas, trop d'étrangers .... , mais faudrait déjà avoir le niveau mon grand il va à toulouse où il sera en concurrence avec steenkamp, kakovin et baille, sans vouloir lui faire injure , il peut se l'accrocher en bandoulière son temps de jeu on sait tous que le championnat espoir c'est de la merde en sauce, mais il a qu'à signer en pro d2 dans un club ambitieux si c'est vraiment le temps de jeu le pb. se plaindre c'est bien, mais quand derrière tu fais des choix qui vont provoquer les mêmes conséquences, t'es plus trop crédible

Non camarade... c'est en ESPOIR qu'il jouait pas ! Puisqu’il était à MARCOUSSIS ! C'est ça le premier problème : les jeunes qui sont au pôle France ne jouent nul part... sauf en équipe de France ! C'est trop peu ! beaucoup trop peu ! Alors déjà, supprimons le pôle France et que ces jeunes jouent en ESPOIRS... après on verra...

Puis faudrait surtout remettre la catégorie Reichel, pour éviter que les plus jeunes ne cirent banquette en espoir. Catégorie calquée sur les championnats mondiaux, c'est à dire U20. Une poule unique à 12 serait peut-être un juste équilibre : pas trop de matchs pour permettre les sélections et la poursuite d'études, mais suffisamment pour offrir un temps de jeu convenable à haut niveau pour chacun. Les espoirs quant à eux, les vrais, se frotteraient à la fédérale. Pour le reste, un Bélascain A (ou Reichel B, comme vous voulez !) pour la D2 et la F1 un tantinet compétitrice - les volontaires à l'accession par exemple - en 3 ou 4 poules. Le reste en Bélascain B pour offrir encore de belles années - les meilleures - dans un esprit junior. Le tout en U21 puisqu'ils ne sont (presque) pas concernés par les sélections nationales. Mais l'essentiel surtout c'est que les jeunes jouent. Et pas en vase clos si possible !

Moi je suis partisans de jouer en catégorie d'âge unique jusqu'à 20 ans. Remettre les GAUDERMEN à l'entrée en seconde, pour que les meilleurs puissent rejoindre le gros club du coin et puissent vivre en internat éventuellement. Donc GAUD U16, ALA U17, CRAB U18, REICH B U19 et REICH U20. Après seulement espoirs. Tout calquer (à peu près) sur les CRABOS actuels : 4 poules de 10 : les 30 clubs pros plus 10 invités choisis pour que tous les territoires soient représentés et qu'aucun jeune ne se trouve trop loin d'un club de haut niveau des catégories jeunes. ça voudra dire arrêter d'être hypocrite, enlever TYROSSE (par exemple) dans un département comptant déjà 2 clubs qui proposent du haut niveau pour les jeunes... et en proposer plus dans le Nord, l'Est, et le grand Ouest. Obliger tous les clubs a créer un pré-centre de formation avec un groupe de 35 ou 40 jeunes par classe d'âge, avec la possibilité pour chacun d'entre eux, s'ils ne jouent pas, de jouer ailleurs quand ils veulent, comme ils veulent. En finir avec les pôles et MARCOUSSIS, les DTN vont devoir travailler le WE, aller voir les matchs, et sélectionner les meilleurs... point barre. Pour la catégorie ESPOIR, obliger les clubs à avoir 35 ou 40 joueurs sous contrat ESPOIR, dans le centre de formation : de cette façon, il sera impossible de n'aligner que des FIDJIENS ou des GEORGIENS. Il y aura forcément des français dans le lot. Changer les règles pour que n'importe quel ESPOIR ait le droit de quitter son club à tout moment pour n'importe quel autre club TOTALEMENT GRATUITEMENT ! : "Si vous ne le faites pas jouer, un autre le fera jouer contre vous !!!" En obligeant les clubs à "investir" dans la formation, on va les obliger, pour rentabiliser leur investissement à faire jouer des jeunes formés au club : sinon ça sera pure perte. En contrepartie, s'il leur reste de l'argent, les clubs pourront signer autant de contrats pro qu'ils le veulent (plus il y a de place, plus il y aura de français) et fin du salary-cap. Si on voit que les salaires des pros montent trop, on durcit les règles pour les pré-centre de formation et centre de formation en matière d'hébergement, de nourriture, d’encadrement, etc... bref on les fait dépenser de l'argent dans la formation, et s'il leur en reste, ils font comme ils veulent.

#144

RCT-10 a écrit :
VileCarlingue a écrit :
RCT-10 a écrit :

Non camarade... c'est en ESPOIR qu'il jouait pas ! Puisqu’il était à MARCOUSSIS ! C'est ça le premier problème : les jeunes qui sont au pôle France ne jouent nul part... sauf en équipe de France ! C'est trop peu ! beaucoup trop peu ! Alors déjà, supprimons le pôle France et que ces jeunes jouent en ESPOIRS... après on verra...

Puis faudrait surtout remettre la catégorie Reichel, pour éviter que les plus jeunes ne cirent banquette en espoir. Catégorie calquée sur les championnats mondiaux, c'est à dire U20. Une poule unique à 12 serait peut-être un juste équilibre : pas trop de matchs pour permettre les sélections et la poursuite d'études, mais suffisamment pour offrir un temps de jeu convenable à haut niveau pour chacun. Les espoirs quant à eux, les vrais, se frotteraient à la fédérale. Pour le reste, un Bélascain A (ou Reichel B, comme vous voulez !) pour la D2 et la F1 un tantinet compétitrice - les volontaires à l'accession par exemple - en 3 ou 4 poules. Le reste en Bélascain B pour offrir encore de belles années - les meilleures - dans un esprit junior. Le tout en U21 puisqu'ils ne sont (presque) pas concernés par les sélections nationales. Mais l'essentiel surtout c'est que les jeunes jouent. Et pas en vase clos si possible !

Moi je suis partisans de jouer en catégorie d'âge unique jusqu'à 20 ans. Remettre les GAUDERMEN à l'entrée en seconde, pour que les meilleurs puissent rejoindre le gros club du coin et puissent vivre en internat éventuellement. Donc GAUD U16, ALA U17, CRAB U18, REICH B U19 et REICH U20. Après seulement espoirs. Tout calquer (à peu près) sur les CRABOS actuels : 4 poules de 10 : les 30 clubs pros plus 10 invités choisis pour que tous les territoires soient représentés et qu'aucun jeune ne se trouve trop loin d'un club de haut niveau des catégories jeunes. ça voudra dire arrêter d'être hypocrite, enlever TYROSSE (par exemple) dans un département comptant déjà 2 clubs qui proposent du haut niveau pour les jeunes... et en proposer plus dans le Nord, l'Est, et le grand Ouest. Obliger tous les clubs a créer un pré-centre de formation avec un groupe de 35 ou 40 jeunes par classe d'âge, avec la possibilité pour chacun d'entre eux, s'ils ne jouent pas, de jouer ailleurs quand ils veulent, comme ils veulent. En finir avec les pôles et MARCOUSSIS, les DTN vont devoir travailler le WE, aller voir les matchs, et sélectionner les meilleurs... point barre. Pour la catégorie ESPOIR, obliger les clubs à avoir 35 ou 40 joueurs sous contrat ESPOIR, dans le centre de formation : de cette façon, il sera impossible de n'aligner que des FIDJIENS ou des GEORGIENS. Il y aura forcément des français dans le lot. Changer les règles pour que n'importe quel ESPOIR ait le droit de quitter son club à tout moment pour n'importe quel autre club TOTALEMENT GRATUITEMENT ! : "Si vous ne le faites pas jouer, un autre le fera jouer contre vous !!!" En obligeant les clubs à "investir" dans la formation, on va les obliger, pour rentabiliser leur investissement à faire jouer des jeunes formés au club : sinon ça sera pure perte. En contrepartie, s'il leur reste de l'argent, les clubs pourront signer autant de contrats pro qu'ils le veulent (plus il y a de place, plus il y aura de français) et fin du salary-cap. Si on voit que les salaires des pros montent trop, on durcit les règles pour les pré-centre de formation et centre de formation en matière d'hébergement, de nourriture, d’encadrement, etc... bref on les fait dépenser de l'argent dans la formation, et s'il leur en reste, ils font comme ils veulent.

Oui +++ Je rajouterai qu'il faudrait revoir la compétition Espoir. Quelle hérésie d'avoir fait une poule Elite 1 à 14 équipes et 2 poules de 8 en Elite 2 pour la saison 2016/2017 et 3 poules de 10 pour la saison 2017/2018. Les jeunes Espoirs ont besoin de jouer pour s'aguerrir et ce n'est pas en faisant moins de match...

«On prend goût aux douleurs que le rugby provoque. Un match qui ne fait pas mal est un match raté.» (Walter Spanghero)

#145

Absolument !!!!!

#146

RCT-10 a écrit :

Absolument !!!!!

Ah !! Mais t'es revenu des Ramblas cool

N’OUBLIE JAMAIS: LA ROUE TOURNE

 

L'OVALIE C'EST NOTRE PAYS

#147

cracks a écrit :
RCT-10 a écrit :

Absolument !!!!!

Ah !! Mais t'es revenu des Ramblas cool

Salut ! Ben oui... il a bien fallu !

#148

je pensais naïvement que les joueurs sélectionnés à MARCOUSSIS redescendaient dans leurs clubs pour jouer le week end, comme le font les joueurs des pôles, ce n'est pas le cas ?

#149

réglisse a écrit :

je pensais naïvement que les joueurs sélectionnés à MARCOUSSIS redescendaient dans leurs clubs pour jouer le week end, comme le font les joueurs des pôles, ce n'est pas le cas ?

Ben ceux qui jouent à PARIS oui... mais les autres ? Tu n'imagine quand même pas qu'un joueur puisse jouer dans une équipe avec qui il ne s'entraine jamais... ? Ce n'est pas possible, il faut bosser ensemble un minimum les avants doivent connaître les combinaisons en touche, c'est le minimum, les 3/4 pareil, connaître les annonces, c'est le minimum... donc ce n'est pas possible. Donc en fin de saison, les années où il n'y a pas de compétition internationale, ils jouent un peu... sinon, ils ne jouent quasiment pas du tout. Juste les 4 ou 5 matchs internationaux par an... Après on se plaint qu'ils ne sont pas au niveau pour le TOP14 ou la PROD2... mais bon, faut pas s'étonner...

#150

quand commence le tournoi u 20 et quels sont nos chances avec les enfants de marcoussis qui s'entrainent pour faire du rugby mais qui n'y joue pascrying

Un jour j'irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien.

Pierre Desproges

#151

pourquoi ne pas déplacer le tournoi comme ça il pourrait avoir du temps de jeu avec les pro

Un jour j'irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien.

Pierre Desproges

#152

Quelle branlée. 

La nouvelle équipe de la FFR qui s'attaquera à la formation a du travail sur la planche.

Vive une réforme des poles Espoirs et du pole France.

Arrêtons de sélectionner les fils de (ex:Retière) pour donner du temps de jeu à des jeunes compétents.

Faisons jouer ces soi-disants protégés régulièrement afin de connaître véritablement leur valeurs plut^t que de les couver dans le pole France.

#153

no comment !!!

sorrygoodgame !

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#154

et oui se sont encore des enfantscrying

Un jour j'irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien.

Pierre Desproges

Nations