Rugbyfederal

S'inscrire Connexion Menu Menu

CRUNCH

#1

  • forzaol
  • Membre
  • 18/10/2005
  • Msg : 3 897

Un exploit a venir avec une victoire de la France ?

#2

  • Le Biérofrogue
  • Membre
  • 17/09/2012
  • Msg : 3 679

FTD a défendu

#3

  • Le Biérofrogue
  • Membre
  • 17/09/2012
  • Msg : 3 679

Fofana a fait une passe

#4

  • Le Biérofrogue
  • Membre
  • 17/09/2012
  • Msg : 3 679

Owens a vu une faute française

#5

  • Le Biérofrogue
  • Membre
  • 17/09/2012
  • Msg : 3 679

Kerr mite la défense

#6

  • Le Biérofrogue
  • Membre
  • 17/09/2012
  • Msg : 3 679

On a perdu (au cassage de 10)

#7

  • Le Biérofrogue
  • Membre
  • 17/09/2012
  • Msg : 3 679

Owens oublie de demander un check à son TMO

#8

  • Le Biérofrogue
  • Membre
  • 17/09/2012
  • Msg : 3 679

???????????

#9

  • forzaol
  • Membre
  • 18/10/2005
  • Msg : 3 897
Le Biérofrogue a écrit :

Owens oublie de demander un check à son TMO

TMO ??

#10

  • forzaol
  • Membre
  • 18/10/2005
  • Msg : 3 897

Le 1er essai ma chagrine car Slimani est sifflé sur le maul juste avant alors qu'il est sur ses appuis et juste avant que le 1/2 de mélée se fasse la malle 2 Anglais vont 3 fois plus loin que lui et perdent leurs appuis et quedal !! roll

#11

  • Le Biérofrogue
  • Membre
  • 17/09/2012
  • Msg : 3 679

Oui. Le TMO = l'arbitre vidéo. J'étais sur le placage sans ballon sur Spedding. Owens aurait dû en laissant poursuivre l'action demander à son TMO de vérifier s'il y avait une geste de l'anglais (il y avait bien un mouvement latéral vers la course après coup de pied mais on leur a rendu la pareille juste derrière). Sur l'essai mes ??? je ne savais pas qu'il y avait appréciation de l'arbitre en cas de contact avec joueur placé devant.

#12

  • forzaol
  • Membre
  • 18/10/2005
  • Msg : 3 897

Pour moi Guidaro part pour plaquer Vunipola et il reussit donc essai !!

#13

  • forzaol
  • Membre
  • 18/10/2005
  • Msg : 3 897

Les Anglais sont plus fort,l'exploit n'a pas eu lieu mais c'etait un peu prévisible.

#14

  • Le Biérofrogue
  • Membre
  • 17/09/2012
  • Msg : 3 679

J'aime que les joueurs soient frustrés, sans se contenter d'une défaite honorable.

#15

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 16 902
forzaol a écrit :

Pour moi Guidaro part pour plaquer Vunipola et il reussit donc essai !!

oui mais il y a contact entre le 1 et le 3 donc hors jeu donc CF pr les bleus ...........tt simplement

#16

  • la sup
  • Robert Pagès
  • 26/12/2005
  • Msg : 12 717

Y'a pas photo, on perd trop de ballons et derrière on est niveau Fédérale 3 ! Y'a du boulot...

"Il faut toujours viser la lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles."
O.Wilde

#17

  • forzaol
  • Membre
  • 18/10/2005
  • Msg : 3 897
la sup a écrit :

Y'a pas photo, on perd trop de ballons et derrière on est niveau Fédérale 3 ! Y'a du boulot...

Tu veux dire au niveau du HAC ? roll

#18

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 16 902

pr les photos c'est niveau féd 1 , du côté de la Charente !!! lol lol pr les lignes arrières , t'es sévère !!!! sinon les arrières de PSA , c'était 3ème série selon ton échelle d'évaluation !!!!

#19

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481

Non, Robert a raison. On arrête pas de franchir la ligne de défense, ce qui est exceptionnel face aux anglais, c'est niveau "extraordinaire"... et dans la foulée on fait une merde sans nom pour perdre la balle, ce qui est du niveau même pas fédéral... cadet... à peine. Le premier essai anglais, pas de garde autour du ruck... ?!? c'est niveau minime tout juste... Le second y a faute indiscutable... n'en déplaise à FORZAOL... je me demande même s'il n'y a pas deux fautes ... le roulé boulé me semble limite-limite...sur le coup la vidéo n'est utile que pour les arbitres qui connaissent les règles... bref... Une touche assez catastrophique, on se comporte plutôt bien, on pratique un bon rugby, mais on perds sur une série de détails longs comme le bras... Après 5 matchs joués... moi je pense que c'est quand même prometteur.

#20

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 8 734

Petit détail qui a tout de même son importance: l'Angleterre a gardé une grosse ossature de la coupe du monde, alors que la France part avec un effectif renouvelé à 70%. Et puis, comme d'habitude, les français se partagent entre l'équipe nationale et leur club pendant le tournoi, alors que les joueurs des autres nations sont réunis pendant 7 semaines. Tant que la fédé ne fera rien pour cela, l'équipe nationale ne pourra pas être au niveau des autres nations. Oui, on fera des coups de temps en temps, mais ne rêvons pas pour l'avenir: la France a un train de retard depuis la mise en place du professionnalisme et elle se gausse avec son "meilleur" championnat du monde (ce qui me fait bien rire).

#21

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481

Meilleur championnat du monde, ça ne veut rien dire, je ne comprend même pas qu'on s'abaisse à relever une pantalonnade purement journalistique ! Meilleur championnat du monde... ? il s'agit de quoi ? vendre des abonnements CANAL, pas plus que ça, alors arrêtons de tomber dans un panneau aussi énorme, s'il vous plait. Le TOP14 est ce qu'il est. C'est disputé, c'est dur chaque semaine, c'est du très haut niveau. C'est une compétition qui devrait bien préparer, à mon avis, aux combats internationaux.

#22

  • la sup
  • Robert Pagès
  • 26/12/2005
  • Msg : 12 717

Epi aussi, y'en a marre des commentateurs qui s'évertuent à nous dire qu'on est bon alors qu'on perds tous les ballons ou presque... Faut arrêter de prendre les gens pour des jambons !!!

"Il faut toujours viser la lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles."
O.Wilde

#23

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 8 734
RCT-10 a écrit :

Meilleur championnat du monde, ça ne veut rien dire, je ne comprend même pas qu'on s'abaisse à relever une pantalonnade purement journalistique ! Meilleur championnat du monde... ? il s'agit de quoi ? vendre des abonnements CANAL, pas plus que ça, alors arrêtons de tomber dans un panneau aussi énorme, s'il vous plait. Le TOP14 est ce qu'il est. C'est disputé, c'est dur chaque semaine, c'est du très haut niveau. C'est une compétition qui devrait bien préparer, à mon avis, aux combats internationaux.

Je suis d'accord avec toi, c'est pour cela que je mettais des guillemets, afin de relever cette "pantalonnade journalistique" comme tu dis.

#24

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 14 857

Le problème est clair. On n'est pas assez rapide sur les ballons, on ne sait pas sortir d'un schéma de jeu. Aujourd'hui, il faut parler d'english flair parce qu'ils regardent ce qui se passe. J'étais au match au stade de France, et franchement quand on voit l'animation offensive, les départs hyper coordonnées des ailiers anglais. Il y a du rythme. En France on en est loin. Exemple avec Speeding qui a chaque relance gagne 10/15 mètres. Le problème, c'est qu'il n'y a rarement quelqu'un au soutien et on perd le ballon. Ce n'est pas à Speeding d'attendre le soutien, c'est aux autres d'y aller. Pour moi, les meilleurs samedi, Vakatahua, Speeding, Machenaud, Plisson. La grosse déception : le 8 de devant

J'aime pas les B !

#25

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481
olivier a écrit :

Le problème est clair. On n'est pas assez rapide sur les ballons, on ne sait pas sortir d'un schéma de jeu. Aujourd'hui, il faut parler d'english flair parce qu'ils regardent ce qui se passe. J'étais au match au stade de France, et franchement quand on voit l'animation offensive, les départs hyper coordonnées des ailiers anglais. Il y a du rythme. En France on en est loin. Exemple avec Speeding qui a chaque relance gagne 10/15 mètres. Le problème, c'est qu'il n'y a rarement quelqu'un au soutien et on perd le ballon. Ce n'est pas à Speeding d'attendre le soutien, c'est aux autres d'y aller. Pour moi, les meilleurs samedi, Vakatahua, Speeding, Machenaud, Plisson. La grosse déception : le 8 de devant

C'est vrai ce que tu dis. Mais c'est plus des manques de repères collectifs que des incapacités individuelles à lire le jeu... ? non... ?