pour moi , on ne pouvait rien ramener de SOYAUX , avec une équipe mixte ,certains sont un ton en dessous.
pour moi soit on veut un résultat et on met l'équipe type soit on met l'équipé bis, je trouves que notre système d'équipe mixte ne ramène jamais rien en pts et est un échec à chaque fois.
Après faut bien se dire que ce bloc est trés difficile à gérer aux niveau effectif pour faire ces choix .
Dernière modification par MAC J (09/02/2019 09:18:59)
jarod26 a écrit :L'arbitra été fou ce soir ! jamais vu ce genre d'arbitrage !
meme avis et pour les 2 équipes , fallait s'adapter à cette arbitrage.
Dernière modification par MAC J (09/02/2019 09:13:00)
enavant01 a écrit :Fiphy le Montmerlois a écrit :En effet, MARC, les cartons y étaient, rien à dire. Il faut s'habituer à ce que les gestes dangereux, notamment les coudes en avant dans les rucks, soient sanctionnés. Par contre, il faudrait aussi sanctionner les fautes basiques que sont les entrées sur les côtés dans les rucks!
Mais la défaite de nos Violets est logique à tout point de vue: battus das l'engagagement et moins précis que les angoumoisins, qui ont bien préparé ce match. Les nôtres seront sans aucun doute bien plus performants face à Bayonne de ce côté là.
Il est certain que si tous les arbitres appliquaient, comme hier, la règle, peu de matches se termineraient à 15 vs 15... Serrer la vis n'est pas injuste. On joue avec des règles, on les respecte, même si ce sont nos couleurs qui en patissent. Si c'est pour protéger l'intégrité physique des joueurs, on ne peut, et ne doit pas se plaindre. Il y a eu trop de drames récemment.
Vous n'avez pas tord , faudrai que celà tende vers ce genre d'arbitrage , mais pour tous , ça calmerai , mais quand je voies certains matchs internationnaux (vitrine de notre sport) , on en est loin et en effet tous les matchs se finirai à 12 contre 12.
En tous cas , on s'est fait mangé dans l'aggressivité , il n' y avait plus de match au bout de 20 min , avec un jeu au pied offensif catastrophique , aucune mélé de tenue...
Va falloir se ressaisir car on a un gros programme.
Et le maintien ne se jouera pas avec Colomier mais avec Aurillac qui a le meme calendrier que nous a peu près.
MAC J
pour moi , on ne pouvait rien ramener de SOYAUX , avec une équipe mixte ,certains sont un ton en dessous.
Lesquels,?..qu'on puisse comparer
tu ne me feras pas citer des joueurs et les accabler sur la place publique , ils font de leur mieux et s'y file (çà on ne peut pas leur enlever) mais tu as des différences de perf , comme dans toutes les équipes avec des méformes où inversement des pics de forme.
De toute façon , il faut compter sur tous , c'est comme celà que certains explosent et saississent leur chance et poussent le groupe vers le haut.
MAC J a écrit :Fiphy le Montmerlois a écrit :En effet, MARC, les cartons y étaient, rien à dire. Il faut s'habituer à ce que les gestes dangereux, notamment les coudes en avant dans les rucks, soient sanctionnés. Par contre, il faudrait aussi sanctionner les fautes basiques que sont les entrées sur les côtés dans les rucks!
Mais la défaite de nos Violets est logique à tout point de vue: battus das l'engagagement et moins précis que les angoumoisins, qui ont bien préparé ce match. Les nôtres seront sans aucun doute bien plus performants face à Bayonne de ce côté là.
PAR CONTRE ARRETE DE DIRE QUE C'EST SUR UN RUCK !!!
Vous avez pas vu les images où quoi ?
c'est sur une charge de LAINAULT balle en main estimé coude en avant.
le 8 d'angoulème prend le meme jaune sur une action de meme typpe avec le meme étonnement.
Exact,Picamoles devrait prendre un carton à chaque charge alors,mais l’arbitrage est un vaste chantier ,qui semble pour l’instant être délaissé.
MAC J a écrit :Fiphy le Montmerlois a écrit :En effet, MARC, les cartons y étaient, rien à dire. Il faut s'habituer à ce que les gestes dangereux, notamment les coudes en avant dans les rucks, soient sanctionnés. Par contre, il faudrait aussi sanctionner les fautes basiques que sont les entrées sur les côtés dans les rucks!
Mais la défaite de nos Violets est logique à tout point de vue: battus das l'engagagement et moins précis que les angoumoisins, qui ont bien préparé ce match. Les nôtres seront sans aucun doute bien plus performants face à Bayonne de ce côté là.
PAR CONTRE ARRETE DE DIRE QUE C'EST SUR UN RUCK !!!
Vous avez pas vu les images où quoi ?
c'est sur une charge de LAINAULT balle en main estimé coude en avant.
le 8 d'angoulème prend le meme jaune sur une action de meme typpe avec le meme étonnement.
J'ai jamais écrit que LAINAULT ne méritait pas le second jaune avec son coude en avant; par contre,l'arbitre ne sifflait pas les entrées sur les côtés des rucks! et des deux côtés!
MAC J a écrit :tu ne me feras pas citer des joueurs et les accabler sur la place publique , ils font de leur mieux et s'y file (çà on ne peut pas leur enlever) mais tu as des différences de perf , comme dans toutes les équipes avec des méformes où inversement des pics de forme.
Ne nous leurrons pas: le staff a clairement ciblé le match face à Bayonne avec ce large turn-over, même si le groupe avait de la gueule. En fait, les Violets ont été pris sur le combat hier soir, pas sur l'envie, et sur un manque aussi de repères collectifs.
il y avait 8chgts par rapport au dernier match,alors qu'auparavant on a eu des 9 10 11 12 chgts.........
si tu prends la colonne 2 8 9 10 12 15............il manquait Wavrin ............peut être Perrin .........
La 2ème ligne tenait la route............. BuBu et Bornuat aux ailes
on était loin d'une équipe bis je pense.....c'était pas la plus forte qu'on puisse aligner..........mais c'était pas l'équipe roue de secours non
plus............
Par contre une petite équipe de voyou j ai bien aimer
bac16 a écrit :Par contre une petite équipe de voyou j ai bien aimer
Completement inutile et gratuit...abstenez vous, cela fera des vacances à tout le monde....
..........Bizarrement le nom d'un charentais revenait tjrs ds la bouche du journaliste à chaque chicanerie............. 
............y avait pas de quoi non plus en fairre tte une histoire...............on a vu bcp plus lourd...........ça n 'excuse pas cependant..........
bac16 a écrit :Par contre une petite équipe de voyou j ai bien aimer
Toi, tu n'es pas très malin! mais tu sembles coutumier de dénigrer à lire tes posts!
Commence déjà par bien écrire le français, cela passe mieux quand on veut critiquer à tout bout de champs! 
Lookat Theball1 a écrit :bac16 a écrit :Par contre une petite équipe de voyou j ai bien aimer
Completement inutile et gratuit...abstenez vous, cela fera des vacances à tout le monde....
PICARD-GIRARD a écrit :il y avait 8chgts par rapport au dernier match,alors qu'auparavant on a eu des 9 10 11 12 chgts.........
si tu prends la colonne 2 8 9 10 12 15............il manquait Wavrin ............peut être Perrin .........
La 2ème ligne tenait la route............. BuBu et Bornuat aux ailes
on était loin d'une équipe bis je pense.....c'était pas la plus forte qu'on puisse aligner..........mais c'était pas l'équipe roue de secours non
plus............
Julien, Veyret (sur le banc), Wawrin, Perrin sont irremplaçables j'y rajouterai même Lyons qui abat un boulot monstre
Hier nos deux piliers n'ont jamais joué ou presque aupparavant
Mais si avec ces cartons le match c'est difficile de juger la ligne de 3/4 mais j'ai été très déçu par ce qu'ils ont produit
Kapanadze, Julien, Harmse, Veyret, Lyons, Buatier, Wawrin, Santalier, Perrin, Charlat et Dupont voilà pour moi les joueurs qui font partis du groupe type on va dire (oui il reste pas beaucoup de place 
)
Coco01 a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :il y avait 8chgts par rapport au dernier match,alors qu'auparavant on a eu des 9 10 11 12 chgts.........
si tu prends la colonne 2 8 9 10 12 15............il manquait Wavrin ............peut être Perrin .........
La 2ème ligne tenait la route............. BuBu et Bornuat aux ailes
on était loin d'une équipe bis je pense.....c'était pas la plus forte qu'on puisse aligner..........mais c'était pas l'équipe roue de secours non
plus............
Julien, Veyret (sur le banc), Wawrin, Perrin sont irremplaçables j'y rajouterai même Lyons qui abat un boulot monstre
Hier nos deux piliers n'ont jamais joué ou presque aupparavant
Mais si avec ces cartons le match c'est difficile de juger la ligne de 3/4 mais j'ai été très déçu par ce qu'ils ont produit
Kapanadze, Julien, Harmse, Veyret, Lyons, Buatier, Wawrin, Santalier, Perrin, Charlat et Dupont voilà pour moi les joueurs qui font partis du groupe type on va dire (oui il reste pas beaucoup de place
Tu as raison pour ces joueurs, qui amènent de la plue-value au jeu violet. D'ailleurs, ils seront sur les 2 feuilles des deux matchs à venir.
vu du coté SAXV si je peux...!...j'ai bien aimé votre blond en 3/4 qui est entré en 2e mi-temps , je pense d'habitude titulaire , j'ai oublié le nom....? d'ailleurs c'est lui à l'aller je crois qui perce sur votre 1er ou 2e essai..! sinon votre 7 qui a pris 2 jaunes était plus sur l'anti-jeu en défendant..! Les 2 x2 cartons rouges mutuels vont pas aidés pour les 2 prochains matchs, avec pour SAXV , deux 1ère ligne.
Pour le maintien....çà va étre serré , il reste 10 matchs, à mon avis il y a 4,5 équipes (Aurillac, Montauban, Colomiers,Bourg voir Carcassonne) pour une place pour accompagner Massy et mème le SAXV doit gagner encore 3 matchs pour se mettre à l'abri. mais çà va peut-ètre se jouer à 56, 57 points....
CHARLAT, en effet, un tout bon, qui amène de la plue-value dans la ligne d'attaque. L'équipe alignée avait de la gueule, mais manquait de liant collectivement.
Dorénavant , vous allez pouvoir me voir crier au scandale dés que le premier maul de notre équipe sera écroulé dans les 5 m (surtout sur un début de match) et que l'arbitre ne donnera pas directement essai de pénalité et jaune . Mdr
Fiphy le Montmerlois a écrit :CHARLAT, en effet, un tout bon, qui amène de la plue-value dans la ligne d'attaque. L'équipe alignée avait de la gueule, mais manquait de liant collectivement.
Merci du tuyau.!
MAC J a écrit :Dorénavant , vous allez pouvoir me voir crier au scandale dés que le premier maul de notre équipe sera écroulé dans les 5 m (surtout sur un début de match) et que l'arbitre ne donnera pas directement essai de pénalité et jaune . Mdr
