Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
number09 a écrit :Bamba n'a pas été si ridicule que ça, en face il a eu un client en mêlée mais apres dans le jeu il fut assez bon. Reglisse vu la spirale négative de cette équipe, tu ne mettras jamais les jeunes dans ce cas là. Car lequel est vraiment prêt à subir cela quand tu as tout gagné auparavant.
Je persiste et signe que Willemse par contre n'a rien à faire là et on l'a vite remarqué quand Lambey l'a remplacé. D'ailleurs c'est Willemse qui se trouve sur l'ailier auprès du ruck. (3 placages ratés pour lui sur son match).
Je rejoins Fantasio sur les changements à effectuer et j'irai même un peu plus loin avec la mise sur le banc de Picamoles et le remplacement de Fofana par Fickou.
Le xv pour les anglais
Poirot Bourgarit Slimani / Iturria Lambey / Camara Alldritt Macalou / Parra(c) Lopez / Huget Ntamack Fickou Penaud Ramos (buteur)
Rempl : Priso, Chat, Bamba, Vahaamina, Picamoles, Dupont, Basta, Médard.
Retour en Willemse Atonio Lauret Doumeyrou
Appel de Macalou Slimani Guabrillargues Retière ou Etien.
j'ai pas dit qu'il a été ridicule mais en mêlée il se fait bcp bouger qd mm, et qd tu es déjà pas bien c'est problématique de se faire sanctionner comme ça.
je suis un peu sceptique sur la densité physique de ton paquet d'avant, ils risquent de se faire sacrément secouer, mais il y a du talent c'est certain.
autre interrogation, qui sera leader de cette équipe parce qu'à part PARRA, pour le reste c'est léger en terme de leadership.
moi willemse je l'ai pas trouvé si mal, il a pas été plus mauvais que vaha
perso je mettrais
poirot guirado slimani
willemse lambey
camara iturria et je crois que Macalou peut jouer 8 (je crois l'avoir vu y jouer au SF, mais peut être je rêve), en tout cas avec ses cannes, pour couvrir et relancer du fond de terrain ça serait pas mal
parra lopez
n'tamack fickou
huget (par défaut parcequ'on a vraiment plus rien à l'aile) penaud et à l'arrière j'aimerai bien qu'on mette le petit Laporte, il a du gaz celui là
Dernière modification par réglisse (05/02/2019 09:06:52)
Mézig, je donnerais sa chance à Ramos à l'arrière... Encore ke chuis partisan de ne pas changer gd chose, à part la seconde ligne...
ramos je le connais mal, je l'ai vu jouer du temps de colomiers, où je lui trouvais de grosses qualités de buteur mais dans le jeu, je le trouvais timide, il a surement évolué dans le bon sens.
j'ai eu un coup de coeur pour laporte avec les U20, il a des cannes et des appuis, ce qui manque un peu derrière
58....!!!!!!!!
58 joueurs passés par l'EDF en 12 matches ac Brunel
Plus de 3 jours pr retenir Chat en remplacement de Marchand...
Je finis par me dder si Brunel sait où il veut aller.......comment.........et ac qui........
Dernière modification par PICARD-GIRARD (05/02/2019 14:44:58)
Et pourquoi pas une charnière avec Dupont et Serin ?
On a un poste qui pose pb depuis longtemps, c'est le poste d'ouvreur. Lopez est titulaire du poste car derrière il y a personne, mais franchement je le trouve pas terrible, brouillon, nerveux au niveau international. Tout le monde est tombé sur Huget et Vahamanina, mais sur les 2 essais Gallois, ça part d'une feinte de Lopez ratée car derrière il se fait croquer car trop lent; puis sur la dernière action, c'est à lui de gérer le truc et de jouer au pied ou faire jouer ses gros à l'intérieur plutôt que d'envoyer au large sur Vahamanina. C'est le taf d'un 10 que de sentir quand il faut calmer et tenir le score. C'est le taf d'un 10 que de rester froid quand on n'est plus dominateur dans le jeu et qu'on mène de 2 points à 10mn de la fin. Parce que si on s'extasie devant un ouvreur parcequ'il met un drop des 40m de face alors qu'on mène 13-0, et qu'il a du temps pour le tenter, ben il suffit de prendre n'importe quel ouvreur de fédérale et le drop, il va le claquer aussi ...
Alors pourquoi ne pas tenter un coup avec Dupont ou Serin en 10 ? Dupont n'a pas un grand jeu au pied (mais est-ce que Lopez en EDF brille par son jeu au pied ??), mais trier les ballons, il le fait tous les WE avec le ST, malgré ses 22 ans. Il me semble qu'en pro il n'a jamais occupé le poste de 10, mais ce jeune pue tellement le rugby qu'il s'adapterait à tout. Une charnière Serin-Dupont ou Dupont-Serin ne serait pas pire dans la gestion que ce qu'on a vu Vendredi soir, et surtout on aurait un duo fiable pour le but (Serin), et capable de mettre beaucoup d'incertitude chez l'adversaire.
Et puis tant qu'on y est, on peut aussi se poser la question du "management" du groupe ? Guirado en capitaine, aujourd'hui vis à vis des autres mecs, il a quoi comme message à faire passer ? "Suivez moi les gars, j'ai déjà perdu 80% des matchs en tant que capitaine ...". Comment être charismatique et leader dans ces conditions ? J'aimerai qu'on le garde comme notre n°2 titulaire mais qu'on trouve un autre capitaine. Pas tellement pour le sanctionner, car ce gars est irréprochable, mais qu'on ai un autre message, un autre type de caractère. Parra serait parfait mais ... ah merde, il est plus dans l'équipe puisque j'ai mis Serin ou Dupont à la place !!! Pas simple cette affaire !
Dernière modification par tournesol24 (05/02/2019 16:30:32)
............faut peut être,et je dirai même SURTOUT,se poser la question de la fâcheuse habitude que ns avons en France.................celle d'une supposée polyvalence (.et qui donnerait des solutions......et des options de jeu ) et qui consiste à faire jouer des 9 en 10 et des 10 en 9.....................2 postes PRIMORDIAUX ds la mise en place du jeu................ 
Faut surtout de la stabilité et arrêter de changer les postes clefs à chaque contre performence.
58 joueurs.... comment veux-tu travailler sur la cohérence, la cohésion et le fil directeur au niveau jeu pour une sélection ???
ça me rappelle l'époque FERRASSE....................
Pour moi Serin n'a rien apporté sur ce match et encore moins de le "serinité" donc je prefererais garder cette charniére Parra Lopez .
Et bien d'accord avec les posts suivants, un 9 c'est un 9 un 10 c'est un 10.
Supermerlu a écrit :Faut surtout de la stabilité et arrêter de changer les postes clefs à chaque contre performence.
58 joueurs.... comment veux-tu travailler sur la cohérence, la cohésion et le fil directeur au niveau jeu pour une sélection ???
ce qui m'attriste le plus la dedans c'est qu'un joueur comme Retière n'est meme pas tenté... Il nous faut clairement des mecs qui peuvent ouvrir des breches. Dupont, Ntamack, Penaud, Fickou, Retière, Raka, Thomas, Vakatawa en font partis. Dommage qu'on ne sache pas les faire jouer ensemble
Dernière modification par dodo du vestiaire (05/02/2019 18:45:33)
Ok les gars, donc on change rien, surtout pas de polyvalence, on continue avec des 9 et des 10 qui sont des spécialistes de leur poste ... C'est vrai, ça nous réussit tellement bien depuis 10 ans !
On n'a pas ou peu de 10 de niv international; par contre des très bon 9, on en a plein (parra, serin, dupont, machenaud, couillou, etc ...). Donc l'idée est pas délirante, surtout que concernant Dupont, le staf du ST qui connait qd même un peu le rugby, le fait jouer en 10 de temps en temps ( antoine-dupont-encore-un-demi-de-melouverture.html ) .
Et puis la question de polyvalence gène moins les Anglais que nous: Farell joue 12 ou 10 et Slade 10 ou 12 .
IL FAUT CLAIREMENT DEFINIR LE PROJET
RESSERRRRRRRER LE GROUPE
DEFINIR LA COLONNE VERTEBRALE 2 8 9-10 12 15
et surtout ELOIGNER les 2 peintres du groupe sportif .......... Brunel et son staff doivent avoir les mains et l'esprit libres pr assumer la mission qui est de sortir de la poule..............
tournesol24 a écrit :Ok les gars, donc on change rien, surtout pas de polyvalence, on continue avec des 9 et des 10 qui sont des spécialistes de leur poste ... C'est vrai, ça nous réussit tellement bien depuis 10 ans !Justement ça fait 10 ans qu'on ns emmerde ac cette''polyvalence'' et ce fameux couteau suisse et coq à 3 pattes
On n'a pas ou peu de 10 de niv international; par contre des très bon 9, on en a plein (parra, serin, dupont, machenaud, couillou, etc ...). Donc l'idée est pas délirante, surtout que concernant Dupont, le staf du ST qui connait qd même un peu le rugby, le fait jouer en 10 de temps en temps ( antoine-dupont-encore-un-demi-de-melouverture.html ) .
Et puis la question de polyvalence gène moins les Anglais que nous: Farell joue 12 ou 10 et Slade 10 ou 12 .tu es de mauvaise foi,je te parle 9 et 10 , pas 10 et 12 qui a tjrs existé .....Les n ations qui marchent ont une VRAIE charnière !
Dernière modification par PICARD-GIRARD (05/02/2019 19:11:36)