Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 1

Situation administrative des clubs de Fédérale 1

#225

Barack a écrit :
Olivier a écrit :

Ce qui est aberrant c’est de refuser les faits, notamment que la réduction des clubs dans une division a pour effet une augmentation des budgets et une partie qui ne peut pas suivre.

Ils veulent réduire les écarts entre divisions en augmentant les écarts dans une division.

Parce que si tu réduis le nombre de clubs, à court terme, on aura des clubs en faillite et à moyen terme un écart de niveau entre le haut et le bas et là on nous dira qu’il fait encore réduire la voilure.

Ces gens là oublient les rôles éducatif et social dépendant de la division où ils jouent au détriment de l’ambition.

Quand tu n’auras plus que 10 clubs en fédérale 1, tu auras une misère économique et sociale derrière avec les partenaires et institutions qui te lâchent.

On l’a déjà vécu en 2011 en rétrogradant plus de 70 clubs pour réduire la voilure... Comme par hasard, la baisse des licenciés a commencé 1 an après. Ben oui, on ne peut plus jouer au niveau qu’on le souhaite. On a continué l’année d’après en supprimant les Reichel.

On a réduit de 5000 le nombre de matches par an alors qu’entre 2008 et 2011 on a gagné 150 000 licenciés. On ajoute à cela le prix de la licence qui a doublé en 2013.

Tant qu’on voudra mettre moins de compétitions ou réduire le nombre d’équipes dans une compétition on perdra des licenciés parce qu’il y aura trop de joueurs de ce niveau qui ne peuvent plus jouer et ne veulent pas jouer à un niveau inférieur.

Belle bouillabaise ! Y a à boire et à manger...

Mais surtout, tu fais la démonstration de rien.

Lu sur RF 

Enfin, il ne faut pas oublier les rétrogradations administratives en cours qui condamnent pour le moment Tarbes, Nice, Rodez, Nantes et Saint Médard. 5 / 48 équipes pas moins, ca cause quand même 

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#226

C'est bien ce que je te dis, " alors à part faire une division intermédiaire, je ne vois pas " mais là aussi on ne fait que déplacer les rancoeurs, quoi qu'il se fasse il y aura des contents et des mécontents et pas que dans le rugby mais dans tous les domaines. Alors si on veux faire avancer ses propres idées, il faut s'investir, sinon il faut faire avec ce que ceux qui s'investissent proposent.

#227

Gadget5863 a écrit :
Barack a écrit :
Olivier a écrit :

Ce qui est aberrant c’est de refuser les faits, notamment que la réduction des clubs dans une division a pour effet une augmentation des budgets et une partie qui ne peut pas suivre.

Ils veulent réduire les écarts entre divisions en augmentant les écarts dans une division.

Parce que si tu réduis le nombre de clubs, à court terme, on aura des clubs en faillite et à moyen terme un écart de niveau entre le haut et le bas et là on nous dira qu’il fait encore réduire la voilure.

Ces gens là oublient les rôles éducatif et social dépendant de la division où ils jouent au détriment de l’ambition.

Quand tu n’auras plus que 10 clubs en fédérale 1, tu auras une misère économique et sociale derrière avec les partenaires et institutions qui te lâchent.

On l’a déjà vécu en 2011 en rétrogradant plus de 70 clubs pour réduire la voilure... Comme par hasard, la baisse des licenciés a commencé 1 an après. Ben oui, on ne peut plus jouer au niveau qu’on le souhaite. On a continué l’année d’après en supprimant les Reichel.

On a réduit de 5000 le nombre de matches par an alors qu’entre 2008 et 2011 on a gagné 150 000 licenciés. On ajoute à cela le prix de la licence qui a doublé en 2013.

Tant qu’on voudra mettre moins de compétitions ou réduire le nombre d’équipes dans une compétition on perdra des licenciés parce qu’il y aura trop de joueurs de ce niveau qui ne peuvent plus jouer et ne veulent pas jouer à un niveau inférieur.

Belle bouillabaise ! Y a à boire et à manger...

Mais surtout, tu fais la démonstration de rien.

Lu sur RF 

Enfin, il ne faut pas oublier les rétrogradations administratives en cours qui condamnent pour le moment Tarbes, Nice, Rodez, Nantes et Saint Médard. 5 / 48 équipes pas moins, ca cause quand même 

5/47 et pas /48 et "pour le moment" à voir en fin de saison ce qu'il en sera réelement. wink

#228

Bernard a écrit :

C'est bien ce que je te dis, " alors à part faire une division intermédiaire, je ne vois pas " mais là aussi on ne fait que déplacer les rancoeurs, quoi qu'il se fasse il y aura des contents et des mécontents et pas que dans le rugby mais dans tous les domaines. Alors si on veux faire avancer ses propres idées, il faut s'investir, sinon il faut faire avec ce que ceux qui s'investissent proposent.

Bien d'accord avec toi,mais on sait tous que la rancoeur ne dure qu'un temps alors OUI, il va falloir faire mal mais si c'est pour faire du bien.Que la FFR continue sa com et son suivie financier et comme cela on ourra avoir des "billes" poue expliquer que l'appétit vient en mangeant et que se gaver une saison (voir une demi saison) n'est pas cohérent .Cette passerelle est plus que necessaire, bien sur que tous les clubs ne monteront pas en jouant dans cette poule mais, ils se prépareront sur 3,4 ans avec de vrais combats et en stabilisant les invest et l'humain donc le club.

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#229

Bernard a écrit :
Gadget5863 a écrit :
Barack a écrit :

Belle bouillabaise ! Y a à boire et à manger...

Mais surtout, tu fais la démonstration de rien.

Lu sur RF 

Enfin, il ne faut pas oublier les rétrogradations administratives en cours qui condamnent pour le moment Tarbes, Nice, Rodez, Nantes et Saint Médard. 5 / 48 équipes pas moins, ca cause quand même 

5/47 et pas /48 et "pour le moment" à voir en fin de saison ce qu'il en sera réelement. wink

Exact, j'avais zapper la poule de 11 merci Bernard.winkEncore un bien pour un mal, ca va crier aux loups( si avéré), mais c'est nécessaire la viabilité du  rugby en France.

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#230

Je croyais que le fondement d'une compétition est de dégager une élite. Que tout est fait pour valoriser celle-ci, la récompenser, la promouvoir et cela quel que soit le nombre de compétiteurs. 

J'ai l'impression que de nombreuses compétitions et notamment celles de la FFR  ne donnent pas les conditions de l'équité, même en augmentant le nombre de paticipants et même avec des victoires du type « Nafaroa/Albi ». Qu'il faudrait faire de nombreuses modifications aux règlements pour que l'ensemble des équipes soit à égalité au départ et lors du déroulement. 

Peut-être que si une poule d’accession réduite produit trop d’élitisme, des excès dus aux ambitions et fait diminuer le nombre de licenciés alors pourquoi ne pas la passer à 20 ou à 40, et revenir également à un groupe A à 40, à un groupe B à 40... 

Enfin je suis content d'apprendre que les problèmes de rugby français sont la conséquence des désaccords des clubs de F1. Pour une fois qu'on ne s'en prend pas à la formation. 

#231

Gadget5863 a écrit :
Bernard a écrit :

Tout le monde gueulait parce du coup il y avait deux compétitions dans la même division et que le titre de champion ne valait rien vu que les meilleurs jouaient entre eux et maintenant que tout le monde est à nouveaux mélangé çà gueule autant. alors à part faire une division intermédiaire, je ne vois pas. Si on va vers une Pro D3, les pros ne seront pas contents, si on réduit la F1, ceux qui vont se retrouver un niveau plus bas ne seront pas content. Faudrait demander aux Gilets jaunes ce qu'ils en pensent. laugh

N'est ce pas la même chose aujourd'hui??? le chpt de France et pour les "autres" la carrotte Du Manoirwinkmais bon si ca fait plaisir aux présidents qui ne soit plus écrit "accession".

> C'est avec des hochets que l'on mène les hommes
Auteur : Napoléon (15 août 1769 - 5 mai 1821)

Oui, certes, mais cette citation de Napoléon rend parfaitement nul ton raisonnement car le plus beau des hochets (carotte à ton goût) reste encore et toujours le bouclier et quand on voit le plaisir qu'ont les joueurs à avoir gagné ces hochets et les liens qui se sont tissés entre eux j' en conclus que tu ne dois pas très bien savoir ce qu'est un sport d'équipe et c'est sans doute cette ignorance qui te permet d'écrire n'importe quoi.

http://www.rcngalbum.com/saison2223.html

 

#232

Est ce que la fédé passe devant la DNACG ?  Avec un maxi méga déficit, ceux qui disent "On" diront "ILS" .

Et on entendra alors : Mais c'est pas nous c'est ceux d'avant .....

Des pontes qui perçoivent  trop d'argent et qui ne s'en aperçoivent que quand  ils sont pris la main dans le pot de confiture, "On a remboursé"  .... Bin heureusement !  Mais si pas vu pas pris, il se passe quoi ? 

Que tout le monde soit jugé de la même façon, et avant de donner des leçons , peut être  vaudrait  il mieux mettre  un grand coup de balai devant la porte ???? . ???

Et la morale,   c'est quand ça arrange  .

En début des années 2000, pour construire  une usine sur la Seyne sur mer, après 2 refus de permis de construire,  on nous a demandé d'aider une association sportive, avec un gros chèque,  le plus drôle c'est que le permis à été accepté  .....

Au royaume des puissants le pognon est roi ......

Dernière modification par Delphinetalaron (27/01/2019 02:27:36)

#233

Ravachol a écrit :
Gadget5863 a écrit :
Bernard a écrit :

Tout le monde gueulait parce du coup il y avait deux compétitions dans la même division et que le titre de champion ne valait rien vu que les meilleurs jouaient entre eux et maintenant que tout le monde est à nouveaux mélangé çà gueule autant. alors à part faire une division intermédiaire, je ne vois pas. Si on va vers une Pro D3, les pros ne seront pas contents, si on réduit la F1, ceux qui vont se retrouver un niveau plus bas ne seront pas content. Faudrait demander aux Gilets jaunes ce qu'ils en pensent. laugh

N'est ce pas la même chose aujourd'hui??? le chpt de France et pour les "autres" la carrotte Du Manoirwinkmais bon si ca fait plaisir aux présidents qui ne soit plus écrit "accession".

> C'est avec des hochets que l'on mène les hommes
Auteur : Napoléon (15 août 1769 - 5 mai 1821)

Oui, certes, mais cette citation de Napoléon rend parfaitement nul ton raisonnement car le plus beau des hochets (carotte à ton goût) reste encore et toujours le bouclier et quand on voit le plaisir qu'ont les joueurs à avoir gagné ces hochets et les liens qui se sont tissés entre eux j' en conclus que tu ne dois pas très bien savoir ce qu'est un sport d'équipe et c'est sans doute cette ignorance qui te permet d'écrire n'importe quoi.

Ravachol, j ai pratiqué 16 ans le rugby et le hand ball, alors oui je connais les sports collectifs. Quand je parle de hochets, je parle pour les présidents (si tu as toi meme un tant soit peu pratiqué, tu sais que les joueurs eux, connaissent leur capacités)qui ne voient que le côté VIP du rugby, le matu vu , le blig blig je pense qu'avec un surnom pareil, l'anarchiste peu le comprendre

Dernière modification par Gadget5863 (27/01/2019 02:42:12)

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#234

C’est quand même bien différent puisqu’au départ, sportivement, tout le monde est sur la même ligne, on n’a placé personne sur une voie de garage.

#235

Sportivement tout le monde est sur la même ligne de départ mais à l'arrivée si par exemple Saint Jean de Luz était champion de France ils n'accéderaient pas à la Pro D2 car si j'ai bien compris l'interview de M.Murie ce seront des critères administratifs qui rentrent en jeu. A la limite j'ai pas de problème avec cela mais à condition que l'on définisse assez tôt dans la saison qui est éligible au monde professionnel. Ou alors on trouve les moyens FFR et LNR ensemble d'accompagner au mieux les clubs dans cette optique. N'oubliez pas que dans le football il y a eu le cas LUZENAC.

#236

Les clubs éligibles le savent .....   ceux qui ne veulent pas monter aussi ......   et comme il y a un contrôle longitudinal,  ceux qui trichent savent que ce sera cuit pour eux et ne pourront que crier "au scandale "  Pour apaiser leurs supporters .

Et de rajouter l'équipe qui n'est pas cette année en F1 capable de jouer le maintien en ProD2 c'est cuit d'avance ......  il ne vont pas virer 35 joueurs pour en recruter autant. ...... faut payer la totalité des contrats  .....

Dernière modification par Delphinetalaron (28/01/2019 19:15:53)

#237

lebarjo93 a écrit :

Sportivement tout le monde est sur la même ligne de départ mais à l'arrivée si par exemple Saint Jean de Luz était champion de France ils n'accéderaient pas à la Pro D2 car si j'ai bien compris l'interview de M.Murie ce seront des critères administratifs qui rentrent en jeu. A la limite j'ai pas de problème avec cela mais à condition que l'on définisse assez tôt dans la saison qui est éligible au monde professionnel. Ou alors on trouve les moyens FFR et LNR ensemble d'accompagner au mieux les clubs dans cette optique. N'oubliez pas que dans le football il y a eu le cas LUZENAC.

Mais même sportivement c'est déjà pipé, encore une fois c'est dit dans l'interview "oui les petits vont taper un gros mais, ils ne peuvent pas répéter cela deux, trois de suite" .

Dans la même veine" il va y avoir des gros matchs a partir des quards".Le mieux c'est encore d'écouter il n'y a pas vraiment de langue de bois, il fuit quelques questions en répondant a coté mais c'est clair sur le contenu.Oui il faut l'écouter car en prenant des phrases se n'est plus cohérent, on peut faire dire n'importe quoi, écouter jusqu'au bout c'est assez comment dire ....... Alarmant et on court vers un monde PRO fait de PRO.

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#238

Olivier a écrit :

C’est quand même bien différent puisqu’au départ, sportivement, tout le monde est sur la même ligne, on n’a placé personne sur une voie de garage.

....des F1, des protos d'endurance, les  bombes de rallye,des 2CV cross , les 4/4 du Paris-Dak'..........ttes sur la même ligne de départ......mais pas le même garage............ni la même voie !!!! cheeky

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

Fédérale 1