RF

S'inscrire Connexion Menu Menu

Fédérale 2

Poule 2 Commentaires (2018/2019)

#121

  • claudius2539
  • Membre
  • 22/07/2007
  • Msg : 3 969

ESSAI TRANSFORME GDR

12 - 20

USTDA :    1946 - 2016
US DOLE : 1905

#122

  • claudius2539
  • Membre
  • 22/07/2007
  • Msg : 3 969

MI TEMPS

USTDA :    1946 - 2016
US DOLE : 1905

#123

  • claudius2539
  • Membre
  • 22/07/2007
  • Msg : 3 969

REPRISE

USTDA :    1946 - 2016
US DOLE : 1905

#124

  • claudius2539
  • Membre
  • 22/07/2007
  • Msg : 3 969

PENALITE CAP

15 - 20

USTDA :    1946 - 2016
US DOLE : 1905

#125

  • claudius2539
  • Membre
  • 22/07/2007
  • Msg : 3 969

2 jaunes coup sur coup pour le GDR

Donc sanction dans la foulée   essai  cap  

20 - 20

 

USTDA :    1946 - 2016
US DOLE : 1905

#126

  • claudius2539
  • Membre
  • 22/07/2007
  • Msg : 3 969

pénalité cap

23 - 20

 

USTDA :    1946 - 2016
US DOLE : 1905

#127

  • claudius2539
  • Membre
  • 22/07/2007
  • Msg : 3 969

rouge cap

USTDA :    1946 - 2016
US DOLE : 1905

#128

  • claudius2539
  • Membre
  • 22/07/2007
  • Msg : 3 969

pénalité cap

26 - 20

USTDA :    1946 - 2016
US DOLE : 1905

#129

  • claudius2539
  • Membre
  • 22/07/2007
  • Msg : 3 969

fini

vitoire de Pontarlier 26 - 20

USTDA :    1946 - 2016
US DOLE : 1905

#130

  • Romulus
  • Membre
  • 27/03/2005
  • Msg : 4 047

L'attente a pris fin le tribunal a donné son aval en acceptant le plan proposé pour que Strasbourg continue.

https://www.dna.fr/actualite/2018/09/24/le-rc-strasbourg-reussi-son-passage-au-tribunal

Dernière modification par Romulus (24/09/2018 16:05:10)

#131

  • tigerking67
  • Membre
  • 22/11/2008
  • Msg : 364

Bjr,

 

Merci romulus.

Tres bonne nouvelle et peut etre se croisera t-on debut octobre lors de la venue de votre club

 

#132

  • Le magnétique
  • Membre
  • 05/08/2018
  • Msg : 5

Alors apres ce premier bloc un idée sur les 4 qualifiés ?? 

#133

  • claudius2539
  • Membre
  • 22/07/2007
  • Msg : 3 969

Pour les futurs qualifiables, je vios Strasbourg et Nuits.

Après, tout est possible. ça reste indécis

USTDA :    1946 - 2016
US DOLE : 1905

#134

  • lebarjo93
  • Membre
  • 25/10/2011
  • Msg : 749

Ris Orangis pas mal en ce début de saison hein Jon ?

#135

  • Romulus
  • Membre
  • 27/03/2005
  • Msg : 4 047

lebarjo93 a écrit :

Ris Orangis pas mal en ce début de saison hein Jon ?

Et Meyzieu aussi qui compte déjà 2 victoires à l'exterieur

Pontault, Rilleux et Meaux vont galèrer

Dernière modification par Romulus (24/09/2018 19:59:27)

#136

  • claudius2539
  • Membre
  • 22/07/2007
  • Msg : 3 969

Pour l'instant Rillieux s'est pris les 3 gros de la poule. Donc difficile de juger.

Meaux s'est pris Starss et meyzieux, donc à voir

Même chose pour Pontault qui ont joué Strass et Meyzieux un gros morceau  aussi apparemment

On en saura un peut plus à la fin du second bloc de matchs

USTDA :    1946 - 2016
US DOLE : 1905

#137

  • Romulus
  • Membre
  • 27/03/2005
  • Msg : 4 047

claudius2539 a écrit :

Pour l'instant Rillieux s'est pris les 3 gros de la poule. Donc difficile de juger.

Meaux s'est pris Starss et meyzieux, donc à voir

Même chose pour Pontault qui ont joué Strass et Meyzieux un gros morceau  aussi apparemment

On en saura un peut plus à la fin du second bloc de matchs

Il faut même attendre pratiquement la fin des matchs allers pour y voir clair car par exemple Le Creusot se sera déplacé 5 fois sur les 8 premiers matchs alors que grand Dole aura reçu 5 fois sur 8. On ne peut pas trop y voir clair à moins d'établir un classement non officiel à la moyenne anglaise.

#138

  • claudius2539
  • Membre
  • 22/07/2007
  • Msg : 3 969

oui je pense que le classement britannique est intéressant pour tirer les premiers enseignements sur la poule

Pour le gdr, j'espère que les points "perdu" à la maison contre vous, et à Pontarlier dimanche, ne seront pas déterminants pour la suite de la saison. A voir

USTDA :    1946 - 2016
US DOLE : 1905

#139

  • Romulus
  • Membre
  • 27/03/2005
  • Msg : 4 047

J'ai regardé après 6 rencontres

 il y aura

3 équipes qui auront 4 matchs à domicile sur 6 Grand Dole, Pontarliers, Pontault Combault

3 équipes qui auront 4 matchs à l'extérieur sur 6, Strasbourg, Epernay, Le Creusot

les 6 autres équipes qui auront 3 matchs à domicile et 3 matchs à l'extérieur

Claudius il faut aussi voir le coté positif à Pontarlier vous n'avez pas perdu de point vous en avez gagné 1, à la moyenne anglaise vous êtes à moins 1;

 

Classement à la moyenne anglaise ou classement britanique après 3 rencontres

On trouve les points sur le site résultats de rugby fédéral dans la dernière colonne de droite

1ers Strasbourg et Nuits  + 10

3 ème Meyzieu  + 9

4 ème Villefranche  + 5

5 ème Epernay  + 3

6 ème Le Creusot  et Ris + 1

8 ème Grand Dole  - 1

9 ème Pontarlier - 4

10 èmes Pontault Combaults, Rilleux, Meaux  - 8

 

Dernière modification par Romulus (24/09/2018 21:37:39)

#140

  • claudius2539
  • Membre
  • 22/07/2007
  • Msg : 3 969

Romulus a écrit :

J'ai regardé après 6 rencontres

 il y aura

3 équipes qui auront 4 matchs à domicile sur 6 Grand Dole, Pontarliers, Pontault Combault

3 équipes qui auront 4 matchs à l'extérieur sur 6, Strasbourg, Epernay, Le Creusot

les 6 autres équipes qui auront 3 matchs à domicile et 3 matchs à l'extérieur

Claudius il faut aussi voir le coté positif à Pontarlier vous n'avez pas perdu de point vous en avez gagné 1, à la moyenne anglaise vous êtes à moins 1;

Cela aurait pu être plus positif si Pontarlier les ont fait déjoué en seconde mi-temps et surtout que le gdr en est sorti de son match suite à cela. Et pourtant, il semblerait que le gdr avait bien le match en main à 12-20 à un moment donné de la rencontre. Mais bon, c'est peut -être un mal pour un bien.....

USTDA :    1946 - 2016
US DOLE : 1905

#141

  • Romulus
  • Membre
  • 27/03/2005
  • Msg : 4 047

Au Creusot après Ris et Epernay on va se taper en suivant toutes les meilleures équipes

Dans l'ordre

A Strasbourg, ensuite on reçoit Nuits, à Meyzieu.

Après 6 matchs sur 11 à l'aller on aura joué contre les 5 premiers actuel du classement

#142

  • Romulus
  • Membre
  • 27/03/2005
  • Msg : 4 047

Au Creusot après Ris et Epernay on va se taper en suivant toutes les meilleures équipes

Dans l'ordre

A Strasbourg, ensuite on reçoit Nuits, à Meyzieu.

Après 6 matchs sur 11 à l'aller on aura joué contre les 5 des 6 premiers actuel du classement

#143

  • Le magnétique
  • Membre
  • 05/08/2018
  • Msg : 5

Effectivement Strasbourg et Nuits semblent etres les deux favoris de la poule , dèrrière ça devrait batailler  pour la 3 et 4 eme place , ris orangis , le creusot , villefrance eprnay et peut etre dole ( si pas trop de carton rouge ...deja 2 il me semble)

#144

  • bleurouge
  • Membre
  • 28/09/2011
  • Msg : 1 002

Bonus administratif  !!!!   le classement a changé en poule 2 Strasbourg je n'ai rien contre eux mais 2 points en plus pour bonne gestion du club !?!?!  a n'y rien comprendre chercher l'erreur ... la FFR ce fou du rugby amateur 

#145

  • claudius2539
  • Membre
  • 22/07/2007
  • Msg : 3 969

bleurouge a écrit :

Bonus administratif  !!!!   le classement a changé en poule 2 Strasbourg je n'ai rien contre eux mais 2 points en plus pour bonne gestion du club !?!?!  a n'y rien comprendre chercher l'erreur ... la FFR ce fou du rugby amateur 

Ah c'est une grande première !!!!

Alors maintenant on a le BO, le BD  et maintenant le BA !!!!!!

Ah quand le BQ ???????

Ces 2 points supplémentaires sont peut-être pour les consoler sur leur relégation administrative ?!!!

 

USTDA :    1946 - 2016
US DOLE : 1905

#146

  • Erico
  • Membre
  • 13/11/2009
  • Msg : 235

Acun impact sur le classement, toutes les equipes dans cette poules ont a priori recu les 2 pts.

Pour votre info, 3 rdv dans la saison avec la DNACG pour rendre des documents et justificatifs

1er Aout ==> les 2 pts distribues cette semaine

15 octobre ==> 2 pts pour tous les clubs qui auront rendu les documents a la date demandee pts distribues au plus tard le 20 decembre

15 fevrier ==> 2 pts pour tous les clubs qui auront rendu les documents a la date demandee pts distribues au plus tard le 20 mars

#147

  • Romulus
  • Membre
  • 27/03/2005
  • Msg : 4 047

Erico a écrit :

Acun impact sur le classement, toutes les equipes dans cette poules ont a priori recu les 2 pts.

Pour votre info, 3 rdv dans la saison avec la DNACG pour rendre des documents et justificatifs

1er Aout ==> les 2 pts distribues cette semaine

15 octobre ==> 2 pts pour tous les clubs qui auront rendu les documents a la date demandee pts distribues au plus tard le 20 decembre

15 fevrier ==> 2 pts pour tous les clubs qui auront rendu les documents a la date demandee pts distribues au plus tard le 20 mars

Encore du grand n'importe quoi de la part de la FFR. Que l'on sanctionne  en retirant des points à ceux qui ne sont pas à jour ok mais ce système de bonification est ridicule..Pourquoi faire simple pendant qu'on peut faire compliqué

#148

  • Erico
  • Membre
  • 13/11/2009
  • Msg : 235

Romulus a écrit :
Erico a écrit :

Acun impact sur le classement, toutes les equipes dans cette poules ont a priori recu les 2 pts.

Pour votre info, 3 rdv dans la saison avec la DNACG pour rendre des documents et justificatifs

1er Aout ==> les 2 pts distribues cette semaine

15 octobre ==> 2 pts pour tous les clubs qui auront rendu les documents a la date demandee pts distribues au plus tard le 20 decembre

15 fevrier ==> 2 pts pour tous les clubs qui auront rendu les documents a la date demandee pts distribues au plus tard le 20 mars

Encore du grand n'importe quoi de la part de la FFR. Que l'on sanctionne  en retirant des points à ceux qui ne sont pas à jour ok mais ce système de bonification est ridicule..Pourquoi faire simple pendant qu'on peut faire compliqué

Je ne suis pas souvent ok avec la FFR mais l idee de recompenser les clubs qui remplissent les exigences plutot que de sortir le baton me paraissait plutot positif comme raisonnement. Ou je suis etonne c est de voir qu a priori tous les club F1 et F2 ont recu les 2 pts, ce qui demontre que contrairement a ce que disait la FFR que tout le monde rend les documents a jour et dans les temps...a moins que...

#149

  • Bernard
  • Administrateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 4 843

Erico a écrit :
Romulus a écrit :
Erico a écrit :

Acun impact sur le classement, toutes les equipes dans cette poules ont a priori recu les 2 pts.

Pour votre info, 3 rdv dans la saison avec la DNACG pour rendre des documents et justificatifs

1er Aout ==> les 2 pts distribues cette semaine

15 octobre ==> 2 pts pour tous les clubs qui auront rendu les documents a la date demandee pts distribues au plus tard le 20 decembre

15 fevrier ==> 2 pts pour tous les clubs qui auront rendu les documents a la date demandee pts distribues au plus tard le 20 mars

Encore du grand n'importe quoi de la part de la FFR. Que l'on sanctionne  en retirant des points à ceux qui ne sont pas à jour ok mais ce système de bonification est ridicule..Pourquoi faire simple pendant qu'on peut faire compliqué

Je ne suis pas souvent ok avec la FFR mais l idee de recompenser les clubs qui remplissent les exigences plutot que de sortir le baton me paraissait plutot positif comme raisonnement. Ou je suis etonne c est de voir qu a priori tous les club F1 et F2 ont recu les 2 pts, ce qui demontre que contrairement a ce que disait la FFR que tout le monde rend les documents a jour et dans les temps...a moins que...

Et si tout simplement les clubs n'avaient fournis les documents dans les temps uniquement parce q'u'il y avait 2 points à la clef?

#150

  • pravda25
  • Membre
  • 29/09/2018
  • Msg : 1

Bonjour

Claudius propose un BQ. Bonne idée; on l'appellera BF (bonus financier). La FFR étant en manque de moyens (lire manque financier), elle pourrait accorder un point de bonus à un club pour toute subvention de cent mille euros versée par ce club (deux points de bonus pour deux cent milles, trois points pour trois cent milles, etc.). Donc transaction gagnant-gagnant (club bien classé, FFR avec des moyens).

Pourrait-on un jour en arriver là?

#151

  • Rugby 71
  • Membre
  • 25/07/2006
  • Msg : 1 173

Dites moi la différence entre enlever des points aux mauvais élèves ou rajouter des point aux bon élèves.  Depuis quelques années les club qui ne donnaient pas les documents aux bonnes dates étaient sanctionnés parfois sévèrement comme Montluçon par exemple à qui on avait retiré 10 points..Cela aurait été bien plus simple d'enlever 2 points aux coupables car cela n'aurait modifié le pointage qu'à la marge. Ici cela n'amène que confusion dans les esprits pour un minuscule coup d'épée dans l'eau.Qu'un club ait peur de perdre 2 points ou peur de ne pas récupérer 2 points comme les autres ne change rien au degré de motivation pour rendre les documents aux bonnes dates. 

#152

  • noir et blanc
  • Membre
  • 21/11/2005
  • Msg : 810

Liquidation pour strasbourg, et maintenant ca se passe comment pour la suite?

#153

  • JACO
  • Membre
  • 04/05/2005
  • Msg : 920

noir et blanc a écrit :

Liquidation pour strasbourg, et maintenant ca se passe comment pour la suite?

Moi j'y crois pas !

Faut surtout pas s'en faire car quoi qu'il puisse arriver on ne nous fera jamais un 2éme trou du cul !!!!  big_smile big_smile
raie-manta-x2.jpg

#154

  • Romulus
  • Membre
  • 27/03/2005
  • Msg : 4 047

noir et blanc a écrit :

Liquidation pour strasbourg, et maintenant ca se passe comment pour la suite?

Demandez à Montluçon et Chalon ils vont tout expliquer.(lol)  Liquidation si c'était le cas soit comme Lille tout disparaît soit comme Chalon et Montluçon tu redémarres avec un nouveau nom en honneur au mieux ou en promotion d'honneur au choix du comité. Mais avant d'extrapoler attendons les infos officielles.

Dernière modification par Romulus (03/10/2018 08:38:21)

#155

  • Romulus
  • Membre
  • 27/03/2005
  • Msg : 4 047

Strasbourg va sortir par la petite porte c'est triste et lamentable

Lors de la rencontre contre Le Creusot cet après midi les strasbourgeois ont joué  avec 8 joueurs étrangers sur la feuille de match alors que 3 seulement sont autorisés. Inutile de vous dire que les creusotins qui ont déposé une réserve auront match gagné quoi qu'il arrive.

Creusot infos :

http://www.creusot-infos.com/news/sports/rugby/rugby-federale-2-surclasse-par-strasbourg-apres-la-pause-le-creusot-aura-pourtant-match-gagne.html

#156

  • vieux crampons majolans
  • Membre
  • 22/04/2009
  • Msg : 158

Victoire majolane conte Meaux 27-7

Mais une équipe de Meaux qui vaut mieux que sa dernière place actuelle !

#157

  • JACO
  • Membre
  • 04/05/2005
  • Msg : 920

Forfait confirmé de Strasbourg contre Epernay confirmé........................quelle tristesse pour les joueurs et le staff du RCS et manque à gagner également pour Epernay pour qui cela fait une recette de moins.

Mon soutien va quand même aux joueurs et coachs du RCS !   

Faut surtout pas s'en faire car quoi qu'il puisse arriver on ne nous fera jamais un 2éme trou du cul !!!!  big_smile big_smile
raie-manta-x2.jpg

#158

  • Reek Art Beer
  • Membre
  • 13/03/2006
  • Msg : 542

TU dramatises....................(à l'excès !!!!!!...).............. car c'est pas une surprise

 

bak Must Back!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#159

  • Pontarlier Anis
  • Membre
  • 25/05/2012
  • Msg : 1 789

On n en reviens toujours au même pour dire que le rugby Français vie au dessus de ses moyens et au final on constate que les saisons se suivent et se ressemble et surtout pourisse le championnat on peut se souvenir du coût de théâtre lors de la précédente saison qui étais en grande partie composer d équipe du << Lyonnais >> et le seul Francs comtois en la présence de Pontarlier qui  avais vue la victoire de Villefranche sur le terrain de Saint Priest avec le bonus offensif alors que Villefranche étais dernier et les gars de Saint Priest avais laisser le match pour non paiement des salaires.

#160

  • delphine39
  • Membre
  • 30/03/2014
  • Msg : 315

En réserve Pontault 29.8 GDR 

A la mi temps en A pontault 14.13 GDR