Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
RKT a écrit :Cet article putassier ressemble étrangement à un post sur le forum de l'USAP, qui se basait sur les données déclarées par la SASP au greffe du tribunal de commerce, soit au 31.12.2017. Depuis l'eau a dû couler sous les ponts. Vu comme l'USBPA a été auscultée en amont des phases finales, j'ai du mal à croire ce qui se dit sur le Rugbynistère, qui n'est pas connu pour sa fiabilité (et dont les scribouillards ne sont pas journalistes... donc déontologie mon cul).
Sinon la bise à tous ceux à qui j'ai manqué. Il fallait bien une remontée pour que je vienne trainer mes guêtres par ici !
J'adore! Cool de te revoir, de te lire toujours aussi percutant. En effet, sur Rugbynistère, ce sont des particuliers qui écrivent des articles, genre un rouennais déçu!
PICARD-GIRARD a écrit :Karim B ???? Massy ne le conserverait pas.......
Fabien V ?????????
Clint, ou Orlando. 
Si les dirigeants ont menti, ce sera goudron et plumes! 
Mais comme cet article n'est qu'un tissu de connerie d'une personne qui est très contrariée par la montée de Bourg... 
A noter que l'auteur de l'article est correspondant de presse après du club de rugby d'Albi!
Je dis cela, je dis rien!!!!
Pour ma part
je prendrais volontiers Clint
au centre il ferait du bien ! !!
Pat01 a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :Karim B ???? Massy ne le conserverait pas.......
Fabien V ?????????
Vailloud arrête en fin de saison
..........à slt 30 ans ??????????
ce qui est sur , c'est le passage devant la dnacg est ce jeudi ....
On saura vite vite ... Mais si diffamation , le mal aura été fait avec cet article de ce pigiste du rugbynistère qui oeuvre pour radio albiges qui avait déjà lancé une rumeur concernant les clubs qualifiés (rumeur démentie officilllement par Murie).
Fiphy le Montmerlois a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :Karim B ???? Massy ne le conserverait pas.......
Fabien V ?????????
Clint, ou Orlando.
Clint va avoir 35 ans , le club joue la carte des jeunes ....
c'est aussi mon avis ..........au delà de 32-33 ans ça fait peut être bcp.....mais bon .........
Apès une belle montée sur le terrain, je souhaite enfin une belle validation de l'accession.
Et les détracteurs allez voir ailleurs !!!
MAC J a écrit :ce qui est sur , c'est le passage devant la dnacg est ce jeudi ....
On saura vite vite ... Mais si diffamation , le mal aura été fait avec cet article de ce pigiste du rugbynistère qui oeuvre pour radio albiges qui avait déjà lancé une rumeur concernant les clubs qualifiés (rumeur démentie officilllement par Murie).
l info n est sortie ni sur RR ni sur l équipe; de quoi se poser des questions sur la véracité de l article rugbynistère.........
Jéhanno Florian a écrit :J'espere pour vous que vous allez bien monter sans encombre financière!
Par contre, si vous ne pouvez pas monter, ne serait pas plus juste que Rouen monte plutôt que Dax soit sauvé encore une fois?
Cette info Rugbynistère paraît tout de même bien curieuse et sa conclusion fort élogieuse pour Rouen ( soutien de l'ensemble du territoire normand, surface financière colossale, groupe calibré ProD2... ) semble bien prêcher pour un repêchage inespéré des anglo-normands de Hill.
1°) je souhaite de tout coeur que la prochaine rencontre avec la DNACG balaie tous les doutes et que Bourg en Bresse, club à mon sens exemplaire par sa politique de joueurs Jiff, soit confirmé en ProD2.
2°) selon les réglements, en aucun cas Rouen ne pourrait être admis en ProD2 ( voir d'ailleurs à ce sujet le précédent Lille-Nevers ) :
- si 1 club devait être retoqué ( Biarritz ou Bourg ) Dax serait repêché et à défaut Narbonne, sinon ProD2 à 15 équipes avec une seule descente en fin de saison.
- si 2 clubs devaient être retoqués ( Biarritz et Bourg ) Dax et Narbonne seraient repêchés, sinon ProD2 à 14 équipes avec aucune descente en fin de saison.
On peut aller sur les tweets de ce pigiste et lire et comprendre son parti pris pour rouen mais attendons et on saura.
Ne pas oublier qu'il faut présenter à la dncg 20 % de la future masse salarial en fond propre pour postuler eter accepté en pro d2 (çà c'est pas simple à créditer en juin)
Bernie Babe Bis a écrit :Jéhanno Florian a écrit :J'espere pour vous que vous allez bien monter sans encombre financière!
Par contre, si vous ne pouvez pas monter, ne serait pas plus juste que Rouen monte plutôt que Dax soit sauvé encore une fois?
Cette info Rugbynistère paraît tout de même bien curieuse et sa conclusion fort élogieuse pour Rouen ( soutien de l'ensemble du territoire normand, surface financière colossale, groupe calibré ProD2... ) semble bien prêcher pour un repêchage inespéré des anglo-normands de Hill.
1°) je souhaite de tout coeur que la prochaine rencontre avec la DNACG balaie tous les doutes et que Bourg en Bresse, club à mon sens exemplaire par sa politique de joueurs Jiff, soit confirmé en ProD2.
2°) selon les réglements, en aucun cas Rouen ne pourrait être admis en ProD2 ( voir d'ailleurs à ce sujet le précédent Lille-Nevers ) :
- si 1 club devait être retoqué ( Biarritz ou Bourg ) Dax serait repêché et à défaut Narbonne, sinon ProD2 à 15 équipes avec une seule descente en fin de saison.
- si 2 clubs devaient être retoqués ( Biarritz et Bourg ) Dax et Narbonne seraient repêchés, sinon ProD2 à 14 équipes avec aucune descente en fin de saison.
Ce réglement est bien dommage.
Néanmoins, Bourg a gagné son accession en ProD2 sur le terrain et je serais attristé pour vous que l'administratif fasse barrage!