Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Pour moi il est évident que le retour au coté uniquement sportif et bien après il est évident que si Rouen affronte Naffaora ils peut y avoir du dégats coté basque malheureusement.Après on peur voir aussi le coté que les gros peuvent faire tourner fassent au petit pour reposer les cadres pour les match couperets.D'autres parts les équipes entre deux les Tyrosse Bagnères ect autre équipe actuels du gens jean prat eux peuvent montrer au pros de la poules élites que tous n'est pas jouer d'avances.Pour moi a ce jour bien que favorable a la poule élites a la base je suis pour sa suppression parce que perso moi un championnat fausser des le mois de décembre cela me soule d'ailleurs la chaine l'équipe diffuse moins de fédérale 1 a cette heures sans doutes a cause de cela.Franchement quand Tyrosse faisaient tomber nevers en quart de finale de F1 c'etait vraiment top les matche Aller Retour avec la dramaturgie que cela amener manque.
Bonjour ,
On parle de poules géographiques , soit
-dans quelle poule régionale, va t'on mettre Bourg, Valence-Romans , strasbourg , Bourgoin, Aubenas , (Rouen ) ?
Comme il y a 2 ans , dans la même poule sud-est ?
Est ce bien raisonable ?
est bien équitable ?
ou bien , tout simplement , est ce pour favoriser le "sud ouest " ?
quand on joue au plus haut niveau amateur , il me semble que l'on peut se payer quelques deplacements exotiques ............La fédé pourrait d'ailleurs financer ces deplacements lointains
Si des clubs ont les structures , le budget , les joueurs , pour etre Pro , on les let directement en Pro D2 , quitte a faire 2 poules
Mais la F1 doit rester amateur , avec 2 ou 3 joueurs etrangers maxi /equipe , et un maximiun (a definir , de contrats pro )
pas ttlt faux...........mais pr rappel ,de mémoire,car les archives ne sont plus dispo,lors de la saison 2015 2016, dernière saison ac poules traditionnelles,il me semble que les 2 premiers de chaque poule avaient fini ac 2 défaites..........ce qui démontre leur domination et donc déséquilibre............mais on fera ac la formule ''rénovée""..............
Il y aura une différence plus que sensible avec les poules régionales d'il y a 2 ans citées en référence plus hau !!!!!
. Alors, la Fed1 concernait 40 équipes et pas 48 tel qu'actuellement par la grâce d'une décision Fédérale qui soit dit en passant su s'affranchir de toute morale sportive (ça marche dans les 2 sens !) en maintenant artificiellement en Fed1 des équipes qui n'y étaient pas parvenues sur le pré ! Cela signifie que les derniers de Poule d'alors étaient 2 crans au-dessus des derniers de cette année ou de l'an prochain !!! Cela signifie aussi l'an prochain pour ces mms écuries intrinsèquement plus faibles que les derniers d'alors 4 matchs de plus à négocier, les fins de saisons risquent d'ètre looooongues....J'ai un pote joueur à Vienne alors, il y a 2 ans (également descendus cette année-là !) dans la mm poule que Tricastin qui me disait encore semaine dernière, qu'avec le principe d'accession de cette année et leur niveau d'alors, ils se seraient maintenus sans pblm puisque "débarassés" des Bourg, Roval, Chambé, Aubenas....Tout ceci pour dire que nonobstant une gloire éphémère d'avoir un peu plus rempli leur stade qu'à l'accoutumée, je ne sais pas si ce ne sont pas les petits, les amateurs qui sont finalement le plus pénalisés....
il y a 2 ans, sauf erreur, la poule 4 (celle du sud est ) comptait 5 ''éligibles'' contre 2 pr les 3 autres..........c'était certainement la plus solide et difficile.....D'ailleurs Chambéry termina champion!!!!
A mon avis ,les 48 clubs pr la rentrée 2018.........c'est pas assuré!!!!!
papa rend bile a écrit :Bonjour ,
On parle de poules géographiques , soit
-dans quelle poule régionale, va t'on mettre Bourg, Valence-Romans , strasbourg , Bourgoin, Aubenas , (Rouen ) ?
Comme il y a 2 ans , dans la même poule sud-est ?
Est ce bien raisonable ?
est bien équitable ?
ou bien , tout simplement , est ce pour favoriser le "sud ouest " ?
quand on joue au plus haut niveau amateur , il me semble que l'on peut se payer quelques deplacements exotiques ............La fédé pourrait d'ailleurs financer ces deplacements lointainsSi des clubs ont les structures , le budget , les joueurs , pour etre Pro , on les let directement en Pro D2 , quitte a faire 2 poules
Mais la F1 doit rester amateur , avec 2 ou 3 joueurs etrangers maxi /equipe , et un maximiun (a definir , de contrats pro )
Je crois qu'il y a un système de "tête de gondole" aavec les 11 clubs de F1 élite, les 2 descendants de Pro D2 remplaçants les 2 montants . Le 12° sera le vaiqueur Jean Prat. Cela fait 3 têtes de séries par poule... Donc pour le Sud Est, probablement Bourg, Bourgoin, Roval, RCAV (Chambé est en F2) . Soit une de trop ? Qui montera dans la poule Nord avec Rouen et Strasbourg, sans doute Bourg si les Bressans restent en F1....
Après, dans cette Sud Est, on trouvera ASVEL, Vienne, Nimes, La Seyne, Hyères Carque, Grasse, les "montants" pourraient être Nice et Rumilly, un club du Languedoc, les têtes de listes pourraient être Roval, Bourgoin et Aubenas.
Voilà.... mais cette construction est pas une maison de maçon . 
Juste en bambou....
La suggestion de Papa rend bile comporte trop de "Têtes de série" avec Roval, Bourgoin, Aubenas, Strasbourg et Bourg en Bresse si les violets de montent pas.
Dernière modification par Sirius (09/04/2018 17:31:36)
jpbusrp a écrit :une fusion narbonne/carcassonne avec comme manager marc reynaud !! infos ou intox ?
Rectif depuis hier, MR, une année sabatique, plus a Narbonne .....
papa rend bile a écrit :Bonjour ,
On parle de poules géographiques , soit
-dans quelle poule régionale, va t'on mettre Bourg, Valence-Romans , strasbourg , Bourgoin, Aubenas , (Rouen ) ?
Comme il y a 2 ans , dans la même poule sud-est ?
Est ce bien raisonable ?
est bien équitable ?
ou bien , tout simplement , est ce pour favoriser le "sud ouest " ?
quand on joue au plus haut niveau amateur , il me semble que l'on peut se payer quelques deplacements exotiques ............La fédé pourrait d'ailleurs financer ces deplacements lointainsSi des clubs ont les structures , le budget , les joueurs , pour etre Pro , on les let directement en Pro D2 , quitte a faire 2 poules
Mais la F1 doit rester amateur , avec 2 ou 3 joueurs etrangers maxi /equipe , et un maximiun (a definir , de contrats pro )
la fédé participe aux frais de déplacements.
la fédé participe aux frais de déplacements............pr tt le monde..........principe d'équité
il aurai fallu créer une 3e division
on aura encore des clubs quasi pro avec des clubs 100 % amateurs
nouvelle formule nulle donc
oloron64 a écrit :il aurai fallu créer une 3e division
on aura encore des clubs quasi pro avec des clubs 100 % amateurs
nouvelle formule nulle donc
Et tu pense que les 34/36 clubs qui se verraient descendre d'un rang dans la hiérachie seraient d'accord? En fait il n'y à pas besoin de créer quoique se soit, 14 clubs en Fédérale 1 et les autres en fédérale 2, 
la poule élite a montré ses limites (mais le niveau sportif était bon)
Mais je ne vois pas en quoi un retour en arrière va améliorer les choses.
Pourquoi essayé de concilier 2 mondes qui ne vont pas ensemble (amateur et Professionnel)
Pour moi il faudrait séparer completement le monde amateur et professionnel (qui donc serait fermer)
Cela ne sera certainement pas parfait
mais reglerait beaucoup de probleme pas de course à l'armenent, moins d'argent en jeu dans le rugby amateur, moins de président qui ne se servent des club que pour pouvoir monter en PRO puis les jettent si cela ne fonctionne pas. Bref cela assainirer le monde fédéral de tous ses vautours qui veulent monter en PRO juste pour leur ego sans pensé aux mauvaises conséquences pour leur club mais aussi pour le rugby amateur.
Retour à des valeurs plus "amateurs" en fédéral et en PRO une ligue fermée permettrait de voir plus de jeu,
mais bon vaut mieux retourner en arriere que d'explore de nouvelle formule, ce que l'on ne connais pas fait peur... hélas ce n'est comme cela qu'on avance
Dernière modification par tipunch (09/04/2018 20:30:14)
Le + haut niveau amateur c'est la fed3 et encore.... Au dessus, y'a pas un mec qui joue juste pour ètre avec ses potes...Alors les amateurs de Fed1, ça tient du fantasme...
La répartition des clubs dans les poules régionales va être compliquée, poule sud-est cité par Sirius ,avec en plus Mâcon ,Dijon , certainement Beaune .