RF

S'inscrire Connexion Menu Menu

Fédérale 1

La F1 redevient un championnat sportif

#1

  • hncp
  • Membre
  • 23/07/2013
  • Msg : 756

Dès 2018/2019 la fédérale 1 redevient un championnat basé sur le sport et non plus trié à partir de critères financiers. Ça en irrite certains. Pourquoi?

L'ASM un club bien!!!

#3

  • chickenbresse
  • Membre
  • 19/01/2009
  • Msg : 546

hncp a écrit :

Dès 2018/2019 la fédérale 1 redevient un championnat basé sur le sport et non plus trié à partir de critères financiers. Ça en irrite certains. Pourquoi?

Pas de quoi être irrité, effectivement tout va très bien

une compétition qui prévoit d'emblée de distribuer 2 voire 3 titres (il y aura bien un champion des play-down tout de même), ça respire incontestablement un niveau unique et homogène, c'est évident !!!

Dernière modification par chickenbresse (07/04/2018 10:49:50)

#4

  • hncp
  • Membre
  • 23/07/2013
  • Msg : 756

Quel bel article du boss Olivier dans les acualites de ce jour. 

Pas toujours d’accord avec lui mais là....

L'ASM un club bien!!!

#5

  • memoirecourte
  • Membre
  • 22/03/2017
  • Msg : 5

c'est vrai qu'un Dax-Bassin d'arcachon ou un Narbonne -ceret auront un tres grand interet pour les 2 equipes... 

#6

  • MARCFANXV
  • Membre
  • 12/06/2014
  • Msg : 2 313

Au moins le Champion de Fédérale 1 sera le meilleur de la Fédérale 1 pas comme cette année et l'an dernier...En ce sens le la Fed1 redevient un championnat sportif c'est vrai !!!

#7

  • ALLQUATREAS01
  • Membre
  • 06/05/2008
  • Msg : 2 511

hncp a écrit :

Dès 2018/2019 la fédérale 1 redevient un championnat basé sur le sport et non plus trié à partir de critères financiers. Ça en irrite certains. Pourquoi?

un vrai championnat basé sur le sport? la fed 1 avec 48 clubs est  un championnat dilué avec beaucoup trop de clubs; c est de la fumisterie de croire qu il est équitable ; il n y a que les naïfs qui peuvent le croire.....

violet un jour violet toujours


un con debout ira toujours plus loin que deux intellectuels assis.

#8

  • Bernard
  • Administrateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 4 653

Tout à fait, il faudrait une Fédérale 1 à 2 poules de 12, tant pis pour les autres. cheeky

#9

  • dddemache
  • Membre
  • 05/08/2014
  • Msg : 86

oui ce serait pas mal

république libre de Maché

#10

  • ovalie64
  • Membre
  • 21/05/2007
  • Msg : 533

Il reste plus qu'à diminuer très fortement le nombre de contrats de joueurs étrangers et autres "contrats pros" et on aura retrouvé un véritable championnat. En France et c'est le drame en Pro D2 comme TOP14, le nombre de joueurs formés dans les clubs français ne manquent pas mais on préfère aller chercher ailleurs et surtout encourager un rugby plus rude, plus dangereux, là où l'évitement, la fluidité devrait être la règle.

#11

  • amateurpro
  • Membre
  • 02/07/2014
  • Msg : 6

le rugby pro par effet d'entonoir à fait de gros dégats dans le rugby amateur.bien que dit "amateur" il y a eu des exigences de joueurs qui ont obtenu ce qu'ils n'avaient plus ou pas chez les pros.une multitude de clus ce sont mis en danger.la suppression de la poule élite pour poules de 12.combien il y t-il donc de descente en F2? tous les clubs en bas de classement sont généralement des clubs à petit budget...auront-ils pour autant un meilleur budget la saison prochaine?les clubs qui devaient jouer les play down et qui visiblement ne les joueront pas ou pour rien,seront-ils plus attractifs la saison prochaine? les clubs à gros budget auront-ils l'aval de la DNACG????

#12

  • JY76
  • Membre
  • 01/09/2014
  • Msg : 709

Deux poules de 16 seraient la bonne limite pour ameliorer les recettes des clubs et sortir une certaine elite pour les phases finales

#13

  • OULLADE ceret
  • Membre
  • 08/10/2011
  • Msg : 1 216

Avec les baisses des IK à 15% au détriment des masses salariales entre 35 et 50% ça devient pratiquement impossible de faire jouer des amateurs en Fed1. C'est quand même incroyable, un amateur ne pourra plus jouer en Fed 1, l'élite soit disant du Rugby amateur. ....

Dégouté.....

Sempre endavant mai morirem

#14

  • Chab26
  • Membre
  • 07/08/2011
  • Msg : 205

Pour monter en D2 il faudra avoir des finances "saines" vu ce qu'il s'est passé cette année comment vont se dérouler les phases finales, avec des clubs qui finissent dans les premiers de chaque poules ou avec des clubs qui peuvent pretendre a la montée ? si un champion de F1 ne peux pas monter ça va encore faire désordre on a touché le fond cette saison.

#15

  • tribunesudromans26
  • Banni(e)
  • 10/05/2016
  • Msg : 479

MARCFANXV a écrit :

Au moins le Champion de Fédérale 1 sera le meilleur de la Fédérale 1 pas comme cette année et l'an dernier...En ce sens le la Fed1 redevient un championnat sportif c'est vrai !!!

Dans la mode des fusions ce sera Narbonne Carcassone ...... Marc Raynaud comme manager .....

#16

  • mesturet
  • Membre
  • 20/06/2017
  • Msg : 37

ovalie64 a écrit :

Il reste plus qu'à diminuer très fortement le nombre de contrats de joueurs étrangers et autres "contrats pros" et on aura retrouvé un véritable championnat. En France et c'est le drame en Pro D2 comme TOP14, le nombre de joueurs formés dans les clubs français ne manquent pas mais on préfère aller chercher ailleurs et surtout encourager un rugby plus rude, plus dangereux, là où l'évitement, la fluidité devrait être la règle.

et oui elle est la la solution. deja la suppression de la POULE D'ACCESSION est une tre bonne chose, maintenant faut s'attaquer au nombre de joueurs etrangers.

#17

  • jpbusrp
  • Membre
  • 10/09/2014
  • Msg : 1 379

une fusion narbonne/carcassonne avec comme manager marc reynaud !! infos ou intox ?

#18

  • MARCFANXV
  • Membre
  • 12/06/2014
  • Msg : 2 313

jpbusrp a écrit :

une fusion narbonne/carcassonne avec comme manager marc reynaud !! infos ou intox ?

Tant que c'est pas FCL-ASC....

#19

  • Blairot
  • Membre
  • 05/08/2009
  • Msg : 3 076

mesturet a écrit :
ovalie64 a écrit :

Il reste plus qu'à diminuer très fortement le nombre de contrats de joueurs étrangers et autres "contrats pros" et on aura retrouvé un véritable championnat. En France et c'est le drame en Pro D2 comme TOP14, le nombre de joueurs formés dans les clubs français ne manquent pas mais on préfère aller chercher ailleurs et surtout encourager un rugby plus rude, plus dangereux, là où l'évitement, la fluidité devrait être la règle.

et oui elle est la la solution. deja la suppression de la POULE D'ACCESSION est une tre bonne chose, maintenant faut s'attaquer au nombre de joueurs etrangers.

Vivement un Bourg Trélissac ou un Bourg St Sulpice sur cèze .....

#20

  • pierrejean
  • Membre
  • 21/06/2014
  • Msg : 271

Ou St Sulpice sur Lèze Bourg en Brosse

#21

  • marcoedr
  • Membre
  • 19/01/2009
  • Msg : 508

mesturet a écrit :
ovalie64 a écrit :

Il reste plus qu'à diminuer très fortement le nombre de contrats de joueurs étrangers et autres "contrats pros" et on aura retrouvé un véritable championnat. En France et c'est le drame en Pro D2 comme TOP14, le nombre de joueurs formés dans les clubs français ne manquent pas mais on préfère aller chercher ailleurs et surtout encourager un rugby plus rude, plus dangereux, là où l'évitement, la fluidité devrait être la règle.

et oui elle est la la solution. deja la suppression de la POULE D'ACCESSION est une tre bonne chose, maintenant faut s'attaquer au nombre de joueurs etrangers.

Certains joueurs vont etre en grand danger .... imaginons un premier match d un club descendant de PRO D2 avec l'objectif de remontée de suite contre un petit club amateur montant de F 2 ,pouvez vous donner le nombre de blessés .....( il y a 4 ans Suresnes/Nevers 7 bléssés pour Suresnes ) nous ne pratiquons pas le meme sport . Pour les étrangers plutot d'accord mais il faut revoir a la baisse les prétentions salariales des francais .... demandez aux agents de joueurs les tarifs .

#22

  • tribunesudromans26
  • Banni(e)
  • 10/05/2016
  • Msg : 479

jpbusrp a écrit :

une fusion narbonne/carcassonne avec comme manager marc reynaud !! infos ou intox ?

Rumeur, ça circule en ce moment .....

 

#23

  • rugbymanf1
  • Membre
  • 11/07/2009
  • Msg : 613

Quels seront les 48 clubs de la future Fédérale 1 2018 2019?

 

Merci

#24

  • MAC J
  • Membre
  • 15/11/2004
  • Msg : 1 067

il aurai  fallu   2 poule de  14  pour faire  une   véritable  pyramide 

et que  tous  les  clubs  puissent Jouer  ainsi  un championnat  interressant

 

#25

  • fanticmotor
  • Membre
  • 24/07/2010
  • Msg : 2 068

Oui 2 poule de 14 avec demie final et les deux finaliste en pro D 2 

#26

  • Gonzo26
  • Membre
  • 20/12/2010
  • Msg : 917

aucun interet à 4 poules de 12; imaginez un ex club de cette POULE D'ACCESSION jouer contre un autre qui monte de f2,... Une boucherie..! 

Deux poules de 14 suffirait ! 

#27

  • Supermerlu
  • Membre
  • 05/07/2008
  • Msg : 4 555

Quelle différence entre la formule actuelle : 1 POULE D'ACCESSION et 3 poules faisant 2 championnats distinct ouvrant sur 2 phases finales différentes et 2 titres différents.

ET

La formule prochaine : 4 poules ouvrants sur 2 phases finales différentes et 2 titres différents  ???

Il n'y aurait pas enfumage de la part de la FFR ????? 

On en dit pas "Mon Amiral", mais .... Mon copain rouspète !
On ne dit pas "une prise de Judo", mais.... Un robinet !!
On ne dit pas "Le petit Poucet", mais .....Un enfant constipé !!!
On ne dit pas "être victime d'un arbitrage partial", mais .... Subir une Chastrusse !!!!!

#28

  • Jéhanno Florian
  • Membre
  • 04/05/2017
  • Msg : 908

Ce qui est marrant, c'est que cela fait deux ans que les 2 promus en ProD2 se maintiennent, ce qui est exceptionnel, et on préfère revenir sur une formule qui n'arrivait pas à maintenir les promus!

Y a pas quelque chose qui cloche?

RC Vannes, en avant! Allez les Bleus!

“Un bateau n’est pas plus grand ou plus petit, selon qu’il se trouve au creux ou au sommet de la vague.”

#29

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 18 885

tt ceci,on le dit depuis le début de la discu ''pour ou contre la poule 1''...........

#30

  • Supermerlu
  • Membre
  • 05/07/2008
  • Msg : 4 555

C'est vrai que des matchs à 60/80 points en F1 avec des pro affrontant des amateurs (avec des grands risques de blessures) nous manquaient !!!

Et cette fédé se dit défendre les clubs amateurs ..... 

On en dit pas "Mon Amiral", mais .... Mon copain rouspète !
On ne dit pas "une prise de Judo", mais.... Un robinet !!
On ne dit pas "Le petit Poucet", mais .....Un enfant constipé !!!
On ne dit pas "être victime d'un arbitrage partial", mais .... Subir une Chastrusse !!!!!

#31

  • Sid133
  • Membre
  • 18/05/2010
  • Msg : 1 256

Non préfère avoir des 70-0 entre une équipe composé de pro et une quasi amateur avec 4-5 blessés par match juste pour avoir 500 personne en plus dans les tribune et remplir les caisses du club

Jéhanno Florian a écrit :

Ce qui est marrant, c'est que cela fait deux ans que les 2 promus en ProD2 se maintiennent, ce qui est exceptionnel, et on préfère revenir sur une formule qui n'arrivait pas à maintenir les promus!

Y a pas quelque chose qui cloche?

Forum du PARC!!!!! :http://parcsupporters.xooit.fr/portal.php
Venez nombreux tout lesinfo du club sont la!!!!

#32

  • MAC J
  • Membre
  • 15/11/2004
  • Msg : 1 067

d'ailleurs sur  un  billet  à  10 euros  ,  combien  la  fédé  récupère ?

#33

  • forzaol
  • Membre
  • 18/10/2005
  • Msg : 4 305

Supermerlu a écrit :

C'est vrai que des matchs à 60/80 points en F1 avec des pro affrontant des amateurs (avec des grands risques de blessures) nous manquaient !!!

Et cette fédé se dit défendre les clubs amateurs ..... 

Pour moi c’est la le plus GROS problème !! Comment va réagir la fédé en cas de grave blessure ? Elle ne pourra pas dire qu’elle ne savait pas,elle engage sa responsabilité mais va t’elle assumer si par malheur un grave accident arrive ? J’ai de gros doute !!

#34

  • vioooolet01
  • Membre
  • 04/06/2014
  • Msg : 840

forzaol a écrit :
Supermerlu a écrit :

C'est vrai que des matchs à 60/80 points en F1 avec des pro affrontant des amateurs (avec des grands risques de blessures) nous manquaient !!!

Et cette fédé se dit défendre les clubs amateurs ..... 

Pour moi c’est la le plus GROS problème !! Comment va réagir la fédé en cas de grave blessure ? Elle ne pourra pas dire qu’elle ne savait pas,elle engage sa responsabilité mais va t’elle assumer si par malheur un grave accident arrive ? J’ai de gros doute !!

la Fédé elle s en fou royalement 

s il ne reste plus que toi et que tu as encore la fois n oublie jamais de chanter pour tes couleurs et ta fierté violet allez allez

#35

  • Supermerlu
  • Membre
  • 05/07/2008
  • Msg : 4 555

Peut-être.... Mais s'il y a blessé grave (ce que je n'espère pas) il y aura dédomagement financier par les assurances et répercusssion au niveau du prix des licences par les assurances....

Donc c'est tous le monde amateur qui est concerné par cette question !!! 

On en dit pas "Mon Amiral", mais .... Mon copain rouspète !
On ne dit pas "une prise de Judo", mais.... Un robinet !!
On ne dit pas "Le petit Poucet", mais .....Un enfant constipé !!!
On ne dit pas "être victime d'un arbitrage partial", mais .... Subir une Chastrusse !!!!!

#36

  • thierry
  • Membre
  • 07/06/2006
  • Msg : 5 560

ALLQUATREAS01 a écrit :
hncp a écrit :

Dès 2018/2019 la fédérale 1 redevient un championnat basé sur le sport et non plus trié à partir de critères financiers. Ça en irrite certains. Pourquoi?

un vrai championnat basé sur le sport? la fed 1 avec 48 clubs est  un championnat dilué avec beaucoup trop de clubs; c est de la fumisterie de croire qu il est équitable ; il n y a que les naïfs qui peuvent le croire.....

effectivement 48 clubs pour un 3 ème niveau national, c'est beaucoup trop , 18 clubs au football, 18 clubs au basket au même niveau.

Quant au championnat non" trié" sur des critères financiers, ça peut préter à sourire quand on voit que dans tous les sports, masculins ou féminins, que ce soit au 1er, 2 ème, 3 ème, 4 ème, 5 ème niveau des dits sports, tu vois très bien que les plus gros budgets se disputent la montée et les plus bas essayent d'éviter la descente.

J'ai bien peur qu'avec ce retour d'une fotmule déjà usitée, on voit aussi le retour de matchs à plus de 10 essais de différence. J'ai aussi peur qu'on  en revienne à des usines à gaz avec plays off, play down, play on , play out...wink quasiment illisibles vues pas le passé aussi.

Alors que , ce à quoi il faudrait tendre, ce sont des championnats homogènes avec des matchs serrés et des formules simples et justes - des matchs aller retour, un classement, des 1er qui montent et des derniers qui descendent. en gros, ce qu'on arrive à faire dans les autres sports

Dernière modification par thierry (08/04/2018 23:49:01)

#37

  • Barack
  • Membre
  • 22/04/2015
  • Msg : 1 479

forzaol a écrit :
Supermerlu a écrit :

C'est vrai que des matchs à 60/80 points en F1 avec des pro affrontant des amateurs (avec des grands risques de blessures) nous manquaient !!!

Et cette fédé se dit défendre les clubs amateurs ..... 

Pour moi c’est la le plus GROS problème !! Comment va réagir la fédé en cas de grave blessure ? Elle ne pourra pas dire qu’elle ne savait pas,elle engage sa responsabilité mais va t’elle assumer si par malheur un grave accident arrive ? J’ai de gros doute !!

Il y a déjà eu des grands blessés. On connait la réponse de la FFR, qui est dictée par son assureur.

Faire jouer une équipe qui joue la montée (Aix, Albi, Rouen...) contre un promu, c'est suicidaire. La FFR devra assumer.

#38

  • Barack
  • Membre
  • 22/04/2015
  • Msg : 1 479

MAC J a écrit :

il aurai  fallu   2 poule de  14  pour faire  une   véritable  pyramide 

et que  tous  les  clubs  puissent Jouer  ainsi  un championnat  interressant

 

Tous ces présidents de clubs et dirigeants se moquent de l'intérêt collectif et d'avoir une pyramide cohérente. Ils veulent tous jouer en 1ère division.

#39

  • papo
  • Membre
  • 28/10/2009
  • Msg : 396

Quels "c.ns" ces dirigeants de clubs amateurs qui ne comprennent pas qu'ils auraient du voter pour une pyramide encore plus pointue avec au sommet du monde amateur une seule poule de de 12 à 16 clubs réservée aux clubs 100% pro (et donc interdit aux amateurs) pour satisfaire les ambitions de ceux, qui trop faibles pour être dans le vrai monde pro, voudraient être les rois du monde (en étant pro chez les amateurs, mais sans trop se mélanger avec les faibles... faut pas npousser). wink

Ils devraient quand même comprendre qu'en étant amateur dans un championnat amateur, ils doivent reculer d'une division wink

#40

  • Barack
  • Membre
  • 22/04/2015
  • Msg : 1 479

papo a écrit :

Quels "c.ns" ces dirigeants de clubs amateurs qui ne comprennent pas qu'ils auraient du voter pour une pyramide encore plus pointue avec au sommet du monde amateur une seule poule de de 12 à 16 clubs réservée aux clubs 100% pro (et donc interdit aux amateurs) pour satisfaire les ambitions de ceux, qui trop faibles pour être dans le vrai monde pro, voudraient être les rois du monde (en étant pro chez les amateurs, mais sans trop se mélanger avec les faibles... faut pas npousser). wink

Ils devraient quand même comprendre qu'en étant amateur dans un championnat amateur, ils doivent reculer d'une division wink

Tu peux être contre le rugby professionnel, mais c'est un état de fait. De plus, qu'est-ce qu'un championnat amateur ? Même en régional, il y a des primes de matchs ou des joueurs pluriactifs ? Les joueurs de Fédérale 1 ne touchent pas 1 euro ?