Fédérale 1

ELIGIBLE ..............Vous avez dit Eligible

#1

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 19 834

Ce matin le  SOC  annonce officiellement ne pas être  éligible à  la phase finale de Poule des littes pr jouer la montée en prod2........une des principales raisons serait le stade ne répondant pas aux critères...........ce qui surprend si on se  réfère au printemps dernier !!!!

bref,une fois encore cette ''éligibilité"  semble à géométrie variable...............et assez incompréhensible

Apparemment les clubs sont informés et donc  fixés sur leur sort............quel impact sur le sportif ds une semaine..............,????

 

Dernière modification par PICARD-GIRARD (06/01/2018 14:59:07)

#2

  • jarod26
  • Membre
  • 02/11/2015
  • Msg : 1 568

Bah s'il reste que 4 clubs qui sont autorisés a jouer les phases finale, il n' aurait donc plus de suspense ....  Le soc ne devait pas bénéficier d'une aide financière pour la restauration de son stade ?

#3

  • jcm87
  • Membre
  • 20/03/2005
  • Msg : 558

La situation est la même que l'an passé, avec une seconde partie de saison qui va s'apparenter à une vaste farce si le nombe de 4 postulants s'avère exact ...

Le problème essentiel à mon avis est le suivant : l'existence de critères pour d'une part pouvoir jouer en poule d'accession, et d'autres critères différents des précédents (le fameux CDC) pour pouvoir accéder au proD2. De fait, se mélangent dans cette poule les véritables prétendants, ceux qui pensent avoir un dossier dans les clous mais en fait non, et ceux qui sont là pour faire le nombre.

Beaucoup ici réfutent le terme "élite" et préfèrent "accession", mais "accession" ne rime pas à grand chose non plus, si sur les 11 qui la composent, 4 peuvent réellement accéder ... !

Ce qui serait beaucoup plus simple et lisible, si l'on veut maintenir une poule d'accession, c'est que l'on ait la certitude dès le début de la saison que tout ceux qui la composent peuvent réellement prétendre à la D2.

#4

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 19 834

..........il faudrait surtout que les clubs tiennent aux joueurs staffs spectateurs et partenaires le langage de la transparence et du calendrier pr réaliser l'objectif de montée...........qui doit coller ac le plan réaliste pour structurer le club,monter en puissace sportive,et avoir  des installations adéquates

Dernière modification par PICARD-GIRARD (06/01/2018 16:39:31)

#5

  • mv81
  • Membre
  • 02/06/2017
  • Msg : 122

Quel bordel cette poule Elite ...

Ca se passe comment si Chambery finit 1er ou gagne la demie ?

Le 15 ème de PRO D2 est maintenu ou c'est le 2nd de la poule ou le perdant de la finale qui monte ?

#6

  • Kaloune
  • Membre
  • 05/09/2010
  • Msg : 2 245

jcm87 a écrit :

La situation est la même que l'an passé, avec une seconde partie de saison qui va s'apparenter à une vaste farce si le nombe de 4 postulants s'avère exact ...

Le problème essentiel à mon avis est le suivant : l'existence de critères pour d'une part pouvoir jouer en poule d'accession, et d'autres critères différents des précédents (le fameux CDC) pour pouvoir accéder au proD2. De fait, se mélangent dans cette poule les véritables prétendants, ceux qui pensent avoir un dossier dans les clous mais en fait non, et ceux qui sont là pour faire le nombre.

Beaucoup ici réfutent le terme "élite" et préfèrent "accession", mais "accession" ne rime pas à grand chose non plus, si sur les 11 qui la composent, 4 peuvent réellement accéder ... !

Ce qui serait beaucoup plus simple et lisible, si l'on veut maintenir une poule d'accession, c'est que l'on ait la certitude dès le début de la saison que tout ceux qui la composent peuvent réellement prétendre à la D2.

Sur les 7 virtuellement recalés, tout dépend du ou des motifs.  Il est vraisemblable que 2 ou 3 clubs arriveront à  clarifier leur dossier. Je ne pense pas que la décision soit sans appel possible.

Mais sur le fond tu as raison, cela ne fait pas très sérieux même pour un championnat bricolé à la hâte .....    Il faut néanmoins sauver cette compétition car sur le plan sportif, elle est satifaisante et indispensable comme passerelle entre la F1 tradi et les Pro D2

 

#7

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 19 834

mv81 a écrit :

Quel bordel cette POULE D'ACCESSION ...

Ca se passe comment si Chambery finit 1er ou gagne la demie ?

Le 15 ème de PRO D2 est maintenu ou c'est le 2nd de la poule ou le perdant de la finale qui monte ?

le SOC ne participera pas à la phase finale..........ce sont les clubs les mieux classés qui se substitureont !

cette saison ils sont''victimes''du réglement dont ils  avaient  été les gds bénéficiaires l'an dernier

#8

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 19 834

sportivement cette poule est un vrai succès depuis 2 ans......mais surtout cette saison c'est assez indécis chaque week end

#9

  • JUJU 73
  • Membre
  • 21/04/2006
  • Msg : 2 422

PICARD-GIRARD a écrit :

..........il faudrait surtout que les clubs tiennent aux joueurs staffs spectateurs et partenaires le langage de la transparence et du calendrier pr réaliser l'objectif de montée...........qui doit coller ac le plan réaliste pour structurer le club,monter en puissace sportive,et avoir  des installations adéquates

+10000000000

Et pourtant Wauquiez a promis 2M d'euros et la mairie a donné 400000 en plus de sa subvention. Y a des choses qui m'echapent.

#10

  • olivier
  • Invité

Et bien moi, ça me va cette situation. Je vais faire chier tout le monde à la FFR pour que l’on arrête le cirque de la poule d’accession des egos !

#11

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 10 912

olivier a écrit :

Et bien moi, ça me va cette situation. Je vais faire chier tout le monde à la FFR pour que l’on arrête le cirque de la poule d’accession des egos !

Et ta ProD2 a deux poules? On la fait avec 20 clubs?

#12

  • olivier
  • Invité

On l'oublie. 70% des clubs de la poule d'accession mentent sur leurs moyens et ressources. On réintègre tout le monde dans une fédérale 1 à 4 poules de 12...

#13

  • ipsobis
  • Membre
  • 22/04/2016
  • Msg : 413

PG a raison, c'est le club situé sous le SOC (si SOC dans les 5 premiers) qui le remplace

Par contre, précsion, vu qu'il n'y a plus que 4 clubs eligibles, il y aura pas de demi finales du 2 vs 5

Le n° 2 rencontrera en finale d'accession le vainqueur de 3-4

Je crois, si ma mémoire est bonne...

#14

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 19 834

je crois que c 'est ainsi effectivement

#15

  • ALLQUATREAS01
  • Membre
  • 06/05/2008
  • Msg : 2 641

olivier a écrit :

On l'oublie. 70% des clubs de la poule d'accession mentent sur leurs moyens et ressources. On réintègre tout le monde dans une fédérale 1 à 4 poules de 12...

si je n étais pas spécialement pour la poule élite ou accession, je suis vraiment contre une fed1 avec 48 clubs. déjà qu en poule de10 les derniers sont vraiment largués , alors en rajouter 8 de plus c est de la fourberie.

violet un jour violet toujours


un con debout ira toujours plus loin que deux intellectuels assis.

#16

  • olivier
  • Invité

Il y en a 4 à rajouter...

#17

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 10 912

olivier a écrit :

On l'oublie. 70% des clubs de la poule d'accession mentent sur leurs moyens et ressources. On réintègre tout le monde dans une fédérale 1 à 4 poules de 12...

Est-ce 70% des clubs qui mentent, ou la Fédé qui fait, enfin et vraiment, appliquer le côté drastique du CDC pour la montée?

#18

  • vioooolet01
  • Membre
  • 04/06/2014
  • Msg : 898

Fiphy le Montmerlois a écrit :
olivier a écrit :

On l'oublie. 70% des clubs de la poule d'accession mentent sur leurs moyens et ressources. On réintègre tout le monde dans une fédérale 1 à 4 poules de 12...

Est-ce 70% des clubs qui mentent, ou la Fédé qui fait, enfin et vraiment, appliquer le côté drastique du CDC pour la montée?

peut être un peut des deux 

s il ne reste plus que toi et que tu as encore la fois n oublie jamais de chanter pour tes couleurs et ta fierté violet allez allez

#19

  • Casa
  • Membre
  • 03/03/2017
  • Msg : 42

Je ne sais pas ou vous avez trouver cette info de 7 clubs recalés ,j'espère que ce n'est que des rumeurs.Ça fait quand même beaucoup.

#20

  • olivier
  • Invité

Fiphy le Montmerlois a écrit :
olivier a écrit :

On l'oublie. 70% des clubs de la poule d'accession mentent sur leurs moyens et ressources. On réintègre tout le monde dans une fédérale 1 à 4 poules de 12...

Est-ce 70% des clubs qui mentent, ou la Fédé qui fait, enfin et vraiment, appliquer le côté drastique du CDC pour la montée?

Je ne comprends pas ta question. C'est quoi le côté drastique ? Je pense que les clubs sont au courant du cahier des charges lorsqu'ils postulent pour la poule d'accession non ?

#21

  • olivier
  • Invité

#22

  • michdu26
  • Membre
  • 24/03/2013
  • Msg : 1 342

Bon pour ce qui est du stade, on sait que Chambery a un complexe vieillot mais n'y aurait-il pas une autre raison derrière tout ça ? 

Il y a quand même de quoi se poser des questions quand on sait que l'an passé on a repêché Chambery pour jouer les phases finales. Qu'est ce qu'il se serait passé si les savoyards seraient allé jusqu'au bout ?!

 

Dernière modification par michdu26 (07/01/2018 00:25:25)

#23

  • olivier
  • Invité

Chambéry n'a pas été repêché la saison dernière. Il y avait une lettre d'engagement de la mairie en cas de montée. Apparemment cette année les travaux sont planifiés pour janvier 2019, livraison octobre 2019, donc hors délai pour le SOC pour cette saison.

#24

  • Kaloune
  • Membre
  • 05/09/2010
  • Msg : 2 245

olivier a écrit :

Chambéry n'a pas été repêché la saison dernière. Il y avait une lettre d'engagement de la mairie en cas de montée. Apparemment cette année les travaux sont planifiés pour janvier 2019, livraison octobre 2019, donc hors délai pour le SOC pour cette saison.

Dura lex, sed lex.

#25

  • Sergueï le tracteur russe
  • Membre
  • 07/08/2009
  • Msg : 2 140

olivier a écrit :

Chambéry n'a pas été repêché la saison dernière. Il y avait une lettre d'engagement de la mairie en cas de montée. Apparemment cette année les travaux sont planifiés pour janvier 2019, livraison octobre 2019, donc hors délai pour le SOC pour cette saison.

Chambery a été repêché pour faire les phases finales. Ils avaient fini 7ème à l'issue de la phase de poules mais Tarbes 4ème et Auch 6ème ont été interdit d'accession.

Dernière modification par Sergueï le tracteur russe (07/01/2018 08:39:38)

Michel Drucker: " Vincent est ce qu'on prend beaucoup de poires au rugby? "
Vincent Moscato: " Ca dépend de la saison, des fois c'est des marrons... "

#26

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 19 834

ALLQUATREAS

si je n étais pas spécialement pour la poule élite ou accession, je suis vraiment contre une fed1 avec 48 clubs. déjà qu en poule de10 les derniers sont vraiment largués , alors en rajouter 8 de plus c est de la fourberie.

1) La poule des lites a fait la démonstration de sa valeur sportive me semble t il et tire le niveau vers le haut

2) Les 3 autres poules semblent bcp plus équilibrées ..........

3 ) l'an dernier 36 des 40 clubs se sont prononcés pr la formule........il faudra renouveler la consultation........ça s'appelle la démocratie

#27

  • jpbusrp
  • Membre
  • 10/09/2014
  • Msg : 1 414

depuis le départ cette poule est faussée

1) combien de clubs ont été repêchés pour faire le nombre ,et arriver a 11 ? et certains savaient qu'ils ne pourraient pas jouer la montée

2) et sur ceux sans problême apparent combien avait touts les critères sportifs ,jeunes,centre de formations ;salle médicale avec stucture adéquate ,etc....

hélas avec tout ceci et par l'absurbe 1 dernier de poule  sans victoire pourrait jouer l'accession !

pour l'ironie je dirais que nous  a "roval "...nous avons 2 stades !!!!!! 2 publics (qui ne se mélange pas ou peu)....mais toujours pas de club de supporters !!!! et pourtant tout irais bien ...ou nos anciens joueurs brillent en pro d2 beziers (best capitaine ,suchier butteurs victorieux contr usap ) germain a brive je ne parle pas de ceux passé a la voulte et montélimar en top 14 a la rochelle et bordeaux etc.... !!!!!

Dernière modification par jpbusrp (07/01/2018 10:06:25)

#28

  • Maximson
  • Membre
  • 02/06/2017
  • Msg : 77

Y’a un club qui est au courant depuis le départ de son interdiction de monter c’est Bourgoin je ne sais plus si c’est pour une ou deux saisons mais c’est resté inconnu du grand public après ont ils une autre sanction la ffr le dira le 19/01 mais c’est étrange de voir que ce club est diffusé tous les wkd alors qu’ils n’ont aucun enjeu dans cette compétition juste faire la vitrine de la fed 1 dû à son passé et l’équipe tv en tire des bénéfices aussi de cette image du passé , les gens ont pris des abonnements à prix forts alors que le dès son pipé du fait du manque d’enjeu de part l’interdiction de monter ... 

 

l’exemple de Bourgoin parcque je le connais mais tout ça pour dire qu’en fait cette élite a été composée rapidos , a péché dès clubs qui ne devraient même pas y être et on s’etonne pour la phase aller que plus de la moite des clubs inscrits ne peuvent pas monter ... 

La valse des recrutements va commencer ... le championnat est désormais faussé mais ça depuis le début ( avec l’interdiction à bourgoin de monter ) 

Y’a des clubs qui se sont servi de cette fédérale 1 élite pour essayer de ne pas perdre la face plutôt que d’etre honnête et se dire que le jean prat aurait été un projet logique ce qui n’aurait pas berné les supporters et la fed élite se sert des clubs pour essayer d’attirer avec ce genre de club au passé glorieux comme pour dire : regardez les noms des clubs en élite c’est pas une honte d’y être et les noms apportent de l’audience .... par contre quand on voit comment ca se passe la fed élite se tire une balle dans le pied ! On verra comment vont réagir les clubs sur le terrain 

Dernière modification par Maximson (07/01/2018 10:23:55)

#29

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 19 834

rappelons que la création de  la poule des lites est le résultat de la réflexion conjointe de la fédé et de la ligue qui en avaient marre de voir les clubs faire un bref aller retour entre fédérale et prod2 ,avec souvent une mise en danger de l'existence des clubs ,voire disparition.........

Ce qui manque ds la pyramide c'est un véritable étage de transition entre féd et prod2,et ce sur ts les sujets...............Depuis 2 ans ,les promus  ne semblent plus  être promis à la redescente ....

#30

  • waikato
  • Membre
  • 31/05/2004
  • Msg : 922

PICARD-GIRARD a écrit :

ALLQUATREAS

si je n étais pas spécialement pour la poule élite ou accession, je suis vraiment contre une fed1 avec 48 clubs. déjà qu en poule de10 les derniers sont vraiment largués , alors en rajouter 8 de plus c est de la fourberie.

1) La poule des lites a fait la démonstration de sa valeur sportive me semble t il et tire le niveau vers le haut

2) Les 3 autres poules semblent bcp plus équilibrées ..........

3 ) l'an dernier 36 des 40 clubs se sont prononcés pr la formule........il faudra renouveler la consultation........ça s'appelle la démocratie

 

Le vrai problème, c'est que beaucoup trop de clubs pètent plus haut que leur c... cela dans la poule accession mais aussi en Fédérale une.

A partir de là, c'est du grand n'importe quoi.

Sportivement, bien sûr qu'elle est sympa cette poule accession (La Fédé et L'Equipe sont contents), mais le reste...?

#31

  • tousdevant84
  • Membre
  • 13/06/2014
  • Msg : 1 342

Eligibles: Aix-Tarbes-Albi-Rouen

#32

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 19 834

........pr savoir et comprendre ,il faudrait avoir la grille de notation de chaque club et voir ainsi où le club est défaillant

#33

  • AFONDLOVAL
  • Membre
  • 11/05/2015
  • Msg : 90

waikato a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :

ALLQUATREAS

si je n étais pas spécialement pour la poule élite ou accession, je suis vraiment contre une fed1 avec 48 clubs. déjà qu en poule de10 les derniers sont vraiment largués , alors en rajouter 8 de plus c est de la fourberie.

1) La poule des lites a fait la démonstration de sa valeur sportive me semble t il et tire le niveau vers le haut

2) Les 3 autres poules semblent bcp plus équilibrées ..........

3 ) l'an dernier 36 des 40 clubs se sont prononcés pr la formule........il faudra renouveler la consultation........ça s'appelle la démocratie

 

Le vrai problème, c'est que beaucoup trop de clubs pètent plus haut que leur c... cela dans la poule accession mais aussi en Fédérale une.

A partir de là, c'est du grand n'importe quoi.

Sportivement, bien sûr qu'elle est sympa cette poule accession (La Fédé et L'Equipe sont contents), mais le reste...?

A priori l'accord fédé/ l'équipe 21 porte sur la retransmission de matches de fédérale 1 pour 4 saisons, il en reste encore 2 .............

Le comble c'est qu'il n'y ait pas de compensation financière pour les clubs......... en plus l'équipe n'a toujours à priori pas versé un centime à la fédé.

DU PAIN BENI POUR L'EQUIPE 21 QUI A UNE AUDIENCE DE PLUS DE 500 000 TELESPECTATEURS.

#34

  • mesturet
  • Membre
  • 20/06/2017
  • Msg : 52

quelle mascarade cette poule...a l'image du rugby francais depuis qqs années.

des usines a gaz qui font pschittt....

#35

  • AFONDLOVAL
  • Membre
  • 11/05/2015
  • Msg : 90

AFONDLOVAL a écrit :
waikato a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :

ALLQUATREAS

si je n étais pas spécialement pour la poule élite ou accession, je suis vraiment contre une fed1 avec 48 clubs. déjà qu en poule de10 les derniers sont vraiment largués , alors en rajouter 8 de plus c est de la fourberie.

1) La poule des lites a fait la démonstration de sa valeur sportive me semble t il et tire le niveau vers le haut

2) Les 3 autres poules semblent bcp plus équilibrées ..........

3 ) l'an dernier 36 des 40 clubs se sont prononcés pr la formule........il faudra renouveler la consultation........ça s'appelle la démocratie

 

Le vrai problème, c'est que beaucoup trop de clubs pètent plus haut que leur c... cela dans la poule accession mais aussi en Fédérale une.

A partir de là, c'est du grand n'importe quoi.

Sportivement, bien sûr qu'elle est sympa cette poule accession (La Fédé et L'Equipe sont contents), mais le reste...?

A priori l'accord fédé/ l'équipe 21 porte sur la retransmission de matches de fédérale 1 pour 4 saisons, il en reste encore 2 .............

Le comble c'est qu'il n'y ait pas de compensation financière pour les clubs......... en plus l'équipe n'a toujours à priori pas versé un centime à la fédé.

DU PAIN BENI POUR L'EQUIPE 21 QUI A UNE AUDIENCE DE PLUS DE 500 000 TELESPECTATEURS.

Quand je dis "à priori" c'est que l'équipe 21 n'avait dans l'accord rien à débourser !

#36

  • titine64
  • Membre
  • 27/05/2013
  • Msg : 99

Comme l'année dernière, le premier monte directement , après de la 2 ème à la 5 ème , on regarde ceux qui sont éligibles, s'il en manque, on pioche sur le classement entre le 6 ème et 10 ème , et on fait des demis .

et on retrouvera le 7 ème en demi finale et qui se qualifiera en finale d'accession , l'année dernière, chambéry , 7 ème du championnat avait participé à la phase finale , à la place de tarbes (5 ème), limoges (6 ème).

#37

  • castagne07
  • Membre
  • 22/12/2008
  • Msg : 1 423

Il est grand temps de mettre un coup de pied dans la fourmilière FFR pour redonner vie au Rugby Français gangréné à tous les niveaux.

Tout revoir de A à Z .

Créer un TOP 12 , pour ne plus entendre, « trop de matchs, joueurs cramés, doublons et journées faussées pendant les 6 nations………j’en passe et des meilleures……..

5 Joueurs étrangers tolérés sur la feuille de match…….

Constituer 2 poules de Pro D2, avec les 16 clubs existants + les 2 recalés de Top 14 et les quelques clubs financièrement solides de poule « élite ».

3 Joueurs étrangers seulement sur la feuille de match.

Une Fédérale 1 avec 3 poules de 12.

Aucun joueur étranger en Féd 1 – 2 – 3

Petit rappel :

Saison 1997 : 46 Joueurs étrangers.

Saison 2007 : 294       //

Saison 2017 : 687       //

C’est le seul moyen de redonner l’envie aux jeunes Français de revenir au Rugby, et de découvrir de nouveaux talents qui font bien défaut à l’EDF.

C'est mon point de vue, vous n'êtes pas obligé d'y adhérer...wink

La châtaigne et le marron sont issus du même arbre. Mais toutes les châtaignes ne sont pas des marrons.

#38

  • kalou38
  • Membre
  • 28/09/2012
  • Msg : 260

Maximson a écrit :

Y’a un club qui est au courant depuis le départ de son interdiction de monter c’est Bourgoin je ne sais plus si c’est pour une ou deux saisons mais c’est resté inconnu du grand public après ont ils une autre sanction la ffr le dira le 19/01 mais c’est étrange de voir que ce club est diffusé tous les wkd alors qu’ils n’ont aucun enjeu dans cette compétition juste faire la vitrine de la fed 1 dû à son passé et l’équipe tv en tire des bénéfices aussi de cette image du passé , les gens ont pris des abonnements à prix forts alors que le dès son pipé du fait du manque d’enjeu de part l’interdiction de monter ... 

 

l’exemple de Bourgoin parcque je le connais mais tout ça pour dire qu’en fait cette élite a été composée rapidos , a péché dès clubs qui ne devraient même pas y être et on s’etonne pour la phase aller que plus de la moite des clubs inscrits ne peuvent pas monter ... 

La valse des recrutements va commencer ... le championnat est désormais faussé mais ça depuis le début ( avec l’interdiction à bourgoin de monter ) 

Y’a des clubs qui se sont servi de cette fédérale 1 élite pour essayer de ne pas perdre la face plutôt que d’etre honnête et se dire que le jean prat aurait été un projet logique ce qui n’aurait pas berné les supporters et la fed élite se sert des clubs pour essayer d’attirer avec ce genre de club au passé glorieux comme pour dire : regardez les noms des clubs en élite c’est pas une honte d’y être et les noms apportent de l’audience .... par contre quand on voit comment ca se passe la fed élite se tire une balle dans le pied ! On verra comment vont réagir les clubs sur le terrain 

Pourrait tu nous donner ta ou tes sources concernant l'interdiction de monter du CSBJ, perso ça me semble plutôt fumeux...

#39

  • guillermoz26
  • Membre
  • 01/01/2014
  • Msg : 499

castagne07 a écrit :

Il est grand temps de mettre un coup de pied dans la fourmilière FFR pour redonner vie au Rugby Français gangréné à tous les niveaux.

Tout revoir de A à Z .

Créer un TOP 12 , pour ne plus entendre, « trop de matchs, joueurs cramés, doublons et journées faussées pendant les 6 nations………j’en passe et des meilleures……..

5 Joueurs étrangers tolérés sur la feuille de match…….

Constituer 2 poules de Pro D2, avec les 16 clubs existants + les 2 recalés de Top 14 et les quelques clubs financièrement solides de poule « élite ».

3 Joueurs étrangers seulement sur la feuille de match.

Une Fédérale 1 avec 3 poules de 12.

Aucun joueur étranger en Féd 1 – 2 – 3

Petit rappel :

Saison 1997 : 46 Joueurs étrangers.

Saison 2007 : 294       //

Saison 2017 : 687       //

C’est le seul moyen de redonner l’envie aux jeunes Français de revenir au Rugby, et de découvrir de nouveaux talents qui font bien défaut à l’EDF.

C'est mon point de vue, vous n'êtes pas obligé d'y adhérer...wink

Effectivement ce serait pas mal ,ça pourrait etre une bonne idée  surtour pour les jeunes joueurs.

#40

  • Maximson
  • Membre
  • 02/06/2017
  • Msg : 77

Oui je peux de confirmer mes sources mais ça date pas d’hier puisque ça a été annoncé à l’intersaison suite à l’intégration du csbj en élite mais la nouvelle a juste été murmurée  par le club qui l’a noyée sous l’euphorie d’etre en fed 1 élite bien que officielle 

une charmante dame s’occupant des jeunes me l’a bien confirmée aussi il y a de ca 1 mois ou 2 alors tout le club est bien au courant sauf les supporters qui n’ont pas eu le temps de voir cette décision car elle a été un peu « zappee » volontairement ou involontairement ? Mais ça date bien de cet été