Fédérale 1

les Damiers Romanais/Valentinois

#1801

  • flanker26
  • Membre
  • 21/05/2012
  • Msg : 801

Faut vous mettre à la page roval n'existe plus.

Maintenant le vrai nom c'est vrdr.

#1802

  • michdu26
  • Membre
  • 24/03/2013
  • Msg : 1 352

Dur dur ce match de reprise !  Sans doute le match le moins aboutit à la maison depuis le début de la saison. Seul point positif, le BO sans avoir encaissé d'essai. 

#1803

  • flanker26
  • Membre
  • 21/05/2012
  • Msg : 801

michdu26 a écrit :

Dur dur ce match de reprise !  Sans doute le match le moins aboutit à la maison depuis le début de la saison. Seul point positif, le BO sans avoir encaissé d'essai. 

Tous les invités des tribunes ont dû regretter de ne pas etre restés au chaud.

Match de reprise ou pas... ils sont à des annees lumieres du niveau de la pro d2.

Une année supplémentaire en f1 serait plus judicieux. 

#1804

  • jpbusrp
  • Membre
  • 10/09/2014
  • Msg : 1 445

ok avec vous dur match de reprise surtout au début ou la mêlée bien chahutée !!!! j'attend avec impatience les commentaire de coatch AUTHIER ,qui je trouve a des analyses justes et sans concessions !!! OK BRAVO LE BO (seule satisfaction )

Heureusement les lignes arrière ont été a la hauteur ,avec de la vitesse malgré des fautes de mains due surement au froid glacial !!!! et surement pas chaud dans le maigre public malgré les nombreuses places offertes dans ce triste pompidou ...et dire que ce comex envisage avec l'aglo faire jouer les matchs qu'a pompidou ....si montée en pro d2 .....????

Bravo  quand même bien normal contre des purs amateurs ,faisant l'aller retour dans la journée ! grand bravo a saint sulpice  pour leur engagement et vaillance .

En ce qui me concerne et je pense aussi beaucoup de romanais nos entrées seront comptées a "pompidou" mais pas grave ils vont remplir les tribunes avec les invités VIP +et les places distribuées gratuitement .....et avec les jeunes des écoles de rugby ,mais après tout comme m'a dit le président ....." c'est nous qui payons ont appelle le club comme ont veut ,et faisons comme nous voulons " !!!!!! cependant j'aimerais connaitre ce qu'en pense la municipalité de romans ?

ps :bien calé dans son fauteuil....bien au chaud ......ce sera pas mal si pro d2 ,car les résumé au moins nous tiendrons au courant .....sans se pelé !!!!! ,car pour redevenir supporters des progrès seront a faire par cette direction "daammMMMIIIEEERRRSSSS!!!!!!!

 

Dernière modification par jpbusrp (05/01/2019 09:53:41)

#1805

  • réglisse
  • Membre
  • 19/01/2009
  • Msg : 1 446

match assez dur à regarder, bcp d'approximations, du froid , du vent, un match du 04 janvier quoi

ça serait peut être pas mal de jouer un peu plus qd il fait beau et un peu moins dans ces conditions, mais bon on en est pas encore là.

j'ai trouvé badiu et goze en grande difficulté, de mm que scalèse .

à droite saint sulpice ils ont qd mm anthony roux qui a un peu d'expérience en matière de mêlée, j'ai l'impression qu'ils l'ont joué roublarde en décalant les appuis sur chaque mêlée mais ça a marché, et les a maintenu un peu à flot, parceque pour le reste à part leur petit ailier qui a du gaz, le 11, ils ont pas proposé grand chose.

j'ai trouvé l'arbitrage très sévère avec saint sulpice sur des grattages licites et très gentil sur les ballons ralentis, leur 12 a été une vraie plaie, il a parlé à l'arbitre tout le match, avec déjà un jaune, il aurait pu aller se reposer définitivement.

c'est quand pas mal de prendre le bonus contre le 4 ou 5ème en faisant un tout petit match

le déséquilibre est flagrant dans la poule, il reste 3 Gros matchs pour se préparer, blagnac, à Narbonne et à Aubenas, sinon je suis d'accord sur le fait que ça me parait tôt pour monter, avec ce groupe, même renforcé de qqs bons éléments, je pense pas que tu te maintiennes

#1806

  • Musquet
  • Membre
  • 28/11/2009
  • Msg : 289

L'USSS et le VRDR ne concourrent pas dans la même catégorie, on le savait. Devant, ça s'est neutralisé avec avantage à St Sul en mêlée et domination du VRDR en touche. Par contre, ça va bien plus vite au VRDR derrière. Mais les rouge et vert se sont bien accochés et ont contrarié longtemps le jeu plus lissé des "pro" de Valence Romans. On souhaite au VRDR de se projeter dans la ProD2, ils peuvent le faire compte tenu de leur potentiel joueurs et financier, mas ils faudra quand même qu'ils se payent une 1e igne la saison prochaine, si ils ne veulent pas courir vers la désillusion.

#1807

  • flanker26
  • Membre
  • 21/05/2012
  • Msg : 801

jpbusrp a écrit :

ok avec vous dur match de reprise surtout au début ou la mêlée bien chahutée !!!! j'attend avec impatience les commentaire de coatch AUTHIER ,qui je trouve a des analyses justes et sans concessions !!! OK BRAVO LE BO (seule satisfaction )

Heureusement les lignes arrière ont été a la hauteur ,avec de la vitesse malgré des fautes de mains due surement au froid glacial !!!! et surement pas chaud dans le maigre public malgré les nombreuses places offertes dans ce triste pompidou ...et dire que ce comex envisage avec l'aglo faire jouer les matchs qu'a pompidou ....si montée en pro d2 .....????

Bravo  quand même bien normal contre des purs amateurs ,faisant l'aller retour dans la journée ! grand bravo a saint sulpice  pour leur engagement et vaillance .

En ce qui me concerne et je pense aussi beaucoup de romanais nos entrées seront comptées a "pompidou" mais pas grave ils vont remplir les tribunes avec les invités VIP +et les places distribuées gratuitement .....et avec les jeunes des écoles de rugby ,mais après tout comme m'a dit le président ....." c'est nous qui payons ont appelle le club comme ont veut ,et faisons comme nous voulons " !!!!!! cependant j'aimerais connaitre ce qu'en pense la municipalité de romans ?

ps :bien calé dans son fauteuil....bien au chaud ......ce sera pas mal si pro d2 ,car les résumé au moins nous tiendrons au courant .....sans se pelé !!!!! ,car pour redevenir supporters des progrès seront a faire par cette direction "daammMMMIIIEEERRRSSSS!!!!!!!

 

Mr le président oublie que toutes les infrastructures ( terrains d'entraînement, salle de muscu, les stades et leur entretien....) sont financés par le contribuable et que le plus gros sponsor qui est la subvention est forcément financés par le contribuable.....donc un peut d'humilité mr président...

Il y en a qu'un sur romans qui a les moyens de tout financer en un claquement de doigts.

Et s'il veut que le club s'appelle romans....il ne demandera pas leur avis.

#1808

  • peunenfaut
  • Membre
  • 05/01/2008
  • Msg : 152

flanker26 a écrit :
jpbusrp a écrit :

ok avec vous dur match de reprise surtout au début ou la mêlée bien chahutée !!!! j'attend avec impatience les commentaire de coatch AUTHIER ,qui je trouve a des analyses justes et sans concessions !!! OK BRAVO LE BO (seule satisfaction )

Heureusement les lignes arrière ont été a la hauteur ,avec de la vitesse malgré des fautes de mains due surement au froid glacial !!!! et surement pas chaud dans le maigre public malgré les nombreuses places offertes dans ce triste pompidou ...et dire que ce comex envisage avec l'aglo faire jouer les matchs qu'a pompidou ....si montée en pro d2 .....????

Bravo  quand même bien normal contre des purs amateurs ,faisant l'aller retour dans la journée ! grand bravo a saint sulpice  pour leur engagement et vaillance .

En ce qui me concerne et je pense aussi beaucoup de romanais nos entrées seront comptées a "pompidou" mais pas grave ils vont remplir les tribunes avec les invités VIP +et les places distribuées gratuitement .....et avec les jeunes des écoles de rugby ,mais après tout comme m'a dit le président ....." c'est nous qui payons ont appelle le club comme ont veut ,et faisons comme nous voulons " !!!!!! cependant j'aimerais connaitre ce qu'en pense la municipalité de romans ?

ps :bien calé dans son fauteuil....bien au chaud ......ce sera pas mal si pro d2 ,car les résumé au moins nous tiendrons au courant .....sans se pelé !!!!! ,car pour redevenir supporters des progrès seront a faire par cette direction "daammMMMIIIEEERRRSSSS!!!!!!!

 

Mr le président oublie que toutes les infrastructures ( terrains d'entraînement, salle de muscu, les stades et leur entretien....) sont financés par le contribuable et que le plus gros sponsor qui est la subvention est forcément financés par le contribuable.....donc un peut d'humilité mr président...

Il y en a qu'un sur romans qui a les moyens de tout financer en un claquement de doigts.

Et s'il veut que le club s'appelle romans....il ne demandera pas leur avis.

Ne parlons pas des personnes qui sont sensées transmettre l'information,en l'occurrence le Dauphine ,qui voit 3000 personnes au Stade hier soir,sans déconner, prendre les gens pour des jambons ne les effraient pas et le dossier complet de l'Impartial sur une possible montée en pro D2 ,en omettant totalement la question du stade, cela frise la désinformation !  

#1809

  • Adieu romans
  • Membre
  • 20/06/2016
  • Msg : 37

Pas si simple:

pour prendre le controle de la SASP encore faut t'il que les actionnaires actuels daignent laisser la place...peu probable s'ils atteignent leur Graal, la PRO D2.

Et l'attachement à Romans reste à prouver, son Jumping s'appelle bien "Jumping de Valence....." 

Apres, il est probable qu'il investisse fortement en sponsoring dans le club mais uniquement en pro D2 pour bénéficier de l'exposition médiatique pour son buisness et sa com externe et interne.(il est déja sponsor)

Quoi qu'il en soit l'abandon de Guillermoz sera l'erreur fatale, apres l'abandon de Roval, et il en sera définitivement terminé de l'adhésion populaire des romano-péageois.

Mais ils sont marioles, ils vont dire que c'est à cause des normes, que c'est provisoire, en attendant une mise aux normes qui coutera un "pognon de dingue" au contribuable Romanais, en pleine année electorale, donc ce sera terminé de Guillermoz mais ce sera la faute de la mairie, alors qu'eux, les "gentils" dirigeants ils ne voulaient pas abandonner ce stade, promis, juré, craché!!

Un club de haut niveau peut t'il vivre sans cette adhésion? à Paris ou a Monaco oui, dans la Drome certainement pas et l'aventure se terminera apres une rétrogradation inéluctable...."ils" auront eu leur joujou en main, en auront prodité quelques paires d'années, et ils passeront à autre chose. Mais l'USRP bel et bien morte et enterree, comme le stade Guillermoz.

Place à Pompidou et son ambiance de folie, ses tribunes pleines comme hier soir, si si c'est le Daubé qui le dit!!

#1810

  • Gonzo26
  • Membre
  • 20/12/2010
  • Msg : 998

+ 1 000 000 "Adieu Romans"...  tu m'enleverais presque ce commentaire de la bouche..

Evidement qu'ils ont toutes les bonnes excuses de faire jouer cette équipe à Valence. parlant des normes, et refusant ROVAL pour et surtout couper les Romanos Péageois de cette fausse entente. . Pompidou c'est la zone mais ils ne veulent pas en demordre Ils veulent creer une emulation et une complicité entre l'équipe et les  "spectateurs" dans ce stade des pays de l'EST, c'est impossible.. Il renie tout ce qui est de Romans, ils font une grave erreur.

Ils n'ont pas su conduire les supporters Romanais à Valence, ils nous ont refusé d'entrée..   

Souvenez vous, l'histoire a démontré que les clubs passés par Valence et Pompidou ont tous dégringolé,  .

 

 

#1811

  • JY76
  • Membre
  • 01/09/2014
  • Msg : 746

Les violences gratuites du match ne sont pas un exemple pour tous ces jeunes venus vous supporter

#1812

  • flanker26
  • Membre
  • 21/05/2012
  • Msg : 801

JY76 a écrit :

Les violences gratuites du match ne sont pas un exemple pour tous ces jeunes venus vous supporter

Tu sais aujourdhui les jeunes se délectent de violence et autre.... sur le net à longueur de journée....

Alors quelques baffes....ils ont du rigoler...

#1813

  • guillermoz26
  • Membre
  • 01/01/2014
  • Msg : 520

Adieu romans a écrit :

Pas si simple:

pour prendre le controle de la SASP encore faut t'il que les actionnaires actuels daignent laisser la place...peu probable s'ils atteignent leur Graal, la PRO D2.

Et l'attachement à Romans reste à prouver, son Jumping s'appelle bien "Jumping de Valence....." 

Apres, il est probable qu'il investisse fortement en sponsoring dans le club mais uniquement en pro D2 pour bénéficier de l'exposition médiatique pour son buisness et sa com externe et interne.(il est déja sponsor)

Quoi qu'il en soit l'abandon de Guillermoz sera l'erreur fatale, apres l'abandon de Roval, et il en sera définitivement terminé de l'adhésion populaire des romano-péageois.

Mais ils sont marioles, ils vont dire que c'est à cause des normes, que c'est provisoire, en attendant une mise aux normes qui coutera un "pognon de dingue" au contribuable Romanais, en pleine année electorale, donc ce sera terminé de Guillermoz mais ce sera la faute de la mairie, alors qu'eux, les "gentils" dirigeants ils ne voulaient pas abandonner ce stade, promis, juré, craché!!

Un club de haut niveau peut t'il vivre sans cette adhésion? à Paris ou a Monaco oui, dans la Drome certainement pas et l'aventure se terminera apres une rétrogradation inéluctable...."ils" auront eu leur joujou en main, en auront prodité quelques paires d'années, et ils passeront à autre chose. Mais l'USRP bel et bien morte et enterree, comme le stade Guillermoz.

Place à Pompidou et son ambiance de folie, ses tribunes pleines comme hier soir, si si c'est le Daubé qui le dit!!

Bonjour, honnetement je ne suis pas sur que ceux qui sont a la tete du club  est interraient a abandonné completement guillermoz,je pense meme que ça leur porteraient énnormément préjudice,car meme en pro D2 on peu très bien faire jouer des matchs la journée,pas obliger que ce soit tout le temps en noctune (par rapport a l'éclairage de guillermoz) je suis sur qu'ils essayent de faire en sortent de continuer a jouer sur les 2 stades car ils ont besion des supporters romanais/péageois et ils le savent trés bien (pas de grandes équipes sans de nombreux supporters pour les soutenir) aprés ce n'est que mon avis.

#1814

  • flanker26
  • Membre
  • 21/05/2012
  • Msg : 801

guillermoz26 a écrit :
Adieu romans a écrit :

Pas si simple:

pour prendre le controle de la SASP encore faut t'il que les actionnaires actuels daignent laisser la place...peu probable s'ils atteignent leur Graal, la PRO D2.

Et l'attachement à Romans reste à prouver, son Jumping s'appelle bien "Jumping de Valence....." 

Apres, il est probable qu'il investisse fortement en sponsoring dans le club mais uniquement en pro D2 pour bénéficier de l'exposition médiatique pour son buisness et sa com externe et interne.(il est déja sponsor)

Quoi qu'il en soit l'abandon de Guillermoz sera l'erreur fatale, apres l'abandon de Roval, et il en sera définitivement terminé de l'adhésion populaire des romano-péageois.

Mais ils sont marioles, ils vont dire que c'est à cause des normes, que c'est provisoire, en attendant une mise aux normes qui coutera un "pognon de dingue" au contribuable Romanais, en pleine année electorale, donc ce sera terminé de Guillermoz mais ce sera la faute de la mairie, alors qu'eux, les "gentils" dirigeants ils ne voulaient pas abandonner ce stade, promis, juré, craché!!

Un club de haut niveau peut t'il vivre sans cette adhésion? à Paris ou a Monaco oui, dans la Drome certainement pas et l'aventure se terminera apres une rétrogradation inéluctable...."ils" auront eu leur joujou en main, en auront prodité quelques paires d'années, et ils passeront à autre chose. Mais l'USRP bel et bien morte et enterree, comme le stade Guillermoz.

Place à Pompidou et son ambiance de folie, ses tribunes pleines comme hier soir, si si c'est le Daubé qui le dit!!

Bonjour, honnetement je ne suis pas sur que ceux qui sont a la tete du club  est interraient a abandonné completement guillermoz,je pense meme que ça leur porteraient énnormément préjudice,car meme en pro D2 on peu très bien faire jouer des matchs la journée,pas obliger que ce soit tout le temps en noctune (par rapport a l'éclairage de guillermoz) je suis sur qu'ils essayent de faire en sortent de continuer a jouer sur les 2 stades car ils ont besion des supporters romanais/péageois et ils le savent trés bien (pas de grandes équipes sans de nombreux supporters pour les soutenir) aprés ce n'est que mon avis.

Oui il y aura les matchs amicaux ?

#1815

  • guillermoz26
  • Membre
  • 01/01/2014
  • Msg : 520

flanker26 a écrit :
guillermoz26 a écrit :
Adieu romans a écrit :

Pas si simple:

pour prendre le controle de la SASP encore faut t'il que les actionnaires actuels daignent laisser la place...peu probable s'ils atteignent leur Graal, la PRO D2.

Et l'attachement à Romans reste à prouver, son Jumping s'appelle bien "Jumping de Valence....." 

Apres, il est probable qu'il investisse fortement en sponsoring dans le club mais uniquement en pro D2 pour bénéficier de l'exposition médiatique pour son buisness et sa com externe et interne.(il est déja sponsor)

Quoi qu'il en soit l'abandon de Guillermoz sera l'erreur fatale, apres l'abandon de Roval, et il en sera définitivement terminé de l'adhésion populaire des romano-péageois.

Mais ils sont marioles, ils vont dire que c'est à cause des normes, que c'est provisoire, en attendant une mise aux normes qui coutera un "pognon de dingue" au contribuable Romanais, en pleine année electorale, donc ce sera terminé de Guillermoz mais ce sera la faute de la mairie, alors qu'eux, les "gentils" dirigeants ils ne voulaient pas abandonner ce stade, promis, juré, craché!!

Un club de haut niveau peut t'il vivre sans cette adhésion? à Paris ou a Monaco oui, dans la Drome certainement pas et l'aventure se terminera apres une rétrogradation inéluctable...."ils" auront eu leur joujou en main, en auront prodité quelques paires d'années, et ils passeront à autre chose. Mais l'USRP bel et bien morte et enterree, comme le stade Guillermoz.

Place à Pompidou et son ambiance de folie, ses tribunes pleines comme hier soir, si si c'est le Daubé qui le dit!!

Bonjour, honnetement je ne suis pas sur que ceux qui sont a la tete du club  est interraient a abandonné completement guillermoz,je pense meme que ça leur porteraient énnormément préjudice,car meme en pro D2 on peu très bien faire jouer des matchs la journée,pas obliger que ce soit tout le temps en noctune (par rapport a l'éclairage de guillermoz) je suis sur qu'ils essayent de faire en sortent de continuer a jouer sur les 2 stades car ils ont besion des supporters romanais/péageois et ils le savent trés bien (pas de grandes équipes sans de nombreux supporters pour les soutenir) aprés ce n'est que mon avis.

Oui il y aura les matchs amicaux ?

Peut etre mon cher flanker 26, ou peut etre pas,on verra bien l'avenir nous le dira ! !

#1816

  • bgs31
  • Membre
  • 28/09/2012
  • Msg : 1 503

Bonsoir Jpbursp.

Tout d'abord, bonne et heureuse année 2019 et meilleurs voeux (de proD2) pour 2019.

Voici 2 liens de la dépêche du midi (avant et après le match).

https://www.ladepeche.fr/article/2019/01/04/2934770-saint-sulpice-le-feu-et-la-glace.html

https:https://www.ladepeche.fr/article/2019/01/05/2935267-saint-sulpice-s-accroche-en-vain.htmlhttps://www.ladepeche.fr/article/2019/01/05/2935267-saint-sulpice-s-accroche-en-vain.html

Nous avons honoré le maillot rouge et vert en ce jour spécial pour notre club.

Sur les 2 confrontations, nous avons su vous embéter et je ne pense pas que beaucoup d'équipes de la poule3 n'auront un GA de -35 contre vous en 2 match avec 2 défaites (suite aux post 1743 à1746 page 44).

Maintenant, nous allons préparer sereinement notre déplacement de Fleurance (où nous seront attendus de pied ferme) afin de retrouver le chemin de la victoire sur ce nouveau bloc de 4 matchs.

Petit bémol pour mon jeune. Il est rentré à 8h du mat. Et dans l'aprèm, il a effectué un tour aux urgences. Il s'est blessé lors du 2ème essai à l'épaule droite (sorti à la mi-temps).

 

#1817

  • Delphinetalaron
  • Membre
  • 12/09/2018
  • Msg : 120

bgs31 a écrit :

Bonsoir Jpbursp.

Tout d'abord, bonne et heureuse année 2019 et meilleurs voeux (de proD2) pour 2019.

Voici 2 liens de la dépêche du midi (avant et après le match).

https://www.ladepeche.fr/article/2019/01/04/2934770-saint-sulpice-le-feu-et-la-glace.html

https:https://www.ladepeche.fr/article/2019/01/05/2935267-saint-sulpice-s-accroche-en-vain.htmlhttps://www.ladepeche.fr/article/2019/01/05/2935267-saint-sulpice-s-accroche-en-vain.html

Nous avons honoré le maillot rouge et vert en ce jour spécial pour notre club.

Sur les 2 confrontations, nous avons su vous embéter et je ne pense pas que beaucoup d'équipes de la poule3 n'auront un GA de -35 contre vous en 2 match avec 2 défaites (suite aux post 1743 à1746 page 44).

Maintenant, nous allons préparer sereinement notre déplacement de Fleurance (où nous seront attendus de pied ferme) afin de retrouver le chemin de la victoire sur ce nouveau bloc de 4 matchs.

Petit bémol pour mon jeune. Il est rentré à 8h du mat. Et dans l'aprèm, il a effectué un tour aux urgences. Il s'est blessé lors du 2ème essai à l'épaule droite (sorti à la mi-temps).

 

ça c'est moucher . Bravo et c'est mérité, surtout sur ce monsieur qui devait ne plus supporter ce club qui a détruit le sien . 

#1818

  • Gonzo26
  • Membre
  • 20/12/2010
  • Msg : 998

ALLEZ LES GARS , On se reveille..Vous savez que ROVAL DROME n'esxiste plus. C est officiellement VRDR de partout.

On est mort.. L'année prochaine c'est Pompidou en cas de montée, et dans les médias notre ame va disparaitre au milieu des " Valence,  Pompidou et VRDR"

Ils parleront de Romans comme ils on parlé de La Voulte avec le ROC.. On se sera bien fait enfumer.. Mais c'était annoncé..

Ils vont recupérer Pompidou, et ça ! c'est pas un cadeau pour l'équipe.. ça me désole.. ! ce sera le comencement de la fin..Le rugby doit rester dans le bassin Romanais où trés proche.. car le coeur de l'équipe est là....

nos dirigents s'entetent à installer leur VRDR à Pompidou.. Hypocritement ils diront qu'ils n'ont pas le choix..mais c'est une erreur.. 

ROMANS TOUJOURS

   

 

#1819

  • macgyver
  • Membre
  • 21/01/2012
  • Msg : 327

officiellement de partout moi je veux voir la parution au journal officiel

#1820

  • jpbusrp
  • Membre
  • 10/09/2014
  • Msg : 1 445

Parution ou pas cela a été voté dans une assemblée générale digne d'une république bananière ,a main levée et avec des consignes !! je connais des opposant qui n'avaient même pas reçu d'invitations !

Un mauvais coup est en cours pour en cas de montée en pro d 2 de jouer les matchs a "pompidou " seulement !! le prétexte est que "guillermoz " est trop chère a mettre aux normes de la fédération .bien sur qu'il y a des travaux a faire ,en particulier rajouter des lux pour être aux normes de la télé ,un tabeau d'affichage ,les vestiaires ,il s'agit d'un stade municipal et des travaux étaient envisagés ?

Nous savons qu'une réunion doit avoir lieu (ou a eu lieu ) cette semaine entre les maires de romans et valence et les 2 co/ présidents du club ? pour statuer sur ces problèmes de stades !! si la municipalité de romans laisse partir de "guillermoz " les matchs des damiers après tout le reste , nous n'aurons pas ,la mémoire courte lors des municipale et je sais que nous sommes nombreux dans cette perpective .....et il y a 3 ans il m'a été dit par madame le maire "moi tant que je serais maire les matchs a romans ....et en maillot damier !! promesse a peine tenue car le maillot bien bariolé !

Que vont faire les sponsors de romans /bourg de péage ? je sais que certains attendent la décison du stade et ça tousse ,une grosse baisse su sponsoring pas impossible et plus que dommageable quand il est envisagé un bufjet de 7 millions d'euros en cas de montée .

Pour moi et attendant les décision je boycote "pompidou " a commencer ce soir ,et de toute façon pour moi suivre la pro d2 a la télé ne me privera pas de rugby surtout si c'est dans ce triste "pompidou " bétonné avec une seule tribune et remplie au 3/4 des vip ,de ceux a qui l'ont offre des places gratuite et pour faire croire que le stade est plein!!!! ,encore un trafic et enfumage

Pour moi le sportif n'y est pour rien ,et fait bien le job ,aussi bien en 1 qu'en espoirs et équipes de jeunes ,mais alors que tout est a romans siége ,centre de formation terrains d'entrainements ......pourquoi éliminer le rugby a romans ,hier soir le retransmission du match a mont de marsan ,nous a fait voir un terrain avec aussi une piste d'athètisme et des tribunes guère mieux que nous ,et loin d'être pleines ! de toute façon une dérogation peut être demandée avant les travaux pour y faire disputer les matchs ......pro d2 ou l'équipe n'y est pas encore ? nous allons bien voir la volonté de la municipalité ,des sponsors romanais  ,de la direction d'éliminer romans du rugby de haut niveau ,nous sommes nombreux a être attentif .....mais n'aurons pas la mémoire courte ? et encore une fois allez daammMMMIIIEEERRRSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

Dernière modification par jpbusrp (12/01/2019 09:47:21)

#1821

  • macgyver
  • Membre
  • 21/01/2012
  • Msg : 327

bien sur que l ag a voté mais tant que la parution au JO n est pas parue le nom est toujours ROVAL drome xv

c est comme lorsqu il y a des inondations on voit les images ça n empeche qu on attend la parution au JO pour la declaration de catastrophe naturelle

quand aux normes pour la pro D2 c est tres bien mais hier les reporters de la 21 etaient dans une nacelles a 10 m de haut !!!!!!

#1822

  • peunenfaut
  • Membre
  • 05/01/2008
  • Msg : 152

jpbusrp a écrit :

Parution ou pas cela a été voté dans une assemblée générale digne d'une république bananière ,a main levée et avec des consignes !! je connais des opposant qui n'avaient même pas reçu d'invitations !

Un mauvais coup est en cours pour en cas de montée en pro d 2 de jouer les matchs a "pompidou " seulement !! le prétexte est que "guillermoz " est trop chère a mettre aux normes de la fédération .bien sur qu'il y a des travaux a faire ,en particulier rajouter des lux pour être aux normes de la télé ,un tabeau d'affichage ,les vestiaires ,il s'agit d'un stade municipal et des travaux étaient envisagés ?

Nous savons qu'une réunion doit avoir lieu (ou a eu lieu ) cette semaine entre les maires de romans et valence et les 2 co/ présidents du club ? pour statuer sur ces problèmes de stades !! si la municipalité de romans laisse partir de "guillermoz " les matchs des damiers après tout le reste , nous n'aurons pas ,la mémoire courte lors des municipale et je sais que nous sommes nombreux dans cette perpective .....et il y a 3 ans il m'a été dit par madame le maire "moi tant que je serais maire les matchs a romans ....et en maillot damier !! promesse a peine tenue car le maillot bien bariolé !

Que vont faire les sponsors de romans /bourg de péage ? je sais que certains attendent la décison du stade et ça tousse ,une grosse baisse su sponsoring pas impossible et plus que dommageable quand il est envisagé un bufjet de 7 millions d'euros en cas de montée .

Pour moi et attendant les décision je boycote "pompidou " a commencer ce soir ,et de toute façon pour moi suivre la pro d2 a la télé ne me privera pas de rugby surtout si c'est dans ce triste "pompidou " bétonné avec une seule tribune et remplie au 3/4 des vip ,de ceux a qui l'ont offre des places gratuite et pour faire croire que le stade est plein!!!! ,encore un trafic et enfumage

Pour moi le sportif n'y est pour rien ,et fait bien le job ,aussi bien en 1 qu'en espoirs et équipes de jeunes ,mais alors que tout est a romans siége ,centre de formation terrains d'entrainements ......pourquoi éliminer le rugby a romans ,hier soir le retransmission du match a mont de marsan ,nous a fait voir un terrain avec aussi une piste d'athètisme et des tribunes guère mieux que nous ,et loin d'être pleines ! de toute façon une dérogation peut être demandée avant les travaux pour y faire disputer les matchs ......pro d2 ou l'équipe n'y est pas encore ? nous allons bien voir la volonté de la municipalité ,des sponsors romanais  ,de la direction d'éliminer romans du rugby de haut niveau ,nous sommes nombreux a être attentif .....mais n'aurons pas la mémoire courte ? et encore une fois allez daammMMMIIIEEERRRSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

JP, peux tu en savoir un peu plus sur cette réunion,vu tes relations dans le microcosme romanais car il va tout de même savoir rapidement  quelles dispositions vont être prises et savoir si la mairesse  plie encore les Gaules ! 

#1823

  • jpbusrp
  • Membre
  • 10/09/2014
  • Msg : 1 445

oui oui ,je me tiens au courant et donnerais des nouvelles et si la municipalité cède et laisse tomber le rugby a "guillermoz " ,

la colère des romanais sera grsande ,mais pas que des supporters aussi de celle des entrepreneurs romanais ,sponsors du club  damiers .,

ou alors je serais déçus du discours de certains que je connais bien  et qui ne sont pas d'accord avec ce qui se passe !!!!!!!

Dernière modification par jpbusrp (12/01/2019 15:06:19)

#1824

  • Adieu romans
  • Membre
  • 20/06/2016
  • Msg : 37

Euh....digne d'un vote du "Polit Buro" au temps de la grande époque de l'URSS....100% d'adhésion au changement de nom!!!

C'est pas beau ca? Donc il n'y a plus d'opposition,  le "Comité Central" a les pleins pouvoir.

 

Actualités

Vie du club Publiée le 07/12/2018

ASSEMBLÉE GÉNÉRALE

Ce Jeudi 6 Décembre avait lieu l’Assemblée Générale du club au stade Pompidou de Valence !

Une centaine de personnes était présente pour ce moment important de la vie du club (joueurs, éducateurs, dirigeants …) !

A l’ordre du jour :

  • Présentation du rapport moral et financier de la saison 2017/2018
  • Rappel des membres du Comité Directeur
  • Validation des comptes 2017/2018
  • Reconduction du mandat du commissaire aux comptes
  • Modification statutaire : modification de la dénomination de l’association

L’ensemble de ces résolutions a été approuvées à l’unanimité par les personnes présentes, dont le changement de nom de l’association qui passe de ROVAL DROME XV à VALENCE ROMANS DROME RUGBY.

Merci à l’ensemble des participants !

 

 

#1825

  • Gonzo26
  • Membre
  • 20/12/2010
  • Msg : 998

Un grand merci pour cette appelation au combien logique et si douce à prononcer. !!yes allez VR....RDRRDRDR ... 

encore un coup des politiques ! smiley

#1826

  • youyou26
  • Membre
  • 27/09/2015
  • Msg : 436

A vous ecouter vous ete beaucoup je dirait enormement a ne pas etre d accord!!alors agissais manifestation vous bloquer l entree du stade distribuer des tractes il faut agir au lieu de se plaindre!je suis d accord sur quelques point avec vous mais pas sur tout mais vous arreter pas de vous plaindre agissais et peut etre qu il cederont pour tout les matchs a guillermoz que du damiers sur les maillots et que vous toucher les subeventions est tout les aventage de la ville de valence mais que tout se passe a romans peut etre sa marchera

#1827

  • flanker26
  • Membre
  • 21/05/2012
  • Msg : 801

youyou26 a écrit :

A vous ecouter vous ete beaucoup je dirait enormement a ne pas etre d accord!!alors agissais manifestation vous bloquer l entree du stade distribuer des tractes il faut agir au lieu de se plaindre!je suis d accord sur quelques point avec vous mais pas sur tout mais vous arreter pas de vous plaindre agissais et peut etre qu il cederont pour tout les matchs a guillermoz que du damiers sur les maillots et que vous toucher les subeventions est tout les aventage de la ville de valence mais que tout se passe a romans peut etre sa marchera

...et la marmotte elle met le chocolat  dans le papier d'alu !!!

Tu sais tres bien comment ça se passe en coulisse.

Ça fait 3 ans qu'on denonce ce mepris et la fin du rugby à Romans.

On nous traite de vieux cons....

Mais le resultat est bien là...  vas sur le site du "club" et lis le préambule du "president"...dis moi s'il n'y a rien qui te choque... c'est gros comme une maison....remarque ...c'est normal.

Dernière modification par flanker26 (13/01/2019 08:39:23)

#1828

  • macgyver
  • Membre
  • 21/01/2012
  • Msg : 327

dans resultats et classements le score de 56 a 3 n est pas en rouge=BO ??

#1829

  • flanker26
  • Membre
  • 21/05/2012
  • Msg : 801

macgyver a écrit :

dans resultats et classements le score de 56 a 3 n est pas en rouge=BO ??

En hommage à l'usrp ils laissent les scores en noir et blanc.

#1830

  • macgyver
  • Membre
  • 21/01/2012
  • Msg : 327

bien vu...

#1831

  • Bernard
  • Administrateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 5 176

Le BO est compté mais le score n'apparait en rouge que lorsque les éssais marqués par les deux équipes sont saisis, hors je n'avais pas cette info.

#1832

  • macgyver
  • Membre
  • 21/01/2012
  • Msg : 327

merci Bernard

j avais vu que le total BO etait bon malgré que le score n etaot pas rouge

j ai cru qu il n y avait plus d encre rouge lol

#1833

  • guillermoz26
  • Membre
  • 01/01/2014
  • Msg : 520

Apparament,des travaux serait prévus au stade Guillermoz coté tribune nord, avec refection de la tribune, construction de loges , augmentation de la capacité d'accueil de la tribune nord.

#1834

  • jpbusrp
  • Membre
  • 10/09/2014
  • Msg : 1 445

ce serai une bonne nouvelle si des travaux étaient prévu avec mise aux normes pour jouer devant la télé .....

si bien sur les damiers montent en pro ,d2 ..!!!!! c'est pas fait mais plus que possible ?

Dernière modification par jpbusrp (13/01/2019 17:32:37)

#1835

  • OvalieOccitanie
  • Membre
  • 28/12/2018
  • Msg : 99

A domicile les espoirs s'inclinent lourdement face aux jeunes Albigeois.

#1836

  • roval drome
  • Membre
  • 26/08/2018
  • Msg : 16

Pour les Espoirs, le score était de 5-0 pou Albi et vers la 20 ème minute après un temps fort avorté des damiers, une générale assez violente mais aux poings à eu lieu sauf que l'arbitre très peu équitable à sorti 2 rouges contre les damiers et grande énigme 1 seul contre Albi qui n'avait pas besoin d'une telle supériorité numérique vu leurs gabarits donc match tronqué pendant 1heure, impossible de l'emporter dans ces conditions, les damiers ont réussi à revenir à 30-14 en marquant un 2 ème essai avec l'apport de remplaçants fringuants mais un judicieux coup de pied de l'excellent demi de mêlée albigeois repris par l'homme du match, le talentueux arrière scellait le score. Dommage, pourquoi cette générale inutile et cette décision de sanctionner plus une équipe que l'autre? Mystère et mauvaise affaire avant une série de matches contre les gros

#1837

  • Gonzo26
  • Membre
  • 20/12/2010
  • Msg : 998

sur une générale, faut l'equilibre des cartons.  au moins sur les rouges.. .!! il faut un peu de discernement ...sauf agression caracterisée..

#1838

  • usrp uniquement
  • Membre
  • 29/05/2016
  • Msg : 394

Retour du vrai maillot damier hier sur le terrain de Guillermoz.Clin d'oeil Eymeusien bien sympa!

#1839

  • DRAGON
  • Membre
  • 30/06/2005
  • Msg : 252

Le clin d'oeil Eymeusien a Guillermoz pourrait bien etre le precurseur de quelque chose de plus serieux.

Si le VRDR monte en proD2 et ne joue plus a Guillermoz, la place est libre pour le RC Romans qui a de bonnes chances de monter en F3 cette annee.

La mairie de Romans et les sponsors romanais n'auront plus de raisons de sponsoriser un club qui ne joue plus qu'a Valence. Certains se reporteront sur le RC Romans qui pourrait jouer a Guillermoz et viser la montee en F2. Une fois en F2, la mairie et les sponsors suivront encore plus avec un objectif F1. Moi je vois bien un RC Romans en F1 dans 3 our 4 ans avec tous les matchs a Guillermoz et un maillot a damiers bleus.

#1840

  • guillermoz26
  • Membre
  • 01/01/2014
  • Msg : 520

DRAGON a écrit :

Le clin d'oeil Eymeusien a Guillermoz pourrait bien etre le precurseur de quelque chose de plus serieux.

Si le VRDR monte en proD2 et ne joue plus a Guillermoz, la place est libre pour le RC Romans qui a de bonnes chances de monter en F3 cette annee.

La mairie de Romans et les sponsors romanais n'auront plus de raisons de sponsoriser un club qui ne joue plus qu'a Valence. Certains se reporteront sur le RC Romans qui pourrait jouer a Guillermoz et viser la montee en F2. Une fois en F2, la mairie et les sponsors suivront encore plus avec un objectif F1. Moi je vois bien un RC Romans en F1 dans 3 our 4 ans avec tous les matchs a Guillermoz et un maillot a damiers bleus.

Et dans 5 ans top 14 avec le patron de la SFAM comme président du club (j'aime bien l'idée d'un maillot a damiers bleu)