Rugbyfederal

S'inscrire Connexion Menu Menu

Fédérale 1

Poule d'accession, Poule d'accession.........poule de discorde oui

#41

  • pool
  • Membre
  • 04/10/2004
  • Msg : 1 323

olivier a écrit :

Alors effectivement, l'idée est d'aider les clubs à faire face à des problèmes financiers éventuels.

Pour se faire, la CCCF vient voir les clubs, explique ce qui ne va pas et ce qu'il faudrait faire. Après, les clubs peuvent suivre les conseils ou faire ce qu'ils veulent, c'est la différence entre Tarbes et Auch et pourtant, je peux te dire que le président de Tarbes et Thierry Murie ne partiront pas en vacances ensemble.

 

Ce sont des idées simples qui auraient du etre mise en oeuvre depuis longtemps !! juste du bon sens 

Quand une plaisanterie a besoin d'explications c'est qu'il valait mieux ne pas la faire.

#42

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 15 000

On est entrain de mettre plein de bon sens !

J'aime pas les B !

#43

  • pool
  • Membre
  • 04/10/2004
  • Msg : 1 323

smile

Quand une plaisanterie a besoin d'explications c'est qu'il valait mieux ne pas la faire.

#44

  • Ravachol
  • Le Yéti
  • 01/01/2014
  • Msg : 9 839

olivier a écrit :

Auch aurait pu repartir en accession, situation similaire à Bourgoin mais gestion différente des dirigeants.

Pour le reste incidence sur la fédérale 1 puisque pas poule de 12.

Tulle a bien été retoqué par la DNACG, ca aurait même pu être pire.

Alors dire que la FFR fait ce qu'elle veut, la rèponse est non.

Pour Strasbourg, la décision a été prise pour laisser une chance à la poule d'accession car il n'y avait que 9 clubs.

Maintenant, quand je vois les critiques, je pense que Thierry Murie n'aurait pas du être si concilliant et laissé creuver les clubs sans leur donner de conseils.

on aurait aujourd'hui 4 poules de 10 GEOGRAPHIQUES.

Encore eût-il fallu qu'il ait des couilles.

La Nationale B est morte assassinée, vive la Nationale B !

#45

  • JUJU 73
  • Membre
  • 21/04/2006
  • Msg : 2 212

POULE D'ACCESSION

Ca a quand meme de la gueule

Alors vive la POULE D'ACCESSION

#46

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 8 867

olivier a écrit :

On est entrain de mettre plein de bon sens !

Excellente nouvelle! yes

#47

  • MARCFANXV
  • Membre
  • 12/06/2014
  • Msg : 1 770

Champion de France Elite F1, Massy; Champion de France F1 bis Rouen....Je me demande lequel des 2 est le plus vertueux pour la formation française ? N'est-ce pas la priorité du gouvernement ?

#48

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 15 000

Massy n'est pas champion de France. Massy est promu en pro D2 avec Nevers.

J'aime pas les B !

#49

  • MARCFANXV
  • Membre
  • 12/06/2014
  • Msg : 1 770

olivier a écrit :

Massy n'est pas champion de France. Massy est promu en pro D2 avec Nevers.

Si ça te fait plaisir de le croire ou mieux, d'essayer de le faire croire ! Ce n'est pas inscrit dans le texte, tout comme n'est pas écrit le terme Elite concernant la Poule 1; mais personne n'est dupe, personne !!!!

Ensuite (et bien que je ne sois pas Pro Elite, mais pas pour les mms raisons), hé bien, ça me gonfle un peu cette propension à vouloir faire passer ceux de la Poule d'accession pour les Fortunés sans vergogne ni morale, qui compilent les Stars étrangères et ne font strictement rien pour la formation; quand, les autres, seraient les porteurs de toutes les valeurs nobles !

Ironie de l'histoire le Champion de la POULE D'ACCESSION est un modèle du genre, quand le Champion F1 Bis se construit à coup d'€ ou mieux de £ivre Sterling...

Cela devrait amener à plus de modération dans le propos et un peu plus de hauteur de vue pour juger de la situation globale dans laquelle se trouve notre Rugby !

#50

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 15 000

C'est pas une question d'être dupe, c'est fixé dés le départ dans les règles. Le champion de fédérale 1, c'est Rouen. Si ça ne vous convient pas, écrivez une lettre à Thierry Murie demandant à ce que le premier de la poule d'accession obtienne un titre. Personne ne l'a fait, ça prouve bien que les 11 clubs de cette poule s'en foutent. Il y a les 5 qui peuvent jouer la montée et il y a les 6 qui ont trouvé l'occasion de se protéger et assurer des affiches à domicile. Et pourtant, il y a bien 15 clubs qui pourraient taper 80% des clubs de la poule d'accession, sans problème.

Quant à ton histoire de formation, on peut toujours comparer les champions, c'est facile, ce sont 2 équipes. Mais que se passe-til derrière ? Pourquoi y-avait-il cette année 30% de joueurs étrangers en moyenne en poule d'accession alors qu'il y en avait entre 10 et 15% en poules régionales et encore 15% où l'on avait Rouen et Strasbourg pour faire flamber le %.

Alors formation je veux bien, mais ce n'est pas le privilège de la poule d'accession, d'ailleurs, on peut voir les résultats de certains, ça fait peur...

J'aime pas les B !

#51

  • patrice
  • Troll
  • 14/03/2017
  • Msg : 519

On est reparti sur le même débat....il me fait bien rire ...la poule d'accession voudrait jouer le titre de champion de F1 être protégé de la descende avoir de belle affiches ..et être les seules à pouvoir accéder à la prod2....alors les clubs de des 3 autres poule c'est qui ?

#52

  • MARCFANXV
  • Membre
  • 12/06/2014
  • Msg : 1 770

olivier a écrit :

C'est pas une question d'être dupe, c'est fixé dés le départ dans les règles. Le champion de fédérale 1, c'est Rouen. Si ça ne vous convient pas, écrivez une lettre à Thierry Murie demandant à ce que le premier de la poule d'accession obtienne un titre. Personne ne l'a fait, ça prouve bien que les 11 clubs de cette poule s'en foutent. Il y a les 5 qui peuvent jouer la montée et il y a les 6 qui ont trouvé l'occasion de se protéger et assurer des affiches à domicile. Et pourtant, il y a bien 15 clubs qui pourraient taper 80% des clubs de la poule d'accession, sans problème.

Quant à ton histoire de formation, on peut toujours comparer les champions, c'est facile, ce sont 2 équipes. Mais que se passe-til derrière ? Pourquoi y-avait-il cette année 30% de joueurs étrangers en moyenne en poule d'accession alors qu'il y en avait entre 10 et 15% en poules régionales et encore 15% où l'on avait Rouen et Strasbourg pour faire flamber le %.

Alors formation je veux bien, mais ce n'est pas le privilège de la poule d'accession, d'ailleurs, on peut voir les résultats de certains, ça fait peur...

Personne n'est dupe, personne...Je préfère des professionnels dument repertoriés, salariés avec les protections sociales corrélatives que des mecs raqués à coup d'IK, d'avantages en nature, de pourliches et cie qui n'ont d'amateur que le nom...Après, tu peux toujours faire croire que le haut de F1 tradi sont des gentils amateurs qui y sont pour l'amour du maillot...

Ensuite, tu peux affirmer ce que tu veux sur le niveau supposé ou réel des uns et des autres...Cela n'engage que toi, mais tu n'en sais fichtre rien et pour cause...Ils ne se rencontrent pas...

J'ai proposé, ce qui me semble la voie de la sagesse, de ramasser la Fed1 à moins de Clubs et supprimer la POULE D'ACCESSION...Les 15 (peut-ètre exagères tu un peu) et les 10 de la POULE D'ACCESSION...Allez, à la louche 24 Clubs (en réalité ceux qui ont à peu prèt le mm mode de fonctionnement pour leur equipe Sénior !!!)...FFR fait tout l'inverse...La ligne de démarcation entre bas et haut de Fed1 risque bien d'ètre plus étanche que jamais....

Pour ce qui est de la Formation, on trouve de la qualité, à tous les étages, et mm en dessous de Fed1...Pour mémmo, Tournefeuilles fait un beau Champion Junior Balandrade (c'est à dire au niveau auquel sont invitées à pratiquer les Juniors des Fed1 à qqs rares exceptions !)...Le niveau de l'equipe 1 ne garantit rien en ce domaine...Pour autant, je constate que les bons élèves restent interdits de pratique au meilleur niveau...Le message adressé aux Clubs devrait ètre : "Faites de la Formation, vous en tirerez bénéfice !"..Là aussi FFR fait tout l'inverse.....

#53

  • patrice
  • Troll
  • 14/03/2017
  • Msg : 519

Puisque les clubs de la poule d'accession sont prêt à évoluer en pro et ben qu'on les mettent tous en pro les 11 et on en parle plus mais peu être quand F1 Il faudra aussi réduire le nombre de club pour durcisse cette division et faire que les clubs qui y pourront peu être monter soient pret

#54

  • patrice
  • Troll
  • 14/03/2017
  • Msg : 519

Mais pour être franc je suis d'accord avec deylaud ...il va peu être falloir faire des franchises qui joueront au niveau européen et derrière notre championnat....mais la vas falloir en supprimer des vieux dinosaures 

#55

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 15 000

MARCFANXV a écrit :
olivier a écrit :

C'est pas une question d'être dupe, c'est fixé dés le départ dans les règles. Le champion de fédérale 1, c'est Rouen. Si ça ne vous convient pas, écrivez une lettre à Thierry Murie demandant à ce que le premier de la poule d'accession obtienne un titre. Personne ne l'a fait, ça prouve bien que les 11 clubs de cette poule s'en foutent. Il y a les 5 qui peuvent jouer la montée et il y a les 6 qui ont trouvé l'occasion de se protéger et assurer des affiches à domicile. Et pourtant, il y a bien 15 clubs qui pourraient taper 80% des clubs de la poule d'accession, sans problème.

Quant à ton histoire de formation, on peut toujours comparer les champions, c'est facile, ce sont 2 équipes. Mais que se passe-til derrière ? Pourquoi y-avait-il cette année 30% de joueurs étrangers en moyenne en poule d'accession alors qu'il y en avait entre 10 et 15% en poules régionales et encore 15% où l'on avait Rouen et Strasbourg pour faire flamber le %.

Alors formation je veux bien, mais ce n'est pas le privilège de la poule d'accession, d'ailleurs, on peut voir les résultats de certains, ça fait peur...

Personne n'est dupe, personne...Je préfère des professionnels dument repertoriés, salariés avec les protections sociales corrélatives que des mecs raqués à coup d'IK, d'avantages en nature, de pourliches et cie qui n'ont d'amateur que le nom...Après, tu peux toujours faire croire que le haut de F1 tradi sont des gentils amateurs qui y sont pour l'amour du maillot...

Ensuite, tu peux affirmer ce que tu veux sur le niveau supposé ou réel des uns et des autres...Cela n'engage que toi, mais tu n'en sais fichtre rien et pour cause...Ils ne se rencontrent pas...

J'ai proposé, ce qui me semble la voie de la sagesse, de ramasser la Fed1 à moins de Clubs et supprimer la POULE D'ACCESSION...Les 15 (peut-ètre exagères tu un peu) et les 10 de la POULE D'ACCESSION...Allez, à la louche 24 Clubs (en réalité ceux qui ont à peu prèt le mm mode de fonctionnement pour leur equipe Sénior !!!)...FFR fait tout l'inverse...La ligne de démarcation entre bas et haut de Fed1 risque bien d'ètre plus étanche que jamais....

Pour ce qui est de la Formation, on trouve de la qualité, à tous les étages, et mm en dessous de Fed1...Pour mémmo, Tournefeuilles fait un beau Champion Junior Balandrade (c'est à dire au niveau auquel sont invitées à pratiquer les Juniors des Fed1 à qqs rares exceptions !)...Le niveau de l'equipe 1 ne garantit rien en ce domaine...Pour autant, je constate que les bons élèves restent interdits de pratique au meilleur niveau...Le message adressé aux Clubs devrait ètre : "Faites de la Formation, vous en tirerez bénéfice !"..Là aussi FFR fait tout l'inverse.....

La FFR a fait ce qu'elle a pu en 6 mois. On ne pouvait pas tout réformer. On a répondu à l'urgence : plus de matches, pas de licences de couleurs. Pour le reste on va s'y mettre maintenant.

Et non, il faut arrêter de croire que les clubs qui ne sont pas dans la poule d'accession réumnèrent en IK ou quoi que ce soit. Il y en a toujours, mais les comptes sont aujourd'hui épluchés, les clubs avertis puis sanctionnés. La plupart des clubs joue le jeu avec les contrats de joueurs de F1.

J'aime pas les B !

#56

  • MARCFANXV
  • Membre
  • 12/06/2014
  • Msg : 1 770

patrice a écrit :

Puisque les clubs de la poule d'accession sont prêt à évoluer en pro et ben qu'on les mettent tous en pro les 11 et on en parle plus mais peu être quand F1 Il faudra aussi réduire le nombre de club pour durcisse cette division et faire que les clubs qui y pourront peu être monter soient pret

Là, tu crées un fossé encore plus élargi entre Pro et Am ! La montée devenant accessible avec pour seule perspective une prise de risques financiers considérables pour les meilleurs Amateurs, à l'inverse la descente de Prod2 rtsque bien de s'accompagner d'encore plus de banqueroutes tant l'écart est immense...La sagesse c'est de créer cette division ramassée intermédiaire entre Pros & Ams (division ProAm)...Les 3 ou 4 meilleurs des Poules F1 tradi + les 11 de POULE D'ACCESSION...Là du as un sas entre monde Amateur & Professionnel...Les equipes qui jouent le mm Rugby se rencontrent...

#57

  • patrice
  • Troll
  • 14/03/2017
  • Msg : 519

MARCFANXV a écrit :
patrice a écrit :

Puisque les clubs de la poule d'accession sont prêt à évoluer en pro et ben qu'on les mettent tous en pro les 11 et on en parle plus mais peu être quand F1 Il faudra aussi réduire le nombre de club pour durcisse cette division et faire que les clubs qui y pourront peu être monter soient pret

Là, tu crées un fossé encore plus élargi entre Pro et Am ! La montée devenant accessible avec pour seule perspective une prise de risques financiers considérables pour les meilleurs Amateurs, à l'inverse la descente de Prod2 rtsque bien de s'accompagner d'encore plus de banqueroutes tant l'écart est immense...La sagesse c'est de créer cette division ramassée intermédiaire entre Pros & Ams (division ProAm)...Les 3 ou 4 meilleurs des Poules F1 tradi + les 11 de POULE D'ACCESSION...Là du as un sas entre monde Amateur & Professionnel...Les equipes qui jouent le mm Rugby se rencontrent...

la tu fais que déplacer le problème mais dans aucun cas tu le résous 

#58

  • MARCFANXV
  • Membre
  • 12/06/2014
  • Msg : 1 770

olivier a écrit :
MARCFANXV a écrit :
olivier a écrit :

C'est pas une question d'être dupe, c'est fixé dés le départ dans les règles. Le champion de fédérale 1, c'est Rouen. Si ça ne vous convient pas, écrivez une lettre à Thierry Murie demandant à ce que le premier de la poule d'accession obtienne un titre. Personne ne l'a fait, ça prouve bien que les 11 clubs de cette poule s'en foutent. Il y a les 5 qui peuvent jouer la montée et il y a les 6 qui ont trouvé l'occasion de se protéger et assurer des affiches à domicile. Et pourtant, il y a bien 15 clubs qui pourraient taper 80% des clubs de la poule d'accession, sans problème.

Quant à ton histoire de formation, on peut toujours comparer les champions, c'est facile, ce sont 2 équipes. Mais que se passe-til derrière ? Pourquoi y-avait-il cette année 30% de joueurs étrangers en moyenne en poule d'accession alors qu'il y en avait entre 10 et 15% en poules régionales et encore 15% où l'on avait Rouen et Strasbourg pour faire flamber le %.

Alors formation je veux bien, mais ce n'est pas le privilège de la poule d'accession, d'ailleurs, on peut voir les résultats de certains, ça fait peur...

Personne n'est dupe, personne...Je préfère des professionnels dument repertoriés, salariés avec les protections sociales corrélatives que des mecs raqués à coup d'IK, d'avantages en nature, de pourliches et cie qui n'ont d'amateur que le nom...Après, tu peux toujours faire croire que le haut de F1 tradi sont des gentils amateurs qui y sont pour l'amour du maillot...

Ensuite, tu peux affirmer ce que tu veux sur le niveau supposé ou réel des uns et des autres...Cela n'engage que toi, mais tu n'en sais fichtre rien et pour cause...Ils ne se rencontrent pas...

J'ai proposé, ce qui me semble la voie de la sagesse, de ramasser la Fed1 à moins de Clubs et supprimer la POULE D'ACCESSION...Les 15 (peut-ètre exagères tu un peu) et les 10 de la POULE D'ACCESSION...Allez, à la louche 24 Clubs (en réalité ceux qui ont à peu prèt le mm mode de fonctionnement pour leur equipe Sénior !!!)...FFR fait tout l'inverse...La ligne de démarcation entre bas et haut de Fed1 risque bien d'ètre plus étanche que jamais....

Pour ce qui est de la Formation, on trouve de la qualité, à tous les étages, et mm en dessous de Fed1...Pour mémmo, Tournefeuilles fait un beau Champion Junior Balandrade (c'est à dire au niveau auquel sont invitées à pratiquer les Juniors des Fed1 à qqs rares exceptions !)...Le niveau de l'equipe 1 ne garantit rien en ce domaine...Pour autant, je constate que les bons élèves restent interdits de pratique au meilleur niveau...Le message adressé aux Clubs devrait ètre : "Faites de la Formation, vous en tirerez bénéfice !"..Là aussi FFR fait tout l'inverse.....

La FFR a fait ce qu'elle a pu en 6 mois. On ne pouvait pas tout réformer. On a répondu à l'urgence : plus de matches, pas de licences de couleurs. Pour le reste on va s'y mettre maintenant.

Et non, il faut arrêter de croire que les clubs qui ne sont pas dans la poule d'accession réumnèrent en IK ou quoi que ce soit. Il y en a toujours, mais les comptes sont aujourd'hui épluchés, les clubs avertis puis sanctionnés. La plupart des clubs joue le jeu avec les contrats de joueurs de F1.

Biensur que ce n'est pas l'heure du bilan pour FFR...Ceci, n'empèche pas pour autant de discuter des directions prises ou pas...Je pense surtout qu'il faut sortir de ce discours manichéen qui voudrait faire croire qu'il y a tout bon d'un coté, tout mauvais de l'autre...Ce n'est ni bon pour réunir la famille rugby autour d'un grand projet commun, ni bon pour faire bouger les lignes, car les oppositions se crispent immanquablement...C'est vraiment cette mue qu'il faut faire au niveau des gouvernances du Rugby...

#59

  • MARCFANXV
  • Membre
  • 12/06/2014
  • Msg : 1 770

patrice a écrit :
MARCFANXV a écrit :
patrice a écrit :

Puisque les clubs de la poule d'accession sont prêt à évoluer en pro et ben qu'on les mettent tous en pro les 11 et on en parle plus mais peu être quand F1 Il faudra aussi réduire le nombre de club pour durcisse cette division et faire que les clubs qui y pourront peu être monter soient pret

Là, tu crées un fossé encore plus élargi entre Pro et Am ! La montée devenant accessible avec pour seule perspective une prise de risques financiers considérables pour les meilleurs Amateurs, à l'inverse la descente de Prod2 rtsque bien de s'accompagner d'encore plus de banqueroutes tant l'écart est immense...La sagesse c'est de créer cette division ramassée intermédiaire entre Pros & Ams (division ProAm)...Les 3 ou 4 meilleurs des Poules F1 tradi + les 11 de POULE D'ACCESSION...Là du as un sas entre monde Amateur & Professionnel...Les equipes qui jouent le mm Rugby se rencontrent...

la tu fais que déplacer le problème mais dans aucun cas tu le résous 

encore faut-il s'entendre sur : Quel est le problème ?....

#60

  • forzaol
  • Membre
  • 18/10/2005
  • Msg : 3 937

Pour faire court la la poule d'accession c'est l'élite de la fédérale 1 ! cheeky

#61

  • MARCFANXV
  • Membre
  • 12/06/2014
  • Msg : 1 770

forzaol a écrit :

Pour faire court la la poule d'accession c'est l'élite de la fédérale 1 ! cheeky

L'Elite est entrée sans préveniiiir...Seuls les quinquas comprendront..

#62

  • massy'v attack
  • Membre
  • 10/09/2016
  • Msg : 329

MARCFANXV a écrit :
forzaol a écrit :

Pour faire court la la poule d'accession c'est l'élite de la fédérale 1 ! cheeky

L'Elite est entrée sans préveniiiir...Seuls les quinquas comprendront..

puisque la musique adoucit ...........smiley

#63

  • hncp
  • Membre
  • 23/07/2013
  • Msg : 648

La F1 ,en dehors des championnats du plus haut niveau évidemment,  est quand même le seul championnat tous sports confondus où L'ensemble des engagés ne peut pas jouer sportivement la montée. C'est fort non!!!

Vive le sport. 

Dernière modification par hncp (08/07/2017 23:06:42)

L'ASM un club bien!!!

#64

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 15 000

Ou le titre wink

J'aime pas les B !

#65

  • pool
  • Membre
  • 04/10/2004
  • Msg : 1 323

Le seul souci est surtout que certains clubs ne peuvent plus avoir aucune ambition a part celle de se maintenir...ils n'auront jamais de centre de formation , budget , etc...

Quand une plaisanterie a besoin d'explications c'est qu'il valait mieux ne pas la faire.

#66

  • MARCFANXV
  • Membre
  • 12/06/2014
  • Msg : 1 770

hncp a écrit :

La F1 ,en dehors des championnats du plus haut niveau évidemment,  est quand même le seul championnat tous sports confondus où L'ensemble des engagés ne peut pas jouer sportivement la montée. C'est fort non!!!

Vive le sport. 

Oui, et ceci n'est pas normal...C'est la raison pour laquelle la formule accession ne rencontre pas mon adhésion..Par contre, pour l'intérèt sportif, pour rehausser le niveau général, pour que le passage de F1 à Prod2 et vice versa se fasse sans trop de dégats, pour offrir du travail aux jeunes qu'on compile dans des CDF, pour que le titre de Champion des amateurs revienne bien à des amateurs etc...il serait opportun de ramasser cette division à bcp moins de Clubs....Allez à la louche  de 24 à 30 maxi !

#67

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 8 867

Le problème vient aussi du fait que dans une seule division, tu as un mélange d'équipes amateurs, d'équipes semis-pros, d'équipes pros. On ne peut pas créer une sous-division pour chaque catégorie! Et si tu mets les équipes pros en ProD2, comme voudrait le faire Olivier, il y aura encore un mélange de semis-pros et d'amateurs en Féd1. Le mieux, finalement, c'est que tout le monde cohabite, en dispatchant les pros et semis-pros de manières équilibrée dans des poules dites géographiques. Bref, un retour à la formule d'il y a deux ans, avec un CDC pour les équipes qui postulent à l'accession.

#68

  • hncp
  • Membre
  • 23/07/2013
  • Msg : 648

C'est pourtant simple non... 

Deux poules de 14 serait impec et une répartition dans chaque poule sur les critères sportifs de l'année précédente. 

Les deux premiers montant plus le vainqueur de la phase finale des 2 et 3eme sous réserve de respect du CDC  

Les deux premiers jouent le titre. 

L'ASM un club bien!!!

#69

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 8 867

C'est tellement simple, en effet! Mais cela fait 28 clubs en Féd1, alors que l'on est à 43 aujourd'hui! On en fait descendre 15?

#70

  • patrice
  • Troll
  • 14/03/2017
  • Msg : 519

Pas facile de faire descendre 15 clubs d'un coup ...en plus que l'on en a invité certain a monter

#71

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 15 000

2x12 en pro D2

J'aime pas les B !

#72

  • patrice
  • Troll
  • 14/03/2017
  • Msg : 519

C'est sûrement plus facile de faire 2x12 en prod2 que de faire descendre 15 clubs

#73

  • ALLQUATREAS01
  • Membre
  • 06/05/2008
  • Msg : 2 264

3 poules de 12 en fed 1 pour l instant......

ensuite 2 poules de 15.

il faut réduire la fed 1 pour réduire l écart entre lehaut et le bas du panier.

violet un jour violet toujours


un con debout ira toujours plus loin que deux intellectuels assis.

#74

  • Valdone
  • Membre
  • 21/02/2017
  • Msg : 16

olivier a écrit :

2x12 en pro D2

 

+ 1

#75

  • Bernard
  • Administrateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 3 914

#76

  • MARCFANXV
  • Membre
  • 12/06/2014
  • Msg : 1 770

Valdone a écrit :
olivier a écrit :

2x12 en pro D2

 

+ 1

La rupture entre Prod2 et Fed1 devenant alors encore plus marquée !!!! Je crois qu'a mal été analysé où se situe le problème....

#77

  • patrice
  • Troll
  • 14/03/2017
  • Msg : 519

MARCFANXV a écrit :
Valdone a écrit :
olivier a écrit :

2x12 en pro D2

 

+ 1

La rupture entre Prod2 et Fed1 devenant alors encore plus marquée !!!! Je crois qu'a mal été analysé où se situe le problème....

dis nous ou se situe le problème 

#78

  • MARCFANXV
  • Membre
  • 12/06/2014
  • Msg : 1 770

Fiphy le Montmerlois a écrit :

C'est tellement simple, en effet! Mais cela fait 28 clubs en Féd1, alors que l'on est à 43 aujourd'hui! On en fait descendre 15?

C'est là où on se trompe...Ces 15 Clubs (perso j'en mettrais un peu plus;  car, 24 me semble le bon nombre pour l'étage au-dessus !) correspondent aux 4 ou 5 derniers de Fed1...Ce sont ceux qu'on appelle les amateurs (et qui le sont dans les faits contrairement à d'autres), ce sont ceux qu'on voudrait faire concourir avec les autres  (qui eux sont pros, mm si le statut du club ne l'est pas) sous couvert d'équité sportive mais qui en réalité n'ont strictement aucune chance de gagner un titre dans un système open ! Si ce n'est qu'une question d'appellation créons cette division intermédiaire appelée ProAm et gardons l'appelation FED1 (= plus haut niveau amateur) pour les autres....Là ils auront qqs chances de gagner un titre !

#79

  • JUJU 73
  • Membre
  • 21/04/2006
  • Msg : 2 212

Massy champion de france amateur

point final

 

#80

  • massy'v attack
  • Membre
  • 10/09/2016
  • Msg : 329

JUJU 73 a écrit :

Massy champion de france amateur

point final

 

merci juju mais c'est peine perdue.....belle étape du tour aujourd'hui......laugh