RF

S'inscrire Connexion Menu Menu

Fédérale 2

Poule 5 2017/2018

#121

  • MARTINIQUE81
  • Membre
  • 29/01/2011
  • Msg : 185

PAMIERS 24 BALMA 20

Bonus offensif pour la 1 qui récupère quelques blessés, et qui aurait pu ramer la victoire.

 

#123

  • MARTINIQUE81
  • Membre
  • 29/01/2011
  • Msg : 185

Effectivement rimi9, bonus défensif

Excuse moi de l'erreur

 

#124

  • le bouch
  • Membre
  • 15/10/2008
  • Msg : 503

Bagarre générale a la fin du match Castelnaudary-Mazamet, je viens d apprendre.

Tiens tiens bizarre smile

#125

  • zazUas
  • Membre
  • 21/06/2012
  • Msg : 174

Ah quand des sanctions car ce n’est pas la 1ère fois qu’il se passe des trucs à castelnaudary je crois ? Car le Rugby est un sport de combat je veux bien mais pas un ring de boxe 

#126

  • 4L JAUNE
  • Membre
  • 30/01/2007
  • Msg : 412

Ce club est (lui aussi) un véritable scandale qui, de toute évidence, bénéficie de protection.

A la suite de la générale contre Pamiers, la commission de discipline a prononcé la révocation d'un sursis de deux matchs de suspension. Normalement, Les matchs contre Prades et Mazamet auraient dû se jouer sur terrain neutre.

Il semble qu'il n'en a rien été. Est ce normal ?

Presque tous les clubs qui ont joué à Castel y ont été agressés. Personne ne dit rien, personne ne prend de réelle sanction. Est ce normal ?

Un conseil : quand vous allez à Castel, prévoyez deux videos. Une pour le match, pour travailler. Une autre pour filmer les "évènements connexes" pour le dossier à présenter à Marcoussis

#127

  • Bernard
  • Administrateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 4 653

4L JAUNE a écrit :

Ce club est (lui aussi) un véritable scandale qui, de toute évidence, bénéficie de protection.

A la suite de la générale contre Pamiers, la commission de discipline a prononcé la révocation d'un sursis de deux matchs de suspension. Normalement, Les matchs contre Prades et Mazamet auraient dû se jouer sur terrain neutre.

Il semble qu'il n'en a rien été. Est ce normal ?

Presque tous les clubs qui ont joué à Castel y ont été agressés. Personne ne dit rien, personne ne prend de réelle sanction. Est ce normal ?

Un conseil : quand vous allez à Castel, prévoyez deux videos. Une pour le match, pour travailler. Une autre pour filmer les "évènements connexes" pour le dossier à présenter à Marcoussis

Le club a peut être fait appel (c'est son droit) de la sanction et que celle ci est différée.

#128

  • BLEUNOIR
  • Membre
  • 05/06/2012
  • Msg : 172

Même certains spectateurs de CASTELNAUDARY sont violents et audieux, et en plus ils ne calment pas les ardeurs des joueurs.

Le rugby est un sport de combat, mail il y a des limites.Qu'ils changent de sport, et qu'ils aillent se défouler sur un ring de boxe.

Messieurs de la Fédé, il faudrait prendre des sanctions, parce que le jour où un joueur restera à terre, il sera trop tard.

#129

  • 4L JAUNE
  • Membre
  • 30/01/2007
  • Msg : 412

Bernard a écrit :
4L JAUNE a écrit :

Ce club est (lui aussi) un véritable scandale qui, de toute évidence, bénéficie de protection.

A la suite de la générale contre Pamiers, la commission de discipline a prononcé la révocation d'un sursis de deux matchs de suspension. Normalement, Les matchs contre Prades et Mazamet auraient dû se jouer sur terrain neutre.

Il semble qu'il n'en a rien été. Est ce normal ?

Presque tous les clubs qui ont joué à Castel y ont été agressés. Personne ne dit rien, personne ne prend de réelle sanction. Est ce normal ?

Un conseil : quand vous allez à Castel, prévoyez deux videos. Une pour le match, pour travailler. Une autre pour filmer les "évènements connexes" pour le dossier à présenter à Marcoussis

Le club a peut être fait appel (c'est son droit) de la sanction et que celle ci est différée.

L'explication est arrivée aujourd'hui par mail : on vient à peine de recevoir (par ce moyen) la décision de la commission de discipline. Celle-ci deviendra applicable à réception du recommandé.

Pour une commission qui s'est tenue le 31 octobre... ça fait quand même un peu long, non ? Des questions, dans la salle ?

En tout cas, nous aimerions qu'il y ait appel, juste pour que la video de la bagarre soit produite.... frown Parce qu'elle existe, nous le savons.

#130

  • auwel32
  • Membre
  • 26/01/2014
  • Msg : 620

Extrait du site https://www.rugbyamateur.com

Dimanche après midi, dans la poule 5 de fédérale 2, Castelnaudary accueillait Mazamet. Les Tarnais, qui menaient 29-9 à l’heure de jeu, se sont finalement imposés 29 à 21 après une belle remontada des Chauriens. Mais la rencontre s’est terminée dans la confusion générale. Explications…

Chaque point comptera pour le maintien du ROC (photo RugbyAmateur)

Les joueurs du ROC ont rattrapé leur retard grâce à un premier essai, puis un second, à l’ultime minute de jeu. Et c’est ce second essai qui fera polémique. Tout d’abord contesté par les Tarnais, qui perdaient leur bonus offensif sur ce coup, il a tout de même été validé par M. l’arbitre. Avec la transformation, le ROC terminait la rencontre avec un point de bonus défensif dans la poche. Barrière, le buteur s’élance, frappe le ballon, ce dernier passe entre les perches. Tout du moins, c’est ce que tout le monde croit voir. L’arbitre de touche local lève donc son drapeau, celui de Mazamet…non. L’arbitre du centre, quelque peu déstabilisé visiblement par les invectives tarnaises, ne valide pas cette transformation. Coup de sifflet final.

A partir de ce moment là, les deux arbitres de touche s’accrochent, s’en suit une grosse bagarre générale. Le match se termine dans la plus grande confusion. La tension retombe, avant qu’une bagarre éclate à nouveau au moment où les deux équipes se saluent. Mazamet refusera de participer à la réception d’après match. Pourtant, un nouvel accrochage se produit devant le club house. Bref, pas très glorieux, alors nous avons donné la parole aux deux camps pour récolter leur version et leur avis. Et vous constaterez que le président tarnais est particulièrement remonté…

Patrick Ruiz (Président Mazamet) : Nous menions rapidement au score dans ce match, 29 à 9, puis des changements ont été opérés et Castelnaudary est revenu au score. Le dernier essai accordé nous semble discutable, mais l’arbitre l’accorde tout de même. Sur la transformation qui suit, l’arbitre de touche local lève le drapeau pour l’accorder mais ce n’est pas le cas du nôtre. L’arbitre, bien placé, ne l’accorde pas non plus, ce qui ne permet pas à Castelnaudary d’obtenir le point de bonus défensif. L’arbitre siffle la fin du match et c’est à ce moment là que tout dégénère. L’arbitre de touche remplaçant assène un coup de poing par derrière à un de nos joueurs, avant de prendre la fuite. S’en est suivi une grosse bagarre générale, nos joueurs se sont retrouvés acculés contre le grillage à se défendre comme ils pouvaient. Nous déplorons une double fracture du nez pour un nos joueurs. Ensuite, nous avons donc conseillé aux joueurs de ne pas se rendre à la réception d’après match pour ne pas envenimer les choses. Mais alors que la majorité de l’équipe était partie, deux de nos joueurs, retardataires, sont partis avec moi-même en dernier. C’est à ce moment là que, de nouveau, un joueur de Castelnaudary nous a pris à partie, il aura fallu l’intervention du président de Castelnaudary, que je remercie au passage, pour calmer les débats. Je suis écœuré de voir ce rugby d’un autre temps. C’est pitoyable, je pense à l’intégrité physique de mes joueurs, mais face à des équipes qui ne pensent qu’à se battre et non à jouer, cela m’est difficile. Nous nous sommes concertés avec plusieurs présidents pour que les choses bougent, mais malheureusement je ne suis pas sur du résultat.

Adrien Rouzaud (joueur Castelnaudary) : On a su conserver le ballon mais sans marquer de points, à l’inverse de Mazamet qui a été très réaliste, dès qu’ils étaient dans notre camp. On a été dominé devant, ce qui nous a compliqué la tâche car c’est souvent notre point fort. Malgré cela, on doit décrocher le point bonus défensif mais l’arbitre en a décidé autrement, en ne validant pas une transformation, qui nous prive du bonus défensif… ce qui a déclenché un peu de frustration et d’énervement. Les joueurs de Mazamet ont un peu chambré, ça s’est accroché. Le match s’est mal fini, c’est dommage d’en être arrivé là. Maintenant, il n’y a pas eu de blessé grave. Le vrai problème, c’est le fait que les arbitres ne sont pas à la hauteur du niveau. On va passer pour des méchants, une fois de plus, dans cette histoire. Et ça aussi, c’est bien dommage.

#131

  • suzuki
  • Membre
  • 13/01/2012
  • Msg : 57

on ma dis que plusieur clubs de la poule vont ecrire au president de la fede pour signaler le conportement des joueurs et des supporter de castelnaudary. y en n'a marre de ce club qui prefere la violence au rugby !

#132

  • nemo09
  • Membre
  • 30/04/2012
  • Msg : 270

suzuki a écrit :

on ma dis que plusieur clubs de la poule vont ecrire au president de la fede pour signaler le conportement des joueurs et des supporter de castelnaudary. y en n'a marre de ce club qui prefere la violence au rugby !

Nous verrons bien si cette fédé nouvelle version agira ....

Ariejo o moun païs !

#133

  • 4L JAUNE
  • Membre
  • 30/01/2007
  • Msg : 412

Je confirme que quelques clubs de la poule vont saisir (ou l'ont déjà fait) les hautes instances de notre sport au sujet des incidents permanents avec les joueurs, supporters et encadrants chauriens.

Il devient en effet insupportable de se demander comment on va revenir d'un match à Castel. D'autant plus que, de toute évidence, les responsables semblent insensibles aux sanctions venues et à venir.

Honnêtement, la seule personne que je plains dans cette affaire c'est le président de Castel. Vous en avez vu beaucoup des présidents qui escaladent les murs pour aller chercher un ballon perdu ou qui raccompagnent l'arbitre ? Pour moi ce mec est dépassé, aveugle ou autre chose (il est quand même vice président du comité du Languedoc...)

#134

  • MARTINIQUE81
  • Membre
  • 29/01/2011
  • Msg : 185

BALMA 23 FCTT 18 mi-temps ( 8 à 10)

BALMA 1 E (RAYNAL) 6 P (VERNEZOUL)

FCTT 2 E 1 T 2 P

 

#135

  • rimi9
  • Membre
  • 07/07/2017
  • Msg : 110

Meilleurs voeux à Pamiers, Saverdun et aussi un peu aux autres...

#136

  • le bouch
  • Membre
  • 15/10/2008
  • Msg : 503

Je vous souhaite à tous une bonne année 2018 ainsi que mes meilleurs voeux et une bonne fin de saison Rugbystique.

Pour infos:

Pamiers jouera en amical vendredi soir à St sulpice/leze  (F1) 

Et Saverdun jouera en amical à Rieumes  (F2) samedi après midi 

#137

  • nemo09
  • Membre
  • 30/04/2012
  • Msg : 270

le bouch a écrit :

Je vous souhaite à tous une bonne année 2018 ainsi que mes meilleurs voeux et une bonne fin de saison Rugbystique.

Pour infos:

Pamiers jouera en amical vendredi soir à St sulpice/leze  (F1) 

Et Saverdun jouera en amical à Rieumes  (F2) samedi après midi 

Meilleurs Voeux pour 2018 à tous ...

Est-il possible d'avoir des infos sur ces matchs amicaux joués par l'UAS et le SCA ? Que s'est-il passé pendant la trêve ? Y a t-il des info importantes à la sortie de cette trêve ou alors est-ce le calme plat pour ces 2 équipes ?   wink

Ariejo o moun païs !

#138

  • le bouch
  • Membre
  • 15/10/2008
  • Msg : 503

Pour info Pamiers joué en amical vendredi a st sulpice  (F1) et s est incliné d un essai, match joué en 3 mi temps.

Saverdun a reçu Rieumes (F2)  samedi en amical et l ' UAS  s est incliné 4 essai a 2 ,match joué en 4 mi temps.

Ce week-end reprise du championnat avec le début des matchs retour.

Dernière modification par le bouch (09/01/2018 23:40:23)

#139

  • matteo
  • Membre
  • 01/10/2010
  • Msg : 450

#140

  • 4L JAUNE
  • Membre
  • 30/01/2007
  • Msg : 412

Bonne et heureuse année à tous !!

A dimanche au bord des terrains !

#141

  • le bouch
  • Membre
  • 15/10/2008
  • Msg : 503

Le match Castelnaudary-Villefranche qui devait se jouer à Conques s/Orbiel   (cause de terrain suspendu pour castel) est annulé suite à un arrête municipal 

Dernière modification par le bouch (11/01/2018 17:51:39)

#142

  • MARTINIQUE81
  • Membre
  • 29/01/2011
  • Msg : 185

Match BALMA/MILLAU reporté

#143

  • le bouch
  • Membre
  • 15/10/2008
  • Msg : 503

Étoile sportive Catalane- Pamiers match reporté  

#144

  • bébert09
  • Membre
  • 26/09/2010
  • Msg : 10

Avec ces reports, dur, dur un bloc de 6 matches sans repos.....

 

#145

  • jettsun
  • Membre
  • 04/11/2007
  • Msg : 412

EN effet pour certaines 2quipes un bloc de 6 matchs avec des terrains plus que difficiles, il risque d'yavoir de la casse...

Pour en revenir en ce we, Leucate s'est extirpé de la Salanque mais ne parait plus dominateur comme au début de saison.

Prades a fait le taf devant le FCTT pour éviter de plonger dans la zone rouge. 

Et Mazamet sans sourciller a pris 5 points face à saverdun pour qui les matchs les plus importants seront à domicile.

La semaine prochaine, quelques belles affiches au programme avec un interessant Pamiers-Mazamet 

 

#146

  • 4L JAUNE
  • Membre
  • 30/01/2007
  • Msg : 412

Défaites de Pamiers face à Mazamet 

en B -12-23

en 1 12-17

Défaites de Saverdun face à Leucate

en B 3-19

en 1 6-13

Mauvais emps pour les ariégeois....

#147

  • jettsun
  • Membre
  • 04/11/2007
  • Msg : 412

Pamiers a manqué de rythme ou de la puissance, car au vu des mauvaises conditions climatiques de ce we, le match a dû se jouer devant. Enn tout cas, très belle perf de Mazamet face à un concurreent direct à la qualif.

La 2eme moitié de la saison commence à peine, mais si Pamiers, Argeles ou le FCtt veulent finir dans les 4, il leur faudra faire pratiqiement un sans -faute.

Villefranche condamne Balma avec cette victoire d'un tout petit point. Saverdun  est aussi en très mauvaise posture.

Leucate, Millau, Villefranche et Mazamet , prennent quant même une grosse option sur la qualif..

 

#148

  • ICI C MAZAMET
  • Membre
  • 20/10/2013
  • Msg : 52

D'accord avec toi jettsun pour la qualif

Belle perf de nos bleus et noirs bravo à eux

Pour balma je ne pense pas que ce soit encore terminé mais ils ne doivent plus perdre à la maison et grattez quelques points à l'extérieur 

#149

  • CHRYSSS 09
  • Membre
  • 31/07/2016
  • Msg : 22

Apparement Pamiers s'est bien fait bouger devant en première mi-temps...Une seule personne ne peut pas entrainer devant et derrière, je pense que le SCA a vraiment besoin d'un entraineur pour les avants. Certains regrettent déjà Eric Ségura ?!

 

#150

  • matteo
  • Membre
  • 01/10/2010
  • Msg : 450

Que dire de ce Pamiers -Mazamet ?...Mazamet mérite amplement la victoire! Un match avec des conditions climatiques vraiment pas bonne pour produire du jolie rugby! Une équipe de Pamiers trés faible, qui n'y arrive plus! Une équipe qui n'avance plus et qui ne produit plus rien! Mais ou est cette équipe de la saison derniére ?...Cette aprés midi à Balussou, les supporters étaient vraiment trés déçus par ce match, les fameuses recrues qui n'apportent rien a part deux ou trois! Les autres ?... Actuellement la qualif n'est pas possible avec la faiblesse de cette équipe!

Pauvre rugby Ariégeois!

#151

  • Ventrêche
  • Membre
  • 26/09/2015
  • Msg : 98

matteo a écrit :

Que dire de ce Pamiers -Mazamet ?...Mazamet mérite amplement la victoire! Un match avec des conditions climatiques vraiment pas bonne pour produire du jolie rugby! Une équipe de Pamiers trés faible, qui n'y arrive plus! Une équipe qui n'avance plus et qui ne produit plus rien! Mais ou est cette équipe de la saison derniére ?...Cette aprés midi à Balussou, les supporters étaient vraiment trés déçus par ce match, les fameuses recrues qui n'apportent rien a part deux ou trois! Les autres ?... Actuellement la qualif n'est pas possible avec la faiblesse de cette équipe!

Pauvre rugby Ariégeois!

Une équipe n'est pas une somme d'individualités aussi bonnes soient-elles....  Il faut du coeur , des tripes, et surtout de l'amitié qui soude le groupe et qui rend capable de se surpasser. Ceci n'est pas visible dans cette équipe appaméenne ...  A vouloir trop "professionnaliser" on fait disparaitre les vraies valeurs de notre sport, il n'y a qu'a comparer les troisièmes mi temps actuelles avec celles d'antan, là ou se ressoudait un groupe. Il n'y a plus personne ....

#152

  • Trénels
  • Membre
  • 26/09/2010
  • Msg : 339

Stade Gaston Pams, stade St Genis et stade municipal (3 adresses sur le site de la FFR) sur quel terrain aura lieu le match Argeles-Millau? Merci d'avance

Méfie-toi du feu, de l'eau ... et des gens de Millau.

#153

  • 4L JAUNE
  • Membre
  • 30/01/2007
  • Msg : 412

Trénels a écrit :

Stade Gaston Pams, stade St Genis et stade municipal (3 adresses sur le site de la FFR) sur quel terrain aura lieu le match Argeles-Millau? Merci d'avance

selon ovale 2, c'est à Gaston Pams, avenue de la Libération ARGELES

#154

  • Trénels
  • Membre
  • 26/09/2010
  • Msg : 339

Merci 4L Jaune

Méfie-toi du feu, de l'eau ... et des gens de Millau.

#155

  • Don Diego de la Vega 27
  • Membre
  • 29/01/2018
  • Msg : 11

Bonjour à tous, suite aux 2 défaites de ce week-end nous pouvons chanter:

et on entend plus les Ariégeois chanter et on on entend plus les Ariégeois chanter????

les uns regarderont les phases finales à la maison et les autres regarderont vers la Fédérale 3

#156

  • matteo
  • Membre
  • 01/10/2010
  • Msg : 450

Don Diego de la Vega 27 a écrit :

Bonjour à tous, suite aux 2 défaites de ce week-end nous pouvons chanter:

et on entend plus les Ariégeois chanter et on on entend plus les Ariégeois chanter????

les uns regarderont les phases finales à la maison et les autres regarderont vers la Fédérale 3

Tu as l'air sur de toi de mettre Saverdun en F3 et Pamiers pas qualifié!... Il reste encore beaucoup de match. Tout est encore possible pour les Ariégeois!

#157

  • jettsun
  • Membre
  • 04/11/2007
  • Msg : 412

Pamiers  a perdu une très bonne occasion de recoller au peloton des qualifiables..

Ils peuvent le faire à condition de pratiquement tout gagner mais vu leur mauvaise série..j 'en doute

Le FCTT au même titre mais pour une 1ere saison en F2, ils sont déjà dans les clous niveau objectif.

Millau me semble avoir le calendrier le plus favorable...leur prochain match contre une équipe de Mazamet qui a retrouvé sa confiance, sera un sacré test.

Mazamet se doit de ramener à minima des BD de ces prochains deplacements et la qualif devrait être au rv

Balma et saverdun se dirigent vers le niveau inferieur..car La salanque, Prades et castelnaudary sont superieurs

 

#158

  • ICI C MAZAMET
  • Membre
  • 20/10/2013
  • Msg : 52

Bonjour a tous,y a-t-il des matchs reportés dans cette poule mis a par Pamiers/Castel

#159

  • ICI C MAZAMET
  • Membre
  • 20/10/2013
  • Msg : 52

Millau 17 Mazamet 18

#160

  • jettsun
  • Membre
  • 04/11/2007
  • Msg : 412

Dans le choc du jour entre les 2 équipes en forme du moment Millau qui était sur 7 victoires consecutives et invaincu à domicile depuis le debut de saison et Mazamet surfant depuis le 15 octobre sur 11 matchs gagnés sur 12 (avec une seule defaite chez le leader du moment  Villefranche?), le duel devait être serré et il le fut....

Finalement Mazamet l emporte d un point 18 à 17 et réalise un gros coup chez ce concurrent direct.

Il passe en position de 1er au classement britannique. La bataille avec Leucate et Villefranche ne fait que commencer.

Pour Millau attention à ne pas trop gamberger car si Pamiers realise un coup la semaine prochaine, il va y avoir duel pour cette 4eme place.

Saverdun a rendu les armes avec cette nouvelle defaite à domicile et passe bon dernier.

Sursaut d orgueil de Balma qui en met 30 à argeles.