Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 1

STADE NANTAIS SAISON 2017/2018

#141

Les Rouennais ont très bien compris le soucis ...apres allez jouer st seb club de F3 avec tous le respect que j'ai pour eux je vois pas trop l'interet pour Nantes......match dirigé , pas de mêlees poussées , ballons rendu etc..

Rennes aurait ete beaucoup mieux..

 

Dernière modification par pool (25/08/2017 12:08:45)

Quand une plaisanterie a besoin d'explications c'est qu'il valait mieux ne pas la faire.

#142

pool a écrit :

Les Rouennais ont très bien compris le soucis ...apres allez jouer st seb club de F3 avec tous le respect que j'ai pour eux je vois pas trop l'interet pour Nantes......match dirigé , pas de mêlees poussées , ballons rendu etc..

Rennes aurait ete beaucoup mieux..

 

Je te rejoins la-dessus.

Concernant Rouen, bien sur qu'ils ont compris, ce que je regrette, c'est le manque d'anticipation de notre manager.

Fallait pas sortir de St Cyr pour savoir qu'à cette époque de l'année, avec l'effectif qui est le notre, enchainer 7 oppositions c'était du suicide. Surtout contre Rouen...

#143

moison démission !

bon un peu d'humour en cette rentrée morose sur de nombreux sujets. c'est vrai que cette gestion de la pré saison interpelle quand même. mais moi ce qui m'interpelle même si certains sur ce post ne sont pas d'accord avec moi c'est le défaut quantitatif de cette équipe ...d'ailleurs il n'a pas fallu longtemps pour s'en rendre compte. quand je vois l'effectif sur le site y a quand même des déficits pour certains postes. certes certains peuvent jouer à plusieurs postes mais si casse cela devient compliqué. or vous savez comme moi qu'à ce niveau la différence se joue à pas grand chose...un remplaçant qui fait une boulette...

quand je pense que moison a reçu 100 cv pour n'en retenir que 5...il aurait peut-être fallu en retenir 4 ou 5 en plus vu les désertions de dernière minute...

seul argument que j'entends ; le budget et là je suis d'acord ne faisons pas l'erreur de clubs qui ont disparu...mais quand même.

au fait c'en est où la recrue en 2ème ligne?

#144

Salut les Nantais !

Je ne connais certes pas tous les éléments qui vous rendent ....sceptiques quant à l'avenir mais la période de tout début de saison me rappelle tellement celles du passé nazairien.

Vous avez une direction qui n'a pas décidé de postuler en "Elite" malgré un argument de poids: celui disposer d'un centre de formation agréé !!!

Comme beaucoup l'on écrit ici et venant aussi de nombreux autres clubs, il faut savoir raison garder en matière de budget de fédérale1 , quitte à "chagriner" les supporters désireux de voir un bel effectif.

J'espère et souhaite un parcours honorable à vos couleurs, capables de lutter dignement avec leurs armes.

 

#145

nantes80 a écrit :

moison démission !

bon un peu d'humour en cette rentrée morose sur de nombreux sujets. c'est vrai que cette gestion de la pré saison interpelle quand même. mais moi ce qui m'interpelle même si certains sur ce post ne sont pas d'accord avec moi c'est le défaut quantitatif de cette équipe ...d'ailleurs il n'a pas fallu longtemps pour s'en rendre compte. quand je vois l'effectif sur le site y a quand même des déficits pour certains postes. certes certains peuvent jouer à plusieurs postes mais si casse cela devient compliqué. or vous savez comme moi qu'à ce niveau la différence se joue à pas grand chose...un remplaçant qui fait une boulette...

quand je pense que moison a reçu 100 cv pour n'en retenir que 5...il aurait peut-être fallu en retenir 4 ou 5 en plus vu les désertions de dernière minute...

seul argument que j'entends ; le budget et là je suis d'acord ne faisons pas l'erreur de clubs qui ont disparu...mais quand même.

au fait c'en est où la recrue en 2ème ligne?

C'est bien là que le bas blesse. Quand le manager choisit 3 ou 4 joueurs "chers", je suis désolé, mais il ne peut pas venir pleurer après qu'il lui manque de l'effectif alors qu'il aurait pu en prendre 7 ou 8 plus raisonnables.

C'est un choix, que je peux concevoir, mais il faut l'assumer.

#146

c'est sur qu'en faisant ses emplettes à nevers on plombe le budget, ils sont bien nourris làbas

 

Bavardage est écume sur l'eau, action est goutte d'or.

#147

TheBarge a écrit :
nantes80 a écrit :

moison démission !

bon un peu d'humour en cette rentrée morose sur de nombreux sujets. c'est vrai que cette gestion de la pré saison interpelle quand même. mais moi ce qui m'interpelle même si certains sur ce post ne sont pas d'accord avec moi c'est le défaut quantitatif de cette équipe ...d'ailleurs il n'a pas fallu longtemps pour s'en rendre compte. quand je vois l'effectif sur le site y a quand même des déficits pour certains postes. certes certains peuvent jouer à plusieurs postes mais si casse cela devient compliqué. or vous savez comme moi qu'à ce niveau la différence se joue à pas grand chose...un remplaçant qui fait une boulette...

quand je pense que moison a reçu 100 cv pour n'en retenir que 5...il aurait peut-être fallu en retenir 4 ou 5 en plus vu les désertions de dernière minute...

seul argument que j'entends ; le budget et là je suis d'acord ne faisons pas l'erreur de clubs qui ont disparu...mais quand même.

au fait c'en est où la recrue en 2ème ligne?

C'est bien là que le bas blesse. Quand le manager choisit 3 ou 4 joueurs "chers", je suis désolé, mais il ne peut pas venir pleurer après qu'il lui manque de l'effectif alors qu'il aurait pu en prendre 7 ou 8 plus raisonnables.

C'est un choix, que je peux concevoir, mais il faut l'assumer.

La nouvelle direction a annoncé que le club visait la Pro D2 à brève échéance,donc il faut savoir ce que l'on veut !

Il est clair qu'avec le recrutement actuel (je ne parle pas de la qualité) on n'est pas près d'y aller !

Et je le répète ce ne sont pas les supporters qui ont annoncé le souhait de Pro D2 !

 

 

#148

papounet29 a écrit :
TheBarge a écrit :
nantes80 a écrit :

moison démission !

bon un peu d'humour en cette rentrée morose sur de nombreux sujets. c'est vrai que cette gestion de la pré saison interpelle quand même. mais moi ce qui m'interpelle même si certains sur ce post ne sont pas d'accord avec moi c'est le défaut quantitatif de cette équipe ...d'ailleurs il n'a pas fallu longtemps pour s'en rendre compte. quand je vois l'effectif sur le site y a quand même des déficits pour certains postes. certes certains peuvent jouer à plusieurs postes mais si casse cela devient compliqué. or vous savez comme moi qu'à ce niveau la différence se joue à pas grand chose...un remplaçant qui fait une boulette...

quand je pense que moison a reçu 100 cv pour n'en retenir que 5...il aurait peut-être fallu en retenir 4 ou 5 en plus vu les désertions de dernière minute...

seul argument que j'entends ; le budget et là je suis d'acord ne faisons pas l'erreur de clubs qui ont disparu...mais quand même.

au fait c'en est où la recrue en 2ème ligne?

C'est bien là que le bas blesse. Quand le manager choisit 3 ou 4 joueurs "chers", je suis désolé, mais il ne peut pas venir pleurer après qu'il lui manque de l'effectif alors qu'il aurait pu en prendre 7 ou 8 plus raisonnables.

C'est un choix, que je peux concevoir, mais il faut l'assumer.

La nouvelle direction a annoncé que le club visait la Pro D2 à brève échéance,donc il faut savoir ce que l'on veut !

Il est clair qu'avec le recrutement actuel (je ne parle pas de la qualité) on n'est pas près d'y aller !

Et je le répète ce ne sont pas les supporters qui ont annoncé le souhait de Pro D2 !

 

 

C'est exactement ce qu'a du dire le staff aux dirigeants, seulement tout le monde n'entend que ce qu'il veut.

Pour rappel, les dirigeants ont dit PROD2 oui, mais sous 5 ANS.

#149

TheBarge a écrit :
papounet29 a écrit :
TheBarge a écrit :

C'est bien là que le bas blesse. Quand le manager choisit 3 ou 4 joueurs "chers", je suis désolé, mais il ne peut pas venir pleurer après qu'il lui manque de l'effectif alors qu'il aurait pu en prendre 7 ou 8 plus raisonnables.

C'est un choix, que je peux concevoir, mais il faut l'assumer.

La nouvelle direction a annoncé que le club visait la Pro D2 à brève échéance,donc il faut savoir ce que l'on veut !

Il est clair qu'avec le recrutement actuel (je ne parle pas de la qualité) on n'est pas près d'y aller !

Et je le répète ce ne sont pas les supporters qui ont annoncé le souhait de Pro D2 !

 

 

C'est exactement ce qu'a du dire le staff aux dirigeants, seulement tout le monde n'entend que ce qu'il veut.

Pour rappel, les dirigeants ont dit PROD2 oui, mais sous 5 ANS.

D'ici 5ans on aura eu combien de nouvelles présidences qui nous annonceront que dans 5ans...

#150

nantes80 a écrit :

moison démission !

bon un peu d'humour en cette rentrée morose sur de nombreux sujets. c'est vrai que cette gestion de la pré saison interpelle quand même. mais moi ce qui m'interpelle même si certains sur ce post ne sont pas d'accord avec moi c'est le défaut quantitatif de cette équipe ...d'ailleurs il n'a pas fallu longtemps pour s'en rendre compte. quand je vois l'effectif sur le site y a quand même des déficits pour certains postes. certes certains peuvent jouer à plusieurs postes mais si casse cela devient compliqué. or vous savez comme moi qu'à ce niveau la différence se joue à pas grand chose...un remplaçant qui fait une boulette...

quand je pense que moison a reçu 100 cv pour n'en retenir que 5...il aurait peut-être fallu en retenir 4 ou 5 en plus vu les désertions de dernière minute...

seul argument que j'entends ; le budget et là je suis d'acord ne faisons pas l'erreur de clubs qui ont disparu...mais quand même.

au fait c'en est où la recrue en 2ème ligne?

 

Le pognon tu le prends ou ??? arretes un peu ...le recrutement est fait avec les moyens actuels et je fais confiance à Moison...la stabilité c la réussitte de ce club...

Quand une plaisanterie a besoin d'explications c'est qu'il valait mieux ne pas la faire.

#151

papounet29 a écrit :
TheBarge a écrit :
papounet29 a écrit :

La nouvelle direction a annoncé que le club visait la Pro D2 à brève échéance,donc il faut savoir ce que l'on veut !

Il est clair qu'avec le recrutement actuel (je ne parle pas de la qualité) on n'est pas près d'y aller !

Et je le répète ce ne sont pas les supporters qui ont annoncé le souhait de Pro D2 !

 

 

C'est exactement ce qu'a du dire le staff aux dirigeants, seulement tout le monde n'entend que ce qu'il veut.

Pour rappel, les dirigeants ont dit PROD2 oui, mais sous 5 ANS.

D'ici 5ans on aura eu combien de nouvelles présidences qui nous annonceront que dans 5ans...

Ca, c'est une autre histoire.

#152

TheBarge a écrit :
papounet29 a écrit :
TheBarge a écrit :

C'est exactement ce qu'a du dire le staff aux dirigeants, seulement tout le monde n'entend que ce qu'il veut.

Pour rappel, les dirigeants ont dit PROD2 oui, mais sous 5 ANS.

D'ici 5ans on aura eu combien de nouvelles présidences qui nous annonceront que dans 5ans...

Ca, c'est une autre histoire.

#153

papounet29 a écrit :
TheBarge a écrit :
papounet29 a écrit :

D'ici 5ans on aura eu combien de nouvelles présidences qui nous annonceront que dans 5ans...

Ca, c'est une autre histoire.

C'est une histoire que j'entends chaque début de saison depuis la création du stade nantais !

#154

Griffith Van Wyk 2eme ligne sud africain arrivera cette semaine à Nantes 1m96 118kg 

Quand une plaisanterie a besoin d'explications c'est qu'il valait mieux ne pas la faire.

Fédérale 1