Rugbyfederal

S'inscrire Connexion Menu Menu

France-Galles

#41

  • PICARD-GIRARD
  • Elite
  • 20/07/2013
  • Msg : 16 558

lelent95 a écrit :

Match de merde, la fin ubuesque ne doit pas faire oublier le reste :

jeux au pied défaillant

attaque à plat

pas de vitesse de jeu

sorties ralanties

fautes de mains

......................................

le "meilleur championnat du monde" nous pond une fameuse équipe .

 

 

regarde le match au calme, tu verras que le PDG affiche les mêmes erreurs ou lacunes .................

#42

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 8 683

...et n'a pas de mêlée! 

#43

  • PICARD-GIRARD
  • Elite
  • 20/07/2013
  • Msg : 16 558

...........un snd visionnage relativise bcp de choses...........

mais comme le dit Fiphy , pas de pack rouge et si t'es bien arbitré , tu récupères des pénalités qu'un bon 10 t'enquille ..........

On a une touche , une très bonne mêlée , une grosse défense , des petits nouveaux qui vont rester car bons (alors que sous PSA c'était  2matches et poubelle) , une colonne vertébrale qui se met en place ac 2 et 8 leaders de jeu , une charnière qui s'installe dont un 10 buteur efficace , un 13 Lamerat énorme défenseur pdt ce Tournoi

On verra fin juin au retour d'afsud mais ça se met en place ...........et 15 mois en arrière c'était un champs de ruines ........

#44

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 8 683

Cette victoire arrachée fera du bien au moral,et le staff pourra travailler dans la continuité et dans une relative sérénité.

#45

  • lelent95
  • Membre
  • 15/06/2010
  • Msg : 135

PICARD-GIRARD a écrit :
lelent95 a écrit :

Match de merde, la fin ubuesque ne doit pas faire oublier le reste :

jeux au pied défaillant

attaque à plat

pas de vitesse de jeu

sorties ralanties

fautes de mains

......................................

le "meilleur championnat du monde" nous pond une fameuse équipe .

 

 

regarde le match au calme, tu verras que le PDG affiche les mêmes erreurs ou lacunes .................

Justement non, je pense que je vais regarder de moins en moins !!

#46

  • Gonzo26
  • Banni(e)
  • 20/12/2010
  • Msg : 770

Derriere on manque de combinaison mais on a toujours un bon pack...on a trouvé une charnière. ..

Mr  BARNES toujours aussi "gentil" avec les français. ..L aurait du le siffler cet essai de pénalité 

Il a pas vu les quelques hors jeux Gallois...

Cette victoire avec les tripes fait du bien au groupe...

#47

  • Philou 69
  • Membre
  • 06/11/2006
  • Msg : 157

Restons positifs ce match restera dans les annales. Mais Barnes est vraiment une Burnes.

#48

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 8 683

Petit bilan comptable: les français échouent d'un rien chez les british, ils se font passer à la moulinette irlandaise (les anglais n'ont pas fait mieux d'ailleurs), affichent, selon moi, des progrès au niveau de l'engagement et du mental, et NOVES a trouvé quelques jeunes joueurs qui seront fin prêt à la CDM 2019. 

#49

  • Jojolamitraille
  • Membre
  • 25/01/2012
  • Msg : 546

Cette victoire est amplement méritée. Une belle entamme, puis un passage à vide que l'on doit aussi aux adversaires. N'oublions pas qu'en face il n'y avait pas que des manchots. Certes ce n'était pas le meilleur match des Gallois mais j'ai quand même vu un très bon Warburton, un très bon Tipuric qui nous ont saboté quelques actions que nous lancions. 

Ces français se sont bien battus, avec plus de maîtrise on ne rate pas ce lancement touche dans les 22 en 1ère mi temps, on ne fait pas la passe de trop qui rend le ballon aux gallois, on ne prend pas une pénalité qui nous renvoie chez ect, ect...

La fin de match est un véritable sketch, à l'image de Barnes. Il n'a pas été bon tout le match, des hors jeu de ligne flagrant, le jaune de Vakatawa alors que les gallois font la même faute 5 minutes avant. Ces arrêts de jeu à ralonge. Après, on aurait pu se rendre cette fin de match bien plus simple si on avait pris les 2 pénalités (la mélée retournée et la pénalité vite jouée) en 2ème mi temps, on aurait tourné avec un avantage de 4 points tout le match et ça aurait été différent. 

Quoi qu'il en soit on peut être fier de ces bleus car contrairement à Eddy Jones ou à Rob Howley, le staff a hérité d'une équipe EN RUINES tant sur le plan des hommes que du jeu et il a fallu repartir de zéro. Alors ce n'est pas parfait, on peut toujours trouver quelque chose à dire, on peut se plaindre des moments faibles de cette équipe mais on a de quoi être optimiste avec: un très bon 5 de devant (hier un très bon Maestri), une bonne mélée et une bonne touche. De vrais joueurs qui font la différence devant avec Gourdon (révélation du Tournoi pour moi) et Picamoles. Une charnière qui s'impose petit à petit, une bonne défense et une envie de mettre du rythme. Pour moi cette équipe manque de 2 choses, d'abord un 3ème ligne qui peut encore plus apporter. Le jeune Sanconnie n'a pas à rougir mais je ne sais pas si un Macalou ou un Camara en forme comme l'an dernier ne seraient pas plus appropriés. Puis d'un arrière de haut niveau international, on a pas ce mec qui va a la fois avoir un gros jeu au pied et qui sera serein sous les ballons haut et qui va apporter la folie...Speeding gros jeu au pied mais il passe à travers sur le jeu haut, Dulin bon sur le jeu haut mais pas de jeu au pied et Bonneval (que je trouve énorme) met de la folie mais n'a pas le reste...La dernière chose, si les gens de la FFR me lisent, trouvez un club à Vakatawa, le joueur a des qualités c'est indéniable mais comment peut-on jouer au niveau international en ne faisant que 8-10 matchs à XV par saison? Ce mec a besoin de jouer, des matchs de championnat et des matchs de coupe d'Europe afin qu'il s'aguérisse car je suis certains qu'il peut apporter bien plus...

 

Mon bilan du tournoi:

 

Les Tops: Slimani-Baille-Picamoles-Gourdon-Serin-Lamerat...

Les Flops: Atonio-Le Roux-Vakatawa (mais raisons expliquées plus haut)-Speeding

 

Pour moi les autres n'ont pas déçu, ils ont réalisé un bon tournoi, à l'image de l'équipe... 

#50

  • Ian74
  • Membre
  • 05/05/2014
  • Msg : 117

PICARD-GIRARD a écrit :

Barnes devrait s'expliquer devant une commission d'arbitres ................parce que nous ,devant notre télé,on n'a rien compris de son arbitrage

 

Peut-être qu'il ne voulait pas récompenser la tricherie de la "blessure" d'Atonio;

 

#51

  • kdom93
  • Membre
  • 11/05/2006
  • Msg : 806

Les arbitres ont consigne d'eviter de siffler d'essai de pénalité dns le money time. 

#52

  • PICARD-GIRARD
  • Elite
  • 20/07/2013
  • Msg : 16 558

Ian74 a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :

Barnes devrait s'expliquer devant une commission d'arbitres ................parce que nous ,devant notre télé,on n'a rien compris de son arbitrage

 

qd bien même ce serait SA raison , 1 ) il avait tte latitude pr refuser le chgt de joueur , 2) l'arbitrage par compensation ne doit pas exister    3) une dizaine de mêlées refaites me semble bcp ,surtout qd la même équipe les gagne toutes ............

 

Peut-être qu'il ne voulait pas récompenser la tricherie de la "blessure" d'Atonio;

 

#53

  • PICARD-GIRARD
  • Elite
  • 20/07/2013
  • Msg : 16 558

kdom93 a écrit :

Les arbitres ont consigne d'eviter de siffler d'essai de pénalité dns le money time. 

 

.............où as tu pris cette info ????????  sous le chapeau de Barnes ?????????

#54

  • PICARD-GIRARD
  • Elite
  • 20/07/2013
  • Msg : 16 558

au moins 2 erreurs d'arbitrage

81' 39''  CJ gallois

85' 59'' le jeu reprend après 4' 20'' de palabres et sans qu'il y ait eu du jeu

les 10' de CJ ont été amputées de 45% !!!!

il reste 21'' de CJ et l'arbitre fait rentrer les exclus gallois !!!!

Devant n'importe quel jury d'arbitres  ,Barnes serait sanctionné 2  fois

#55

  • PICARD-GIRARD
  • Elite
  • 20/07/2013
  • Msg : 16 558

96'50''  le 17 gallois entre en 1ère ligne ............ni plus ni moins à dire que lors du chgt de Atonio ..........

sur ttes les mêlées , les rouges ont pris 1 50 de reculade ..........

 

l'essai de pénalité est affaire d'appréciation , au bout d'une faute comme de X...........

En l'espèce , la mêlée bleue a dominé ttes les mêlée depuis la 80ème ,mettant les rouges à la faute...............entre 1 et X fautes , un juste milieu existe .......

Barnes n'a pas été bon sur ces 20 mn..........99% de ses confrères le diront .............anonymement !!! cheeky

#56

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 8 683

D'un autre côté, BARNES a bien fait comprendre à MAESTRI qu'il ne donnerait pas d'essai de pénalité! Heureusement que les joueurs sont allés le chercher cet essai avec leur cœur et leurs tripes, cela n'en est que plus beau. Néanmoins, quelque soit le gaucher gallois, il était à la rue à chaque mêlée! 

#57

  • PICARD-GIRARD
  • Elite
  • 20/07/2013
  • Msg : 16 558

Ca me rappelle la blague de Rives après un match volé par un arbitre ............

Un français visite un cimetierre en angletaerre .........

Sur une tombe , il y a une inscription ..........Winston Jones  un grand arbitre et un honnête homme

Rives :c'est bizarre , ds ce pays ils mettent 2 morts ds la même tombe !!!!

#58

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 8 683

PICARD-GIRARD a écrit :

Ca me rappelle la blague de Rives après un match volé par un arbitre ............

Un français visite un cimetierre en angletaerre .........

Sur une tombe , il y a une inscription ..........Winston Jones  un grand arbitre et un honnête homme

Rives :c'est bizarre , ds ce pays ils mettent 2 morts ds la même tombe !!!!

laugh

#59

  • kdom93
  • Membre
  • 11/05/2006
  • Msg : 806

PICARD-GIRARD a écrit :
kdom93 a écrit :

Les arbitres ont consigne d'eviter de siffler d'essai de pénalité dns le money time. 

 

.............où as tu pris cette info ????????  sous le chapeau de Barnes ?????????

https://twitter.com/EspritdelaRegle/status/843145972440076288

https://twitter.com/EspritdelaRegle/status/843147722756710403

http://www.lerugbynistere.fr/chroniques/pourquoi-un-essai-na-t-il-pas-ete-accorde-contre-le-pays-de-galles-190317957.php

Les arbitres internationaux ont pour consigne de peser le moins possible sur le score d’un match. Un arbitre est sur le terrain pour accompagner le scénario et non en écrire l’histoire, c’est la raison pour laquelle “donner” la victoire sur un essai de pénalité à la dernière minute est une décision à prendre s’il n’y a pas le moindre doute.

#60

  • PICARD-GIRARD
  • Elite
  • 20/07/2013
  • Msg : 16 558

Un constat s'impose , France Irlande PDG et Ecosse sont assez proches , et ds des calendriers d'évolution différnts , l'Angleterre un ton voire 2 au dessus mais pas inatteignable si l'adversaire met le bon plan

La France a le matériel pr être au rdv ds 2 ans et demi , les nouveaux ont ts répondu présents , on les reverra en juin en afsud..........le staff a presque trouvé ts ses pts d'ancrage pr tenir et encadrer le groupe...........reste à trouver qques doublures

la tournée de juin va bcp apporter je pense ,et  les Barbarians devraient compter qques espoirs pr prendre de l'expérience

15 mois après le désastre , je pense que l'EDF est sur le bon chemin ..........

#61

  • PICARD-GIRARD
  • Elite
  • 20/07/2013
  • Msg : 16 558

kdom93 a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :
kdom93 a écrit :

Les arbitres ont consigne d'eviter de siffler d'essai de pénalité dns le money time. 

 

.............où as tu pris cette info ????????  sous le chapeau de Barnes ?????????

https://twitter.com/EspritdelaRegle/status/843145972440076288

https://twitter.com/EspritdelaRegle/status/843147722756710403

http://www.lerugbynistere.fr/chroniques/pourquoi-un-essai-na-t-il-pas-ete-accorde-contre-le-pays-de-galles-190317957.php

Les arbitres internationaux ont pour consigne de peser le moins possible sur le score d’un match. Un arbitre est sur le terrain pour accompagner le scénario et non en écrire l’histoire, c’est la raison pour laquelle “donner” la victoire sur un essai de pénalité à la dernière minute est une décision à prendre s’il n’y a pas le moindre doute.

 

une faute à la 79ème ne serait pas sanctionnée de la même façon que celle commise à la 1ère ????  des essais de pénalité sont accordés après 1 faute ..........hier au même endroit et sur la même phase de jeu ,le PDG a été sanctionné 6 fois consécutivement suite au recul de sa mêlée...........

 

#62

  • PICARD-GIRARD
  • Elite
  • 20/07/2013
  • Msg : 16 558

le 4ème arbitre , français me semble t il , ne l'a pas aidé non plus (Barnes se maîtrise mais on sent son énervement à la 96ème..........).il va falloir revoir l'organisation de l'arbitrage ,au moins, tout ne sera pas perdu suite à cette fin de match plus que douteuse.......

Dernière modification par PICARD-GIRARD (19/03/2017 13:26:19)

#63

  • forzaol
  • Membre
  • 18/10/2005
  • Msg : 3 865

PICARD-GIRARD a écrit :

au moins 2 erreurs d'arbitrage

81' 39''  CJ gallois

85' 59'' le jeu reprend après 4' 20'' de palabres et sans qu'il y ait eu du jeu

les 10' de CJ ont été amputées de 45% !!!!

il reste 21'' de CJ et l'arbitre fait rentrer les exclus gallois !!!!

Devant n'importe quel jury d'arbitres  ,Barnes serait sanctionné 2  fois

 

Mais comme le temps reglementaire est passé,le chrono ne s'arrete pas !!

Et dire que cet arbitre  va arbitrer le 1/4 de final de coupe d'Europe entre Clermont - Toulon !!

#64

  • PICARD-GIRARD
  • Elite
  • 20/07/2013
  • Msg : 16 558

la CE serait bien avisée de désigner un nouvel arbitre !!!

#65

  • fantasio
  • Membre
  • 15/08/2010
  • Msg : 3 532

Barnes,atonie, morsure ...quel sujet va rebondir cette semaine ? 

#66

  • PICARD-GIRARD
  • Elite
  • 20/07/2013
  • Msg : 16 558

2 sujets qui vont faire pschittttttttt................je parie 10 euros sur le sujet !

A mon avis , ATONIO , ça va être délicat de prouver qu'il n'était pas en état de commotion ........surtout que LR va lui laisser 2-3 semaines de repos suite à la séquence internationale...........reste ensuite à examiner si ds le déroulement des faits , la procédure a été respectée........mais là c'est Barnes qui serait en cause puisque n'ayant pas fait respecter la marche à suivre ..............

Pour la morsure , un angle de prise de vue permet il de voir qque chose..........? va falloir visionner tt ça !!!!  sur le replay F2 ,l'action se situe à 89' 02'' du chrono Dulin rate la passe et sur le ''regroupement ''qui suit il est à la lutte ac le 14 rouge (on ne distingue pas les détails..) qui en se relevant montre son bras droit en se dirigeant vers le JDT.......................APPAREMMENT pas de caméra offrant un angle opposé ............en découpant les 5-6 secondes , on devine que la tête et la machoire de Dulin ne sont pas loin du biceps droit gallois .............

Petite remarque , un avant parlant parfaitement anglais (Picamoles???) est indispensable , Barnes ne maîtrisant pas le français

 

Dernière modification par PICARD-GIRARD (20/03/2017 11:49:29)

#67

  • advantage is over
  • Membre
  • 23/07/2010
  • Msg : 488

Qu'ils s'occupent aussi du temps non décompté pour le carton jaune du gallois, de l'en avant de passe où il ne fait pas appel à la vidéo (un deux contre un ?), de l'essai de pénalité qu'il n'accorde pas.

Tu vas voir que cela va être notre faute. Morsure ok mais ils ont pas de protèges dents nos joueurs?

#68

  • PICARD-GIRARD
  • Elite
  • 20/07/2013
  • Msg : 16 558

si , et le protège dent ne laisse pas une trace clairement identifiable je pense ...................

#69

  • advantage is over
  • Membre
  • 23/07/2010
  • Msg : 488

On est d'accord le protège dents pour moi empêche de se faire péter les dents et aussi les morsures...comprends pas là.

#70

  • marigny_serge
  • Membre
  • 14/06/2010
  • Msg : 2 379

PICARD-GIRARD a écrit :
kdom93 a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :

 

.............où as tu pris cette info ????????  sous le chapeau de Barnes ?????????

https://twitter.com/EspritdelaRegle/status/843145972440076288

https://twitter.com/EspritdelaRegle/status/843147722756710403

http://www.lerugbynistere.fr/chroniques/pourquoi-un-essai-na-t-il-pas-ete-accorde-contre-le-pays-de-galles-190317957.php

Les arbitres internationaux ont pour consigne de peser le moins possible sur le score d’un match. Un arbitre est sur le terrain pour accompagner le scénario et non en écrire l’histoire, c’est la raison pour laquelle “donner” la victoire sur un essai de pénalité à la dernière minute est une décision à prendre s’il n’y a pas le moindre doute.

 

une faute à la 79ème ne serait pas sanctionnée de la même façon que celle commise à la 1ère ????  des essais de pénalité sont accordés après 1 faute ..........hier au même endroit et sur la même phase de jeu ,le PDG a été sanctionné 6 fois consécutivement suite au recul de sa mêlée...........

 

Il faudrait quand même se mettre dans la tête que l'arbitrage du TOP14 n'a rien à voir avec celui du reste du monde!

#71

  • advantage is over
  • Membre
  • 23/07/2010
  • Msg : 488

marigny_serge a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :
kdom93 a écrit :

https://twitter.com/EspritdelaRegle/status/843145972440076288

https://twitter.com/EspritdelaRegle/status/843147722756710403

http://www.lerugbynistere.fr/chroniques/pourquoi-un-essai-na-t-il-pas-ete-accorde-contre-le-pays-de-galles-190317957.php

Les arbitres internationaux ont pour consigne de peser le moins possible sur le score d’un match. Un arbitre est sur le terrain pour accompagner le scénario et non en écrire l’histoire, c’est la raison pour laquelle “donner” la victoire sur un essai de pénalité à la dernière minute est une décision à prendre s’il n’y a pas le moindre doute.

 

une faute à la 79ème ne serait pas sanctionnée de la même façon que celle commise à la 1ère ????  des essais de pénalité sont accordés après 1 faute ..........hier au même endroit et sur la même phase de jeu ,le PDG a été sanctionné 6 fois consécutivement suite au recul de sa mêlée...........

 

Il faudrait quand même se mettre dans la tête que l'arbitrage du TOP14 n'a rien à voir avec celui du reste du monde!

100% d'accord. Mais comment expliquer dans un même match la différence entre un en avant volontaire et un autre en avant volontaire?

#72

  • PICARD-GIRARD
  • Elite
  • 20/07/2013
  • Msg : 16 558

Sur le nouveau dada que l'en avant ''volontaire'' semble être devenu pr certains arbitres .........pour moi , il ne peut y avoir un en avant volontaire lorsque le joueur lance ses 2 bras en pince pr enserrer l'adversaire , l'une de ses mains tapant le ballon sur la passe..........

par contre , lorsqu'un seul bras est en action  , on peut penser que le joueur tente aussi l'interception d'une seul main , jonglage à  suivre .......

 

Petites remarques en passant ,sur les remises en jeu , 2 fois sur 3 ,des joueurs franchissent la ligne avant que le ballon ne soit frappé , et sur les mêlées ordonnées,la mise en snde ligne est devenue une habitude .............et l'arbitre nemoufte pas !

#73

  • Xicon64
  • Caca nerviste
  • 17/05/2013
  • Msg : 15 798

Philou 69 a écrit :

Restons positifs ce match restera dans les annales. Mais Barnes est vraiment une Burnes.

Annales//burnes// ....laugh laugh en voilà de belles analogies.  laugh

Rien ne vaut le rugby de Fédérale 2 et 3  - 100% amateurs((parait qu'il y en a encore)) et RESPECT à toutes les Réserves....de France et de Navarre...
439994Hasparren.gif

#74

  • PICARD-GIRARD
  • Elite
  • 20/07/2013
  • Msg : 16 558

PICARD-GIRARD a écrit :

2 sujets qui vont faire pschittttttttt................je parie 10 euros sur le sujet !

A mon avis , ATONIO , ça va être délicat de prouver qu'il n'était pas en état de commotion ........surtout que LR va lui laisser 2-3 semaines de repos suite à la séquence internationale...........reste ensuite à examiner si ds le déroulement des faits , la procédure a été respectée........mais là c'est Barnes qui serait en cause puisque n'ayant pas fait respecter la marche à suivre ..............

Pour la morsure , un angle de prise de vue permet il de voir qque chose..........? va falloir visionner tt ça !!!!  sur le replay F2 ,l'action se situe à 89' 02'' du chrono Dulin rate la passe et sur le ''regroupement ''qui suit il est à la lutte ac le 14 rouge (on ne distingue pas les détails..) qui en se relevant montre son bras droit en se dirigeant vers le JDT.......................APPAREMMENT pas de caméra offrant un angle opposé ............en découpant les 5-6 secondes , on devine que la tête et la machoire de Dulin ne sont pas loin du biceps droit gallois .............

Petite remarque , un avant parlant parfaitement anglais (Picamoles???) est indispensable , Barnes ne maîtrisant pas le français

 

bon ,ben une 1ère affaire classée ,celle de la morsure !!

#75

  • Xicon64
  • Caca nerviste
  • 17/05/2013
  • Msg : 15 798

marigny_serge a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :
kdom93 a écrit :

 

https://twitter.com/EspritdelaRegle/status/843145972440076288

https://twitter.com/EspritdelaRegle/status/843147722756710403

http://www.lerugbynistere.fr/chroniques/pourquoi-un-essai-na-t-il-pas-ete-accorde-contre-le-pays-de-galles-190317957.php

Les arbitres internationaux ont pour consigne de peser le moins possible sur le score d’un match. Un arbitre est sur le terrain pour accompagner le scénario et non en écrire l’histoire, c’est la raison pour laquelle “donner” la victoire sur un essai de pénalité à la dernière minute est une décision à prendre s’il n’y a pas le moindre doute.

 

une faute à la 79ème ne serait pas sanctionnée de la même façon que celle commise à la 1ère ????  des essais de pénalité sont accordés après 1 faute ..........hier au même endroit et sur la même phase de jeu ,le PDG a été sanctionné 6 fois consécutivement suite au recul de sa mêlée...........

 

Il faudrait quand même se mettre dans la tête que l'arbitrage du TOP14 n'a rien à voir avec celui du reste du monde!

Et que l'arbitrage en TOP14 n'a rien à voir avec les arbitrages en Fédérale...mais quand j'ecris cela,meme un mardi,je suis tres en colère meme apres plus d'une semaine et encore plus apres dimanche dernier...et pourquoi ??je m'explique

Au rugby j'aime tous les postes du 1 au 15 j'apprécie les defenses d'un 15,ses relances au pied ou à la main,bref tout!!!

Mais il y a une chose que je deteste par dessus tout c'est le NON RESPECT des bases meme de ce jeu,c'est à dire la conquète en mélée meme si elle est limitée dans le recul infligé...un arbitre doit impérativement à mes yeux sanctionner severement les mélées soient pourries soient défaillantes  autrement ca ne sert plus à rien de les travailler en entrainements tout au long de l'année...le rugby c'est une affaire d'abord de ""gros"" la conquète et l'usure c'est le BA ba de ce sport et de + en + d'arbitres s'accommodent de mélées de merde ou autres et sanctionnent plus ou mal...

Si ca continue comme ça,qu'on devoie cette phase primordiale,alors je quitterais le rugby et je n'irai plus au match,car un rugby sans gros qui s'explique c'est de la merde pour vendre de l'espace publicitaire et je n'ai plus rien à y foutre,j'ecris ceci et j'en ai gros sur la patate,quand je vois les intros en mélée du match France/Galles j'ai envie de vomir et je suis sérieux,on bafoue ce sport,quand je vois les gallois s'écrouler en mélée et sans le moindre carton,j'ai envie d evomir,y en a marre de ce rugby formaté pour les VIP de mes 2 burnes assis au SDF avec un verre de champagne dans une main et une capote dans l'autre,ils me font vraiment chier tout ces cons ...y compris la dedans la GMF et toutikoointi....les assureurs qui eux aussi dictent les lois ancestrales de ce sport...!!parce que pour eux pour que ca soit télégénique ou que des glands se contentent de voir des meks courir on detruit l'essence meme de ce sport...autant regarder du foot.

Là,j'ecris avec le coeur,car je suis en train de me détacher des décisions arbitrales débiles que je vois en match tous les dimanches ou presque ou directement à la TV ...je regarde aussi la F1 et la connerie se généralise....

Dernière modification par Xicon64 (21/03/2017 11:00:09)

Rien ne vaut le rugby de Fédérale 2 et 3  - 100% amateurs((parait qu'il y en a encore)) et RESPECT à toutes les Réserves....de France et de Navarre...
439994Hasparren.gif

#76

  • réglisse
  • Membre
  • 19/01/2009
  • Msg : 950

mêlées = perte de temps de jeu effectif, donc de spectacle, donc d'argent

sans compter les blessures potentielles et la problématique du coût des assurances

voilà déjà 2 bonnes raisons de tenter d'abolir la mêlée

sans compter que la mêlée ça fait bander qui à part nous et les argentins , pas grand monde

la nouvelle tendance c'est plus de mêlée , plus de groupés pénétrants, où on laisse tout faire aux défenseurs parce que indéfendable, maintenant on veut 3000 temps de jeu et des mecs qui se rentrent dans le cornet à 10 000 avec 3 à 4 commotions par match

manque plus que leur filer des épées et des boucliers et on refait les jeux du cirque !!!!

#77

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 8 683

Si tu veux du spectacle, tu supprimes les mêlées et les rucks! et c'est du 13!!!

#78

  • PICARD-GIRARD
  • Elite
  • 20/07/2013
  • Msg : 16 558

si tu supprimes les mêlées tu mets Barnes    à PÖLE EMPLOI !!!!!!!!!!!!!!!!!!

#79

  • jajade33
  • Membre
  • 14/01/2013
  • Msg : 829

La mêlée s'est la zone ou il est possible de faire basculer un match deplus il s'agit d'une zone de combat qui est difficilement arbitrable, alors les équipes cherchent à prendre le dessus sur leur adversaire par l'épuisement physique, les pénalités, les cartons jaunes, les essais de pénalités, etc...

Si l'arbitre tombe dans le panneau d'une équipe, le match devient injouable et pénible.

La nouvelle politique de World Rugby était de pénaliser rapidement pour que la mêlée soit une lance de rampement pour le jeu. Encore une fois les équipes du nord, ont détourné le règlement pour en faire une zone à fort enjeu. Dans le sud, c'est une vrai rampe de lancement??? ALLEZ comprendre.

“Les mélées c'est comme les orgasmes quand c'est simulé ça ne vaut rien !"

#80

  • PICARD-GIRARD
  • Elite
  • 20/07/2013
  • Msg : 16 558

..........c'est pr ça que le sud est devant le nord !!!