Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
bruno1 a écrit :poil à gratter a écrit :bruno1 a écrit :
tu me rapelles cette caricature..
http://www.scoopnest.com/fr/user/gduval_altereco/477104721166356481
bah tu sais, j'ai le droit de vote au même titre que toi................... toi tu aurais le droit de voter pour la gauche qui nous encule comme jamais alors que moi je n'aurai pas le droit de voter pour le fn qui n'a encore jamais eu l'occasion de baiser personne et qui ne le fera peut-être jamais ?
si tu aimes te faire sodomiser comme dirait le basco lyonnais c'est ton droit, libre à toi de choisir un confirmé qui ne te réservera pas de surprises......................... moi je me régale à l'avance de vous voir trembler à l'idée qu'une blonde puisse squatter l'élysée.................... chacon son trip ma poule !
rappelles toi que si les élections c'était sérieux, il y a bien longtemps qu'on n'aurait plus le droit de vote.................. alors puisque c'est une farce, autant jouer le jeu jusqu'au bout............... et puis c'est comme à la française des jeux, il y a une chance au grattage et une chance au tirage...................... on rejouera pour les législatives et là, on choisira peut-être autre chose................
qui te dit que je vote à gauche ?( une chose est sure je vote)
personne................ simple déduction de tes nombreux messages qui transpirent de haine vis à vis de la droite en général.............. extrême ou pas........................
aprés, il reste en effet la possibilité d'un vote blanc....................... une façon de ne pas avoir à prendre position à bon marché en quelque sorte................ perso, je préfère quand on prend ses responsabilités, mais là encore, à chacun sa façon de voir...............
poil à gratter a écrit :bruno1 a écrit :poil à gratter a écrit :bah tu sais, j'ai le droit de vote au même titre que toi................... toi tu aurais le droit de voter pour la gauche qui nous encule comme jamais alors que moi je n'aurai pas le droit de voter pour le fn qui n'a encore jamais eu l'occasion de baiser personne et qui ne le fera peut-être jamais ?
si tu aimes te faire sodomiser comme dirait le basco lyonnais c'est ton droit, libre à toi de choisir un confirmé qui ne te réservera pas de surprises......................... moi je me régale à l'avance de vous voir trembler à l'idée qu'une blonde puisse squatter l'élysée.................... chacon son trip ma poule !
rappelles toi que si les élections c'était sérieux, il y a bien longtemps qu'on n'aurait plus le droit de vote.................. alors puisque c'est une farce, autant jouer le jeu jusqu'au bout............... et puis c'est comme à la française des jeux, il y a une chance au grattage et une chance au tirage...................... on rejouera pour les législatives et là, on choisira peut-être autre chose................
qui te dit que je vote à gauche ?( une chose est sure je vote)
personne................ simple déduction de tes nombreux messages qui transpirent de haine vis à vis de la droite en général.............. extrême ou pas........................
aprés, il reste en effet la possibilité d'un vote blanc....................... une façon de ne pas avoir à prendre position à bon marché en quelque sorte................ perso, je préfère quand on prend ses responsabilités, mais là encore, à chacun sa façon de voir...............
Voter blanc,c'est aussi prendre ses responsabilités,ne pas voter ou du moins avoir voté pendant des années et ne plus apporter de l'eau au moulin à paroles et promesses de merdes des politiques actuelles;c'est aussi prendre ses responsabilités....car je ne cautionne plus la 5eme république car elle n'est plus adaptée à la vie mondiale d'aujourd'hui.
bruno1 a écrit :poil à gratter a écrit :bruno1 a écrit :
tu me rapelles cette caricature..
http://www.scoopnest.com/fr/user/gduval_altereco/477104721166356481
bah tu sais, j'ai le droit de vote au même titre que toi................... toi tu aurais le droit de voter pour la gauche qui nous encule comme jamais alors que moi je n'aurai pas le droit de voter pour le fn qui n'a encore jamais eu l'occasion de baiser personne et qui ne le fera peut-être jamais ?
si tu aimes te faire sodomiser comme dirait le basco lyonnais c'est ton droit, libre à toi de choisir un confirmé qui ne te réservera pas de surprises......................... moi je me régale à l'avance de vous voir trembler à l'idée qu'une blonde puisse squatter l'élysée.................... chacon son trip ma poule !
rappelles toi que si les élections c'était sérieux, il y a bien longtemps qu'on n'aurait plus le droit de vote.................. alors puisque c'est une farce, autant jouer le jeu jusqu'au bout............... et puis c'est comme à la française des jeux, il y a une chance au grattage et une chance au tirage...................... on rejouera pour les législatives et là, on choisira peut-être autre chose................
pour en revenir au cas Fion..si salarié sa femme a prix d'or,pour un travail non réalisé la licencié deux fois(45000 € d prime de licenciement) itou pour ses enfants, que ton pote lui file 100 000 € pareil pour un pseudo job ( quel avantage a til obtenu ?)créer une société de conseil une semaine avant de devenir député( parceque aprés c'est illégal), et faire des aller retour en falcon au lieux de prendre tgv ,qui coutent une blinde pour rentrer au chateau...tout çà c'est de l'argent public!!!
si tu penses que ce n'est pas illégal, est ce parfaitement hon^te et "moral" ?( dans les pays du nord t'es viré pour une plaque de chocolat!!!
l'image de la france au plus bas....(perso les pays ou la coruption est généralisée, je n'y mets pas les pieds)
bref responsable mais pas coupable ? alors pour l'affaire du sang contaminé et consorts t'es d'accord
voilà que ça te reprends....................... tu as oublié les points d'interrogations à la fin de tes phrases................... résultat, ça devient des affirmations.................. et, une fois de plus, tu affirmes quelque chose que la justice est bien en peine de prouver !
pour ton incartade vers le sang contaminé c'est l'énergie du désespoir qui te pousses à ce parrallèle ou tu la trouves réellement pretinente ?
mais si tu veux qu'on en parle, là encore je te répondrai sur le droit, et rien que le droit.................. fabius (puisque c'est de lui qu'il s'agit) a pris des décisions en tant que 1er ministre à un instant T, avec les connaissances médicales et scientifiques du moment............................ et il a été mis en cause des années plus tard, dés lors que les connaissances médicales et scientifiques ont évoluées.......................... pour finalement être jugé au tout début des années 2000 avec les connaissance médicales du moment pour des décisions prises dans les années 1980..............
alors pour répondre à ta question, on ne peut pas être d'accord avec le sang contaminé (ta question est certainement mal formulée) mais juridiquement, les décisions rendues se justifient........... alors pour reprendre sa célèbre phrase "responsable mais pas coupable", oui, il était moralement responsable pour avoir pris une décision qui s'est avérée malheureuse mais juridiquement pas coupable compte tenu du contexte du moment................... et pourtant il est de gauche 
Xicon64 a écrit :poil à gratter a écrit :bruno1 a écrit :
qui te dit que je vote à gauche ?( une chose est sure je vote)
personne................ simple déduction de tes nombreux messages qui transpirent de haine vis à vis de la droite en général.............. extrême ou pas........................
aprés, il reste en effet la possibilité d'un vote blanc....................... une façon de ne pas avoir à prendre position à bon marché en quelque sorte................ perso, je préfère quand on prend ses responsabilités, mais là encore, à chacun sa façon de voir...............
Voter blanc,c'est aussi prendre ses responsabilités,ne pas voter ou du moins avoir voté pendant des années et ne plus apporter de l'eau au moulin à paroles et promesses de merdes des politiques actuelles;c'est aussi prendre ses responsabilités....car je ne cautionne plus la 5eme république car elle n'est plus adaptée à la vie mondiale d'aujourd'hui.
et y a pas au moins un candidat qui propose de rompre avec la Vème pour basculer vers la VIème république ?
mélenchon serait-il en train de mentir ? 
poil à gratter a écrit :bruno1 a écrit :poil à gratter a écrit :bah tu sais, j'ai le droit de vote au même titre que toi................... toi tu aurais le droit de voter pour la gauche qui nous encule comme jamais alors que moi je n'aurai pas le droit de voter pour le fn qui n'a encore jamais eu l'occasion de baiser personne et qui ne le fera peut-être jamais ?
si tu aimes te faire sodomiser comme dirait le basco lyonnais c'est ton droit, libre à toi de choisir un confirmé qui ne te réservera pas de surprises......................... moi je me régale à l'avance de vous voir trembler à l'idée qu'une blonde puisse squatter l'élysée.................... chacon son trip ma poule !
rappelles toi que si les élections c'était sérieux, il y a bien longtemps qu'on n'aurait plus le droit de vote.................. alors puisque c'est une farce, autant jouer le jeu jusqu'au bout............... et puis c'est comme à la française des jeux, il y a une chance au grattage et une chance au tirage...................... on rejouera pour les législatives et là, on choisira peut-être autre chose................
qui te dit que je vote à gauche ?( une chose est sure je vote)
personne................ simple déduction de tes nombreux messages qui transpirent de haine vis à vis de la droite en général.............. extrême ou pas........................
aprés, il reste en effet la possibilité d'un vote blanc....................... une façon de ne pas avoir à prendre position à bon marché en quelque sorte................ perso, je préfère quand on prend ses responsabilités, mais là encore, à chacun sa façon de voir...............
je ne hais point la droite , je n'aime pas les escrocs....qu'ils soient financiers et/ou intellectuels..et ce de l'extreme droite a l'extreme gauche...( voir les sujets ouverts "les casseroles" par moi m^me..
Perso, j'exêcre l'extrême droite... J'y peux rien, c'est l'héritage familial ; et pourtant j'aime les animaux...
poil à gratter a écrit :bruno1 a écrit :poil à gratter a écrit :bah tu sais, j'ai le droit de vote au même titre que toi................... toi tu aurais le droit de voter pour la gauche qui nous encule comme jamais alors que moi je n'aurai pas le droit de voter pour le fn qui n'a encore jamais eu l'occasion de baiser personne et qui ne le fera peut-être jamais ?
si tu aimes te faire sodomiser comme dirait le basco lyonnais c'est ton droit, libre à toi de choisir un confirmé qui ne te réservera pas de surprises......................... moi je me régale à l'avance de vous voir trembler à l'idée qu'une blonde puisse squatter l'élysée.................... chacon son trip ma poule !
rappelles toi que si les élections c'était sérieux, il y a bien longtemps qu'on n'aurait plus le droit de vote.................. alors puisque c'est une farce, autant jouer le jeu jusqu'au bout............... et puis c'est comme à la française des jeux, il y a une chance au grattage et une chance au tirage...................... on rejouera pour les législatives et là, on choisira peut-être autre chose................
pour en revenir au cas Fion..si salarié sa femme a prix d'or,pour un travail non réalisé la licencié deux fois(45000 € d prime de licenciement) itou pour ses enfants, que ton pote lui file 100 000 € pareil pour un pseudo job ( quel avantage a til obtenu ?)créer une société de conseil une semaine avant de devenir député( parceque aprés c'est illégal), et faire des aller retour en falcon au lieux de prendre tgv ,qui coutent une blinde pour rentrer au chateau...tout çà c'est de l'argent public!!!
si tu penses que ce n'est pas illégal, est ce parfaitement hon^te et "moral" ?( dans les pays du nord t'es viré pour une plaque de chocolat!!!
l'image de la france au plus bas....(perso les pays ou la coruption est généralisée, je n'y mets pas les pieds)
bref responsable mais pas coupable ? alors pour l'affaire du sang contaminé et consorts t'es d'accord
voilà que ça te reprends....................... tu as oublié les points d'interrogations à la fin de tes phrases................... résultat, ça devient des affirmations.................. et, une fois de plus, tu affirmes quelque chose que la justice est bien en peine de prouver !
pour ton incartade vers le sang contaminé c'est l'énergie du désespoir qui te pousses à ce parrallèle ou tu la trouves réellement pretinente ?
mais si tu veux qu'on en parle, là encore je te répondrai sur le droit, et rien que le droit.................. fabius (puisque c'est de lui qu'il s'agit) a pris des décisions en tant que 1er ministre à un instant T, avec les connaissances médicales et scientifiques du moment............................ et il a été mis en cause des années plus tard, dés lors que les connaissances médicales et scientifiques ont évoluées.......................... pour finalement être jugé au tout début des années 2000 avec les connaissance médicales du moment pour des décisions prises dans les années 1980..............
alors pour répondre à ta question, on ne peut pas être d'accord avec le sang contaminé (ta question est certainement mal formulée) mais juridiquement, les décisions rendues se justifient........... alors pour reprendre sa célèbre phrase "responsable mais pas coupable", oui, il était moralement responsable pour avoir pris une décision qui s'est avérée malheureuse mais juridiquement pas coupable compte tenu du contexte du moment................... et pourtant il est de gauche
Juste une précision de taille quand meme,nous sommes à l'époque ou il se dit qu'il faudra envisager d'utiliser des poches de sang "chauffées"or les labos français sont à la bourre question protocoles et fabrications,les USA on pris un peu d'avance et sous la pression des Ets Pasteur ,Fabius ne connaissant rien la dedans ,c'est vu imposer le choix de se presser mais doucement pour pouvoir contrer financierement les produits chauffés américains...il c'est fier aux spécialistes,je dirais meme au lobbys pour prendre les décisions ...je le dis aujourd'hui mais ceux qui me connaissent depuis le début de mon entrée sur RF savent que j'ai defendu Fabius contre des attaques degueulasses et pas pour proteger la "gauche" mais l'homme...traité d'assassin ou de criminel à l'époque...
Fin du HS
Dernière modification par Xicon64 (23/02/2017 15:37:01)
Ravachol a écrit :Xicon64 a écrit :la sup a écrit :D'abord, à part PAG et ses pareils, ki dit ke le proc est emmerdé ???
Moi, dans ce ke je lis (tous azimuths, babord, tribord et droit devant) j'ai jamais perçu ke le proc était "emmerdé"...
Mais pitêtre est il de la famille à PAG et le tient il au courant personnellement.
Pour l'instant d'après les différents médias, d'après les réactions de certains "frondeurs" "républicains"
(excusez moi, çà me fait toujours marrer), Fillon s'enfonce plus k'il n'émerge...
Alors, c'est bien de soutenir son champion, mais si c'est un enfoiré, faut changer de champion !!!
Un champion à ""droite"" ???????????????????????????????????????? ébé!! autant chercher une aiguille au millieu de l'ocean atlantique....mais qu'ils se rassurent tous,c'est idem à ""gauche""
Bayrou ne se trimballe pas de batterie de cuisine.
bon,c'est rappé !! 
poil à gratter a écrit :bruno1 a écrit :poil à gratter a écrit :bah tu sais, j'ai le droit de vote au même titre que toi................... toi tu aurais le droit de voter pour la gauche qui nous encule comme jamais alors que moi je n'aurai pas le droit de voter pour le fn qui n'a encore jamais eu l'occasion de baiser personne et qui ne le fera peut-être jamais ?
si tu aimes te faire sodomiser comme dirait le basco lyonnais c'est ton droit, libre à toi de choisir un confirmé qui ne te réservera pas de surprises......................... moi je me régale à l'avance de vous voir trembler à l'idée qu'une blonde puisse squatter l'élysée.................... chacon son trip ma poule !
rappelles toi que si les élections c'était sérieux, il y a bien longtemps qu'on n'aurait plus le droit de vote.................. alors puisque c'est une farce, autant jouer le jeu jusqu'au bout............... et puis c'est comme à la française des jeux, il y a une chance au grattage et une chance au tirage...................... on rejouera pour les législatives et là, on choisira peut-être autre chose................
pour en revenir au cas Fion..si salarié sa femme a prix d'or,pour un travail non réalisé la licencié deux fois(45000 € d prime de licenciement) itou pour ses enfants, que ton pote lui file 100 000 € pareil pour un pseudo job ( quel avantage a til obtenu ?)créer une société de conseil une semaine avant de devenir député( parceque aprés c'est illégal), et faire des aller retour en falcon au lieux de prendre tgv ,qui coutent une blinde pour rentrer au chateau...tout çà c'est de l'argent public!!!
si tu penses que ce n'est pas illégal, est ce parfaitement hon^te et "moral" ?( dans les pays du nord t'es viré pour une plaque de chocolat!!!
l'image de la france au plus bas....(perso les pays ou la coruption est généralisée, je n'y mets pas les pieds)
bref responsable mais pas coupable ? alors pour l'affaire du sang contaminé et consorts t'es d'accord
voilà que ça te reprends....................... tu as oublié les points d'interrogations à la fin de tes phrases................... résultat, ça devient des affirmations.................. et, une fois de plus, tu affirmes quelque chose que la justice est bien en peine de prouver !
pour ton incartade vers le sang contaminé c'est l'énergie du désespoir qui te pousses à ce parrallèle ou tu la trouves réellement pretinente ?
mais si tu veux qu'on en parle, là encore je te répondrai sur le droit, et rien que le droit.................. fabius (puisque c'est de lui qu'il s'agit) a pris des décisions en tant que 1er ministre à un instant T, avec les connaissances médicales et scientifiques du moment............................ et il a été mis en cause des années plus tard, dés lors que les connaissances médicales et scientifiques ont évoluées.......................... pour finalement être jugé au tout début des années 2000 avec les connaissance médicales du moment pour des décisions prises dans les années 1980..............
alors pour répondre à ta question, on ne peut pas être d'accord avec le sang contaminé (ta question est certainement mal formulée) mais juridiquement, les décisions rendues se justifient........... alors pour reprendre sa célèbre phrase "responsable mais pas coupable", oui, il était moralement responsable pour avoir pris une décision qui s'est avérée malheureuse mais juridiquement pas coupable compte tenu du contexte du moment................... et pourtant il est de gauche
Sur le sang contaminé, je persiste à dire que l' Etat était coupable !
Il y avait dans les années 60 une combine pour faire du pognon avant d'aller acheter son hasch à Istanbul, c'était de vendre son sang ( 30 usd la prise ) au grand hôpital d' Athènes où on pouvait passer 20 fois de suite jusqu'à évanouissement sans questionnaire médical et j'ai vu des cadavres ambulants shootés à mort y faire la queue..
Après avoir vu ça j' ai évité toute transfusion et surtout j' ai exposé le problème par écrit à plusieurs ministres de la Santé consécutifs : de droite comme de gauche j'attends encore les réponses......
T'as pensé à leur donner ton adresse?
Et si on parlait d'aujourd'hui !
Ravachol a écrit :poil à gratter a écrit :bruno1 a écrit :pour en revenir au cas Fion..si salarié sa femme a prix d'or,pour un travail non réalisé la licencié deux fois(45000 € d prime de licenciement) itou pour ses enfants, que ton pote lui file 100 000 € pareil pour un pseudo job ( quel avantage a til obtenu ?)créer une société de conseil une semaine avant de devenir député( parceque aprés c'est illégal), et faire des aller retour en falcon au lieux de prendre tgv ,qui coutent une blinde pour rentrer au chateau...tout çà c'est de l'argent public!!!
si tu penses que ce n'est pas illégal, est ce parfaitement hon^te et "moral" ?( dans les pays du nord t'es viré pour une plaque de chocolat!!!
l'image de la france au plus bas....(perso les pays ou la coruption est généralisée, je n'y mets pas les pieds)
bref responsable mais pas coupable ? alors pour l'affaire du sang contaminé et consorts t'es d'accord
voilà que ça te reprends....................... tu as oublié les points d'interrogations à la fin de tes phrases................... résultat, ça devient des affirmations.................. et, une fois de plus, tu affirmes quelque chose que la justice est bien en peine de prouver !
pour ton incartade vers le sang contaminé c'est l'énergie du désespoir qui te pousses à ce parrallèle ou tu la trouves réellement pretinente ?
mais si tu veux qu'on en parle, là encore je te répondrai sur le droit, et rien que le droit.................. fabius (puisque c'est de lui qu'il s'agit) a pris des décisions en tant que 1er ministre à un instant T, avec les connaissances médicales et scientifiques du moment............................ et il a été mis en cause des années plus tard, dés lors que les connaissances médicales et scientifiques ont évoluées.......................... pour finalement être jugé au tout début des années 2000 avec les connaissance médicales du moment pour des décisions prises dans les années 1980..............
alors pour répondre à ta question, on ne peut pas être d'accord avec le sang contaminé (ta question est certainement mal formulée) mais juridiquement, les décisions rendues se justifient........... alors pour reprendre sa célèbre phrase "responsable mais pas coupable", oui, il était moralement responsable pour avoir pris une décision qui s'est avérée malheureuse mais juridiquement pas coupable compte tenu du contexte du moment................... et pourtant il est de gauche
Sur le sang contaminé, je persiste à dire que l' Etat était coupable !
Il y avait dans les années 60 une combine pour faire du pognon avant d'aller acheter son hasch à Istanbul, c'était de vendre son sang ( 30 usd la prise ) au grand hôpital d' Athènes où on pouvait passer 20 fois de suite jusqu'à évanouissement sans questionnaire médical et j'ai vu des cadavres ambulants shootés à mort y faire la queue..
Après avoir vu ça j' ai évité toute transfusion et surtout j' ai exposé le problème par écrit à plusieurs ministres de la Santé consécutifs : de droite comme de gauche j'attends encore les réponses......
Il y en avait une autre,c'etait de monter des tentes dans le desert et de donner à bouffer à des africains contre prelevements sanguins,les labos allemands etaient tres en avance la dessus...les français l'ont fait aussi....!! et quand on sait qu'on a trouvé des souches de sida sur un squelette africain mort en 1936 dans un coin d'afrique je ne me souviens pas ou....sans vouloir faire de raccourcis stupides n'etant pas specialiste,je pense qu'on a quand meme jouer aux cons ....
astalavista a écrit :Et si on parlait d'aujourd'hui !
Il manque une ligne à la longue liste des terrorisés par FF :
Les politiques qui se gavent d'un système obsolète, inndigne et scandaleux depuis toute leur vie professionnelle. Il faut croiure qu'eux n'ont pas peur.
Bon, çà vient du point, alors faut pas s'affoler non plus...
Perso Fillon et la peur, non ! Fillon et le mépris, oui !
Les entrefilets et les sources des chouans cathos de droite (pléonasme ? Nooooon...) sont toujours pleinesde neutralité et de bienveillance.
En gros, Cahuzac est une crapule et Fillon est un saint homme injustement harcelé !
Les deux sont des crapules, mais y'a ke la première ki amuse les droitistes...
JE ME MAAAAAAAARRE !!!Fillon en zonzon !!!